no niin, työn takia asuinpaikkakunta tulee muuttumaan, ja mietinnässä on siis valitako jyväskylä (työn sijaintipaikka) vai joku ympäryskunta. Minulla on pieniä lapsia joten haluaisin ensisijaisesti turvallisen/rauhallisen asuinalueen ja hyvät kuntapalvelut lapsiperheille.
Aiemmin mm. Tampereella asuneena muistan että siellä moni asui ympäristökunnassa (Pirkkala, Ylöjärvi) ja kävi Tampereella töissä, ja homma toimi lapsiperhenäkökulmasta hyvin koska ympäristökunnissa oli pienet koulut ja turvallinen "kylämeininki". Haittapuolena taas sitten autolla ajelu ja ympäristön kuormitus.
Miten itse näette Jyväskylän ja Muuramen tilanteen, kumpi on "parempi". Joskus jostain luin että Muurame on olevinaan paremman väen paikkakunta - siitä ajatusmallista en kyllä pidä, sillä olen asunut myös kaupungissa jossa tällainen sivukunta oli se "rikkaiden monaco" ja rupusakki asui sitten isossa kaupungissa.
Millaiset ovat Muuramen ja Jyväskylän terveyskeskuspalvelut ja päivähoitopalvelut? Kumman paikkakunnan itse valitsisitte ja miksi?
Aiemmin mm. Tampereella asuneena muistan että siellä moni asui ympäristökunnassa (Pirkkala, Ylöjärvi) ja kävi Tampereella töissä, ja homma toimi lapsiperhenäkökulmasta hyvin koska ympäristökunnissa oli pienet koulut ja turvallinen "kylämeininki". Haittapuolena taas sitten autolla ajelu ja ympäristön kuormitus.
Miten itse näette Jyväskylän ja Muuramen tilanteen, kumpi on "parempi". Joskus jostain luin että Muurame on olevinaan paremman väen paikkakunta - siitä ajatusmallista en kyllä pidä, sillä olen asunut myös kaupungissa jossa tällainen sivukunta oli se "rikkaiden monaco" ja rupusakki asui sitten isossa kaupungissa.
Millaiset ovat Muuramen ja Jyväskylän terveyskeskuspalvelut ja päivähoitopalvelut? Kumman paikkakunnan itse valitsisitte ja miksi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jyväskylän pohjoispuolella 18000 asukkaan kunta.
Olen kuullut monien kehuvan sitä, Jyväskylästä tieten tahtoen lähteneet juuri Toivakkaan. Käsittääkseni myös Laukaa on hyvä paikka, jos asuu siellä ns. keskuslaukaassa, eli ei Esimerkiksi Lievestuoreen palvelut eivät ole kovin kummoiset, vaikka se Laukaata onkin. Mutta näin Jyväskyläläisenä (entisenä maalaiskuntalaisena) voin sanoa, että mieti kaikki muut vaihtoehdot ennen Jyväskylää tarkkaan.
Laukaassa on koulu(t) homeessa.
ennemmin vaikka Muurame tai sitten Laukaa. Jyväskylä on kolmanneksi kallein kaupunki asumiskustannuksiltaan Suomessa. Täällä rahastetaan sikana kaikesta. Jos olet rikas, niin harkitse sitten muuttoa tänne, muuten mene naapurikuntiin. PS. Uurainenkin on paljon edullisempi kunta ja muutenkin varteenotettava asuinpaikka.
Niin, se että Muuramea kutsutaan leikkisästi Monacoksi, tulee vain siitä, että Muurame on kunta Jyväskylän sisässä ts. Jyväskylä ympäröi Muuramea joka puolelta.
Enpä tietenkään osaa kuin omaani kehua. Muurame on lapsiystävällinen kunta, jossa niin päivähoito-, koulu- kuin terveyspalvelutkin toimivat.
Minäkin olen kuullut vain kehuja, ja asun vielä Jyväskylässä.
Muuta Muurameen, niin muutaman vuoden päästä olet kuitenkin Jyväskyläläinen. Ei pitkään pysy itsenäisenä, kun kunnan talouslukuja seuraa. Ihmisillä on liiankin hyvä kuva Muuramesta, samanlaista säästöjen kanssa taistelua täälläkin on ja huonompaan suuntaan ollaan vaan menossa.
Niin, tällähetkellähän Muuramen "lapsiystävällinen" ympäristö on otsikoissa vähän ikävämmistä syistä..