Ei tunnu mikään taho välittävän oikeasti tässä maassa lapsen oikeuksista yhtään.
Täällä Torniossa lapsi tuomittiin käräjillä, vastoin omaakin tahtoaan, pahoinpitelevälle ja paljon juovalle isälleen valheellisin todistein ja tuntuu, ettei asiaa pysty korjaamaan mitenkään.
Ainakaan mikään taho ei tunnu välittävän vaikka tilanne lapsen kannalta tosi traumaattinen.
Sosiaalivirkailijatkin muuttivat mielipidettään käräjätuomion jälkeen.
Jos joku keksii tahon joka oikeasti välittää ja auttaa niin kertokaa ihmeessä.
Täällä Torniossa lapsi tuomittiin käräjillä, vastoin omaakin tahtoaan, pahoinpitelevälle ja paljon juovalle isälleen valheellisin todistein ja tuntuu, ettei asiaa pysty korjaamaan mitenkään.
Ainakaan mikään taho ei tunnu välittävän vaikka tilanne lapsen kannalta tosi traumaattinen.
Sosiaalivirkailijatkin muuttivat mielipidettään käräjätuomion jälkeen.
Jos joku keksii tahon joka oikeasti välittää ja auttaa niin kertokaa ihmeessä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kävikö nyt ns. kämmi sossujen virkakoneistolla kun kerrankin valehtelevan kostonhimoisen luuseriäipän kostotoimenpiteet ei tuottaneetkaan ÄIPÄN haluamaa tulosta vaan kerrankin LAPSI pantiin äipän itsekeskeisyyden edelle?
Sit sä oot kerjäämässä sääliä täällä! Niisk niisk..
eiköhän siellä asia oikene. Otat vaanhyvän asianajajan ja paiskaa faktat pöytään.
jälleen taas itsensä kipeäksi kun yhärireppana käy oikeutta oikeusaputoimiston kautta kun eihän yhärireppanalla oo tuossa oikeudenkäynnissäkään mitään pelkoa joutua maksajaksi vaikka tod.näk. häviää jutun hovissaki. yhärireppanat on loisia!
Suurimpia loisia yhteiskunnassamme ovat ne etäisät jotka jättävät elarit kelan maksettavaksi. Mietipä parahin dffddfddfdfdf kuinka suuri summa veronmaksajien niskaan kaatuu vuosittain näiden reppanoiden loisimisesta...
helvetin paljon suurempi summa kaatuu veronmaksajien niskaan ku suurin osa yhärireppanoista loisii kotona mitääntekemättä sen sijaan että vaivautuisivat itse tienaamaan edes omat rahansa.... eli eiköhän loisivien yhärireppanoiden kannata pitää päänsä kiinni jostain kelan maksettaviksi jäävistä elareista! tollaset ruikuttavat yhärireppanat ei tajuu että kuin vitun ISO rahasumma on jo pelkästään minimielari, ei se etällä se elarirahan tienaaminen ole sitä että täytellään sossun ja kelan lappuja vaan elareiden eteen pitää tehdä itse työtä ja maksaa verot rankimman mukaan. yhäriruikuttajan tilille se elari sit tipahtaa ku manulle illallinen eikä niistä makseta enää mitään veroja. vitun ruikuttavat yhäriloiset!
...ota kalja hörppy. Olisko parempi että kaikki äidit laittais lapsensa tarhaan kaheksaks tuntia päivässä ja lähtisivät töihin? Haloo...mietippäs kuka ne lapset silloin kasvattaa, ei äiti eikä isä vaan tarha, jossa ei jää yhdellekkään lapselle yksilöllistä aikaa riittävästi koskaan. Ei yh äipät loju kotona tekemättä mitään. NE HOITAA RUIKUTTAJA ISIEN LAPSIA. Minulla odottaa työpaikka sen lakisääteisen kolmen vuoden kotona olon jälkeen jonka aion olla lapseni kanssa kotona. Juu...tiukkaa on mutta laitampa nyt kuitenkin lapsen onnen omani edelle. Iskä ei pahemmin ota vastuuta lapsensa suhteen...kapakka illat on tiettävästi tärkeempiä...mutta tiiätkös mitä? Minä siitä paskat välitän, en viitsi pakolla lastani tyrkyttää persereijälle joka kulkee pullo kädessä kotona ja piereskelee sohvalla. Te olette niin säälittäviä.
vittu et tuo on niin tuttua täällä. "minä sitä minä tätä minä uhraudun minä minä minä....." "etä juopottelee se haisee huoraa ei piittaa lapsista jne.jne." sitä ollaan muka niin uhrautujia ja olevinaan mut silti roikutaan netis päivät pitkät ja kapakois viikonloput. yhärireppanan "ankeeta" arkee........
sehän on niin että monen etäisukin egon päälle käy se, ettei lapsi halua tavata. lapsi esiineellistetään ja etäisukit luulee että lapsen voi omistaa, näinhän asia ei todellisuudessa ole. sitten hommataan sossun kautta päätös että lapsen on pakko tavata isiä, vaikkei lapsi itse sitä halua. kun sopimus on saatu, kiinnostus lapsen kanssa olemiseen loppuu siihen. lapsi tosin haetaan viikonlopuksi isin luo, jossa hänen kanssaan ei käytännössä kuitenkaan vietetä aikaa vaan saa itse keksiä tekemistä itselleen. sitten etäisukilla on voittajafiilikset kun voi kertoa viettävänsä laatuaikaa lapsen kanssa...
lapset pelaa tietokoneella sotapelejä ja isi tissuttelee kaljaa sohvalla. Isukki kervistelee kavereilleen kuinka hienosti käyttäytyviä lapsia hänellä on, koulussa pärjäävät ja tottakai ovat tulleet älykkyydessä isäänsä, äidin panos syrjäytetään kavereiden isän silmissä täysin ja oi voi jos äiti joskus jotain apua pyytää on se maailmaa suurempi järkytys isukille...PITÄÄKÖ MINUN OIKEESTI PANOSTAA VIELÄ ENEMMÄN!?. Suurin osa isukeista ottaa kyllä lapset luokseen sillon kun sopimus sitä vaatii, mutta lapset ovat omillaan isän luona, ei käydä lasta kiinnostavia keskusteluja, ei leikitä tyttöjen juttuja jos lapsi sitä haluaa, ei ulkoilla lasten kanssa. Usein lapsella ei ole edes kavereita samassa talossa vaikka naapurissa asuisi kymmenen tenavaa. Saatika että vielä naapurin lapset voisivat tulla isukin lapsen kanssa hänelle leikkimään. Isä on monesti liian poissaoleva lastensa suhteen eikä osaa ottaa pienintäkään kontaktia heihin. Äitiä haukutaan välillä ja kännipäissään lähetellään rakkauden tunnustus viestejä. Sekavaa toimintaa.
Eli kun se minimielari jää isältä maksamatta ja putoaa veronmaksajien niskaan, se on pieni raha, mutta sitten kun se isä ihan omasta pussista sen kaivaa niin se onkin vitun iso raha?
Sanot että suurin osa yhäreistä "loisii kotona mitään tekemättä" ja etä tekee työtä maksaen "verot rankimman mukaan". Mietipä siellä pikkuu päässäs, mahtaako näin olla ihan todellisudessa.
"yhäriruikuttajan tilille se elari sit tipahtaa ku manulle illallinen eikä niistä makseta enää mitään veroja. vitun ruikuttavat yhäriloiset!" Jos nyt vielä kerran yritetään tätä asiaa sinullekin selvittää... Elatusmaksu on etävanhemman osuus yhteisen lapsen elatuksesta. Se ei ole lähivanhemman tulonlähde, vaan lapsen elatukseen tarkoitettu raha. Siitä ei siis makseta veroa. Miten tuo elariasia on niin vaikeaa tajuta? Tunnut kuvittelevan että se on joku jumalaton summa joka revitään isäreppanan selkänahasta lähin törsättäväksi ja ihan vittuilun vuoksi. Vanhemmilla on elatusvelvollisuus lastaan kohtaan ja se kestää 18v per lapsi. Ikävää jos se sinusta tuntuu epäreilulta.
Ja kovasti sinua tuntuu itkettävän "kotona loisivat yhärit", mahdatko tarkoittaa työttömiä vai kotihoidontuella olevia vai kenties jotakin muuta ryhmää? Luuletko että heille maksetaan yhteiskunnan varoista jotain kotonaloisimistukia vai miksi olet noin katkera? Oletko muuten tietoinen siitä että lapsen päivähoitopaikka maksaa kuukaudessa noin nelinkertaisesti sen mitä lasta kotona hoitava henkilö saa kotihoidontuen muodossa. Itseasiassa ne työssäkäyvät ihmiset kuormittavat sitä yhteiskunnan kukkaroa enemmän kun raahaavat muksunsa tarhoihin...
Mitä ilmeisimmin sinä et ole sen enempää lähi kuin etäkään, sen verran kuutamolla tunnut olevan näistä asioista ja itseilmaisusikin osoittaa ettet todennäköisesti ole edes täysi-ikäinen vielä.
Siis, täytyy ihmetellä ,miten lapsi on määrätty isälle, kun tässä maassa yleensä äitä pidetään automaattisesti "parempana" ja jos isä haluaa muuta järjestelyä, on todistustaakka hänellä!
Syyttikö mies sinua jostain vakavasta laiminlyönnistä?
Oliko todisteita miehen ongelmista?
Voiko asiasta valittaa vielä hoviin, vai joko määräaika on umpeutunut?
Ensinäkin, tässä maassa laki sanoo, että jos tehdään lastensuojeluilmoitus, on sossun alo8itettava lastensuojleutapreen arviointi viipymättä, kuitenkin viimeistään seitsemän arkipäivän kuluessa. Ikävä kyllä monen kunnan resurssit ovat sitä luokkaa, että tukiminen on soitto "syytetylle", että "hei, susta väitetään näin, ethän tee niin oikeesti?" tai varoitetaan, että tultais ensiviikolla käymään silloin ja silloin.
Eli tavoite tuntuu olevan se, ettei mitään vahingossakaan paljastuisi.
JOs tiedät, että nyt on lapsi isän kanssa ja isä on kännissä, tee kriisi-ilmoitus, että nyt on tilanne päällä, sossu arvioi puhelinkeskustelun aikana, lähtisivätkö akuuttikäynnille.
Ketä mies on pahoipidellyt? Onko todisteita7todistajia?
Tapaatko lasta? pahoinpiteleekö mies tätä? Jos lapsessa on pieninkin jälki, vie lääkäriin tutkittavaksi ja kerro, että epäilet miehen tehneen sen.
Jos lääkäri on samaa mieltä, hän kyllä virkansa puolesta joutuu asian eteenpäin viemään.
Jos muu ei auta, kerää todisteet kelpoisuudestasi, vastatodisteet miehen väitteille, psykologin lausunto henkisistä voimavaroistasi jne ja riitauta huotajuus uudelleen.... Silloni sossun on tehtävä vanhemmuuden arvioinnit uudelleen.