Millaiset oireet?
Miten todettiin?
Epäilen vähän. Itselläni ollut vaikea refluksi n. 5 vuotta.
Katselin kuvaa tuosta ruokatorven syövästä ja mun kurkku näyttää vähän samalta.
Mutta ei ne gastrokopiossa mitään puhuneet syövästä. Kai ne olis kertoneet?
Ennuste oli aika huono sen saa.
Miten todettiin?
Epäilen vähän. Itselläni ollut vaikea refluksi n. 5 vuotta.
Katselin kuvaa tuosta ruokatorven syövästä ja mun kurkku näyttää vähän samalta.
Mutta ei ne gastrokopiossa mitään puhuneet syövästä. Kai ne olis kertoneet?
Ennuste oli aika huono sen saa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
esiintyy hyvin harvoin nuorilla ihmisillä. Esiintymistiheys n. 2 per 100 000 henkilöä.
N. 2/3 tapauksista miehillä. Todetaan just siinä tähystyksessä, jossa sinä olet jo
ollut - joten sen suhteen ei ole mitään hätää nyt! Refluksioireet voi olla melkoiset ilman
että ruokatorvessa on yhtään edes vauriota, joten noiden tavallisten oireiden laatu
ei kompensoi taudin "vakavuuden" kanssa.
Tottakai huonommat tutkimustulokset olisi kerrottu jatkotoimenpiteitä varten
(Barrett tähystyskontrolli tietyin väliajoin). Jos et muista mitä
lausuntosi tarkoitti, pyydä soittoaika lääkärillesi ja kysy asiasta.
Ruokatorven syövän oireina on esim. nielemiskipu/vaikeudet (ERI kuin se palan tunne kurkussa), raju oksentelu, nopea laihtuminen. Riskitekijöitä: esiintyy suvussa, korkea ikä, RUNSAS alkoholin kulutus, tupakointi, krooninen refluksin aiheuttama Barret muutos ruokatorven alueella.
Ja jos saavuta sitä mielenrauhaa asian suhteen, käy vilauttamassa kurkkuasi
kurkkulääkärillä, niin hän voi sanoa sitten mitähän näkee siinä kohtaa mitä sinä pidät syöpäepäilynä.
Tsemppiä pohdiskeluhin!
Onko muuten totta että tämä Barrett tulee todella harvoin nuorille ihmisille?Kun jossain luki että se tulee yleensä vanhoille ihmisille.
Ja mitä oireita tuo itse Barrettin Ruokatorvi aiheuttaa?
en tiedä - niitä ei koskaan noissa lukemissani lääkärien lähteissä ole
täsmennetty noin. Ehkä tuo toteamus perustuu siihen, että
jos Barrett vaatii sen kroonisen, vuosia kestäneen refluksitaudin
vanhemmalla väestöllä on suurempi mahdollisuus ikänsä puolesta siihen? Eivätkä he
ole ehkä ajatelleet/tienneet, että "pelkästä" närästyksestä pitäisi mennä tutkimuksiin
(ja se kotikonstien käyttö, maito ja sooda, on päässyt jatkumaan??)?
Riskitekijöinä tuohon vielä hyvänlaatuiseen muutokseen (limakalvo suojautuu happoa vastaan)
listataan aina vuosia kestäneen kroonisen reflukstaudin lisäksi esim. miessukupuoli ja tupakointi. Myös sen Barrett - löydöksen pituudella on merkitystä kuinka "vakava" (syöpäriski) tapaus on.
Kun tarkastelee noita syöpäriskejä tilastollisesti, numerot näyttää hyvin mitä syöpiä
kannattaa miettiä enemmän (jos nyt on asiaa ylipäätänsä miettiäkseen) - ruokatorven syöpä on harvinainen.
Barrett ei välttämättä oireile mitenkään - niitä on löydetty ihan satunnaistähystykselläkin.
Muuten oireina voi olla tietääkseni ihan samanlaiset oireet kuin reflukstaudissa. Se, että refluksitaudin
yleiset oireet voi olla tosi hankalia ja ärsyttäviä, ei yleensä korreloidu ruokatorven kunnon
kanssa .... eli vaikka on v-mäisiä oireita, ruokatorvessa ei löydy välttämättä vaurioita (arviona on esitetty että runsaat puolet refluksitautisista olisi tällaisia).
Kyllä se tietty joskus juolahtaa mieleen ... mitä mieltä itse olet Barretista?