Moi,
olen sitä lajia Jackson-fani, että tällä hetkellä Michaelin elossa oleminen tuntuu miltei todennäköisemmältä kuin se, ettähän olisi edesmennyt. Niiden, jotka pitävät tätä aivan huuhaana, olisi ehkä parempi jättää lukematta se, mitä tuleman pitää. Jos suinkin maltat, älä tule tänne kertomaan täysiä asiattomuuksia kiitos :))
On ollut jollain lailla hupaisaa seurata täällä palstalla, kuinka tämä homma on edennyt. Aluksi murheen murtamia faneja ja kriittisempiäkin kirjoittelijoita.. Itsekin itku kurkussa muistelin suurta neroa ja ihmistä, joka on monella tasolla kulkenut mukana miltei koko elämäni. Sitten tasaantuu hiukan ja muistellaan Michaelia.. ja sen jälkeen pikkuhiljaa alkaa tulla yhä enemmän näitä viestejä
... "Ala olla sitä mieltä, että Michael on elossa" :))
Näin sitä surua käsitellään, yhdessä virtuaaliperheessä ;D !! Way to go!
Mitäs, jos tämä onkin Michaelin suurin show, suurin opetus, mitä ihmiskunta on tässä muodossa kokenut. Interaktiivinen live-elokuva ;)?
Mutta. Eniten mietityttää lakipykälät. Vähän väliä pukkaa julkisuuteen tietoja siitä, kuinka se ja se nyt nostaa syytteen "against the estate". Mitä ja miksi, voiko niin tehdä, jos ihminen ei olisi virallisesti kuollut.. Mitä se "ESTATE" mahtaa USAssa pitää sisällään, mitä se virallisesti tarkoittaa? Onko tietoa, jos on niin jakakaa se ihmeessä täällä :)
Usein tuntuu, että mitään todistetta meillä ei ole siitä, että Michael olisi todella edesmennyt. Mutta älyttömän moni asia vaikuttaa todella kummalliselta - jopa siinä määrin, että näissä julkisuuteen putkahtelevissa "vihjeissä" (paistaako oma puolueellinen kantani liikaa läpi? ;)) voi tällainen pitkän linjan fani ja Michaelia lähinnä nerona pitävä nähdä vahvasti Michaelin oman käden jäljen.
Toisaalta pelottaa, jos oikeasti tässä on jotain todella väärää tapahtunut MJ:lle.
Mutta siis, voisimmeko nyt OLETTAA, että my-baby-Michael olisi lavastanut kuolemansa, ja voisimmeko hiukan pohtia niitä mahdollisuuksia ja mahdottomuuksia (eli esteitä:), joita laki asettaa tällaisissa tapauksissa (tällaisia tapaksiahan on niin kovin monia ;D).. Mistä rangaistaan ja mistä ei..?
Uskon myös veljeskunta-touhuihin, kaikenlaisia hyvä veli -järjestöjä on maailma pullollaan - tarkoituksena monilla hallita ja saada valtaa tärkeissä paikoissa. Veljet myös auttavat toisiaan ja Michaelin on sanottu pyytäneen apua mm. Lisa Marielta, joka jonkin huhun mukaan on Freemason. Mikäli kuolema olisi lavastettu ajatellen, että Michaelin henki on uhattuna, olisi tällaisen järjestön apu varmaan välttämätön. On sanottu, että Obamakin on kuuluu Freemasoneihin. Who knows.. ei me ainakaan ;)
No niin, tässäpä tämä romaanin poikanen. Toivottavasti tämäkin herättää keskustelua. Kiitokset kun jaksoitte lukea, asiammehan on kutakuinkin yhteinen :)
olen sitä lajia Jackson-fani, että tällä hetkellä Michaelin elossa oleminen tuntuu miltei todennäköisemmältä kuin se, ettähän olisi edesmennyt. Niiden, jotka pitävät tätä aivan huuhaana, olisi ehkä parempi jättää lukematta se, mitä tuleman pitää. Jos suinkin maltat, älä tule tänne kertomaan täysiä asiattomuuksia kiitos :))
On ollut jollain lailla hupaisaa seurata täällä palstalla, kuinka tämä homma on edennyt. Aluksi murheen murtamia faneja ja kriittisempiäkin kirjoittelijoita.. Itsekin itku kurkussa muistelin suurta neroa ja ihmistä, joka on monella tasolla kulkenut mukana miltei koko elämäni. Sitten tasaantuu hiukan ja muistellaan Michaelia.. ja sen jälkeen pikkuhiljaa alkaa tulla yhä enemmän näitä viestejä
... "Ala olla sitä mieltä, että Michael on elossa" :))
Näin sitä surua käsitellään, yhdessä virtuaaliperheessä ;D !! Way to go!
Mitäs, jos tämä onkin Michaelin suurin show, suurin opetus, mitä ihmiskunta on tässä muodossa kokenut. Interaktiivinen live-elokuva ;)?
Mutta. Eniten mietityttää lakipykälät. Vähän väliä pukkaa julkisuuteen tietoja siitä, kuinka se ja se nyt nostaa syytteen "against the estate". Mitä ja miksi, voiko niin tehdä, jos ihminen ei olisi virallisesti kuollut.. Mitä se "ESTATE" mahtaa USAssa pitää sisällään, mitä se virallisesti tarkoittaa? Onko tietoa, jos on niin jakakaa se ihmeessä täällä :)
Usein tuntuu, että mitään todistetta meillä ei ole siitä, että Michael olisi todella edesmennyt. Mutta älyttömän moni asia vaikuttaa todella kummalliselta - jopa siinä määrin, että näissä julkisuuteen putkahtelevissa "vihjeissä" (paistaako oma puolueellinen kantani liikaa läpi? ;)) voi tällainen pitkän linjan fani ja Michaelia lähinnä nerona pitävä nähdä vahvasti Michaelin oman käden jäljen.
Toisaalta pelottaa, jos oikeasti tässä on jotain todella väärää tapahtunut MJ:lle.
Mutta siis, voisimmeko nyt OLETTAA, että my-baby-Michael olisi lavastanut kuolemansa, ja voisimmeko hiukan pohtia niitä mahdollisuuksia ja mahdottomuuksia (eli esteitä:), joita laki asettaa tällaisissa tapauksissa (tällaisia tapaksiahan on niin kovin monia ;D).. Mistä rangaistaan ja mistä ei..?
Uskon myös veljeskunta-touhuihin, kaikenlaisia hyvä veli -järjestöjä on maailma pullollaan - tarkoituksena monilla hallita ja saada valtaa tärkeissä paikoissa. Veljet myös auttavat toisiaan ja Michaelin on sanottu pyytäneen apua mm. Lisa Marielta, joka jonkin huhun mukaan on Freemason. Mikäli kuolema olisi lavastettu ajatellen, että Michaelin henki on uhattuna, olisi tällaisen järjestön apu varmaan välttämätön. On sanottu, että Obamakin on kuuluu Freemasoneihin. Who knows.. ei me ainakaan ;)
No niin, tässäpä tämä romaanin poikanen. Toivottavasti tämäkin herättää keskustelua. Kiitokset kun jaksoitte lukea, asiammehan on kutakuinkin yhteinen :)
Vastaukset 19
Vanhimmat
No nyt kyllä vähän hävettää kysyä mutta mikä on Freemason?:D Kiitos jos kerrotte:)
Vapaamuurareita.
Minusta nämä spekulaatiot Jacksonin elossaolemisesta ovat aivan käsittämättömiä. Onhan se selvä, että kun tähti kuolee, juorut vellovat, mutta onko niitä ihan oikeasti pakko kuunnella?! Kun ei parempaa keksitä, ruvetaan vetämään "salaseuroja" mukaan tähän älyttömyyteen. Ihmettelen todella fanien kritiikitöntä asennetta.
Ottakaa nyt se surutyön viimeinen askel ja todetkaa vaikka peilikuvallenne, että Michael on kuollut ja kuopattu, ja sillä siisti!
Minä kyseenalaistan melkein aina ja melkein kaiken ;) Jos itselleni tärkeässä asiassa huomaan, että joku asia ei tunnu täsmäävän, haluan ottaa selvää miksi. Ja joskus se tie vie jonnekin, minne ei kuvitellut sen ensin menevän.
Toki ymmärrän, että psyykkisellä puolella on paljon tekemistä asioiden kanssa. Jos haluaa ihan tosissaan nähdä keijun lentävän, niin VARMASTI ajan kanssa tuntee kuinka pieni tuulenvire puhaltaa olan yli ;)
SIKSI juuri haluaisin selvitellä faktoja ja miettiä, mikä voi olla mahdollista ja mikä ei.
Jos ei tutki nyt netissä leviäviä juttuja ja varsinkin esim. TMZ:n julkisuuteen päästämiä tietoja, niin ei varmaankaan ole sitä perustettakaan kyseenalaistaa Michaelin kuolemaa. Se voi olla vaikkapa juuri sinun tiesi, ja se on sinulle varmasti se oikea :)
Niin. Itse en pidä "netissä leviäviä juttuja" tai juorujulkaisun esittämiä "tietoja" viihdettä kummempina juttuina. Enkä ole tuon "tiedon" äärellä aikaani viime aikoina viettänytkään. Mikään ei saa minua ajattelemaan, että aika koruttomalla tavalla kuollut, patologisissa tutkimuksissa avattu ja lopuksi haudattu Jackson olisikin elossa.
Kannattaisi minusta joskus miettiä niitä median omiakin intressejä. Jacksonin itsensä sijaan taustalla kummittelee raha: myynti- ja mainostulot. Mikään ei näytä Jackson-uutisoinnissa muuttuneen. Kun nenäjutut eivät enää vedä, otetaan esiin sopivan epämääräinen salaliittokortti ym. - ja taas rahaa virtaa keltaisen lehdistön pussiin. Siivellä sitten pääsevät netissä juhlimaan kaikenlaiset narsistit ja "jymyuutisten" kertojat. Harmi että se on tällaista. Ilmeisesti virran suuntaa ei voi enää muuttaa. Antaa sitten mennä minun puolestani... Huoh.
Me koitetaan pitää sut silti ajan tasalla, lue välillä näitäkin juttuja ;)
Skitsofreeniseksi on tunnelma täällä mennyt...
epäilty skitsofreeniaa joskus.. ei se omena kauas...
En tiedä lakiasioista sen enenpää että tulisiko siitä syyte MJ:lle... hmm...
mutta jos MJ sanoo olleensa "lomalla" & kaikki olikin vaan esim. elokuvantekoa... niin minkä hän sille voi että lehdet heti kirjoittaa olettamuksensa isoin uutisotsikoin, mitä ovat luulleet nähneensä:D
Ei kait hänen tarvitse etukäteen ilmoittaa koko maailmalle että teen itsestäni aidontuntuisen elokuvan:D & samalla vedän mediaa 6-0 ;D
Uskon myös siihen että MJ elää 99.8%...
On kiva saada huurupään maine, eikö? Testaan jo ystäviäni, minkälaiseksi ilme menee, kun kerron uskovani että se Michael Jackson saattaa hyvinkin olla vielä elossa ("öömm... pitäisikö tuo viedä hoitoon";) Varmahan en voi olla, mutta epäilen kyllä.
Sen olen käsittänyt, että mikäli kuoleman feikkaamisesta aiheutuu TALOUDELLISTA TAPPIOTA ulkopuolisille, niin SIITÄ voi joutua myöhemmin syytteeseen. Esim. muistotilaisuus maksettiin kokonaan Michaelin rahoista, ei voi syyttää ketään.. Elatusapua ei saa vielä kukaan, ymmärtääkseni, vaan Katherinelle maksetaan jotain tukea siksi, että oli olettavaa (mitkä ikinä olikaan termit), että Michaelin ns. kuolemasta aiheutui sen ja sen verran tulonmenetystä hänen äidilleen. Osaako joku sanoa, menikö se noin?
Mutta en tiedä, olenko käsittänyt oikein ;)
Jos MJ oli "FreakyBoy" Ghostista lainatakseni;D, niin voidaanhan sitä leikkisästi olla vaikka "Freakygirlejä"... pitäisköhän vaihtaa ihan nimimerkkiä "Freakygirl" ei kuulostais pahalta ;D...
No joo siksi just 0,2% vara jos onkin ihan erehtynyt, vaikka todella epäilen sitä;) aika näyttää, aika näyttää...
Sitten just siihen asiaan, että mitä pahaa siinä on jos haluaa tutkailla asioita leikkiä niinku vähän "NeitiEtsivää" ajankulux, meinaan maailmalla meitä on muitakin jotka uskoo asiaan;) ei sitä tiedä vaikka mitä löytää vielä itse tutkailemalla/esim.MJHD sivustolta;)
Meinaan lukemalla lehtiä tai lehtien sivustoja jotka ei voi kirjoittaa mitä mieleen juolahtaa, koska kohta ois joku vaatimassa korvauksia arvailuista/mietteistä ja lehtiä kaatuilisi nurin....
Oletko sinä MJHD sivustolla :D ?
en oo rekisteröitynyt... koska enkku ei paras mahdollinen kuitenkaan... mutta miettinyt kuitenkin rekisteröitymistä & sä oot tainnu rekisteröityä jo;)...
sen takia täällä ois hauska jakaa ajatuksia ihan suomenkielellä mitä maailmalla huomataan;) että linkkejä ja kuvia ois kiva saada tännekin... meinaan mä en osaa noita kuvia laittaa tänne mutta linkkejä kyllä;)
Täältä taas enkkua paremmin osaavat vois laittaa huomioita sinnepäin... jos joku nyt jotain huomaa;)
mutta sitten rekisteröidyin. Muutamaan suomalaiseen olen törmännyt. Ilmoittautukaa :)! Täällä ei kyllä uskalla sanoa ääneen kaikkea sitä, mitä siellä pohditaan. Kun tietäisi KUKA sitä sivustoa pitää yllä..
HEI saako jonkin foorumin ylläpitäjän / tahon selville, jos hän ei itse sitä halua ilmoittaa, anybody..?? Pitäs saada tietää, kuka sen foorumin admin on..
juttuja, mutta minua eivät vakuuta. Pidän lievästi sanottuna outona sitäkin, että joku tälläkin palstalla väittää ettei MJ:n kuolemasta muka ole mitään todisteita. Kenenkähän ruumiille se ruumiinavaus on tehty? MJ:stä oli varmasti otettu DNA-näytteet edellisen oikeudenkäynnin aikana, ja jos patologi ilmoittaa ruumiin MJ:ksi, ihmettelen mitä muita todisteita tässä vielä kaivataan?
olla "juonessa" mukana. Valtaapitävillä on kanavat kaikkeen (esim. vapaamuurarit). Vapaamuurareissa juuri on ihmisiä. joilla on valtaa ja keinoja tehdä mitä vain.
Joku patologiksi kutsuttu mieshenkilö takelteli kameroiden edessä epämääräisiä vastauksia MJ:n ruumiinavauksesta. Ensin tuli julki, että raportin mukaan Michael olisi ollut hyvinkin heikossa kunnossa, sitten tuli julki, että hänhän oli oikeastaan varsin hyvässä kunnossa ikäisekseen. Mitään allekirjoitettua raporttia en ole nähnyt ;)
Kuolemastakin kertoi julkisuuteen veli, eikä lääkäri tai muu viranomainen.
Ja nyt yllättäen testamenttikin on osoittautumassa väärennökseksi- juuri ennen leffan ensi-iltaa.. whhooaa.. Jäämme seuraamaan tilannetta :)
Peace peace :)
Los Angeles County coroner eli kuolemansyyntutkija julkaisi siitä raportin. Eikä ne vapaamuurarit nyt sentään voi koko LA:n kuolemansyyntutkintaa määräillä. Kyllä tämä on sen verran korkean profiilin tapaus, että aivan varmasti olisi tullut julkisuuteen jos ruumista ei olisi ollut tai raportti olisi väärennetty. Ei kukaan virkamies (tai ainakaan virkamiesyksikkö) halua ottaa sitä riskiä, että koko instituution uskottavuus menee jonkun popparin takia, vaikka se olisikin Michael Jackson. Virka menisi, ja korvauksiakin joutuisi aivan varmasti maksamaan.
Ja Jermaine on niin julkisuudenkipeä, että halusi julistaa kuolemantapauksen täysin siitä syystä että pääsi telkkariin.
Missään ei näy allekirjoitusta ja kaikkien "koodinumero" on erilainen. Ehkä joku on oikea, tai sitten ei. Ehkä oikeaa ei ole julkaistu.
Who knows.
mutta siis kolme erilaista kuolintodistusta, jotka kaikki vaikuttaa väärennöksiltä.
Mainitsinkin alussa tuolla jossain siitä, että aluksi kerrottiin erilaista tietoa ruumiinavaukseen liittyen kuin mitä tässä viime aikoina on kerrottu.
No, ei näillä kannata päätään vaivata, jos asia ei tunnu mitenkään järkeen käyvältä :))