he pukeutuvat huonosti, ja käyttävät naurettavia koruja, koruja jotka on valmistettu materiaalista, materiaalista minkä luultavasti joku uskovainen on lähettänyt tehtaille myytäväksi jne jne....
typeriä!
Minä esimerkiski käyn messuissa ja todistan laupeuteni saatanalle, mutta olen tarhanopettaja. Siinä työssä on helppo puhua kylmää totuutta nuorille ja saamaan heidät näkemään asiat niin kuin ne ovat. Ei niin, että alkaisin suoraan puhumaan satanismista, mutta hienosti kierrellen ja kaarrellen asioita niin, että lapset pitävät niitä hauskana.
Ymmärtäkää te satanistit, että oikea pahuus ei ole kiljumista vanhemmille, kirkon seinien spreijaamista, kaatamalla hautakiviä. Hautakiviä nyt viimeisesti, koska ei kuollutta voi enää häpäistä.
Näissä asioissa ei voita eikä häviä mitään.
Oikea pahuus on esimerkiksi pyrkimällä valtaasemaan ja hienosti vakuuttamalla ihmisiä, että sota, kuolemantuomiot jne. on ainoa vaihtoehto tehdä maailmasta parempi paikka. Se on oikeaa pahuutta.
Kaikki tämä korujen pitäminen, kristittyjen tekemän aineen avulla tehdyn tatuoinnin piirtämiset ihoon, ruma vaatetus, kiroileminen ovat hyvin pientä, ehkä yksi miljoonas osa murto-osasta siitä, mitä oikea pahuus on.
Ihmiset jotka eivät usko, että se on saatanan suuri voima joka aiheuttaa nämä suuret tuhot lähi-idässä, eri puolilla maapallon tapahtuvat kansanmurhat jne. on typerys!
Tämä pahuus on sitä oikeata pahuutta josta kerroin.
typeriä!
Minä esimerkiski käyn messuissa ja todistan laupeuteni saatanalle, mutta olen tarhanopettaja. Siinä työssä on helppo puhua kylmää totuutta nuorille ja saamaan heidät näkemään asiat niin kuin ne ovat. Ei niin, että alkaisin suoraan puhumaan satanismista, mutta hienosti kierrellen ja kaarrellen asioita niin, että lapset pitävät niitä hauskana.
Ymmärtäkää te satanistit, että oikea pahuus ei ole kiljumista vanhemmille, kirkon seinien spreijaamista, kaatamalla hautakiviä. Hautakiviä nyt viimeisesti, koska ei kuollutta voi enää häpäistä.
Näissä asioissa ei voita eikä häviä mitään.
Oikea pahuus on esimerkiksi pyrkimällä valtaasemaan ja hienosti vakuuttamalla ihmisiä, että sota, kuolemantuomiot jne. on ainoa vaihtoehto tehdä maailmasta parempi paikka. Se on oikeaa pahuutta.
Kaikki tämä korujen pitäminen, kristittyjen tekemän aineen avulla tehdyn tatuoinnin piirtämiset ihoon, ruma vaatetus, kiroileminen ovat hyvin pientä, ehkä yksi miljoonas osa murto-osasta siitä, mitä oikea pahuus on.
Ihmiset jotka eivät usko, että se on saatanan suuri voima joka aiheuttaa nämä suuret tuhot lähi-idässä, eri puolilla maapallon tapahtuvat kansanmurhat jne. on typerys!
Tämä pahuus on sitä oikeata pahuutta josta kerroin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minä olen vannoutunut satanisti. -Vai olenko? Hitto vieköön, minä en oikein vastaa käsitystäsi satanisteista.
Minä en käy messuissa, koska ne mielestäni pyrkivät hiljalleen yhdistämään ihmisten mielet ja ajattelutavat yhteen kokonaisuuteen, jossa eriäviä mielipiteitä ei olisi, vaan kaikki olisivat yhtä samaa massamielipidettä. Laupeutta Saatanalle en todista, koska en edes usko Saatanaan siinä määrin, kuin sinä. Kristityt näkevät Saatanan lihallisena uhkakuvana, joka kaviot saavat maan palamaan ja ihmiset kusemaan housuihinsa. Minulle saatana (huomaa pienialkukirjain, ymmärrätkö syyn?) edustaa luonnollista tasapainoa, ja sisäisten voimavarojeni valjastamista hyödykseni.
Ymmärtäkää te, mitä sitten olettekin, ettei kirkon kuvat muista maailmankatsomuksista edes raapaise pinnallisuutta, koska niiden tarkoitus on korostaa kristillisyyden puhtautta ja täydellisyyttä. Muista joukkueista puhutaan pahaa, samalla kun kehutaan sen oman olevan ehdottomasti se parhain.
Minä en ole koskaan kiljunut vanhemmilleni, johtuen luultavasti todella kovasta kuristani, jonka aikana opin kunnioittamaan heitä ja tottelemaan sääntöjä. Edelleenkin minun on vaikeaa pistää täysillä vastaan äidilleni, vaikka asumme eri paikkakunnilla, koska pohja kunnioitukselle oli opetettu jo lapsena.
Kirkon seiniä en ole maalanut, enkä kaatanut oikein hautakiviäkään. Eikös ne tavalliset "vittu mä en saanu mopoo nii vittuilen mutsille" -syndrooman omaavat pennut ole niitä häiriköitä, joiden joukossa tämätyyppistä saattaa esiintyä? Satanistit ovat yleisesti ovat aikalailla vanhempia, kuin nämä 15-kesäiset pikkupainajaiset.
Satanismissa, toisin kuin kristillisyydessä, kuolema on yhtä suuri tapahtuma kuin syntyminenkin. Menneet elämät astuvat sivuun, jotta uudet saisivat tilaa sen aloittamiseen. Näytä minulle hautoja kaateleva kristitty, niin näytän sinulle Marko Bjuströmmin tyttöystävän.
Jos mielestäsi aitoa, ainoaa oikeaa pahuutta on sotien ja kuolemantuomioiden viljely maailmanvaltioissa, niin miltähän kuulostaa juutalaiskristillisen näkemys elämän vaalimisesta? Minusta todellista pahuutta on vaalia ainoastaan elämää ja pyrkiä säilyttämään sitä kaikin mahdollisin tavoin. Luonnolla on omat keinonsa säilyttää lajien välinen tasapaino, jotta kaikki saisivat ruokaa ja elintilaa elääkseen. Kristillisen aivopesun myötä ihmiset uskovat olevansa ylempänä kuin eläimet, joiden teot eivät vaikuta luontoon millään tavoin. Tämä harhakuva edistää hyvin luonnon ja ekosysteemin tuhoutumista, ja kun ylikansoittunut maailma yrittää tulla vähäisillä luonnonvaroilla toimeen, ymmärretään vasta kuoleman suuri merkitys elämälle. Vuoteen 2050 mennessä maailman väkiluku on tuplaantunut, ja voidaan aika pitkälle keräillä ihmiskunnan palasia rappiosta kristillisen "säilyttäkäämme elämä" ideologian takia. (Kyllä, olen lukenut Usvan tekstejä ja opetellut niistä :> ) Kuolema on yhtä tärkeä, kuin itse elämä.
No sitten vaatetukseen. Itselläni on pitkähkö musta takki, mutta se ei ole nahkaa vaan kangasta. Oikein lämmin takki vielä näin syksyisillä keleillä. Dressmannista ostin. En ole oikein mikään koruihminenkään, mitä nyt nimettömässä kiiltelee kihlasormus, mutta sen enempää en käytä killuttimia. Mitkään väärinpäin roikkuvat krusifiksit eivät minun kaulaani edes hipaise.
Kiroilen kyllä, mutta v-sanaa pyrin välttämään, ja muutenkin kiroiluni on miehisessä seurassa lentävää tavallista äijäläppää.
Taidan sitten olla suuri typerys, kun mielestäni mikään kristinuskon Hollywood Saatana ei aiheuta tuhoa maailmassa, vaan mm. eriävien mielipiteiden riidat eri kulttuureissa ja henkilökohtaisten hyötyjen tavoittelu taloudellisemman tilanteen puolesta.
Mutta mutta, elä sinä vain viisaana ja viisaasti kuunnellen pappien puheita ja kirjoituksia kuinka sinun tulisi elää heidän tahtonsa mukaan, niin minä idiootti uskon tyhmästi vain todistettuja faktoja ja elän siten, kuin itse parhaaksi näen.
sitä joko uskoo tai ei.
uskon saatanaan ja jumalaan , taivaaseen ja helvettiin.
sitä joko uskoo tai ei.
en sanonut, että sinä olet tyhmä... mutta jos mielestäsi tunnet itsesi tyhmäksi luettuasi tekstini niin...
aivan sama sama kirjoitatko saatanan isolla vai pienellä, ei minun tarvitse puolustaa saatanaa, saatana on aivan liian mahtava.
Kuvittele, jos saatana sitten olisikin oikea henki, älä luule, että pystyisit ylpeilemällä sen nujertamaan.
ennen kuin minusta tuli saatanan ylistäjä, olin kristitty, luterilainen. Ja voin sanoa, että en välittänyt raamatun puheista, pappien vinkeistä sitten yhtään, vaikka uskoin ja vielä uskon asiaan 100%'sti.
Luterilaisuudesta sen verran, papit kertovat mutta, eivät pakota sinua elämään raamatun oppien mukaan, he antavat vinkkejä miten voi oikeasti olla hyvä ja "pelastua". Luterilaisena minulle kerrottiin, jos elät aidosti hyvin ja aidosti uskot jeesukseen kristukseen sinä "pelastut", papit kertoivat, että turha antaa kolehtia jos se ei tule omasta sydämestä, sillä paikkaa jumalan valtakunnassa ei voi ostaa, jos tekee hyvän teon, sen täytyy tulla sydämestä, sillä jumala näkee mikä oikeasti olet/n.
Aivan niin, uskon vieläkin siihen, mutta en vain välitä jumalan pienistä paketeista, pitkän tien varrella satunaisesti.
kristityille saatana ei ole lihallinen, se on paha henki, jonka jumala karkoitti valtakunnasta vain sen takia, että se oli ylpeä. En ihmettelekään miksi saatana on niin vihainen ja tuhoava.
Ja se, mitä sanoit, että saatana edustaa luonnollista tasapainoa ja voimavarojen käyttöä omaksi hyödyksi... se ei ole satanismia, mutta se on toki kyky mikä jokaisella ihmisellä on. normaali ihminen käyttää alle 2% aivo kapasiteetistaan. luonnollisen tasapainon ja/tai voimavarojen käyttö omaksi hyödykseen juttusi voi saavuttaa käyttämällä enempi prosentteja aivokapasiteetista oikealla tavalla tietysti.
minulle taas, saatana... no, aivan turhaa minun on sanoa mitään omista saamistani lahjoista, kun et kerta usko koko asiaan.
Mutta, vaikka et uskoisikaan saatanaan itsessään, älä kuitenkaan luule, että kristityt pitävät saatanaa lihallisena kuvatuksena, koska kyllä kristityt tietävät, että saatana on paha henki.
"normaali ihminen käyttää alle 2% aivo kapasiteetistaan. luonnollisen tasapainon ja/tai voimavarojen käyttö omaksi hyödykseen juttusi voi saavuttaa käyttämällä enempi prosentteja aivokapasiteetista oikealla tavalla tietysti."
-Tämä kuuluu tähän "onk sul vipata mul heittää yks röökiä?" -sarjaan, mitä en vain kykene ymmärtämään. Yritetään silti.
-- Voimavaroilla tarkoitin lähinnä rohkeutta, itsekunnioitusta, itseluottamista, ylpeyttä, positiivista oloa ja peräänantamattomuutta.
En edelleenkään näe Saatanaa minään muuna, kuin juutalaiskristillisen ideologian vastakohtana, joka sai osakseen suurimpana käännyttäjänä. Sitä uskoo, tai ei.
Minä valitsen jälkimmäisen.
eikös asiasi kuuluisi... magian... puolelle...?
Mistä... Sait... Tuollaista... Mieleesi...?
Huomaa, ettet tiedä satanismista mitään.
"ihminen käyttää alle 2% aivokapasiteetistaan"
Paska puhetta. Ihminen käyttää eri osiaan aivoista eriasioden käsittelemiseen. Eli jos aivoja kuvataan, saattaa näyttää siltä, että ei käytetä juuri mitään, mutta jos esimerkiksi lukee ääneen, aivoissa aktivoituu kolme lohkoa. Totta on kyllä, että "viisaat" ihmiset osaavat hyödyntää suurempaa osaa kapasiteetistaan, kuin "tyhmät".
Ave!
Kerroit: >Minä esimerkiski käyn messuissa ja todistan laupeuteni saatanalle, mutta olen tarhanopettaja. >
Minua kiinnostaa tietää millaisessa messussa käyt ja millaista siellä on, mitä siellä tehdään, millaista messukaavaa siellä käytetään?
Käytetäänkö siellä nk. katolisia sakramentteja mm. kaste, vahvistus (konfirmaatio), papiksi vihkiminen, avioliitto, eukaristia (ehtoollinen), parannus (rippi) ja sairaiden voitelu?
Jos, niin millaisia nämä ovat?
Entä järjestetäänkö hautajaisetkin ja haudataanko vainajat kristittyjen hautuumaille vaiko jonnekin omaan hautausmaahan?
Miten todistat laupeutesi saatanalle?
Onko saatana sinun ulkopuolella oleva persoonnallinen tai ei-persoonnallinen jumalolento jota kunnioitat, palvot, jolle kohdistat rukouksesi ja ehkä myös jotain uhraat?
Vastaako saatana sinulle ja saatko häneltä sitä mitä häneltä pyydät? - esimerkkejä
Miten saatana toimii sinun hyväksesi? -esimerkkejä
kerroit: >Oikea pahuus on esimerkiksi pyrkimällä valtaasemaan ja hienosti vakuuttamalla ihmisiä, että sota, kuolemantuomiot jne. on ainoa vaihtoehto tehdä maailmasta parempi paikka. Se on oikeaa pahuutta.>
Edustaako saatana sinulle jotain pahaa voimaa tms., ja juuri tuo pahuus on siis sitä mitä haet saatanalta?
Miksi koet että pahuus on juuri sitä, mitä haluat maailmalle tapahtuvan?
Onko pääämäräsi se, että koko tämä tunnettu yhteiskunta tuhoutuisi ja siten "puhdistuisi" suuren saatanan nimessä ja sen jälkeen jäljelle jääneet saatanan avulla pelastuneet ts. hänen suojeluksessa olevat seuraajansa sitten ottavat vallan uudesta ihmiskunnasta ja muodostavat puhdasrotuisen ja vahvan eliittijoukon, jotka hallitsevat koko maailmaa?
Ja ne ihmisorjat jotka ovat myös pelastuneet sen tähden että eliittijoukolla on niitä joita he saavat hallita?
Sanottakoon vielä että ihmisiä on kyllä vähän liikaa maapallolla ja että edessä on ekokatasrofi
jonka takia osa heistä tulee kuolemaan, eikä siinä tarvitse auttaa.
Ja mitä tulee ihmisten sotaisuuteen, riidanhaluun, taisteluhaluun, johtuu henkilökohtaisista, yhteiskunnallisista, sosiaalisista, sotilaalisista ja poliittisista
syistä ja siten syyt ovat luonnollisia, mutta jos käsitetään että ihmisen lihallinen luonto eli ego ts. minä on sama kuin saatana, niin silloin saatana on näiden asioiden takana.
Usva
Sori nyt vaan mutta vähän huvittavaa tekstiä.. Jos haluat jotain todistaa niin voisit vaikka aloittaa tarkistamalla oikeat käsitteet,viitaten ehkäpäs tuohon "satanistit" ja sinun käsitykseen niistä.. :)