DNA:n

Laskuttivat palveluviesteistä, mitä ei ole lähetetty. Asiakaspalveluun soitettuani sanoivat, että olisi pitänyt ottaa yhteyttä operaattoriin. Heidän tehtävähän se on hoitaa asia, asiakashan on tehnyt sopimuksen verkkoyhtiön kanssa.

Kuulemma, jos aukaisee jonkin viestin, niin laskutus siirtyykin asiakkaalle. Heeh, näin teitä kusetetaan.
Tyttöni ei ole tilannut soittoääniä, taustakuvia, soittanut palvelunumeroihin, ainoastaan lähettänyt kavereille tekstiviestejä ja soitellut puheluita kavereille.

Minusta tällainen toiminta on rikollista. Miten helvetissä viestintälaissa voi olla näin suuria porsaanreikiä?
Lisäksi puhelinlaskussa ei näy näitä palveluviestien lähettäjiä, kun lasku onkin kuulemma tullut palveluviestien avaamisesta.

Heeh, että oikein olisi pitänyt sopia operaattorin kanssa, että näitä ei lähetetä. Kenen operaattorin? Minähän olen tehnyt liittymästä sopimuksen DNA:n kanssa ja se pitää riittää, minä en kyttäile mitään operaattoreita mitä sattuu valtakunnassa toimimaan

Lisäksi siat laskuttivat liittymän avausmaksusta, mikä piti olla netissä ilmainen.

Huonoa suomea puhuva virkailija kuuli ainakin helvetinmoiset vittuilut meikäläiseltä. Ja liittymän sanoin samantien irti. Asiasta otan yhteyttä poliisiin ja kuluttaja-asiamieheen.
1240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jos olisit vaikka sen vittuilun sijaan pyytänyt sitä asiakaspalvelijaa kertomaan mistä nämä palveluviestit ovat saapuneet, niin olisit tämänkin voinut asiallisesti hoitaa. Sama touhu toistuu olit millä operaattorilla tahansa. Pistä ensi kerralla estot tytölle päälle, niin se ei pääse näihin palveluviestikusetus-klubeihin liittymään.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6609449

Herra/rouva on hyvä vaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


palveluviestit. kirjoitti:

Laskuttivat palveluviesteistä, mitä ei ole lähetetty. Asiakaspalveluun soitettuani sanoivat, että olisi pitänyt ottaa yhteyttä operaattoriin. Heidän tehtävähän se on hoitaa asia, asiakashan on tehnyt sopimuksen verkkoyhtiön kanssa.

Kuulemma, jos aukaisee jonkin viestin, niin laskutus siirtyykin asiakkaalle. Heeh, näin teitä kusetetaan.
Tyttöni ei ole tilannut soittoääniä, taustakuvia, soittanut palvelunumeroihin, ainoastaan lähettänyt kavereille tekstiviestejä ja soitellut puheluita kavereille.

Minusta tällainen toiminta on rikollista. Miten helvetissä viestintälaissa voi olla näin suuria porsaanreikiä?
Lisäksi puhelinlaskussa ei näy näitä palveluviestien lähettäjiä, kun lasku onkin kuulemma tullut palveluviestien avaamisesta.

Heeh, että oikein olisi pitänyt sopia operaattorin kanssa, että näitä ei lähetetä. Kenen operaattorin? Minähän olen tehnyt liittymästä sopimuksen DNA:n kanssa ja se pitää riittää, minä en kyttäile mitään operaattoreita mitä sattuu valtakunnassa toimimaan

Lisäksi siat laskuttivat liittymän avausmaksusta, mikä piti olla netissä ilmainen.

Huonoa suomea puhuva virkailija kuuli ainakin helvetinmoiset vittuilut meikäläiseltä. Ja liittymän sanoin samantien irti. Asiasta otan yhteyttä poliisiin ja kuluttaja-asiamieheen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu