Influenssa rokotetta on valmistettu jo vuosikymmeniä. Joka vuosi yritämme päästä askeleen edelle, koska joka vuosi ne kaksi proteiinia jotka ovat meille vahingollisia muuttuvat koska influenssa virus saa mutaatioita nopealla vauhdilla. Tämä taas johtaa siihen, että meillä ei ole vastustuskykyä seuraavan vuoden flunssaa vastaan.
Valmistus.
Rokote on valmistettu kananmunan sisällä, koska viruksen kasvattamiseen tarvitaan soluympäristö jossa se voi lisääntyä. Tästä johtuen rokote ei välttämättä sovi herkimmille muna-allergikoille. Kun kananmunia on haudottu tarpeeksi kauan virus tapetaan ja eristetään rokotetta varten. Näistä viruksista valitaan virus joka vastaa eniten nyt kiertävää virusta, jota käytetään rokotteessa.
Raskaus.
Rokotteen ei ole todettu aiheuttavan minkäänlaisia haittoja raskaana olevissa äideissä. Rokote on siis turvallinen. Tässä linkki kliinisiin testeihin: http://www3.niaid.nih.gov/news/QA/vteuH1N1qa.htm Itse influenssa ON vaarallinen raskaana oleville äideille. 6% uhreista olivat raskaana olevia äitejä. Voi myös pohtia minkälaisia vaurioita influenssa aiheuttaa sikiölle.
Elohopea.
Influenssa rokotetta saa joko yksittäisenä tai moniannoksena. Koska rokotteet yleisesti eivät säily kovin pitkään, on säilytysainetta nimeltä thimerosal. Se estää bakteerien tai homeen kasvun rokotteessa. Elohopeaa on hyvin pieni määrä, mikä on alle turvallisen rajan. Mikään tutkimus ei ole osoittanut elohopean olevan haitallista niin pieninä määrinä. Mutta jos ole asiasta huolestunut, voi olla mahdollista saada yksittäisannos, jossa ei siis ole elohopeaa.
Sivuvaikutukset.
Kaikki influenssa rokotteet voivat aiheuttaa lieviä flunssan tapaisia oireita, jotka eivät ole vaarallisia vaan johtuvat siitä et elimistö poistaa rokotteen elimistöstä samalla rekisteröiden muistiin sen niin ettet voi saada influenssaa.
Kannattaa pohtia kannattaako riskeerata oma terveys jättämällä rokote väliin, koska itse influenssa on paljon pahempi kuin itse rokote. Jos sinulla on jo flunssan oireita, on rokotteen ottaminen jo myöhäistä.
Tässä vielä pari virallista sivua epäilijöille, kannattaa olla kriittinen miltä sivuilta lukee tietoa, mielipiteet eivät ole aina faktoilla perusteltuja.
http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/ucm181950.htm (USA:n terveysviranomaiset)
http://www3.niaid.nih.gov/news/QA/vteuH1N1qa.htm (Tarttuvien tautien osasto)
http://www.cdc.gov/h1n1flu/ (Yleistä tietoa sikaflunssasta)
Valmistus.
Rokote on valmistettu kananmunan sisällä, koska viruksen kasvattamiseen tarvitaan soluympäristö jossa se voi lisääntyä. Tästä johtuen rokote ei välttämättä sovi herkimmille muna-allergikoille. Kun kananmunia on haudottu tarpeeksi kauan virus tapetaan ja eristetään rokotetta varten. Näistä viruksista valitaan virus joka vastaa eniten nyt kiertävää virusta, jota käytetään rokotteessa.
Raskaus.
Rokotteen ei ole todettu aiheuttavan minkäänlaisia haittoja raskaana olevissa äideissä. Rokote on siis turvallinen. Tässä linkki kliinisiin testeihin: http://www3.niaid.nih.gov/news/QA/vteuH1N1qa.htm Itse influenssa ON vaarallinen raskaana oleville äideille. 6% uhreista olivat raskaana olevia äitejä. Voi myös pohtia minkälaisia vaurioita influenssa aiheuttaa sikiölle.
Elohopea.
Influenssa rokotetta saa joko yksittäisenä tai moniannoksena. Koska rokotteet yleisesti eivät säily kovin pitkään, on säilytysainetta nimeltä thimerosal. Se estää bakteerien tai homeen kasvun rokotteessa. Elohopeaa on hyvin pieni määrä, mikä on alle turvallisen rajan. Mikään tutkimus ei ole osoittanut elohopean olevan haitallista niin pieninä määrinä. Mutta jos ole asiasta huolestunut, voi olla mahdollista saada yksittäisannos, jossa ei siis ole elohopeaa.
Sivuvaikutukset.
Kaikki influenssa rokotteet voivat aiheuttaa lieviä flunssan tapaisia oireita, jotka eivät ole vaarallisia vaan johtuvat siitä et elimistö poistaa rokotteen elimistöstä samalla rekisteröiden muistiin sen niin ettet voi saada influenssaa.
Kannattaa pohtia kannattaako riskeerata oma terveys jättämällä rokote väliin, koska itse influenssa on paljon pahempi kuin itse rokote. Jos sinulla on jo flunssan oireita, on rokotteen ottaminen jo myöhäistä.
Tässä vielä pari virallista sivua epäilijöille, kannattaa olla kriittinen miltä sivuilta lukee tietoa, mielipiteet eivät ole aina faktoilla perusteltuja.
http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/ucm181950.htm (USA:n terveysviranomaiset)
http://www3.niaid.nih.gov/news/QA/vteuH1N1qa.htm (Tarttuvien tautien osasto)
http://www.cdc.gov/h1n1flu/ (Yleistä tietoa sikaflunssasta)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pari kysymystä, jos kerran tiedät paljon asiasta.
Kuinka kausirokotteen valmistajat osaavat ennustaa seuraavaksi ilmenevän viruskannan? Eli kuinka on mahdollista arvata oikea mutaatio?
Miten vähäinenkään määrä elohopeaa voi olla turvallinen annos, kun kyseessä on raskasmetalli joka KERTYY elimistöön?
Mites nyt suu pannaan kun Ruotsissa on käsillä täysi katastrofi rokotteen kanssa; satoja on sairastunut ja yhtä kuolemantapausta epäillään? Silti kaikki hyvin ja lisää rokotetta ränniin, vai?
Tässä muutama tutkimus, joissa todetaan, että thimerosal ei aiheuta esim. autismia ja todetaan sen olevan turvallinen. Näissä myös viitataan siihen, että thimerosal on ethylmercury joka on turvallisempi kuin myrkyllinen methylmercury.
http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/abstract/112/3/604
http://www.corvelva.org/pubblicazioni/ADD/Pediatrics. 2001 107(5) 1147-54.pdf
Tässä tutkimus apinoilla joilla testattiin ja mitattiin elohopean poistuminen ruumiista. Thimerosal eli ethylmercury oli nopeampi kuin methylmercury.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1280342/
Viruskannan kehittymistä seurataan toisella puolella palloa sitä mukaan kun se kiertää. Flunssakausi on yleensä siis talvella, koska virus ei selviä UV-säteissä. Esim Suomen kesällä seurataan influenssan kehittymistä eteläisen pallonpuoliskon talvella ja Suomen talvella seurataan pohjoisella pallonpuoliskolla. DNA kartoituksella saadaan selville mutaatioiden kehitys.
En löytänyt mitään lähteitä noista Ruotsin katastrofeista, maikkarilla on jotain mutta en luota niiden lähteisiin. Jos löydät jonkun vakuuttavamman lähteen niin laita ihmeessä, kiinnostaisi itseäkin. Noissa linkeissä mitä laitoin aikasemmin mainittiin jopa parin päivän kestoisia flunssan oireita sivuoireina. Voisiko tuo sairastelu olla vain näitä sivuoireita? Tuo kuolemantapaus voi hyvin johtua muista syistä, hyvin usein mediassa suurennellaan tapauksia, jos joku potilas oli jo kuolemaisillaan esim syövästä ja sikaflunssa vaan sitten vauhditti tätä prosessia.
Täytyy muistaa olla kriittinen lähteiden kanssa kun lukee näinkin vakavasta asiasta, ja pitää mielessä että media ei aina tiedä paremmin kuin tavallinen pulliainen. Heillä on kuitenkin ykkösmotiivina jutuissa rahanteko ja rahaa saa isolla lukijamäärällä ja ison lukijamäärän saa suurennuilla jutuilla.
"En löytänyt mitään lähteitä noista Ruotsin katastrofeista, maikkarilla on jotain mutta en luota niiden lähteisiin. "
No jos et luota MTV:n lähteisiin, niin viitsisitkös lukaista vähän ruotsalaisia lehtiä ja tv:tä, joissa kerrotaan varsin ikävästä tilanteesta:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5995977.ab
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/190-tal-biverkningar-av-vaccinet-1.979474
http://svt.se/2.22620/1.1739140/over_100_biverkningar_av_vaccinet?lid=senasteNytt_1447662&lpos=rubrik_1739140
Kannttaisi ehkä tutustua nähinkin ennen kuin kovasti puolustelet näitä rokotteita.
Suomessa myytävä kala sisältää kymmenkertaisen määrän elohopeaa.
Nuo laittamasi linkit ovat hallituksen sivustoja, ja kuten tiedämme, hallitus on aina rehellinen ja tahtoo tavalliselle köyhälle ihmiselle vain kaikkein parasta.
Suomessakin päättäjiin luotetaan täysillä. Rakkautta & rajoituksia.
Mulla ei ainakaan ole mitään syytä olla luottamatta hallituksiin rokotteiden kanssa. Heille maksaa paljon enemmän terveydenhuollossa olla valmistamatta rokotteita.
niin että antaa hoitohenkilökunnan rokotuttaa ensiksi mikä on yleinen marssijärjestyskin, ja tsiikata tilanne sen jälkeen.
Maailmalta tulleet palautteet rokotteesta ovat varsin kriittiset, mutta kun hoitsut on meillä rokotettu, niin sittenhän me tiedetään kantsiiko ottaa rokote vai ei, ja allergikkojen kannattaa tarkastuttaa se ettei ole kanamuna-allergikko. Kyllä meillä iltapäivälehdet pitää huolen siitä että rokotteiden palautteesta tulee nopeastikin tieto.
nyt ei ole ollenkaa faktaa.
Se on vaikea kertoa kenellekään mikä on oikein ja mikä on väärin jos jollain on todella vahvat mielipiteet. Olen omasta puolestani tehnyt osani, että sellainen ihminen kuka ei ole biotieteitä lukenut saa jonkinlaisen jujun mitä nämä rokotteet ovat. Se on harmi jos joku ei pysty luuloiltaan käsittämään muuta kuin kaikenlaisia salaliitto teorioita... Jos asian hyvin esittää niin miksei uskoisi, jos ei ole ennakkotietoa. Nämä teoriat on testattu moneen kertaan, surullisen kuuluisa esimerkki Japanista jossa 1970 luvulla lopettiin pertussis rokotteen jakaminen sivuvaikutusten takia. No kuinkas kävikään! Hinkuyskä levisin koko maahan ja ties miten moni kuoli hinkuyskään mikä on erityisen paha vauvoille. En nyt jaksa katsoa teille numeroita mutta googlettamalla löytyy aika helposti. Tämä sama tapahtui aika monessa kehittyneessä maassa.
Influenssa on sinänsä eri asemassa, koska se ei ole yhtä paha sairaus, suurin osa selviää flunssasta kuin flunssa noin vaan, mutta jos on jotain muuta tautia pohjalla tai astmaa selviämis mahdollisuudet pienenevät merkittävästä. Mikäs siinä jos jättää ottamasta itselleen tämän rokotteen, mutta toivottavasti ymmärrät riskit jos jätät antamatta rokotteen astmaiselle lapsellesi.
Rokotteisiin yleisesti liittyen, olen kyllä kiitollinen ettei näiden rokotteiden vastustajien geenit siirry toiselle polvelle.
Marbig kirjoittelee:"Rokotteisiin yleisesti liittyen, olen kyllä kiitollinen ettei näiden rokotteiden vastustajien geenit siirry toiselle polvelle."
Tässä tiivistyy näiden jeesmiesten aatemaailma, eli eugenismi.
Herätit syvän luottamuksen noilla kauniilla sanoilla, arvoisa maanmieheni.