TM:n koeajossa kiihtyi vain kuski. Etupäässä siksi koska luvattu kulutustaso oli liian hyvää ollakseen totta. Mitatun 11,7 ja luvatun 10,4 sekunnin ero on sama kuin 2,0 ja 1,6 välisten vapaasti hengittävien moottoreiden välillä onpi. Kihtymättömyydessä ei voi olla kysymys mistään muusta kuin järjestelmällisestä perättömien mainostamisesta, koska Prius on automaatti. Automaattilla kenen tahansa pitäisi pystyä parhaaseen mahdolliseen kihtyvyteen. Corolla 110hv/150 Nm näyttää Priukselle 136 hv/478 Nm perävaloja. Priuksen tehot on paperihevosia, kuten toyotissa aina.
TM: Prius ei kiihtynyt
Kiihtyi vain kuski
5269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onko miun traktorissakin paperihevosia kun siitä löytyy n.200hv/850nm ja tuntuu ettei kiihdy kovin nopeasti??
Mikähän pointtisi on kommentissasi? Ei mitään mieltä.
Menepäs nyt takasin sinne honda- palstallesi... Ei noi sun ruikutukset kiinnosta täällä ketään
tuo Prius liikkui, ohituskiihtyvyyksissä esim. 60-120 km/h kului aikaa rapia 11 s ja matkaa 302 m, joka vastaa aika tarkalleen automaattivaihteisen 100 kW diesel C5 Citikan arvoja. Ilmoitettu 0-100 km/h voi olla optimistinen arvo, mutta kyllä tuo Prius muuten kulkee ihan kuten tuon kokoisen ja tehoisen automaatin tuleekin.
Priuksen voimansiiro ei hävitä tehoa likikään siinä määrin kuin mehumaija-automaatti. Olen nähtävästi ainoa jonka mielestä ilmoitetun 10,4 ja mitatun 11,7 sekunnin välillä ON eroa. Kymmeniä hevosvoimia. Olen pohdiskellut priuksen hankkimisen mielekkyyttä, mutta alan kallistua sille kannalle että prius ei vaan kannata omalla kohdallani. Hondat ei senkään vertaa.