Osa uskovaisista ottaa normit vakavissaan eli uskovat niiden olevan autuuden ehto. He eivät osaa kyseenalaistaa näitä normeja, koska sääntöihin liberaalimmin suhtautuvat vaikenevat. Lisäksi he ahdistuvat, koska kokevat vaeltavansa ns. jaetulla tunnolla, jos eivät pysty jotain normia noudattamaan.
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Synnit
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Synnit
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jokaisen tulee tietää mikä on oikein ja mikä väärin. Terve omatunto kertoo, oletko toiminut opetusten mukaisesti. Vastuu onkin sitten niillä, jotka oikean ja väärän opettavat.
Kun opettaja kieltää esimerkiksi tupakoinnin, hänen tulee selvittää syy, miksi ei. Syitä ovat yleensä ne, jotka tekevät pahaa ihmisen omalle terveydelle ja hyvinvoinnille niin ruumiillisesti kuin henkisestikin. Lisäksi epätoivottu käyttäytyminen voi vahingoittaa samoin ulkopuolisia ihmisiä.
Uskovaisissa on usein havaittavissa liikaakin elämää rajoittavia ja elämänpiiriä kutistavia hartaudenharjoitukseen kuuluvia elementtejä, jotka voivat jopa lähennellä tolppapyhimysten itsekidutusta. Näin ihminen ajattelee, että kieltäytymällä mahdollisimman monista nautinnoista hän parantaa uskovaista vaellustaan taatakseen pelastusvarmuutensa. Kurittihan Lutherkin ruumistaan, mutta totesi sen turhaksi. Vain armo pelastaa.
Joillekin taas melkein kaikki on sallittua. Tähän suuntaan ollaan nykyään yleisesti menossa, eikä sekään liene oikea suunta. Jos omatunto lakkaa kokonaan varoittamasta, ollaan jo pahasti metsässä. Jokaisella lienee syytä tarkastella omaa elämäänsä parin askeleen päästä, pois sammakkoperspektiivistä.
Yleinen seksuaalimoraali taitaa olla nykyisellään tiukentumaan päin. Alkoholin käyttö sen sijaan on monikeraistunut 1960-luvulta. En pidä kummastakaan ilmiöstä. Kammoan ajatusta yhteiskunnasta, jossa kaikki vain vetävät kalsarikännejä kotonaan ilman kunnon ihmiskontakteja.
Jostain syystä tämä viestiketju ei mennyt kärkeen sen jälkeen kun vastasin, eikä ketjun viestilaskurikaan edellistä viestiäni. Joko kyseessä on bugi tai jokin outo ohjelmointi.
niin päin, että liberaaleja pitäisi puhutella, jotta he jaksaisivat käydä synnistä parannukseen...
Sinua pitäisi puhutella. Mikään ei ole syntiä. Ei ole mitään syytä nuhdella ketään synnistä.
Eikö tappaminenkaan ole syntiä.
Synti on ihmisen keksimä määrite, jolla voidaan pelailla lukuisin eri tavoin ihmisen toimia säädellessä.
Kaikissa uskonnollisissa ryhmittymissä väitetään, että usko on ollut muuttumaton - siis sen oman ryhmän usko. Ja kaikki valehtelevat. Kukaan ei tiedä, mitä muinaiset Israelin seudun asukkaat olisivat ajatelleet vaikkapa ehkäisyvälineistä, tietokoneista tai autoista. Kaikille vanhoille Raamatun ohjeille löytyy omat syynsä. Uskovainen ihminen ei vain niitä suostu ymmärtämään.
Tappaminen on väärin ja se on laissakin kielletty. Se, että jokin on väärin ei ole sama asia kuin että se olisi syntiä koska moraalisia arvostelmia voi tehdä ilman syntikäsityksiäkin. Se, että sanon ettei mikään ole syntiä, ei ole mikään kehoitus tehdä mitä tahansa moraalitonta. Lakeja tulee noudattaa.
parannettuaan sairaan: Mene, äläkä enää syntiä tee!
Näin ollen voimme päätellä, että tietyt "synnit" jopa aiheuttavat sairauksia.
Ei sillä ole mitään väliä, mitä Jeesus Raamatussa sanoo. Raamattu on huuhaaopus.
teuwwo parkaa. rukoilkaamme hänenkin puolesta, että hän käsittäisi "uskon"
Rukoilu on tutkitusti hyödytöntä.
Jeesuksen sanat antavat viitteen muusta tulkinnasta.
Matt 9:6
"Mutta jotta te tietäisitte, että Ihmisen Pojalla on valta antaa maan päällä syntejä anteeksi" -- hän puhui nyt halvaantuneelle - - "nouse, ota vuoteesi ja mene kotiisi."
sulla ny melekosia autuuven ehtoja !!
Käsittääkseni koko Sinun uskonnollinen taustaryhmäsi ei juuri muuta teekään kuin asettaa ehtoja oikealle tavalle uskoa!
normejahan ei ole.