En siis kaipaa nyt noita perusteluja miksi kukakin EI OTA rokotetta vaan vastauksia juuri niiltä jotka sen AIKOVAT OTTAA! Itse olen kääntymässä siihen suuntaan, että otan rokotteen. Rv21 menossa.
Kuka aikoo ottaa rokotteen?
suunta vaihtumassa
15451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
täysin varma. Haluaisin kyllä ottaa, mutta kun lukee näitä kaikkia juttuja niin rupesin kyllä epäilemään :( mulla rv 27 2
en kyllä ota,vaikka aiemmin olin ottamassa.
Todellakin otan! Rv 21 4! Hirveetä lietsontaa täällä taas ollu miks ei pitäis ottaa,Weird!
Ehdottomasti otan rokotteen!
Minäkin aijon ottaa rv 36 5 ja välillä olen ollut epäileväinen, mutta minä aijon ottaa koska sitä lääkärit kerran suosittelevat... Mielummin otan rokotteen ja olen siinä toivossa että se palastaa minut ja vaavini kuolemalta jos näin on. ja mitä nyt sanotaan että ei ole tutkittu jne tarpeeksi niin mielummin otan rokotteen vaikka se aiheuttaisi lapselleni jonkin sairauden kun se että lapsi vietäis minulta kokonaan pois. Kaikilla mielipiteensä ja kaikkea palstoilla puhutaan. Mutta jos on ottaako vai eikö ota kannalla kannattaa keskustella asiasta lääkärin kanssa. Tai ainakin pysytellä pois näiltä palstoilta missä puhutaan paljon mikä ei paikkansa pidä..
Mitäs sanot, kun kerron että eräässä tk:ssa eivät lääkärit ota lainkaan rokotetta, myös hoitohenkiökunta läpi Suomen vierastaa rokotetta.
Kun jotenkin tuntuu tyhmältä ottaa just toi rokote kun ei mua olla muutenkaan koskaan rokotettu mihinkään....
Siispä olen ollu koko ikäni kaiken laisten tautien armoilla, mutten ole mihkään kummoseen koskaan sairastunutkaan. No kerta se on ensimmäinenkin mutta ihan yhtä hyvin voin sairastua polioon tai saada vaikkapa jäykkäkouristuksen.....
Sori vaan kun perustelin, mutta kiusa se on pienikin kiusa...
Jokainen päättää itse, ja kantaa vastuunsa.
Itsellä meli muuttuu melkeinpä päivittäin. Vielä eilen en ollut rokotetta ottamassa, mutta todennäköisesti sen otan. Olen toki huolissani maha-asukista, mutta tajusin, että jos en rokotetta ota, mieheni joutuu olemaan huolissaan meistä molemmista. Raskaana olevan riski kuolla sikainfluenssaan kun on kuusinkertainen verrattuna saman ikäiseen terveeseen henkilöön. Mieheni ihmetteli, miksi vaarantaa molempien henki. Olen viimeisellä kolmanneksella ja senkin takia olen kääntymässä rokotteen oton kannalle.
Perustelen päätökseni näin:
Olen viikolla 36 ja rokotuspäivänä alkaa viikko 37. Ennenaikaisesta synnytyksestä ei ole huolta, eikä jo olemassa olevat raajat surkastu pois yhden roketteen takia.
Kolmannella kolmanneksella olevilla on suurin riski vakaviin jälkitauteihin, eikä synnytys ainakaan paranna vastustuskykyä.
Rokete antaa myös lapselle suojan synnytyksen jälkeen. En ota riskiä vastasyntyneen sairastumisesta.
Vaikkei itse rokotetta ole ehditty testata hirveän paljon, on sen valmistusaineet moneen kertaa testattuja ja vaikutukset tiedossa. Tämä ei niin paljon poikkea muista roketteista että jotain kamalaa olisi odotettavissa.
Ja mieheni kanssa tulimme siihen tulokseen, että vaikka roketteesta, vastoin kaikkia todennäköisyyksiä, seuraisikin jotain ikävää syntyvälle lapsellemme, on minun terveyteni silti niin korkealla, ettei riskiä oteta. Esikko tarvitsee äidin, mies kumppaninsa, ja rakkautta meillä riittää tulokkaalle joka tapauksessa, oli tilanne mikä hyvänsä.
suurempi riski olisi ollut ottamatta. haluan yhden asian sanoa teille epäileville kun tässä puhutaan MAHDOLLISISTA haittavaikutuksista, niin kaikilla lääkkeillä niitä on, ei vain tällä kyseisellä sikainfluenssa rokotteella. ei mistään lääkkeestä voida taata 100% luotettavuus, ja harvinaisimmatkin sivuvaikutukset ON PAKKO kirjata lääkkeen tuoteselostukseen. nekin rokotteet joilla sitten rokotatte lapsenne tauteja vastaan, sisältävät haittavaikutuksia. ne on niitä harvinaisia, mutta joidenkin kohdalla valitettavasti totta.
niin ja hengissä itse olen vielä, en kuollut rokotteeseen taikka halvaantunut. se että ruotsissa on kuollut rokotteeseen, johtunee varmaankin siitä että rokote on annettu jo sairaalle ihmiselle. influenssarokotetta ei saa antaa kuumeilevalle ihmiselle. nuha ei haittaa, kuumetta ei saa olla. otin rokotteen rauhallisin mielin, koska suurempi riski minulle ja vauvalle jos sitä en ottaisi. jossitteluahan tämä tietenkin on, että jos ja jos tulee jotain. sitten kuulun valitettavasti niihin harvinaisuuksiin jotka sivuvaikutuksia saavat. ja se elohopea mitä nyt 2000-luvulla käytetään lääkkeissä, ei ole sama kuin silloin 70-luvulla. ajat muuttuu.
Minulla seuraava neuvola vasta 7 vkon kuluttua, nyt rv15, ja edellisissä neuvoloissa ei rokotteesta ole edes puhuttu. Voihan olla, että 7 vkon päästä on jo myöhäistä. Minua häiritsee suunnattomasti se, että raskaana olevien tulisi WHO:n mukaan saada sitä adjuvantitonta rokotetta, mutta jostain ihmeen syystä Suomeen eivät ole sitä vaivautuneet tilaamaan...olisi kiva kuulla joltain asiantuntijalta, että miksi ihmeessä? Tai, että voisiko sitä kuitenkin erikseen tilata esim ulkomailta... On tämä vaikeaa.
Sanotaan että mahdolliset sivuvaikutukset ovat pienempiä, kuin itse taudin seuraamukset, siis raskaana oleville. Kuitenkin, jos omalle kohdalle osuu esim juuri hermostoon vaikuttava oire, esim halvaantuminen tms (tällehän oli ihan joku hieno oireryhmänimikin), niin pakkohan sen on vauvaankin vaikuttaa jollain tavoin. Myöskään eläinkokeet eivät tee vaikutusta.
Miksi ei kukaan pysty lupaamaan, ettei vauvalle taatusti käy mitään pahaa sen rokotteen seurauksena?
Sveitsi aikoo turvallisuussyistä vaihtaa raskaana olevien ja lasten sikainfluenssarokotetta. Raskaana oleville ja lapsille aiotaan antaa adjuvantitonta rokotetta, jollaista maailman terveysjärjestö WHO suosittelee.
Suunnitelman muutosta käsiteltiin tiistaina rokotuskomitean ja lääkeviranomaisten ja terveyshallinnon kokouksessa. Tiedotusvälineissä käsitellään eri rokotevaihtoehtojen ominaisuuksia. (1)
Lisäaine on adjuvantti, jonka tarkoitus on vahvistaa rokotteen tehoa ja siten lisätä rokotteen riittävyttä.
Sveitsiin on tilattu lisäainetta sisältävää Pandemrix -rokotetta kuten Suomeenkin. Muutosten vuoksi selvitetään, saadaanko raskaana oleville ja lapsille toisen valmistajan lisäaineetonta rokotetta, vai voidaanko tilattu Pandemrix-rokote hyväksyä käyttöön ilman lisäainetta. Teknisesti tämä onnistuu, koska rokote ja adjuvantti ovat eri pakkauksissa.
Myöskään Saksan lääkäriliiton tiedotteen mukaan raskaana olevia ja lapsia ei pidä rokottaa adjuvanttia sisältävillä rokotteilla.
Muista maista ainakin Espanja, Kanada ja USA antavat raskaana oleville turvallisuussyistä adjuvantitonta rokotetta.
jos lukee asiallisia artikkeleita aiheesta, varmasti kallistuu siihen. Itse olen viimeisellä raskauskolmanneksella. ei sivuvaikutuksia, pistoskohta hieman kipeä.
kerrankin asiallinen viestiketju tästä aiheesta, mitä nyt muutama paniikinlietsoja on eksynyt tännekin. itse en viitsi enää noita muita ketjuja edes lukea kun ovat pelkkää vauhkoamista ja paniikin lietsontaa, vieläpä sellaisten taholta, jotka eivät asiasta mitään tiedä.
itse olen rv 37 ja olen menossa maanantaina ottamaan rokotteen. toki itsekin olen asiaa pitkään pohtinut mutta nyt kun olen alkanut lukemaan ja kuuntelemaan pelkästään asiantuntijoiden puheita aiheesta niin olen todennut, että on pienempi riski ottaa rokote kuin olla ottamatta. hämmennystä herättävät aineet kuten elohopea ja tehosteaineet ovat rokotteessa niin pienenä määränä että niistä ei ole mitään haittaa mutta täytyyhän ne mainita. senkin takia otan rokotteen että se suojaa vauvaa vielä pitkään syntymän jälkeen.
riskinhän tässä ottaa joka tapauksessa, ottaa rokotteen tai ei. en ymmärrä miksi puhutaan vain siitä riskistä mikä on rokotteen ottajilla. onhan suuri riski myös niillä jotka eivät ota ja mahdollisesti sairastavat taudin ja sitä myötä mahdollisesti saavat jonkun jälkitaudin esim. keuhkokuumeen, joka on erityisen vaarallinen raskaana olevalle.