vartijan oikeuksista?

Olen 30-v mies, kuuliainen kansalainen, ja aina totellut poliisisa, lääkäriä, pappia, kaupanmyyjää, pankkineitiä, ja vartijaa, koska siitä ei yleensä ole koitunut minulle mitään haittaa. Nyt kuitenkin koin tulleeni simpautetuksi, vartijoiden toimesta.

Olin Hki-Vantaan lentoasemalla tulossa Pariisin lennolta. Kävely putkien ja porttien läpi matkatavaroita odottelemaan. Odottelin laukkuja hihnalla ja onnekkaasti laukkuni tuli ensimmäisten joukossa (kerrankin), ja myhäilin mielessäni kun minua onnisti. Ei muuta kuin 20 askelta ovista ulos ja taksi. Yllätyksekseni ulko-ovilla seisoi pari vartijaa, en nyt enää muista oliko securitas vaiko otso. Mutta ei missään nimessä tullivirkailijoita, vaan pelkkiä vartijoita. Minua ei päästetty ulos, vaan käskettiin avaamaan matkalaukkuni. Tottakai avasin, koska en osannut kyseenalaistaa toimintaa. Odottelin, ja ihmettelin kun vartijat naureskelivat keskenään laukkuni sisällölle. Sanoin, ettei siellä mitään laitonta pitäisi olla ja vilkaisin korostetusti rannekelloani. Toinen vartijoista sähähti minulle, että kuule me voidaan tutkia sun laukkuas vaikka koko illan, ei meillä kiire ole. Muu porukka lappasi laukkujensa kanssa ohitseni, enkä ollutkaan enää ensimmäisten joukossa. Tajusin, että tämä taisi olla vartijoiden tarkoituskin, simpauttaa jotain yksin liikkuvaa mies henkilöä, joka satuin olla minä. Vartijat vain pitivät laukkuani auki, ja alkoivat juttelemaan jostain aminasikaisesta, eivätkä edes tutkineet koko laukkuani. Sanoin, että eiköhän tämä jo riitä, ja aioin ottaa kassini, koska tajusin vartijoiden vain leikkivän kanssani. Toinen vartijoista suuttui tästä silmittömästi, ja huusi päin naamaani, ANNOINKO LUVAN, ANNOINKO LUVAN, ja alkoi huutamaan saatanaa ja perkelettä apuunsa. Tässä vaiheessa suuri osa matkustajista oli jo saanut laukkunsa ja lähtenyt kotiinsa, toisin kuin minä. Vartija kippasi laukkuni nurin, ja levitti kaikki matkatavarani lattialle, ja sanoi että nyt lähde vähän äkkiä vittuun täältä, ja hoputti keräämään kimpsuni ja kampsuni, ja uhkaili vieläpä putkalla. Moni varmaan näki tilanteen, mutta ei viitsinyt vartijan uhkaavan käytöksen takia muuta kuin vilkaista ja luikkia itse äkkiä tiehensä, niin varmasti itsekin olisin tehnyt.

Kuulin sitten jälkeenpäin, ettei vartijalla ole MITÄÄN oikeutta avata kenenkään laukkua, eikä varsinkaan alkaa penkoa sitä. Enpä minä tällaista tiennyt, vaan olin kuuliainen kansalainen, jota simpautettiin. Nyt meni luottamus vartijoihin. Luotan kyllä kaikkiin muihin julkisiin intresseihin ja valtoihin, mutta en vartijoihin. Vartijan asemaa hyväksi käytetään varmasti paljon, kuuliaisten kansalaisten kustannuksella. Mikä vartijoita vaivaa? Onko heillä liian huono palkka, vai tekemisen puutetta, kun pitää kunnon kansalaisia alkaa jujuttamaan?
16517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

vartioilla on hyvä palkka ja oikeus vaikka polttaa se sun laukkus jos siltä tuntuu. näin ainakin mulle kurssilla kerrottiin.

Äänestä

Kirjoittelin parempaa kertomakirjallisuutta jo ala-asteella kirjoitelmavihkoon.
Älä viitsi käydä täällä jauhamassa tällaista shaibaa. Jos olet noin kateellinen vartijoille, niin olisit jättänyt ne näppärit ja muut teinihölmöilyt aikanasi tekemättä niin voisit päästä tekemään heidän töitään nykyään.
Turha täällä on huudella älyttömyyksiä.

Äänestä
  • Jaahaas, tää oli näköjään tämän tasoinen palsta....

    Äänestä

  • myttynen_01 kirjoitti:

    Jaahaas, tää oli näköjään tämän tasoinen palsta....

    juuri näin.
    Kaikennäköiset sekopäät tänne kirjoittelevat mitä ihmeellisimpiä avauksia.
    Mikä muuten on se toinen palsta, jolla sait asiallisempia vastauksia?
    Herkkäuskoisia provomiinoihin meneviä auktoriteetinvastustajia siis löytyy muualtakin kuin täältä laki&rikos -palstalta

    Äänestä

  • myttynen_01 kirjoitti:

    Jaahaas, tää oli näköjään tämän tasoinen palsta....

    ei kuulu.
    Sen paremmin sen toisen palstan osoitettakaan kuin kertomusta siitä, miten asia eteni.
    Hienostunut Pariisissa jatkuvasti juokseva business-mies lienee kuitenkin vienyt asian eteenpäin.

    Äänestä

Nojuu.. Oikeen Pariisista tulossa ja usein lennät. Ja tämä paikka on se mihin tulit avautumaan. Provohan tämä. Jos oikeasti tapahtuisi jotain tuollaista asia selviäisi yhdellä puhelinsoitolla.

Oikeasti taisi käydä niin että Citymarketissa kassan jälkeen vartija pyysi näyttämään kassia ja se "sinne jotenkin unohtunut" kahvipakettihan sieltä löytyi.

Äänestä
  • joo... otsolta vaikuttaa :D

    Äänestä

  • Tajusin tämän palstan tason, eikä taso ole noussut. Kirjoitinkin kyllä jo eräälle toiselle palstalle, ja sainkin paljon fiksumpia vastauksia. Mutta kun nyt kerran oikein seriffi vaivautui kirjoittamaan, niin vastaan nyt seriffille, ettei tämä ollut mikään provo. Kuvittelet varmaan seriffinä jotenkin päättäväsi asioista, mikä on totta ja mikä ei. Valitettavasti näin ei ole. Enkä enää aio tulla tänne virhepalstalle, jonka taso seriffeineen on näin alhaalla. Onneksi s24:sta löytyy muitakin palstoja, tämä lakipuolen palsta kun on täynnä näitä kotipoliiseja. JA kannattaa seriffin uraa miettiä, jos suhtautuu noin mustavalkoisesti ihmisten kirjoituksiin. Säälittävä yritys lytätä asiallinen kirjoitukseni, jossa kerroin kokemuksestani.


    Kiitos mutta ei kiitos!!

    Äänestä

  • Joo aika heikosti menee omistusasunnossa asutaan kaupungin hyvällä alueella,pihassa kaksi uudehkoa autoa Toyota ja Volvo V70,metsää omistuksessa sekä osakesijoituksia.Amis käytynä vuosia sitten loppuun sekä amk.Viranomaiset ei naureskele eikä kauppiaat pyydä palveluksia tosin en kaupassa työskentele.Ei tarvitse esittää mitään kenellekkään eikä päteä ammattitaito on näytetty muilla tavoin.
    Oikeita yhteiskunnan heikompi osaisia autan aina joulun alla.
    No nyt joku ajattelee että ei tuo ole totta kyllä se oikeasti on.Ammattimieheksi pitää tehdä lujasti töitä, kouluttaa itseänsä ja myös vastailla välillä näihin elämää suurempiin kirjoituksiin ja lopuksi tehdä myös vartijan töitä.

    Äänestä

  • myttynen_01 kirjoitti:

    Tajusin tämän palstan tason, eikä taso ole noussut. Kirjoitinkin kyllä jo eräälle toiselle palstalle, ja sainkin paljon fiksumpia vastauksia. Mutta kun nyt kerran oikein seriffi vaivautui kirjoittamaan, niin vastaan nyt seriffille, ettei tämä ollut mikään provo. Kuvittelet varmaan seriffinä jotenkin päättäväsi asioista, mikä on totta ja mikä ei. Valitettavasti näin ei ole. Enkä enää aio tulla tänne virhepalstalle, jonka taso seriffeineen on näin alhaalla. Onneksi s24:sta löytyy muitakin palstoja, tämä lakipuolen palsta kun on täynnä näitä kotipoliiseja. JA kannattaa seriffin uraa miettiä, jos suhtautuu noin mustavalkoisesti ihmisten kirjoituksiin. Säälittävä yritys lytätä asiallinen kirjoitukseni, jossa kerroin kokemuksestani.


    Kiitos mutta ei kiitos!!

    Niin ota yhteys sinne vartiointiliikkeeseen! Sieltä se sitten selviää onko ylilyöntejä tehty!

    Äänestä

  • myttynen_01 kirjoitti:

    Tajusin tämän palstan tason, eikä taso ole noussut. Kirjoitinkin kyllä jo eräälle toiselle palstalle, ja sainkin paljon fiksumpia vastauksia. Mutta kun nyt kerran oikein seriffi vaivautui kirjoittamaan, niin vastaan nyt seriffille, ettei tämä ollut mikään provo. Kuvittelet varmaan seriffinä jotenkin päättäväsi asioista, mikä on totta ja mikä ei. Valitettavasti näin ei ole. Enkä enää aio tulla tänne virhepalstalle, jonka taso seriffeineen on näin alhaalla. Onneksi s24:sta löytyy muitakin palstoja, tämä lakipuolen palsta kun on täynnä näitä kotipoliiseja. JA kannattaa seriffin uraa miettiä, jos suhtautuu noin mustavalkoisesti ihmisten kirjoituksiin. Säälittävä yritys lytätä asiallinen kirjoitukseni, jossa kerroin kokemuksestani.


    Kiitos mutta ei kiitos!!

    laitappa linkki sille toiselle palstalle johon kirjoitit? Muuten vastauksesi on jälleen kerran uusi trolli. Helppo se on tänne kirjoitella mitä mieleen sattuu. Laitappa nyt tänne mitä aiot tehdä kun sinua näin törkeästi on kohdeltu. Et tietenkään aio jättää asiaa tähän vaan peräät oikeuksiasi. Kerro meille nimiä keihin otat yhteyttä ja mitä he vastaavat.

    Äänestä

Saa kai vartija pyytää avaamaan laukun, mutta eihän ole mitään velvollisuutta avata. Omaa tyhmyyttä jos avaa. Sitten vartija ehkä soittaa poliisille ja ehkä se poliisi tuleekin, ainakin ensimmäisillä kerroilla. Pitemmän päälle ylityöllistetyn poliisin kiinnostus turhia hälytyksiä kohtaan saattaa kuitenkin heiketä.

Äänestä
  • että voi tehdä mitä vaan.itse tekisin naishenkilönä rikosilmoituksen seksuaalisesta ahdistelusta,jos vartija
    /vartijat pilaisi kustannuksella...

    kyllä ne vaan on niin pellejä

    Äänestä

Viestisi on täyttä paskaa ja puhdas provo.
Voisi poistaa koko palstalta.

Äänestä

Niin no. Lentokentällä näillä vartijoilla on oikeus avata matkustajan kassi jos kassissa epäillään olevan jotakin esimerkiksi lentoturvallisuuden vaarantavaa tai muuten laitonta tavaraa. Missähän kohtaa sinua kohdeltiin väärin?
Kyse on lentokentällä yksinkertaisesti lentoturvallisuudesta ja salakuljetuksen estämisestä. Ainakin minua helpottaa tietää, että kanssamatkustajalla ei voi olla pommia laukussaan. Näin siis teoriassa. Käytännössä monella lentokentällä koneeseen saa vietyä melkein mitä tahansa, sen ovat pistokokeet osoittaneet ihan Suomessakin. Lentokentän vartijat kuitenkin yrittävät parhaansa jotta syyskuun 11. päivä 2001 ei enää koskaan toistuisi.
Siltikään en pidä lentomatkustamisesta, koska koneessa istuu se reilut 200 mahdollista terroristia samalla lennolla.

Äänestä
  • "Niin no. Lentokentällä näillä vartijoilla on oikeus avata matkustajan kassi jos kassissa epäillään olevan jotakin esimerkiksi lentoturvallisuuden vaarantavaa tai muuten laitonta tavaraa. Missähän kohtaa sinua kohdeltiin väärin?"

    "Olin Hki-Vantaan lentoasemalla tulossa Pariisin lennolta. Kävely putkien ja porttien läpi matkatavaroita odottelemaan. Odottelin laukkuja hihnalla ja onnekkaasti laukkuni tuli ensimmäisten joukossa (kerrankin), ja myhäilin mielessäni kun minua onnisti. Ei muuta kuin 20 askelta ovista ulos ja taksi. Yllätyksekseni ulko-ovilla seisoi pari vartijaa, en nyt enää muista oliko securitas vaiko otso"

    Lentokentältä poistuva ei ole viemässä koneeseen vaarallisia tavaroita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


myttynen_01 kirjoitti:

Olen 30-v mies, kuuliainen kansalainen, ja aina totellut poliisisa, lääkäriä, pappia, kaupanmyyjää, pankkineitiä, ja vartijaa, koska siitä ei yleensä ole koitunut minulle mitään haittaa. Nyt kuitenkin koin tulleeni simpautetuksi, vartijoiden toimesta.

Olin Hki-Vantaan lentoasemalla tulossa Pariisin lennolta. Kävely putkien ja porttien läpi matkatavaroita odottelemaan. Odottelin laukkuja hihnalla ja onnekkaasti laukkuni tuli ensimmäisten joukossa (kerrankin), ja myhäilin mielessäni kun minua onnisti. Ei muuta kuin 20 askelta ovista ulos ja taksi. Yllätyksekseni ulko-ovilla seisoi pari vartijaa, en nyt enää muista oliko securitas vaiko otso. Mutta ei missään nimessä tullivirkailijoita, vaan pelkkiä vartijoita. Minua ei päästetty ulos, vaan käskettiin avaamaan matkalaukkuni. Tottakai avasin, koska en osannut kyseenalaistaa toimintaa. Odottelin, ja ihmettelin kun vartijat naureskelivat keskenään laukkuni sisällölle. Sanoin, ettei siellä mitään laitonta pitäisi olla ja vilkaisin korostetusti rannekelloani. Toinen vartijoista sähähti minulle, että kuule me voidaan tutkia sun laukkuas vaikka koko illan, ei meillä kiire ole. Muu porukka lappasi laukkujensa kanssa ohitseni, enkä ollutkaan enää ensimmäisten joukossa. Tajusin, että tämä taisi olla vartijoiden tarkoituskin, simpauttaa jotain yksin liikkuvaa mies henkilöä, joka satuin olla minä. Vartijat vain pitivät laukkuani auki, ja alkoivat juttelemaan jostain aminasikaisesta, eivätkä edes tutkineet koko laukkuani. Sanoin, että eiköhän tämä jo riitä, ja aioin ottaa kassini, koska tajusin vartijoiden vain leikkivän kanssani. Toinen vartijoista suuttui tästä silmittömästi, ja huusi päin naamaani, ANNOINKO LUVAN, ANNOINKO LUVAN, ja alkoi huutamaan saatanaa ja perkelettä apuunsa. Tässä vaiheessa suuri osa matkustajista oli jo saanut laukkunsa ja lähtenyt kotiinsa, toisin kuin minä. Vartija kippasi laukkuni nurin, ja levitti kaikki matkatavarani lattialle, ja sanoi että nyt lähde vähän äkkiä vittuun täältä, ja hoputti keräämään kimpsuni ja kampsuni, ja uhkaili vieläpä putkalla. Moni varmaan näki tilanteen, mutta ei viitsinyt vartijan uhkaavan käytöksen takia muuta kuin vilkaista ja luikkia itse äkkiä tiehensä, niin varmasti itsekin olisin tehnyt.

Kuulin sitten jälkeenpäin, ettei vartijalla ole MITÄÄN oikeutta avata kenenkään laukkua, eikä varsinkaan alkaa penkoa sitä. Enpä minä tällaista tiennyt, vaan olin kuuliainen kansalainen, jota simpautettiin. Nyt meni luottamus vartijoihin. Luotan kyllä kaikkiin muihin julkisiin intresseihin ja valtoihin, mutta en vartijoihin. Vartijan asemaa hyväksi käytetään varmasti paljon, kuuliaisten kansalaisten kustannuksella. Mikä vartijoita vaivaa? Onko heillä liian huono palkka, vai tekemisen puutetta, kun pitää kunnon kansalaisia alkaa jujuttamaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu