VOI VITTU! VOIKO SUOMALAISET...

OLLA NOIN TYHMIÄ? ETTÄ IHAN RY! KYLLÄ MAHTAA KUSI OLLA TEHNY TUHOJA JA PAHASTI!!!
5126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nyt muuten kannattaisi alkaa tukkimaan turpaa, ettei sano mitä mieleen ensimmäisenä juolahtaa! Alkaa meinaa tuo oikeustalon ovet olla aika lähellä tuolla vauhdilla. Tätä rokotevastaista lietsontaa, kun katselee ja kuuntelee, niin ei voi olla näkemättä. Laitetaan lääkäreiden suuhun sanoja. Kerrotaan lääkäreistä sellaisia lausuntoja, mitä he eivät ole sanonut. Muistakoon sitten nämä RY:n perustajat ja jäsenet myös sen, että ei mene hakemaan sitä rokotetta, EI edes TIUKAN PAIKAN tullen!

Kuoleman tapauksilta emme voi välttyä, mutta rokoitteen ansiosta nuo tapaukset tulee jäämään pienemmäksi ja hyvässä lykyssä kokonaan pois!

Äänestä
  • Turpa tukkoon ja tottele.

    Minä taas olen sitä mieltä että kaikilla tulisi olla vapaus muodostaa ja ilmaista oma mielipiteensä, sekä toimia sen mukaisesti... mutta minä olenkin "hörhö".

    Kehoitan kaikkia tutustumaan rokote-kysymykseen henkilökohtaisesti. Ei kannata uskoa kumpaakaan väittelyn osapuolta.

    Äänestä

  • Olet oikeassa siinä, että kohta mahdollisesti THL:n rokoteosasto joutuu oikeuden eteen, sekä toivottavasti saavat vankeustuomion.

    THL:n johtaja Pekka Puska kiemurteli eilen A-Studiossa jo hyvin vaivaantuneen oloisena, sekä puhui itsensä pussiin.
    Hän myönsi, että tämä virus muuntuu jatkuvasti, tämä tarkoittaa sitä, että tuo sikainfluenssarokote on jo tehoton.

    Pekka Puska sanoi myös, että tämä rokote on turvallinen, sekä sanoi, että raskaana olevat voivat sen hyvin ottaa.
    Kiistämätön fakta on kuitenkin, että rokotetta ei ole testattu raskaana olevilla.

    Rokotteen valmistajat ovat myös saaneet syytesuojan, eli jokainen ottaa tuota myrkkyä omalla vastuullaan.

    THL pitää todella haastaa oikeuteen, vankila on mielestäni tälle THL:n rokoteosaston väelle, sekä THL:n johtaja Pekka Puskalle oikea paikka.

    Äänestä

  • oikeuteen!! kirjoitti:

    Olet oikeassa siinä, että kohta mahdollisesti THL:n rokoteosasto joutuu oikeuden eteen, sekä toivottavasti saavat vankeustuomion.

    THL:n johtaja Pekka Puska kiemurteli eilen A-Studiossa jo hyvin vaivaantuneen oloisena, sekä puhui itsensä pussiin.
    Hän myönsi, että tämä virus muuntuu jatkuvasti, tämä tarkoittaa sitä, että tuo sikainfluenssarokote on jo tehoton.

    Pekka Puska sanoi myös, että tämä rokote on turvallinen, sekä sanoi, että raskaana olevat voivat sen hyvin ottaa.
    Kiistämätön fakta on kuitenkin, että rokotetta ei ole testattu raskaana olevilla.

    Rokotteen valmistajat ovat myös saaneet syytesuojan, eli jokainen ottaa tuota myrkkyä omalla vastuullaan.

    THL pitää todella haastaa oikeuteen, vankila on mielestäni tälle THL:n rokoteosaston väelle, sekä THL:n johtaja Pekka Puskalle oikea paikka.

    Sitten muutama kysymys Puskan laitokselle:

    1. Missä ovat randomisoidut, kaksoissokko- ja plasebokontrolloidut tutkimukset,
    jotka osoittaisivat, että rokotteet ovat turvallisia ja tehokkaita? (Ilman näitä
    tutkimuksia ei voi puhua tieteestä rokotuksen yhteydessä).

    Vastaus: Näitä tutkimuksia ei ole tehty

    2. Mistä löytyy set tieteellinen totuus, joka kertoisi, että flunssarokotteet
    yleensä toimivat?

    Vastaus: On tehty ainoastaan kohorttitutkimuksia, jotka eivät oikeastaan todista
    yhtään mitään

    3. Miten voi elohopea (tiomersaali) olla vaaratonta ruiskutettaessa sitä
    ihmiseen kun tiedetään elohopean olevan äärimmäisen myrkyllistä.

    Vastaus: elohopea on myrkky oli se missä muodossa tahansa.

    4. Jos flunssarokote antaa jonkin suojan, niin miksi sitten rokotetut ihmiset
    saavat taudin?

    Vastaus: Rokotuksen ei tarvitse antaa mitään suojaa. Rokotus saattaa synnyttää
    jonkin asteen vasta-ainereaktion, mutta ei itse immuniteettia. Ne ihmiset, jotka
    saavat komplikaatiota flunssasta, ovat niitä joilla rokotus ei aikaansaa
    immuniteettia heikentyneiden elintoimintojen takia. Eli lyhyesti. Rokotus tehoaa
    niillä, jotka eivät tarvitse rokotusta. Pelkkä vasta-ainereaktio ei suojaa
    flunssalta. Ne jotka voivat menehtyä itse tautiin eivät hyödy rokotteesta.

    5. Jos flunssarokotteet toimivat, niin miksi (USA:ssa) ei tapahtunut mitään
    nousua flunssakuolemien suhteen 2004, jolloin oli pulaa rokotteesta ja
    rokotusten määrä väheni 40 % ?

    Vastaus: Ei siis muutosta kuolemien määrässä. Rokotukset voitaisiin lopettaa ja
    silti ei tapahtuisi mitään muutosta kuolemissa.

    Kun sitten kansa rokotetaan ja lievä flunssa häviää itsestään niin konsulit
    paukuttelevat henkseleitä, että mehän se tehtiin. Näinhän tässä maassa on
    ennenkin tehty, tarkoitan esimerkiksi Pohjois-Karjala-tutkimusta. Kaikki
    komplikaatiot lakaistaan maton alle sillä rokotteethan ovat vaarattomia.

    http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=140

    Äänestä

  • oikeuteen!! kirjoitti:

    Olet oikeassa siinä, että kohta mahdollisesti THL:n rokoteosasto joutuu oikeuden eteen, sekä toivottavasti saavat vankeustuomion.

    THL:n johtaja Pekka Puska kiemurteli eilen A-Studiossa jo hyvin vaivaantuneen oloisena, sekä puhui itsensä pussiin.
    Hän myönsi, että tämä virus muuntuu jatkuvasti, tämä tarkoittaa sitä, että tuo sikainfluenssarokote on jo tehoton.

    Pekka Puska sanoi myös, että tämä rokote on turvallinen, sekä sanoi, että raskaana olevat voivat sen hyvin ottaa.
    Kiistämätön fakta on kuitenkin, että rokotetta ei ole testattu raskaana olevilla.

    Rokotteen valmistajat ovat myös saaneet syytesuojan, eli jokainen ottaa tuota myrkkyä omalla vastuullaan.

    THL pitää todella haastaa oikeuteen, vankila on mielestäni tälle THL:n rokoteosaston väelle, sekä THL:n johtaja Pekka Puskalle oikea paikka.

    IMBESILLI!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fakkina-X kirjoitti:

OLLA NOIN TYHMIÄ? ETTÄ IHAN RY! KYLLÄ MAHTAA KUSI OLLA TEHNY TUHOJA JA PAHASTI!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu