Vaasa - suomalainen kaupunki

Tutkija hutkii Vaasan käytöstä, kun mitään ei tehdä kaupungin ruotsalaisimagon murtamiseksi!
Ruotsalainen imago pitää muut suomalaiset loitolla kaupungista, kun olettavat Vaasan olevan jopa enemmistöltään ruotsalainen. Vaikka Vaasan asukkaista vain 23% puhuu äidinkielenään ruotsia.

Vasabaladet repii keltapunaiset pelihousunsa moisesta tutkijan suorapuheisuudesta! Epäilee kauhissaan, että kaupungin nimeksi kaavailtaisiin vain VAASA! Ihan vain lohdutukseksi, kyllä Vasa-nimi säilyy jatkossakin.

Imagon eteen on kuitenkin työskenneltävä ja Vaasa on pidettävä nykyisellään tulevaisuudessakin. Vaasalle ei olisi mitään hyötyä ruotsalaiskunnista, Sundomin kylä on oiva esimerkki ruotsalaisten siilipuolustuksesta - ei suomalaisia naapureiksi!
28520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Wasa on Wasa eikä mitään muuta, tämä tulee olemaan lopputulos silloin kun pohjolan maat sulautuvat yhteen.
Tämä prosessi on nyt meneillään kovaa vauhtia, siksi me "suomalaiset" ollaan niin ärhäkkäitä tällä hetkellä. Muutamat ymmärtää sen jo.
Lännestä tulleita germaaneja ja ugri-heimot idästä tulivat tähän maankolkkaan yhtä aikaa, se vain että germaanit olivat edellä ja tehokkaimpia ym. he tämän maan (kunnan) ovat alunperin rakentaneet ja edistäneet, eihän siitä pääse yli eikä ympäri. Lopettakaa nyt hyvät ihmiset tuollaiset jankutukset "suomalaisten omasta maasta " ym. Maailma nauraa meille !!! " Suomenkieli" on vasta 150 v. vanha virallisena, siis pohjolan nuorin "tekele". Tekele siksi koska se on "hurrin" lahjoittama kirjakieli. Ei kannata viisastella !!

Heikki

Äänestä
  • Sanokaas joku muu maa jossa entisen hallitsijakansan jälkeläiset joita
    vain 5% väestöstä pakottaa enemmistön opettelemaan kieltään?

    Toista tälläistä maata ei maailmassa ole. Ruotsissa on suomalaisia
    yli 5%. Onko siellä kaikkien pakko opetella Suomea?

    Äänestä

  • Taisi olla kuitenkin niin, että vasta vuoden 1809 jälkeen Suomi alkoi kehittyä. Suomen kielellä ei ollut Ruotsin vallan aikana mitään asemaa, koska valtakunnassa oli vain yksi virallinen kieli, ruotsi.

    Äänestä

  • .

    160 vuotta vanha virallisena

    .

    Äänestä

  • Kuinkas vanha on suomenruotsin virallisuus, onko se kirjakieltä?

    Maailma nauraa meille vain ja ainoastaan siksi kuinka annamme helposti höynäyttää itseämme kun Ruotsinkiihkoilijat puolustavat muhkeilla lihaksillaan "omaa" englannista ja ranskasta lainattua kieltään.

    Muhkeat lihakset ovat paljastumassa vain kouralliseksi ihmisiä ja suureksi määräksi rahaa. Ei siis mitään merkittävää.

    Äänestä

  • peräti:::??? kirjoitti:

    .

    160 vuotta vanha virallisena

    .

    Virallisena kielenä n. 800 v. vanha tänään , tämä kieli n. 150 v.

    Ymmärrän että et tiedä ...sinullehan ei ole annettu mahdollisuutta siihen !

    Äänestä

  • surusuru kirjoitti:

    Kuinkas vanha on suomenruotsin virallisuus, onko se kirjakieltä?

    Maailma nauraa meille vain ja ainoastaan siksi kuinka annamme helposti höynäyttää itseämme kun Ruotsinkiihkoilijat puolustavat muhkeilla lihaksillaan "omaa" englannista ja ranskasta lainattua kieltään.

    Muhkeat lihakset ovat paljastumassa vain kouralliseksi ihmisiä ja suureksi määräksi rahaa. Ei siis mitään merkittävää.

    on parhaitten säilynyt "ruotsi" Pohjolassa, vähiten kulunut. Jopa kielen "välimuodot" ovat tallella.

    Englanti on ruotsinkielen sukulaiskieli ei ranska.

    Lue Pohjola historia ...mutta ei suomeksi ! Valitettavasti !!

    Äänestä

  • enemmistöä kirjoitti:

    Sanokaas joku muu maa jossa entisen hallitsijakansan jälkeläiset joita
    vain 5% väestöstä pakottaa enemmistön opettelemaan kieltään?

    Toista tälläistä maata ei maailmassa ole. Ruotsissa on suomalaisia
    yli 5%. Onko siellä kaikkien pakko opetella Suomea?

    laskuoppi mennyt hieman pieleen !

    Eikä siinä kaikki, puolet noista sinun "suomalaisista" ovat ruotsinkielisiä suomalaisia suomesta !!

    Äänestä

  • Herra Heikki kirjoitti:

    Virallisena kielenä n. 800 v. vanha tänään , tämä kieli n. 150 v.

    Ymmärrän että et tiedä ...sinullehan ei ole annettu mahdollisuutta siihen !

    .

    Ruotsissa ei tosiaankaan ole 160 v. vanhempi

    .

    Äänestä

  • kirjakieli::: kirjoitti:

    .

    Ruotsissa ei tosiaankaan ole 160 v. vanhempi

    .

    jatkaa tuota !!

    Äänestä

  • Hentrikki kirjoitti:

    jatkaa tuota !!

    .

    "Vasta 1900-luvulla yhteinen ja vakioitu kieli tuli kaikkien ruotsalaisten käyttöön. Oikeinkirjoitus oli viimein standardoitu ja lähes yhdenmukainen vuoden 1906 uudistuksen myötä"

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_kieli

    .

    Äänestä

  • NUOREMPI::: kirjoitti:

    .

    "Vasta 1900-luvulla yhteinen ja vakioitu kieli tuli kaikkien ruotsalaisten käyttöön. Oikeinkirjoitus oli viimein standardoitu ja lähes yhdenmukainen vuoden 1906 uudistuksen myötä"

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_kieli

    .

    ole kysymys ! Ruotsi on yksikielinen maa ja virallinen kieli on ....arvaa !

    Äänestä

.

vaikuttaa valitettavasti Vaasan ulkopuolellekin ja se on Vaasan syy

.

Äänestä
  • Velibert jo alussa ihmetteli Vaasan päättäjiä, jotka Rkp:n suhmuroinnista huolimatta yrittävät saada ruotsalaiskuntia Vaasa-liitokseen. Tuo SUNDOMIN HURRIRESERVAATTI huutaa vaasalaisille, mitä tuleman pitää ruotsalaiskuntien mukana.
    Itsekkäät suomenruotsalaiset eivät luovu eduistaan koskaan, kielipoliittinen juonittelu on säätiöpuolueen johtotähti kaikessa toiminnassaan. Jos neuvotteluissa suruille luvataan autonomia kaupungin sisällä, silloin voidaan yhteistyötä/liitoksia harkita. Kyllä jämtti on niin!

    Äänestä

  • Sisarbert kirjoitti:

    Velibert jo alussa ihmetteli Vaasan päättäjiä, jotka Rkp:n suhmuroinnista huolimatta yrittävät saada ruotsalaiskuntia Vaasa-liitokseen. Tuo SUNDOMIN HURRIRESERVAATTI huutaa vaasalaisille, mitä tuleman pitää ruotsalaiskuntien mukana.
    Itsekkäät suomenruotsalaiset eivät luovu eduistaan koskaan, kielipoliittinen juonittelu on säätiöpuolueen johtotähti kaikessa toiminnassaan. Jos neuvotteluissa suruille luvataan autonomia kaupungin sisällä, silloin voidaan yhteistyötä/liitoksia harkita. Kyllä jämtti on niin!

    .

    että olisi syytä ainakin lähikunnissa olla liiemmälti mainostamatta Vaasan läheisyyttä työnhakuprojekteissa

    .

    Äänestä

  • Tässä maassa ruotsinkieliset kansaliset hoitaa kielet maailmalla, pääministeri ikävä kyllä hyvä esimerkki huonon imagon kehittäjä kieliasioissa. Alexander Stubb antaa maailmalla tyyliä !

    Herätys !

    Äänestä

  • tarpeeksi noita lurjuksia täällä lompottelemassa !! Tulee kalliiksi !!

    Äänestä

Se on totta, että Vaasalla on liian ruotsinkielinen imago. Kun itse aikoinaan muutin tänne, ihmettelivät sukulaiset ja ystävät, miksi muutat siihen "hurrien kaupunkiin".

Tämä on vakava ongelma siinä mielessä, että Vaasaan ei juurikaan muuta suomenkielisiä ihmisiä, jotka kuitenkin edustavat 95% maan väestöstä. Muuttoa tulee pääasiassa ruotsinkielisistä kunnista ja pakolaismaahanmuuttajista. Ensinmainitut ovat suhteellisen pieni ryhmä ja jälkimmäisistä ei järkevää työvoimaa saada.

Tällä menolla paikallisiin yrityksiin ei saada muualta Suomesta asiantuntevaa väkeä. Homma menee liian sisäsiittoiseksi ja siitä ei hyvä seuraa.

Äänestä
  • höpötät ! Muualta asiantuntevaa porukka !! Eihän he edes osaa maan virallisia kieliä !!

    Lopeta sinäkin lässyttäminen !

    Äänestä

fiksu muuttaja ota ensin selvää, mihin on menossa? Minua ei estänyt hakeutumasta Vaasaan sen ruotsinkielinen vähemmistö, vaan Vaasan ja vaasalaisten yleinen tympeys ja kylmäkiskoisuus muualta tulevia kohtaan. Ja tämä imago on teillä, vaasalaiset, ihan omasta ansiostanne.

Äänestä
  • Aijaa että niinkö? Mä luulen että todellinen syy on se että teistä porilaisista nyt ei tykkää muutenkaan kukaan koko suomessa.... sekin on ihan teidän omaa ansiota!

    Äänestä

  • jdjdlio kirjoitti:

    Aijaa että niinkö? Mä luulen että todellinen syy on se että teistä porilaisista nyt ei tykkää muutenkaan kukaan koko suomessa.... sekin on ihan teidän omaa ansiota!

    Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

    Äänestä

  • Vaasalla on tympeä imago ja käsitys perustuu esim. opiskeluaikojen monivuotiseen kokemukseen Vaasasta.

    Äänestä

  • Hoituri2006 kirjoitti:

    Vaasalla on tympeä imago ja käsitys perustuu esim. opiskeluaikojen monivuotiseen kokemukseen Vaasasta.

    pärjäillä ummikkona, oltiin me sitten suoemessa tai muualla maailmalla.

    Äänestä

kaupunki suomessa .....ei muuta !

Äänestä
  • maksaa veroa vaasaan ollenkaan, menevät kaikki mamujen paapomiseen,
    vaasa ei ole enään suomalaisten eikä ruotsalaisten kaupunki, vaan mamujen, vaasa on nykyään
    roskakaupunki, täynnä paskaa.

    Äänestä

  • muutan pois! kirjoitti:

    maksaa veroa vaasaan ollenkaan, menevät kaikki mamujen paapomiseen,
    vaasa ei ole enään suomalaisten eikä ruotsalaisten kaupunki, vaan mamujen, vaasa on nykyään
    roskakaupunki, täynnä paskaa.

    Ei Vaasa tartte sunlaisia pellejä!
    Muuta äkkiä ja kauas.

    No, muutat tietysti Mustasaareen,
    maksamaan ruotsinkielisille ja käyt töissä vaasassa (tuskin sä töitä teet).
    Voisit muuttaa joensuuhun, ei olisi ruotsinkielisiä,
    venäjänkielisiä kyllä.

    Hyvät jatkot sulle, mahdollisimman kaukana Vaasasta!

    Äänestä

  • MUUTA ÄKKIÄ kirjoitti:

    Ei Vaasa tartte sunlaisia pellejä!
    Muuta äkkiä ja kauas.

    No, muutat tietysti Mustasaareen,
    maksamaan ruotsinkielisille ja käyt töissä vaasassa (tuskin sä töitä teet).
    Voisit muuttaa joensuuhun, ei olisi ruotsinkielisiä,
    venäjänkielisiä kyllä.

    Hyvät jatkot sulle, mahdollisimman kaukana Vaasasta!

    luuseri somalimaahan, nautit raiskatuksi joutumisesta, ihan selkeesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Velibert kirjoitti:

Tutkija hutkii Vaasan käytöstä, kun mitään ei tehdä kaupungin ruotsalaisimagon murtamiseksi!
Ruotsalainen imago pitää muut suomalaiset loitolla kaupungista, kun olettavat Vaasan olevan jopa enemmistöltään ruotsalainen. Vaikka Vaasan asukkaista vain 23% puhuu äidinkielenään ruotsia.

Vasabaladet repii keltapunaiset pelihousunsa moisesta tutkijan suorapuheisuudesta! Epäilee kauhissaan, että kaupungin nimeksi kaavailtaisiin vain VAASA! Ihan vain lohdutukseksi, kyllä Vasa-nimi säilyy jatkossakin.

Imagon eteen on kuitenkin työskenneltävä ja Vaasa on pidettävä nykyisellään tulevaisuudessakin. Vaasalle ei olisi mitään hyötyä ruotsalaiskunnista, Sundomin kylä on oiva esimerkki ruotsalaisten siilipuolustuksesta - ei suomalaisia naapureiksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu