The Rasmus featuring Anette Olzon - October & April - katso ja hauku
http://www.youtube.com/watch?v=iM9Ry9agK58&feature=player_embedded#
Muuten hyvä video mutta Lauri ja Anette on liian vanhoja ja lihavia.....niih eikä ne osaa ees laulaa.
http://www.youtube.com/watch?v=IzstMw2ZB30&feature=PlayList&p=E5EEF013B1B3EDD5&playnext=1&playnext_from=PL&index=8
http://www.youtube.com/watch?v=iM9Ry9agK58&feature=player_embedded#
Muuten hyvä video mutta Lauri ja Anette on liian vanhoja ja lihavia.....niih eikä ne osaa ees laulaa.
http://www.youtube.com/watch?v=IzstMw2ZB30&feature=PlayList&p=E5EEF013B1B3EDD5&playnext=1&playnext_from=PL&index=8
Vastaukset 28
Vanhimmat
tuossa kohtavat ihan kuin äiti ja poika
ihan ku äiti ja poika:P
http://img444.imageshack.us/img444/4747/xf64fe58c.jpg
aika väritön ja Rasmus lapsen näköinen,mutta ihan kivaa matkamusaa ja tässä
minusta aivan samallainen kipale ja Ville Valo on tosi söpö ja muistuttaa Deppiä ;))
kuulemma Depp sitä ;))
http://www.youtube.com/watch?v=u4sRKuGWcZ0&feature=related
Ja Anita Uulsson on läskinorsu jolla on kissanpojan ääni.
nätisti, mutta ei voi mitään sille että tuosta ulkoisesta olemuksesta tulee mieleen keski-ikäinen kaupan kassa. Ei mitään keski-ikäisiä kaupan kassoja vastaan, mutta Yövissyn laulajalta odottaisi parempaa.
Kaikki yli 15 vuotiaat naiset ovat vanhoja haaskoja. Eikä niitä pitäisi mihinkään bändiin enää päästää;)
Jos hommaisitte itsellenne ensin sen paremman ulkonäön voisitte sitten tulla arvostelemaan toisia.
http://1.bp.blogspot.com/_93IuP2jawcc/SuNTnfa6NKI/AAAAAAAABk8/KqA_J0UVIo8/s1600-h/200910241966.jpg
kun kerran on tehty kallis video niin olisivatpa voineet vähän miettiä edes Anetten meikkiä tuo näyttää kyllä tosi kalvakkaalta
Huhtikuussa ei ole kaikki vielä niin värikästä kuin keskikesällä. Eikös Anette symboloi biisin Aprilia eli huhtikuuta? ;)
talvelta ja minusta tuohon pukuun olisi pitänyt liittää jotain kevään vihreää
Hyi kauhistus, älä enää linkitä tuollaisia kuvia! Rasvaisena kiiltävä naama, ruskeankirjavat hampaat...brrrr!
Tee valitus videon ohjaajalle ja muulle tekijätiimille. Tuskin Anette on päättänyt mitä päälleen laittaa.
iästä, vaan olemuksesta. 15-vuotias pikkuteinikin voi näyttää kulahtaneelta keski-ikäiseltä kaupan kassalta jos naamalla on noin halvat ja perseestä revityn näköiset meikit. Tyylitajua Anettella ei kyllä pahemmin ole ikinä ollutkaan.
Tuskin Anette on itse meikannut itsensä tuota videota varten, vaan meikkaaja. Hieman ajattelua, jos saisi pyytää.
on varmaan myös kustantanut tuon videon sillä muutenhan ei olisi kuullut muuta kuin ääni levyllä ja kyllähän toi meikki on ite tehty on se aika karsee ja suttuinen
Sallinette olla eri mieltä. En ole kuullut yhdestäkään musiikkivideosta, jossa esiintyvien artistien on täytynyt itse meikata itsensä. Eiväthän he tiedä millainen sen pitää olla, jotta kasvot näyttäisivät luonnollisilta itse videossa. The Islanderin meikki oli luonnossa paljon tummempi kuin itse videossa, esimerkiksi.
Ja entä jos olis tarkoitus, että Aneten kasvot näyttäisivät vaaleammilta kuin oikeasti? Ja mitä väliä koko asialla edes on? Video on nätti, biisi vähän niin ja näin ja se siitä.
Johanna Tukiainenhan se siellä. On tainnut vähän siideri maistua.
Lienenkö ainoa, joa pidin tuosta kappaleesta todella paljon? Samaa mieltä olen siinä, että Anetten stailaus meni täysin pieleen, mutta se ei ole artistin vika. Kyllä tuon tason videoilla pitäisi olla ammattitaitoiset puvustajat/meikkaajat/kampaajat.
En pidä Anetten laulusta Nightwishin biiseissä, mutta se ei johdu siitä etteikö hän osaisi laulaa. Mielestäni vain tuollainen pehmeä pop sopii hänen laulutyylilleen paljon paremmin kuin NW:n mahtipontinen meno. Tässä hänen ei tarvinnut huuutaa, ja solistien äänet sopivat kauniisti yhteen.
Justiinsa näin! Anette on hyvä laulaja, mutta Nightwishiin kerta kaikkiaan väärä valinta. Tuossa Rasmuksen biisissä hänen äänensä soi todella kauniisti, mutta NIghtwishissa taas... yritys on ihailtava, mutta kun se ei riitä sitten alkuunkaan.
Katsotaan sitten seuraavalla levyllä, nyt kun Tuomas tietää laulajansa rajat ja millaisissa biiseissä se on omimmillaan. :)
kun Tuomas tietää laulajansa rajat. Voi nähädä jo valmiiksi painajaisia seuraavan levyn tasosta.
Kun selvästi tekee mieli haukkua jo tulevaa musiikki, annan yhden neuvon.
ÄLKÄÄ KUUNNELKO, SIIHEN EI OLE MIKÄÄN PAKKO.
Oma rock/blues/pop-musa historiani alkaa syksystä 1962 . Näihin vuosiin mahtuu musiikkia laidasta laitaan, en ole koskaan jäsähtänyt yhteen musiikkilajiin, bändiin tai artistiin. Koin hevi-herätyksen jo 60 luvulla brittibluesin myötä, Jimi Henrixiä unohtamatta. Olin juuri sitä ikäluokkaa, että elin hektisesti sitä aikaa kun nyt jo vanhat hevibändit syntyivät.
Ehkä juuri tätä taustaa vasten ymmärrän bändejä niiden kehitystä paremmin, harva soittaja ja biisintekijä junnaa paikallaan. En käy vittuilemassa minkään bändin tai artistin sivulla siitä miksi he tekivät niin tai näin, miksi he ottivat bändiin sen ja sen. Bändit tekevät kokeiluja, se kuuluu aina luovaan ilmaisuun ja Nightwish ei tee siitä poikkeusta. Joskus kokeilut onnistuvat joskus ei .Toki ymmärrän, että NW ei ole ainut bändi jonka tekemisiä jotkut fanit ruotii jopa hyvinkin vittumaiseen sävyyn. Melkein sanoisin, että muutos ja arvostelu kuuluu asiaan, sitä on tehty jo Beatlesin ajoilta saakka.
Eihän sitä kukaan sinne pyytänyt , biisin oli jo laulanu parempi laulaja
luonnollisesti meikattuna!!! Tämä pitäisi kaikkien meikkaajien huomata ihan, jos yhtään kohteeseensa viitsivät tutustua.
Kaikkein parhaat kuvat Anettesta on erittäin pienellä meikillä silattu, ja muuten kohtuu luonnollista menoa, niin on siis ihan todella luonnonkaunis ihminen tässä!!!! Amaranth, ja noissa videoissa meikki on OK. Ei punaisia luomivärejä anetelle kiitos!!
Se on totta, että itseäni vaivaa se, miksi luonnonkaunis ihminen pitää meikata niin yli tappiinsa, että näyttää esim. tuossa live vedossa laurin kanssa sinkkuelämän samanthalta, ja ulkoista näköään ( aitoa) vanhemmalta, ja jotenkin suttuiselta.
Nyt pitäis ottaa siinämielessä kissa pyödälle, että koska on esiintyvä taiteilija kyseessä, pitäisi hyviä puolia korostaa kaikinkeinoin. Milloin se tapahtuu, toivottavasti uuden levyn, ja kiertueen myötä.
Silti, Anetten omaa olemusta EI saa muuttaa miksikään. Vaan etsiä siitä ne parhaat puolet, jotka ovat esillä, kun ollaan esiintymässä/ promoamassa jne.
Ja kyllä, olen tuo heja sverige. Pidän hurjasti paljon enemmän Anetten tyylistä, ja äänestä, kun Tarjan.
Silti olen tässä asiassa sitämieltä, että pitäisi miettiä, miten luonnonkaunista ihmistä meikataan, ja miten ei.
Aina ei voi olla naamiaiset.
Anette fani.. Nojaa, kait niitä nykypopin ja täytemusan kuuntelijoita on maailma pullollaan.
"Ja kyllä, olen tuo heja sverige. Pidän hurjasti paljon enemmän Anetten tyylistä, ja äänestä, kun Tarjan."
Joku kommentoi tuubivideolla anitan tyyliä ihmetellen että miksi sen aina pitää pukeutua kuin halpa huora. Anitahan on tehnyt sen ruotsalaisen ex bändinsä kanssa monia levyjä mikset mee niitä kuuntelemaan. Kummaa muutenkin kun tuollaisen superlaulajan tekemiset ennen Nightwishiä eivät kiinnosta ketään.
"Kummaa muutenkin kun tuollaisen superlaulajan tekemiset ennen Nightwishiä eivät kiinnosta ketään. "
Eikä muuten sen toisen ns. superlaulajan tekemiset Nightwishin jälkeen kiinnosta myöskään. Tuomas on Nightwish, ilman Tuomasta ei kumpikaan laulajista olisi kärkikaartia. Anetten vanhat biisit ovat lähes yhtä mitättömiä kuin Tarjan uudet, mutta Nightwisnin biisejä kuuntelen mieluummin Anetten laulamana.
Kuinka monta kertaa olet kuullut radiosta Tarjan nykyisiä/viime levyn biisejä?
Kertoo varmaan jotain biisien tasosta...
Anette ei ole superlaulaja, mutta ei sitä kyllä ole Tarjakaan.
Hänen laulunsa on levyllä todella upean kuuloista, mutta livenä surkuhupaista rääkymistä ajoittain, valitettavasti...
Ja ei noita keikkoja täällä entisessä kotimaassa tunnu pahemmin olevan, joulukonsestteja lukuunottamatta
Sinänsä aika kumma jos kerran on niin "superlaulaja"...