Mitä EOK ja sen hännystelijät ...

... "juristeineen" kuvittelevat olevansa? Kuvittelevatko he olevansa viranomaisia, ja voisivat siten kuulustella Hannua lähettämällä tusinajuristien kesken kaikenlaisia kysymyksiä Hannulle? Kas´ kun EOK:n tusinajuristit eivät ole vielä antaneet Hannulle reissuvihkoa johon molemmat juristit aina kommentois Hannun/jäsenten tuntoja ja Hannu vois sitten viestittää jäsenille kaikkea kivaa.

Hannua suojaa esitutkintalaki ihan niinkuin kaikkia muitakin jostain rötöksestä esitutkinnassa olevia. Hannun ei tartte eikä kannata vastata teille yhtikäs mitään. Saako Hannu edes kertoa mitään esitutkinnan alla olevasta jutusta? Tuskin saa. Ja siitäkös pili-pali-kerholaiset pääjehuinen vetävät taas johtopäätökset, että viranomaiset estää ja haluaa varastaa Handen vibraattorin... jne... jne.... Ite muuten olette vinkuneet, että poliisi ei noudata esitutkintalakia tiedottaessaan clubin tutkinnasta ja tutkinnan edistymisestä. Millä oikeudella te nyt vaaditte, että esitutkintalakia saakin rikkoa?

Mikä kiire teillä on saada tietää Hannun asioista? Ai senkö takia, kun teillä on pirunomainen kiire juonitella omaa puolustustanne tulevissa oikeudenkäynneissä ja se ei oikein käy, kun ette tiedä Hannun kertomaa (pelkäätte puhuvanne ristiin). Eikä teidän edes tartte tietää, koska teillä on oltava oma kuvauksenne tapahtumista, eikä teidän tartte ottaa vaikutteita Hannusta ja Hannun kertomasta. Ihan oikein, että sponssot on ekana käräjillä ja Hannu vasta sitten.

Eli oottakaa vaan rauhassa Hannun käräjiä, niin eiköhän siellä kysyjiä riitä ja saatte vastauksenne teitä askarruttaviin kysymyksiin.

Ja mitaan ette voi...
13293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kun asiat alkavat edistyä? Hehhehhee, ymmärrän kyllä. Koeta vaan pysyä sukkahousuissasi silti, äläkä anna pikkupään poksahtaa harmista.

Äänestä
  • JA HUIJARIPASKAT LÄHTEE LUSIMAAN.

    Äänestä

  • ... kommentoida mitenkään aloitettani.

    EOK hurlum-hei-ukkoineen on kertonut tähän asti, että he yrittävät kitkeä "viranomaisrikollisuutta" maastamme. Hyvä niin, jos sellaista joku on huomannut, niin on oikein puuttua siihen. Nyt EOK:ssa huru-ukot ovat kuitenkin moisella tempauksella halajamassa koko virkakoneistoa hallintaansa ja luomassa Suomen lainsäädäntöä ihan uuteen uskoon (lue; lakia saa rikkoa, jos se on EOK:n rahastuksen kannalta tärkeää).

    Melkoista sakkia tuntuu EOK:ssa olevan.

    Voisiko joku vähän selventää, jotta Pitkäsen kertoman mukaan hänellä on clubilaisia päämiehiä 242 kpl. Miksi ne kaikki ei oo Pitkäsen ajatuksen takana tuossa "vaaditaan Hannulta käyttöoikeudet" -hurlum-hei-vaatimuksissa? Lisäksi täytyy huomioida, että EOK:ssa on noin 1.000 höynää. Osa heistä on ehkä laittanut vähän silleen kuin vahingossa nimensä tohon "Hande listaan". Eli kaikki ei välttämäti ole Pitkäsen päämiehiä.

    Kerrohan Pitkäsen setä, jotta miksi kaikki eivät halua vaivata Handea ja hänen tusinajuristiaan Kavoniusta? Alkaako rivit pikku-hiljaa rakoilemaan?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... kommentoida mitenkään aloitettani.

    EOK hurlum-hei-ukkoineen on kertonut tähän asti, että he yrittävät kitkeä "viranomaisrikollisuutta" maastamme. Hyvä niin, jos sellaista joku on huomannut, niin on oikein puuttua siihen. Nyt EOK:ssa huru-ukot ovat kuitenkin moisella tempauksella halajamassa koko virkakoneistoa hallintaansa ja luomassa Suomen lainsäädäntöä ihan uuteen uskoon (lue; lakia saa rikkoa, jos se on EOK:n rahastuksen kannalta tärkeää).

    Melkoista sakkia tuntuu EOK:ssa olevan.

    Voisiko joku vähän selventää, jotta Pitkäsen kertoman mukaan hänellä on clubilaisia päämiehiä 242 kpl. Miksi ne kaikki ei oo Pitkäsen ajatuksen takana tuossa "vaaditaan Hannulta käyttöoikeudet" -hurlum-hei-vaatimuksissa? Lisäksi täytyy huomioida, että EOK:ssa on noin 1.000 höynää. Osa heistä on ehkä laittanut vähän silleen kuin vahingossa nimensä tohon "Hande listaan". Eli kaikki ei välttämäti ole Pitkäsen päämiehiä.

    Kerrohan Pitkäsen setä, jotta miksi kaikki eivät halua vaivata Handea ja hänen tusinajuristiaan Kavoniusta? Alkaako rivit pikku-hiljaa rakoilemaan?

    Ja mitaan ette voi...

    "Et kuitenkaan osannut ... "

    En vain halunnut.

    Äänestä

  • RT67 kirjoitti:

    "Et kuitenkaan osannut ... "

    En vain halunnut.

    Sen sijaan halusit kirjoittaa silkkaa soopaa. Outo tyyppi olet.

    Äänestä

  • RT67 kirjoitti:

    "Et kuitenkaan osannut ... "

    En vain halunnut.

    " En vain halunnut. "

    Adalle ei kannata vastata yhtään mitään, sillä se on nähty, että se on sama kuin tuuleen huutaisi, sillä se jauhaa noita omia mantrojaan päivästä toiseen Cluso627 kanssa ja jokainen vain voi miettiä ovatko he terveitä päästään. Molemmilla on narsisstisen ylikorostunut tarve vaikuttaa moniin asioihin ja he myös itse uskovat siihen, mutta muut lähinnä hymyilevät heille säälistä.
    ADa hyökki monta vuotta myös Movea vastaan ja aivan turhaan, sillä Move todettiin syyttömäksi, mutta sehän ei Adan tahtia ole haitanut, sillä aina löytyy uusia vastustettavia ja sehän on hänen elämänsä missio!

    Äänestä

  • Winland.. kirjoitti:

    " En vain halunnut. "

    Adalle ei kannata vastata yhtään mitään, sillä se on nähty, että se on sama kuin tuuleen huutaisi, sillä se jauhaa noita omia mantrojaan päivästä toiseen Cluso627 kanssa ja jokainen vain voi miettiä ovatko he terveitä päästään. Molemmilla on narsisstisen ylikorostunut tarve vaikuttaa moniin asioihin ja he myös itse uskovat siihen, mutta muut lähinnä hymyilevät heille säälistä.
    ADa hyökki monta vuotta myös Movea vastaan ja aivan turhaan, sillä Move todettiin syyttömäksi, mutta sehän ei Adan tahtia ole haitanut, sillä aina löytyy uusia vastustettavia ja sehän on hänen elämänsä missio!

    "...jokainen vain voi miettiä ovatko he terveitä päästään."

    Aivan. Cluso on tunnustanut olevansa sairas eli hän on siinä mielessä terve. Ada on tunnustanut olevansa terve eli hän on siinä mielessä sairas.

    "...sillä aina löytyy uusia vastustettavia ja sehän on hänen elämänsä missio!"

    Tämä osui kuin naula silmään. Ada siirtyi verkostomarkkinoinnin vastustamisesta talousrikoksiin Wincapitan mukana. Täällä hän pystyy eniten häsläämään, haukkumaan ja säätämään. Kun Wincapita-case on ohi, hän etsii uuden säädettävän.

    Äänestä

  • naula silmään! kirjoitti:

    "...jokainen vain voi miettiä ovatko he terveitä päästään."

    Aivan. Cluso on tunnustanut olevansa sairas eli hän on siinä mielessä terve. Ada on tunnustanut olevansa terve eli hän on siinä mielessä sairas.

    "...sillä aina löytyy uusia vastustettavia ja sehän on hänen elämänsä missio!"

    Tämä osui kuin naula silmään. Ada siirtyi verkostomarkkinoinnin vastustamisesta talousrikoksiin Wincapitan mukana. Täällä hän pystyy eniten häsläämään, haukkumaan ja säätämään. Kun Wincapita-case on ohi, hän etsii uuden säädettävän.

    Onhan selvää että WinCapitassa ei oloe senjälkeen mitään säädettävää kun rikolliset on tuomittu ja heidän rikoksella saatu omaisuutensa pakkohuutokaupatta.

    Valitettavasti huijarit eivät Suomesta ja maailmasta lopu joten kyllä ADALLA kunnon kansalaisena ja huijattujen puolustajana riittää tehtävää.

    Hannukin on aikanaan kärsinyt tuomionsa ja aloittaa varmaan jälleen uudet rikokset kuten kävi edelliselläkin kerralla.

    Viimeksi hän ei edes odottanut rikoksistaan oikeudessa saamansa rangaistuksen päättymistä vaan aloitti WinClub rikoksensa jo edellisten rikostensa ehdollisen vankeusrangaistuksen aikana.

    Luultavasti itsekkin tutkailette taas uutta huijausta johon hypätä mukaan?

    Äänestä

  • naula silmään! kirjoitti:

    "...jokainen vain voi miettiä ovatko he terveitä päästään."

    Aivan. Cluso on tunnustanut olevansa sairas eli hän on siinä mielessä terve. Ada on tunnustanut olevansa terve eli hän on siinä mielessä sairas.

    "...sillä aina löytyy uusia vastustettavia ja sehän on hänen elämänsä missio!"

    Tämä osui kuin naula silmään. Ada siirtyi verkostomarkkinoinnin vastustamisesta talousrikoksiin Wincapitan mukana. Täällä hän pystyy eniten häsläämään, haukkumaan ja säätämään. Kun Wincapita-case on ohi, hän etsii uuden säädettävän.

    Ada on puhunut aina asiaa, johon te capitaatit vastaatte henkilökohtaisuuksiin menevillä väitteillä. Te ette pysty käymään järkevää keskustelua lainkaan.

    Äänestä

  • tutkailija_ kirjoitti:

    Ada on puhunut aina asiaa, johon te capitaatit vastaatte henkilökohtaisuuksiin menevillä väitteillä. Te ette pysty käymään järkevää keskustelua lainkaan.

    Sut on nähty!

    Äänestä

  • Winland.. kirjoitti:

    " En vain halunnut. "

    Adalle ei kannata vastata yhtään mitään, sillä se on nähty, että se on sama kuin tuuleen huutaisi, sillä se jauhaa noita omia mantrojaan päivästä toiseen Cluso627 kanssa ja jokainen vain voi miettiä ovatko he terveitä päästään. Molemmilla on narsisstisen ylikorostunut tarve vaikuttaa moniin asioihin ja he myös itse uskovat siihen, mutta muut lähinnä hymyilevät heille säälistä.
    ADa hyökki monta vuotta myös Movea vastaan ja aivan turhaan, sillä Move todettiin syyttömäksi, mutta sehän ei Adan tahtia ole haitanut, sillä aina löytyy uusia vastustettavia ja sehän on hänen elämänsä missio!

    ..., jotta missä Move on todettu syyttömäksi?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

Capitaalit eivät taas ole viisaita tai rehellisiä. Jatka vain samaan malliin ja kirjoita näistä epäkohdista. Tiedän että tekstisi kuumottavat monen päässä ja kiukuissaan eivät saa aikaiseksi kuin törkeitä herjauksia. Vastausten saaminen ei ole EOK, tai Capitalaisten puolustajien parhaita puolia. Olettamukset, väittämät ilman todisteita ja perättömät syytökset taas ovat enemmän kuin arkipäivää.

Äänestä

... EOK:n hepuilta ja heidän hännystelijöiltään löydy yhtään asiallista kommenttia aloitukseeni? Yleensähän ne huuta kurkku suorana, mutta nyt ovat hiljaa, kuin kusi sukassa.

Tästä hiljaisuudesta voidaan kait sitten päätellä, että osuin arkaan paikkaan (sanottakoon, että löin naulan arkkuun).

Ja mitaan ette voi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AdaFlink kirjoitti:

... "juristeineen" kuvittelevat olevansa? Kuvittelevatko he olevansa viranomaisia, ja voisivat siten kuulustella Hannua lähettämällä tusinajuristien kesken kaikenlaisia kysymyksiä Hannulle? Kas´ kun EOK:n tusinajuristit eivät ole vielä antaneet Hannulle reissuvihkoa johon molemmat juristit aina kommentois Hannun/jäsenten tuntoja ja Hannu vois sitten viestittää jäsenille kaikkea kivaa.

Hannua suojaa esitutkintalaki ihan niinkuin kaikkia muitakin jostain rötöksestä esitutkinnassa olevia. Hannun ei tartte eikä kannata vastata teille yhtikäs mitään. Saako Hannu edes kertoa mitään esitutkinnan alla olevasta jutusta? Tuskin saa. Ja siitäkös pili-pali-kerholaiset pääjehuinen vetävät taas johtopäätökset, että viranomaiset estää ja haluaa varastaa Handen vibraattorin... jne... jne.... Ite muuten olette vinkuneet, että poliisi ei noudata esitutkintalakia tiedottaessaan clubin tutkinnasta ja tutkinnan edistymisestä. Millä oikeudella te nyt vaaditte, että esitutkintalakia saakin rikkoa?

Mikä kiire teillä on saada tietää Hannun asioista? Ai senkö takia, kun teillä on pirunomainen kiire juonitella omaa puolustustanne tulevissa oikeudenkäynneissä ja se ei oikein käy, kun ette tiedä Hannun kertomaa (pelkäätte puhuvanne ristiin). Eikä teidän edes tartte tietää, koska teillä on oltava oma kuvauksenne tapahtumista, eikä teidän tartte ottaa vaikutteita Hannusta ja Hannun kertomasta. Ihan oikein, että sponssot on ekana käräjillä ja Hannu vasta sitten.

Eli oottakaa vaan rauhassa Hannun käräjiä, niin eiköhän siellä kysyjiä riitä ja saatte vastauksenne teitä askarruttaviin kysymyksiin.

Ja mitaan ette voi...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu