Vainajan henkilökohtaiset tavarat, kenelle?

questionmark1

Kenelle kuuluu vainajan henkilökohtaiset tavarat, ei arvoesineet, eikä kodin irtaimisto? Onko tästä jotain lakia, vai toimitaanko yleensä moraalin mukaan? Eli saako leski esim jaella tavaroita vaikka kadunkulmassa, kysymättä/ilmoittamatta/tarjoamatta niitä ensin rintaperillisille? Onko em toiminta sallittua (laillista) vai ihan yhdentekevää, eikä siihen voi puuttua? Eli onko asia laki-, vai moraalikysymys?

11

3655

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Questionmark1

      Eikö kukaan tiedä miten asia ja laki tässä menee?

      • 14+20=34

        Ei tästä asiasta ole erikseen mitään perintökaaressa säädetty. Ihan kaikkia nippeliä kun ei voida lakiinkaan ottaa.

        Henkilökohtaiset tavarat kuuluvat kuolinpesään niin kuin muukin omaisuus. Enkä nyt oikein ymmärrä, mitä tarkoitat henkilökohtaisille tavaroilla jotka eivät ole kodin irtaimistoa. Siis, tekohampaita ja silmälaseja vai? Kuolinpesän osakkaat päättävät yhdessä mitä tavaralle tehdään, maalaisjärjen käyttö on sallittua ja jopa suositeltavaa.


      • x
        14+20=34 kirjoitti:

        Ei tästä asiasta ole erikseen mitään perintökaaressa säädetty. Ihan kaikkia nippeliä kun ei voida lakiinkaan ottaa.

        Henkilökohtaiset tavarat kuuluvat kuolinpesään niin kuin muukin omaisuus. Enkä nyt oikein ymmärrä, mitä tarkoitat henkilökohtaisille tavaroilla jotka eivät ole kodin irtaimistoa. Siis, tekohampaita ja silmälaseja vai? Kuolinpesän osakkaat päättävät yhdessä mitä tavaralle tehdään, maalaisjärjen käyttö on sallittua ja jopa suositeltavaa.

        Voisi tietenkin vastata kysymykseen, eikä sen vierestä vai? Tottakai normaalisti kp:n osakaat sopivat ja jakavat, mutta tuollahan kysyttiin, että mitä jos esim leski jakelee kysymättä ja ilmoittamatta, rintaperillisten ohi? Hiukan eri asia.

        Henkilökohtaiset tavarat eivät ole kodin irtaimistoa. Kodin irtaimistoa on huonekalut, käyttöesineet ja muu arkipäivien roina, ei vaatteet, päiväkirjat, valokuvat tai muu yksityinen esineistö.


      • 17+13=30
        x kirjoitti:

        Voisi tietenkin vastata kysymykseen, eikä sen vierestä vai? Tottakai normaalisti kp:n osakaat sopivat ja jakavat, mutta tuollahan kysyttiin, että mitä jos esim leski jakelee kysymättä ja ilmoittamatta, rintaperillisten ohi? Hiukan eri asia.

        Henkilökohtaiset tavarat eivät ole kodin irtaimistoa. Kodin irtaimistoa on huonekalut, käyttöesineet ja muu arkipäivien roina, ei vaatteet, päiväkirjat, valokuvat tai muu yksityinen esineistö.

        (>


    • nå jaa

      Moraalikysymyshän se on.
      Kuolinpesän osakkaitten jotka haluavat pesästä tavaroita tulee siitä SOPIA keskenään. Etenkin jos kuolinpesään kuuluu tunnearvoltaan tärkeitä tavaroita. Tavaroita joilla ei ole tunnearvoa leskelle ei hänen ole pakko säilyttää...

      • moraalikysymys

        Kyllä se niin on että vaikka leskellä on hallintaoikeus ei hän saa silti jakaa mitään pois ilman että saa muilta perillisiltä suostumuksen.
        Kodin tavanomainen käyttöirtaimisto pakkaa kulumaan käytössä joten sen hävikki on ymmärrettävää mutta oli kyse vaikka tekohampaista iitä ei lain mukaan saa jaella pois miten haluaa.
        Pois annettavissa esineissä pitää olla omistajien lupa = kuolinpesän osakkaiden lupa.

        Hassua ajatella ettei ole säilytyspakkoa ja näinollen saa hävittää lupaa kysymättä.
        Samalla logiikalla voit hävittää kaverisi auton jonka olet lainannut, hänhän luovuttaa sinulle väliaikaisesti hallinnan ja kun sulla ei ole säilytyspakkoa voit hävitää sen (joskus on pakko karrikoida että ihmiset ymmärtävät yhteyden).


    • Anonyymi00007
      • Anonyymi00008

        Pitää ottaa huomioon, että eipä tuokaan joka osalta edes pidä paikkaansa.
        Leski saa pitää hallussaan kaiken tavanomaisen yhteisen koti-irtaimiston. Lisäksi leski voi olla muutenkin pääasiallinen omistaja pesässä.

        Kuten esimerkiksi vahvemmin ilmaistuna:
        PK 3. Luku 1 a § (25.2.1983/209)
        Eloonjäänyt puoliso saa pitää kuolleen puolison jäämistön jakamattomana hallinnassaan, jollei rintaperillisen jakovaatimuksesta tai perittävän tekemästä testamentista muuta johdu.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Pitää ottaa huomioon, että eipä tuokaan joka osalta edes pidä paikkaansa.
        Leski saa pitää hallussaan kaiken tavanomaisen yhteisen koti-irtaimiston. Lisäksi leski voi olla muutenkin pääasiallinen omistaja pesässä.

        Kuten esimerkiksi vahvemmin ilmaistuna:
        PK 3. Luku 1 a § (25.2.1983/209)
        Eloonjäänyt puoliso saa pitää kuolleen puolison jäämistön jakamattomana hallinnassaan, jollei rintaperillisen jakovaatimuksesta tai perittävän tekemästä testamentista muuta johdu.

        Tekeekö tämä 'pääasiallinen omistajuus' sen, että kp omaisuutta leski voi hävittää yksin mielensä mukaan?


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Tekeekö tämä 'pääasiallinen omistajuus' sen, että kp omaisuutta leski voi hävittää yksin mielensä mukaan?

        Eihän sellaista tietenkään. Tällöin kuolinpesä vaan omistaa vähemmän. Yhteinen tavanomainen koti-irtaimisto kuuluu leskelle ja vähintään hallintaan.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Eihän sellaista tietenkään. Tällöin kuolinpesä vaan omistaa vähemmän. Yhteinen tavanomainen koti-irtaimisto kuuluu leskelle ja vähintään hallintaan.

        Mutta entäs lakiosuus irtaimistosta?
        Saa lakiosuuden rahana heti, jos on pyytänyt 6 kk sisällä?
        Mutta entäs lakiosuus irtaimistosta, saako sen tavarana myös? Irtaimiston lakiosuutta voi pyytää 10 vuoden sisällä? Luki jossain.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      14
      2029
    2. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      63
      1415
    3. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      106
      1389
    4. Toivoisitko Rakas vielä?

      Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.
      Ikävä
      68
      1235
    5. Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen

      Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A
      Kotimaiset julkkisjuorut
      5
      1151
    6. Ihan pieni näkeminen vaan

      👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥
      Ikävä
      31
      997
    7. En haluaisi kaiken kuihtuvan pois

      ilman, että olemme voineet jutella rauhassa kasvotusten... Mutta mistä ihmeestä löydän sinut?
      Ikävä
      52
      996
    8. Koska tajusit silloin aikanaan

      että olin ihastunut sinuun? 🤭😍 Taisin olla aika läpinäkyvä 🫣❤️
      Ikävä
      47
      981
    9. Keskustelua kasteesta

      You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti
      Kaste
      334
      960
    10. Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen

      Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      42
      927
    Aihe