Vainajan henkilökohtaiset tavarat, kenelle?

questionmark1

Kenelle kuuluu vainajan henkilökohtaiset tavarat, ei arvoesineet, eikä kodin irtaimisto? Onko tästä jotain lakia, vai toimitaanko yleensä moraalin mukaan? Eli saako leski esim jaella tavaroita vaikka kadunkulmassa, kysymättä/ilmoittamatta/tarjoamatta niitä ensin rintaperillisille? Onko em toiminta sallittua (laillista) vai ihan yhdentekevää, eikä siihen voi puuttua? Eli onko asia laki-, vai moraalikysymys?

11

3688

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Questionmark1

      Eikö kukaan tiedä miten asia ja laki tässä menee?

      • 14+20=34

        Ei tästä asiasta ole erikseen mitään perintökaaressa säädetty. Ihan kaikkia nippeliä kun ei voida lakiinkaan ottaa.

        Henkilökohtaiset tavarat kuuluvat kuolinpesään niin kuin muukin omaisuus. Enkä nyt oikein ymmärrä, mitä tarkoitat henkilökohtaisille tavaroilla jotka eivät ole kodin irtaimistoa. Siis, tekohampaita ja silmälaseja vai? Kuolinpesän osakkaat päättävät yhdessä mitä tavaralle tehdään, maalaisjärjen käyttö on sallittua ja jopa suositeltavaa.


      • x
        14+20=34 kirjoitti:

        Ei tästä asiasta ole erikseen mitään perintökaaressa säädetty. Ihan kaikkia nippeliä kun ei voida lakiinkaan ottaa.

        Henkilökohtaiset tavarat kuuluvat kuolinpesään niin kuin muukin omaisuus. Enkä nyt oikein ymmärrä, mitä tarkoitat henkilökohtaisille tavaroilla jotka eivät ole kodin irtaimistoa. Siis, tekohampaita ja silmälaseja vai? Kuolinpesän osakkaat päättävät yhdessä mitä tavaralle tehdään, maalaisjärjen käyttö on sallittua ja jopa suositeltavaa.

        Voisi tietenkin vastata kysymykseen, eikä sen vierestä vai? Tottakai normaalisti kp:n osakaat sopivat ja jakavat, mutta tuollahan kysyttiin, että mitä jos esim leski jakelee kysymättä ja ilmoittamatta, rintaperillisten ohi? Hiukan eri asia.

        Henkilökohtaiset tavarat eivät ole kodin irtaimistoa. Kodin irtaimistoa on huonekalut, käyttöesineet ja muu arkipäivien roina, ei vaatteet, päiväkirjat, valokuvat tai muu yksityinen esineistö.


      • 17+13=30
        x kirjoitti:

        Voisi tietenkin vastata kysymykseen, eikä sen vierestä vai? Tottakai normaalisti kp:n osakaat sopivat ja jakavat, mutta tuollahan kysyttiin, että mitä jos esim leski jakelee kysymättä ja ilmoittamatta, rintaperillisten ohi? Hiukan eri asia.

        Henkilökohtaiset tavarat eivät ole kodin irtaimistoa. Kodin irtaimistoa on huonekalut, käyttöesineet ja muu arkipäivien roina, ei vaatteet, päiväkirjat, valokuvat tai muu yksityinen esineistö.

        (>


    • nå jaa

      Moraalikysymyshän se on.
      Kuolinpesän osakkaitten jotka haluavat pesästä tavaroita tulee siitä SOPIA keskenään. Etenkin jos kuolinpesään kuuluu tunnearvoltaan tärkeitä tavaroita. Tavaroita joilla ei ole tunnearvoa leskelle ei hänen ole pakko säilyttää...

      • moraalikysymys

        Kyllä se niin on että vaikka leskellä on hallintaoikeus ei hän saa silti jakaa mitään pois ilman että saa muilta perillisiltä suostumuksen.
        Kodin tavanomainen käyttöirtaimisto pakkaa kulumaan käytössä joten sen hävikki on ymmärrettävää mutta oli kyse vaikka tekohampaista iitä ei lain mukaan saa jaella pois miten haluaa.
        Pois annettavissa esineissä pitää olla omistajien lupa = kuolinpesän osakkaiden lupa.

        Hassua ajatella ettei ole säilytyspakkoa ja näinollen saa hävittää lupaa kysymättä.
        Samalla logiikalla voit hävittää kaverisi auton jonka olet lainannut, hänhän luovuttaa sinulle väliaikaisesti hallinnan ja kun sulla ei ole säilytyspakkoa voit hävitää sen (joskus on pakko karrikoida että ihmiset ymmärtävät yhteyden).


    • Anonyymi00007
      • Anonyymi00008

        Pitää ottaa huomioon, että eipä tuokaan joka osalta edes pidä paikkaansa.
        Leski saa pitää hallussaan kaiken tavanomaisen yhteisen koti-irtaimiston. Lisäksi leski voi olla muutenkin pääasiallinen omistaja pesässä.

        Kuten esimerkiksi vahvemmin ilmaistuna:
        PK 3. Luku 1 a § (25.2.1983/209)
        Eloonjäänyt puoliso saa pitää kuolleen puolison jäämistön jakamattomana hallinnassaan, jollei rintaperillisen jakovaatimuksesta tai perittävän tekemästä testamentista muuta johdu.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Pitää ottaa huomioon, että eipä tuokaan joka osalta edes pidä paikkaansa.
        Leski saa pitää hallussaan kaiken tavanomaisen yhteisen koti-irtaimiston. Lisäksi leski voi olla muutenkin pääasiallinen omistaja pesässä.

        Kuten esimerkiksi vahvemmin ilmaistuna:
        PK 3. Luku 1 a § (25.2.1983/209)
        Eloonjäänyt puoliso saa pitää kuolleen puolison jäämistön jakamattomana hallinnassaan, jollei rintaperillisen jakovaatimuksesta tai perittävän tekemästä testamentista muuta johdu.

        Tekeekö tämä 'pääasiallinen omistajuus' sen, että kp omaisuutta leski voi hävittää yksin mielensä mukaan?


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Tekeekö tämä 'pääasiallinen omistajuus' sen, että kp omaisuutta leski voi hävittää yksin mielensä mukaan?

        Eihän sellaista tietenkään. Tällöin kuolinpesä vaan omistaa vähemmän. Yhteinen tavanomainen koti-irtaimisto kuuluu leskelle ja vähintään hallintaan.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Eihän sellaista tietenkään. Tällöin kuolinpesä vaan omistaa vähemmän. Yhteinen tavanomainen koti-irtaimisto kuuluu leskelle ja vähintään hallintaan.

        Mutta entäs lakiosuus irtaimistosta?
        Saa lakiosuuden rahana heti, jos on pyytänyt 6 kk sisällä?
        Mutta entäs lakiosuus irtaimistosta, saako sen tavarana myös? Irtaimiston lakiosuutta voi pyytää 10 vuoden sisällä? Luki jossain.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 74
      1393
    2. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      23
      1382
    3. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1265
    4. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1261
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      1009
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      977
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      933
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      89
      906
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      891
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      811
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      706
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      676
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      663
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      656
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      638
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      622
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      596
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      53
      587
    Aihe