Pääkaupunkiseudun hintakupla

Joko uskotte, voiko tätä realimarkkinoilla (erotuksena unelmamarkkinat) enää selvemmin viestittää:

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2009/10/23/sijoittaja-rahastaa-satoja-asuntoja-myyntiin/200922494/139

Itse en tule ostamaan ainuttakaan alle 50 neliöistä asuntoa pariin vuoteen. Oma veikkaukseni (kyllä, se on veikkaus) on että laskutrendi tulee olemaan itseasiassa pidempi 3v .

Kyllä, ne jotka nyt ostavat, tekevät huimaa tiliä, negatiivista sellaista. Mutta kuten lähes yksimielisesti on "oikeilla sijoitusfoorumeilla" viestitetty jo piiiitkän aikaa, tämän ei pitänyt olla yllätys kenellekään. Kaikki merkit paitsi alhainen korko ovat olleet raa-asti punaisella.
5143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vain sen tiedämme, että asunnon ostaminen on ollut kannattavaa. Tulevaisuuden arvioi kukin aivan itse ja toimii sen mukaan. Kaupassa on yleensä aina kaksi osapuolta, myyjä ja ostaja.Toiset myyvät ja toiset ostavat ja hinnat vaihtelevat. Vain se on pysyvää.

Äänestä
  • Joten hiukan kannattaa katsoa milloin ja millä summalla sen omansa ostaa, jos kannattavuudella on jotain merkitystä.

    Äänestä

  • ei nyt kirjoitti:

    Joten hiukan kannattaa katsoa milloin ja millä summalla sen omansa ostaa, jos kannattavuudella on jotain merkitystä.

    viimeisimmät ostot käsittääkseni noin vuoden takaisia;)

    Äänestä

  • ei nyt kirjoitti:

    Joten hiukan kannattaa katsoa milloin ja millä summalla sen omansa ostaa, jos kannattavuudella on jotain merkitystä.

    "Joten hiukan kannattaa katsoa milloin ja millä summalla sen omansa ostaa, jos kannattavuudella on jotain merkitystä."

    Kun katsotaan, niin olisi kannattanut ostaa esim. 15 vuotta sitten. Se ei enää auta ja tulevaa ei kukaan tiedä. Ei muu kuin valehtelija.

    Ehkä voidaan ajatella ettei osto todennäköisesti ole nyt niin kannattavaa kuin 15 vuotta sitten. No milloin se sitten on kannattavampaa kuin nyt?

    Oma periaatteeni on, että asunnon osto on aina kannattavaa, mikäli siinä on tarkoitus asua enemmän kuin 10 vuotta. Todennäköisesti se on kannattavaa jo lyhyemmälläkin perspektiivillä. Hyvinkin lyhyellä, mikäli sen ostaa remontoitavaksi ja asuu siinä itse 2 vuotta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahastus kirjoitti:

Joko uskotte, voiko tätä realimarkkinoilla (erotuksena unelmamarkkinat) enää selvemmin viestittää:

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2009/10/23/sijoittaja-rahastaa-satoja-asuntoja-myyntiin/200922494/139

Itse en tule ostamaan ainuttakaan alle 50 neliöistä asuntoa pariin vuoteen. Oma veikkaukseni (kyllä, se on veikkaus) on että laskutrendi tulee olemaan itseasiassa pidempi 3v .

Kyllä, ne jotka nyt ostavat, tekevät huimaa tiliä, negatiivista sellaista. Mutta kuten lähes yksimielisesti on "oikeilla sijoitusfoorumeilla" viestitetty jo piiiitkän aikaa, tämän ei pitänyt olla yllätys kenellekään. Kaikki merkit paitsi alhainen korko ovat olleet raa-asti punaisella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu