Kritiikkiä (Esa A)

Itse pidän Esa A:sta paljon ja hän on lämmin ihminen. Ainakin sen perustella mitä olen häntä seurannut. Mutta hänen pakonomainen tarve tuoda älykkyyttään ja akateemisuuttaan esille kertoo myös miehen lievästä narsismista. En tarkoita, että hän sanoo sen ääneen, mutta itse ainakin olen muodostanut semmoisen kuvan. Myös hänen yrityksensä puhua täydellistä kirjakieltä menee yliyrittämisen puolelle. Ihan kuin hän yrittäisi olla muiden yläpuolella. Pahin loukkaus mitä Esalle voisi sanoa on kutsua häntä tavalliseksi.

Alla olevassa linkissä näette erään naisen (Marilyn vos Savant) haastattelun. Tämän nainen on älykkyydeltään täysin eri planeetalta kuin Esa A. Tai jopa Einstein. Huomaatte, että ei superälykkäiden tarvitse puhua mitenkään eri laillla kuin me tavalliset ihmiset.
http://www.youtube.com/watch?v=Oxm15BIcB-M
31369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

kritisoida Esaa minä en uskaltais nyt loukkasit BB:n kaikista pyhimpää :)
No asiaahan sinä ,pidän itsekin Esasta mutta juuri tuo asia on minuakin hieman ärsyttänyt.

Äänestä
  • Ihminen voi olla viisas ja käyttäytyä luonnollisesti omalla tavallaan, olematta silti narsisti. Esa on varmaan vaan sen tyylinen kaveri. Tulkita voi noinkin väärin ihmisen vaikka ei tunne. HUOMAA ETTÄ ETTE SIEDÄ RAITTIITA JA VIISAITA ESAN KALTAISIA KAVEREITA.

    Äänestä

  • Mummi 2 kirjoitti:

    Ihminen voi olla viisas ja käyttäytyä luonnollisesti omalla tavallaan, olematta silti narsisti. Esa on varmaan vaan sen tyylinen kaveri. Tulkita voi noinkin väärin ihmisen vaikka ei tunne. HUOMAA ETTÄ ETTE SIEDÄ RAITTIITA JA VIISAITA ESAN KALTAISIA KAVEREITA.

    "Tulkita voi noinkin väärin ihmisen vaikka ei tunne" Ainoastaan Esa tulkitaan väärin, kaikki muut asukkaat me tunnemmekin ja tulkitsemme heidät täysin oikein eikö? esim Minna, Eas J, Kätlin, Sami, Aso

    Äänestä

  • Esaan ei saa kajota kirjoitti:

    "Tulkita voi noinkin väärin ihmisen vaikka ei tunne" Ainoastaan Esa tulkitaan väärin, kaikki muut asukkaat me tunnemmekin ja tulkitsemme heidät täysin oikein eikö? esim Minna, Eas J, Kätlin, Sami, Aso

    Ei hyvä ihminen me tunneta noista asukkaista ketään, siksipä emme voi haukkua heitä sekä tehdä tuollaisia päätelmiä luonteesta. Esaan saa kajota, mutta ei kukaan voi antaa diagnoosia kuin lääkäri. Heidän toimintaansa voi arvostella mikä näkyy telkusta suoraan, mutta on väärin tehdä jotain tautiluokitusta. Toivon että vastaus on riittävä!

    Äänestä

  • Esaan ei saa kajota kirjoitti:

    "Tulkita voi noinkin väärin ihmisen vaikka ei tunne" Ainoastaan Esa tulkitaan väärin, kaikki muut asukkaat me tunnemmekin ja tulkitsemme heidät täysin oikein eikö? esim Minna, Eas J, Kätlin, Sami, Aso

    ja mielestäni pitääkin! Ei mielestäni kukaan ole sanonutkaan Esaa täydelliseksi, hänelläkin on puutteensa ja vikansa. Kaikilla meillä (ja heillä) on petrattavaa, Esalla tosiaan tuo kielellinen täydellisyyden tavoittelu joskus sieppaa. Samoin vähän teennäisen oloinen hymy pk-huoneessa! Olisiko että häntäkin jännittää puhua suoraan kameralle. Kuitenkin muualla talossa kommunikoidessaan hänellä on ilmeet, silmissä ja kasvoilla.
    Mutta asiat josta Esaa arvostan, on sivistynyt käytös, muiden huomioiminen, rauhallisuus, innokkuus osallistua jne. Kun otamme Esan pakettina, plussaa on huomattavasti enemmän kuin miinusta, se tekee hänestä parhaan. Johan nimikin kertoo esaA, eli A-luokan asukas ;)

    Äänestä

  • Mummi 2 kirjoitti:

    Ihminen voi olla viisas ja käyttäytyä luonnollisesti omalla tavallaan, olematta silti narsisti. Esa on varmaan vaan sen tyylinen kaveri. Tulkita voi noinkin väärin ihmisen vaikka ei tunne. HUOMAA ETTÄ ETTE SIEDÄ RAITTIITA JA VIISAITA ESAN KALTAISIA KAVEREITA.

    Niinpä, ja ellet oikeasti ole Esan mummo, niin saatat tulkita Esan hyvinkin väärin sillä tunnet vain kuoren eli BB-Esan.

    Äänestä

  • mamma ka.ka kirjoitti:

    ja mielestäni pitääkin! Ei mielestäni kukaan ole sanonutkaan Esaa täydelliseksi, hänelläkin on puutteensa ja vikansa. Kaikilla meillä (ja heillä) on petrattavaa, Esalla tosiaan tuo kielellinen täydellisyyden tavoittelu joskus sieppaa. Samoin vähän teennäisen oloinen hymy pk-huoneessa! Olisiko että häntäkin jännittää puhua suoraan kameralle. Kuitenkin muualla talossa kommunikoidessaan hänellä on ilmeet, silmissä ja kasvoilla.
    Mutta asiat josta Esaa arvostan, on sivistynyt käytös, muiden huomioiminen, rauhallisuus, innokkuus osallistua jne. Kun otamme Esan pakettina, plussaa on huomattavasti enemmän kuin miinusta, se tekee hänestä parhaan. Johan nimikin kertoo esaA, eli A-luokan asukas ;)

    Mustakin on kiva katsoa kuinka innokkaasti kolmekymppinen DI Esa ottaa osaa BB-leikkeihin. Oikein naurattaa, kun ajattelee, että samanikäiset dippainssit tekevät samaan aikaan pitkää päivää ja maksavat veroja.

    Äänestä

  • Esaan ei saa kajota kirjoitti:

    "Tulkita voi noinkin väärin ihmisen vaikka ei tunne" Ainoastaan Esa tulkitaan väärin, kaikki muut asukkaat me tunnemmekin ja tulkitsemme heidät täysin oikein eikö? esim Minna, Eas J, Kätlin, Sami, Aso

    Ajattelet näköjään Esasta ihan samalla tavalla kuin minäkin.En vaan olisi osannut tuoda sitä noin hyvin esille.
    Miehessä pistää silmään juurikin nuo mainitsemasi asiat.
    Hänen jotenkin ylemmyydentuntoinen hymynsä aina puheen yhteydessä, on myös varmasti joku merkki siitä kuinka hän nyt tässä alentuu pikkusen selittämään jotain noille yksinkertaisille pulliaisille.
    Hymyssä on jotakin hyvin ylimielistä.Jotain samaa, kun aikuisten puhuessa pienille lapsille ja samalla
    hymyillen kauniisti kun selittää asioita.Puhutaanko näin aina myös aikuisille? Ei!
    Lapsille puhuessa monilla tädeillä on kokoajan tuollainen virne naamallaan.
    Selvä tarve siis korostaa olevansa älykkäämpi ja hiukan muka ylempänä.
    Mutta eihän ns.älykkäät aina ole fiksuja.He käyttäytyvät joskus hyvinkin omituisesti.
    Ei älykkyys ja fiksuus ole sama asia.

    Äänestä

  • Mummi 2 kirjoitti:

    Ei hyvä ihminen me tunneta noista asukkaista ketään, siksipä emme voi haukkua heitä sekä tehdä tuollaisia päätelmiä luonteesta. Esaan saa kajota, mutta ei kukaan voi antaa diagnoosia kuin lääkäri. Heidän toimintaansa voi arvostella mikä näkyy telkusta suoraan, mutta on väärin tehdä jotain tautiluokitusta. Toivon että vastaus on riittävä!

    "siksipä emme voi haukkua heitä sekä tehdä tuollaisia päätelmiä luonteesta." ei kukaan voi antaa diagnoosia kuin lääkäri." Siinäpä se kun täällä nämä "lääkärit" on jo antaneet diagnoosin useista asukkaista muutama heistä on jopa narsisti, alkoholisti, en edes kehtaa kaikkia "lääkäreiden diagnooseja" mainitakaan.

    Äänestä

  • Jaapa jaa kirjoitti:

    Niinpä, ja ellet oikeasti ole Esan mummo, niin saatat tulkita Esan hyvinkin väärin sillä tunnet vain kuoren eli BB-Esan.

    Siksipä en ole arvostellut enkä arvostele Esaa, enkä muitakaan talossa olijoita. Mutta lueppa noiden toisten mielipiteet, sillä heidän mielestä esim. Esalla on monta tapaa josta he ovat olevinaan tietoisia.
    Olen ollut ihmisläheisessä työssä jo 30 vuotta ja silti en arvostele työkamujani vaikka ovat läheisiä. Kun telkusta näkee ihmisen toiminnat ns. vääränä omasta mielestään, niin silti et voi sinä todeta onko tosiaan ihminen sellainen vai pelaako tai muuta mukavaa.

    Äänestä

  • Ällitällimälli kirjoitti:

    Ajattelet näköjään Esasta ihan samalla tavalla kuin minäkin.En vaan olisi osannut tuoda sitä noin hyvin esille.
    Miehessä pistää silmään juurikin nuo mainitsemasi asiat.
    Hänen jotenkin ylemmyydentuntoinen hymynsä aina puheen yhteydessä, on myös varmasti joku merkki siitä kuinka hän nyt tässä alentuu pikkusen selittämään jotain noille yksinkertaisille pulliaisille.
    Hymyssä on jotakin hyvin ylimielistä.Jotain samaa, kun aikuisten puhuessa pienille lapsille ja samalla
    hymyillen kauniisti kun selittää asioita.Puhutaanko näin aina myös aikuisille? Ei!
    Lapsille puhuessa monilla tädeillä on kokoajan tuollainen virne naamallaan.
    Selvä tarve siis korostaa olevansa älykkäämpi ja hiukan muka ylempänä.
    Mutta eihän ns.älykkäät aina ole fiksuja.He käyttäytyvät joskus hyvinkin omituisesti.
    Ei älykkyys ja fiksuus ole sama asia.

    älykkyys ja fiksuus on aika lähellä toisiaan, mutta älykkyys ja viisaus ovat eri asioita. älykäs ihminen ei aina ole viisas, eikä myöskään toistepäin. tästä on olemassa kulunut sanontakin: "älykäs ihminen selviää tilanteista, joihin viisas ei (edes) joudu" ;D

    Äänestä

  • Mummi 2 kirjoitti:

    Siksipä en ole arvostellut enkä arvostele Esaa, enkä muitakaan talossa olijoita. Mutta lueppa noiden toisten mielipiteet, sillä heidän mielestä esim. Esalla on monta tapaa josta he ovat olevinaan tietoisia.
    Olen ollut ihmisläheisessä työssä jo 30 vuotta ja silti en arvostele työkamujani vaikka ovat läheisiä. Kun telkusta näkee ihmisen toiminnat ns. vääränä omasta mielestään, niin silti et voi sinä todeta onko tosiaan ihminen sellainen vai pelaako tai muuta mukavaa.

    Niin ja jos näet ihmisen toiminnat ns. oikeana, et voi silti tietää onko ihminen sellainen vai pelaako tai muuta mukavaa. I

    Äänestä

Mielenkiintoinen huomio:
Esan kirjakielijulkisivu rikkoutuu välillä kun hän on väsynyt tai innostuu jostain asiasta. Tavallinen murre puskee läpi. Lisäksi puheen tuottaminen kestää joskus suhteettoman kauan hänen hakiessa sivistyssanoja ja yrittäessä muodostaa monimutkaisia lauserakenteita. Esa haluaa erottua joukosta.

Esan suhteesta alkoholiin:
Absolutismi on perusteltua terveydellisistä syistä (esim. alkoholismi) mutta muuten sille ei ole mitään loogista tai järkevää syytä. Tämä kertoo Esan ajatusmaailmasta. Hän ei jostain syystä käyttäydy rationaalisesti.

Äänestä
  • kontrollifriikki? eli ei halua antautua kontrolloimattomaan tilaan päihteiden avulla. mun mielestä hyvinkin viisas päätös, varsinkin jos siviilissäkin on raittiusseuralainen tai huono viinapää, minkä tietää ja tunnustaa itsekin. monillehan on vaikea paikka myöntää, varsinkin miesten, ettei pää oikein kestä viinaa.

    Äänestä

  • justiina takas kirjoitti:

    kontrollifriikki? eli ei halua antautua kontrolloimattomaan tilaan päihteiden avulla. mun mielestä hyvinkin viisas päätös, varsinkin jos siviilissäkin on raittiusseuralainen tai huono viinapää, minkä tietää ja tunnustaa itsekin. monillehan on vaikea paikka myöntää, varsinkin miesten, ettei pää oikein kestä viinaa.

    Miten sellainen tapeti, tylsää hlö. voi voittaa? Se on vaan talossa............

    Äänestä

  • justiina takas kirjoitti:

    kontrollifriikki? eli ei halua antautua kontrolloimattomaan tilaan päihteiden avulla. mun mielestä hyvinkin viisas päätös, varsinkin jos siviilissäkin on raittiusseuralainen tai huono viinapää, minkä tietää ja tunnustaa itsekin. monillehan on vaikea paikka myöntää, varsinkin miesten, ettei pää oikein kestä viinaa.

    Mutta miksi pidättäytyä yhdestä oluesta tai siideristä? Tai lasista viiniä ruokaillessa? Eihän se johda kontrolloimattomaan tilaan vaan korkeintaan rentouttaa hieman.

    Äänestä

  • Apuaaaa kirjoitti:

    Miten sellainen tapeti, tylsää hlö. voi voittaa? Se on vaan talossa............

    vai mikä se oli viimevuonna, sama kaava jatkuu nyt vaan on kyseessä poika tapetti

    Äänestä

  • sfghjjjj kirjoitti:

    vai mikä se oli viimevuonna, sama kaava jatkuu nyt vaan on kyseessä poika tapetti

    Vaikkakin Anniina on suloinen tyttö.

    Äänestä

  • samalla vuosisadalla kirjoitti:

    Vaikkakin Anniina on suloinen tyttö.

    nyt olikin kyse tapetin kuosista

    Äänestä

  • zqwx kirjoitti:

    Mutta miksi pidättäytyä yhdestä oluesta tai siideristä? Tai lasista viiniä ruokaillessa? Eihän se johda kontrolloimattomaan tilaan vaan korkeintaan rentouttaa hieman.

    Esa A haluaa olla kaiken rahvaanomaisen käyttäytymisen yläpuolella. Alkoholin käyttö kuuluu vain ihmisille joilla ei ole mielikuvitusta eikä itsehillintää.

    Esa A:han on myöntänyt huonoksi puolekseen nihilismin (lukee profiilissa). Nihilistinen ihminen vastustaa vallitsevia arvoja. Tavallisella suomenkielellä ilmaistuna hän on jonkin asteinen "vastarannan kiiski". Useassa tilanteessa olen huomannut, että Esa A vastustaa kaikenlaista laumakäyttäytymistä. Hänen "yksinäisen ratsastajan" -rooli on hänelle myös ylpeilyn aihe.

    Tässä virallinen diagnoosi Esasta ;)

    Äänestä

  • adasdasdddd kirjoitti:

    Esa A haluaa olla kaiken rahvaanomaisen käyttäytymisen yläpuolella. Alkoholin käyttö kuuluu vain ihmisille joilla ei ole mielikuvitusta eikä itsehillintää.

    Esa A:han on myöntänyt huonoksi puolekseen nihilismin (lukee profiilissa). Nihilistinen ihminen vastustaa vallitsevia arvoja. Tavallisella suomenkielellä ilmaistuna hän on jonkin asteinen "vastarannan kiiski". Useassa tilanteessa olen huomannut, että Esa A vastustaa kaikenlaista laumakäyttäytymistä. Hänen "yksinäisen ratsastajan" -rooli on hänelle myös ylpeilyn aihe.

    Tässä virallinen diagnoosi Esasta ;)

    Ihan hyvä diagnoosi "adasdasdddd".
    Nihilismi voi tosiaan olla selitys Esan absolutismiin vaikka hän ei sitä suoranaisesti ole myöntänytkään. Eräänlainen protesti kännisekoilua vastaan. Tosin typerä sellainen. Lapsellinenkin.

    Äänestä

  • zqwx kirjoitti:

    Mutta miksi pidättäytyä yhdestä oluesta tai siideristä? Tai lasista viiniä ruokaillessa? Eihän se johda kontrolloimattomaan tilaan vaan korkeintaan rentouttaa hieman.

    Josko Esa tunnistaa itsessään potentiaalisen alkoholistin? Esim. entiset alkoholisthan eivät uskalla ottaa pisaraakaan retkahtamisen pelossa.

    No ei kai sentään, luulenpa että Esa pelkää jo yhden lasin aiheuttavan sen verran "sivu suunsa puhumista" ja "älyllistä taantumista" että joutuisi sitä kautta omasta mielestään naurunalaiseksi. Itsensä liian vakavasti ottaville, samoin kuin narsisteille, mikään ei liene niin kauheaa kuin nolatuksi tulemisen tunne.

    Äänestä

myös ärsyttää minua. Tuskin hän puhuu kotonaan noin täydellistä kirjakieltä eli aivan oikein näin korostaa olevansa muiden yläpuolella. Vieläkin enemmän ärsyttää kuitenkin hänen MONOTONINEN puhetyylinsä. Kaikki, mitä hän sanoo, tulee ulos samalla äänenpainolla, yhtä tasapaksusti ikäänkuin robotilta.

Äänestä
  • Minua ärsyttää talossa aika monet ihmiset, mutta Esassa en näe mitään ärsyttävää.
    Mieluimmin katson Esan tyylisiä toiminnan ihmisiä, kuin känniääliöitä, mut makunsa kullakin.

    Äänestä

  • Meitä on niin moneks kirjoitti:

    Minua ärsyttää talossa aika monet ihmiset, mutta Esassa en näe mitään ärsyttävää.
    Mieluimmin katson Esan tyylisiä toiminnan ihmisiä, kuin känniääliöitä, mut makunsa kullakin.

    Mieluiten näkisin älykkäitä ihmisiä, jotka uskaltavat välillä ottaa rennosti ja nauraa itselleen. Kompensoikohan Esa sosiaalista epävarmuutta tärkeilyllä?

    Äänestä

  • Meitä on niin moneks kirjoitti:

    Minua ärsyttää talossa aika monet ihmiset, mutta Esassa en näe mitään ärsyttävää.
    Mieluimmin katson Esan tyylisiä toiminnan ihmisiä, kuin känniääliöitä, mut makunsa kullakin.

    En tykkää ihmisistä jotka on humalahakuisia ja tupakkaa vetävät paljon. Noita juopuneitten kolttosten jälkiseurauksia hoidellessa tulee joskus mieleen monta asiaa. Ammatissani ei voi kuitenkaan näyttää mitä tykkää tuollaisesta. Minäkään en nää Esassa yhtään piirrettä mikä minua ketuttaisi, päinvastoin olen iloinen et tuollaisia fiksuja tapauksia on vielä olemassa.

    Äänestä

  • 222222 kirjoitti:

    Mieluiten näkisin älykkäitä ihmisiä, jotka uskaltavat välillä ottaa rennosti ja nauraa itselleen. Kompensoikohan Esa sosiaalista epävarmuutta tärkeilyllä?

    Tosin Esa jo hieman edistynyt alkuajoista. Kuten muistetaan, alussahan hän oli suorastaan kuin "tikku paskassa". Toivotaan, että Esa rentoutuisi vielä lisää. Suorastaan jännitän itsekin sitä, että miten hän saa ilmaistua itsensä. Muuten kyllä esimerkillinen, kun vertaa muihin örveltäjiin.

    Äänestä

  • likka-- kirjoitti:

    En tykkää ihmisistä jotka on humalahakuisia ja tupakkaa vetävät paljon. Noita juopuneitten kolttosten jälkiseurauksia hoidellessa tulee joskus mieleen monta asiaa. Ammatissani ei voi kuitenkaan näyttää mitä tykkää tuollaisesta. Minäkään en nää Esassa yhtään piirrettä mikä minua ketuttaisi, päinvastoin olen iloinen et tuollaisia fiksuja tapauksia on vielä olemassa.

    Poikkeaa tosin melko lailla talon muista asukkaista juuri älykkyytensä ja hyvän käytöksensä vuoksi.
    Näin parin kuukauden seuraamisen jälkeen olen järkyttynyt noiden karmeiden kirousten kuulemisesta. Perkelettä , vittua ja jumalaa tulee samassa lauseessa.
    Viimeksi mainittu sana varsinkin nostaa tukkani pystyyn, kun sitä käytetään tuolla tavoin.
    Näitä nuoria ihmisiä ei voi syyttääkään, sillä he tuskin paremmasta tietävät.
    Vanhempien pitäisi mielestäni mennä peilin eteen ja tunnustaa laiminlyöneensä lastensa kotikasvatuksen.

    En tiedä Esan lapsuudesta ja vanhemmista, enkä tiedä onko herrasmiesmäinen käytös opittu kotona, vai onko maailma opettanut, eli ikävien esimerkkien näkeminen tuttavapiirissä.
    Esa A voittakoon kilpailun!

    Äänestä

Mulla on kyllä ihan päinvastainen diagnoosi Esasta. Esa on hieman ujo ja hiljainen, ei tykkää tuoda itseään esille niin paljon. Ei narsistinen ihminen ole sellainen. Esan ujous ja älykkyys vaikuttaa puhetyyliin, hänen on hankalaa puhua rennosti ja siksi hän puhuu harkiten ja lähes kirjakieltä käyttäen. Ei Esa erityisemmin halua erottua joukosta, hän on vain oma itsensä. Narsistiset ihmiset eivät myöskään ole kovin empaattisia, mitä Esa vilpittömästi on. Esaan on helpompi samaistua ja häntä on helpompi ymmärtää, jos itsekin on ujo eikä elämän päätarkoitus ole juoda aivoja pellolle joka vkl.

Äänestä
  • myös minun mielestäni. Esa on pohjimmiltaan ujo ja jännittää sanomisiaan, varsinkin pk-huoneessa. Alussa Esa tuskin uskalsi päätään kääntää ja seurasi tilanteita siten, että silmät vain liikkuivat puolelta toiselle.

    Äänestä

  • Esa Seuraton kaikkien elämänjanoisten seinäruusujen sankari!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


adasdasdasdd kirjoitti:

Itse pidän Esa A:sta paljon ja hän on lämmin ihminen. Ainakin sen perustella mitä olen häntä seurannut. Mutta hänen pakonomainen tarve tuoda älykkyyttään ja akateemisuuttaan esille kertoo myös miehen lievästä narsismista. En tarkoita, että hän sanoo sen ääneen, mutta itse ainakin olen muodostanut semmoisen kuvan. Myös hänen yrityksensä puhua täydellistä kirjakieltä menee yliyrittämisen puolelle. Ihan kuin hän yrittäisi olla muiden yläpuolella. Pahin loukkaus mitä Esalle voisi sanoa on kutsua häntä tavalliseksi.

Alla olevassa linkissä näette erään naisen (Marilyn vos Savant) haastattelun. Tämän nainen on älykkyydeltään täysin eri planeetalta kuin Esa A. Tai jopa Einstein. Huomaatte, että ei superälykkäiden tarvitse puhua mitenkään eri laillla kuin me tavalliset ihmiset.
http://www.youtube.com/watch?v=Oxm15BIcB-M

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu