poliisiko ei voi mitään?

Huh, ja HUH! lue tämä
http://www.iltalehti.fi/vantaa/2009102310478542_va.shtml

Teräaselaissa on kielletty vankeusrangaistuksen uhalla pitämästä julkisella paikalla hallussa vaarallista teräasetta. Pelkästään teräaseen hallussapito on siis rikos, josta voi seurata vankeusrangaistus. Näin ollen teräase olisi pitänyt ottaa pois ja luovuttaa poliisille. Miksi poliisi ei reagoi? Poliisi voi joutua syytteeseen virkarikoksesta.

Mitkä ovat koulun viranhaltijoiden oikeudet, jos oikeuksia ei tällaisessa tapauksessa ole poliisillakaan?
2277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Luin rivien välistä, että poliisia ei ole kutsuttu paikalle uhkailun aikana tai välittömästi sen jälkeen, niinpä poliisi ei ole voinut myöskään ottaa mattoveistä pois uhkailijalta. Useinhan tällaiset asiat paljastuvat vasta teon jälkeen, jolloin teräaseesta on jo hankiuduttu eroon. Uhkailun uhrin ja hänen vanhempiensa kannattaisi tehdä asiasta rikosilmoitus, niin poliisikin voisi puuttua uhkailuun vähän järeämmin keinoin. Mielestäni koulukin voisi tehdä tästä ilmoituksen. Itse (koulunkäyntiavustaja) olen kyllä kahdesti ottanut pieneltä oppilaalta linkkuveitsen pois hätävarjelun perusteella, mutta jos oppilas käyttäytyisi aggressiivisesti vastaavassa tilanteessa, niin en uskaltaisi mennä ottamaan veistä hänen kädestään. Oppilaiden alaikäisyyden vuoksi teimme molemmilla kerroilla ilmoituksen sos.virastoon, mutta ei poliisille. Tämä oli työnantajan ohje, sen laillisuudesta en sitten tiedä. Kummallakaan kerralla muita oppilaita ei uhkailtu, vain koulun henkilökuntaa. Joka tapauksessa, hätävarjelu antaa aika suuren liikkumavaran silloin, jos joudutaan tekemisiin väkivallan tai sen uhkan kanssa. Silloin pitää myös uskaltaa toimia, jos ei ole aikaa odottaa poliisia. Lasta tai nuorta ei saa jättää yksin selviämään näin vaikeista tilanteista!

Äänestä
  • >>Itse (koulunkäyntiavustaja) olen kyllä kahdesti ottanut pieneltä oppilaalta linkkuveitsen pois hätävarjelun perusteella, mutta jos oppilas käyttäytyisi aggressiivisesti vastaavassa tilanteessa, niin en uskaltaisi mennä ottamaan veistä hänen kädestään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


k..rpiintynyt maikka kirjoitti:

Huh, ja HUH! lue tämä
http://www.iltalehti.fi/vantaa/2009102310478542_va.shtml

Teräaselaissa on kielletty vankeusrangaistuksen uhalla pitämästä julkisella paikalla hallussa vaarallista teräasetta. Pelkästään teräaseen hallussapito on siis rikos, josta voi seurata vankeusrangaistus. Näin ollen teräase olisi pitänyt ottaa pois ja luovuttaa poliisille. Miksi poliisi ei reagoi? Poliisi voi joutua syytteeseen virkarikoksesta.

Mitkä ovat koulun viranhaltijoiden oikeudet, jos oikeuksia ei tällaisessa tapauksessa ole poliisillakaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu