Taistelua oikeudesta perinnönjaossa

Olen seurannut Ahdeojan taistelua perintöasiassa. Itse olen käynyt taistelua yli kymmenen vuotta. Poliisilta ei tullut mitään apua, mutta vastapuolella oli asianajaja, joka on sosiopaatti ja patologinen valehtelija. Tämä sai poliisinkin tarttumaan asiaan eli tekemään tutkinnan, joka meni syyttäjälle, mutta syyttäjä jätti syyttämättä. AA pystyi valheillaan painostamaan poliisia ja päästäkseen eroon aa:sta joutuivat tekemään tutkinnan, tutkinnan, vaikka selviö oli ettei mitään tutkittavaa ollutkaan.

Syyttämättä jättämisesta vastapuoli teki kantelun valtakunnansyttäjälle ja tämä määräsi syytteen nostettavaksi. Kun oltiin hovioikeuden pääkäsittelyssä, niin näyttö piti ja määrätty kihlakunnan syyttäjä sai lähteä hovista "häntä koipien välissä". Vastapuolelle tuli yli 8000 euron laksu ja minun kuluni maksoi valtio.

Olen yrittänyt saada poliisia tutkimaan kuolinpesän vääryydet, mutta he ilmoittavat, ettei ole resussia. Poliisilla ei ole juritiikan alan kolutusta ja silloin resussit puuttuvat. Poliisi on laiska. Istuu partioautossa ja käväisee rauhoittamassa juoppojen tappeluita tai koti-tappeluita. Siihen ei koulutusta tarvita. Ihmettelin aina TV-sarjoissa esitettävää tyhmää poliisimiestä, mutta kun jouduin pyytämään tutkintaa asiassani, niin huomasin, että sehän onkin totta. Poliisi on tyhmä ! Poliisina ovat henkilöt, jotka eivät ole menestetyneet lukuhommissa. Eräässä tilanteessa sain kokeilla, että miten juoppo rähisijä putkaan laitetaan ja sen osaisin milloin vain ilman poliisin kolutusta. Olen ollut myös tilanteessa, että poliisit kiusasi naista, kun hän oli pyytänyt asuntonsa naapuria rahoittamaan, jotta saisi nukkua yönsä. Nainen soitti apua ja kun menin tilanteeseen, niin ilmoitin polisille "saatte lähteä työtänne jatkamaan, minä hoidan tämän rouvan asuntoonsa nukkumaan".

Tein taannoin rikosilmoituksen. Poliisi soitti ja ilmoitti, että tämä asia on viisainta viedä yksityisesti suoraan oikeuden kautta. Yksityisoikeudellisena asiana, jossa on riski, että kulujen maksaja saatan olla itse. Asianajajaa en tuekseni saanut. Oikeusapukin kieltäysyi, kun kyseessä oli usemapi henkilö ja heistä kaksi asianajajaa. "Asianajaja ei syytetä" oli toteamus oikeusavun juristin tahlta.

Kuolinpesä on edelleen jakamatta, ollut yli kymmenen vuotta ja pesänselvittäjä esittää laskuja senen kun kerkiää. Parin vuoden välein 5000-9000 euron laskuja pesälle. Kun kaksi rikollista juristia pääsee huseeraamaan kuolinpesään tai konkurssipeään, niin hirvittävää jälkeä syntyy. Heitä ei saa jutusta pois muutoin kuin oman käden oikeudella.

Varokaa ottamasta pesänselvittäjää ja jos otatte, niin sen tulee olla kokenut ja rehelliseksi tunnettu juristi. Palkkiosta sovittava etukäteen.
3106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ihmiset hulluja..Käydä nyt oikeutta jostain perinnöistä!
Rahan ja mammonan palvonta on saanut ihmiset ihan järjiltään.

Äänestä
  • Jos olisit saamassa testamentilla vaikkapa 50.000 euron perinnön, niin antaisitko se toiselle, joka lähtee sitä hakemaan ilman, että hänellä on testamenttisaantoa kuten sinulla.

    Jos olet hyvätuloinen palkansaaja ja tarvetta ei ole rahalle, niin on hyväkyttävää antaa se vaikkapa jollekin järjestölle (syöpäsäätiö), joka auttaa autettavia henkilöitä.

    Kaikki eivät välitä, jos heitä kohdellaan väärin ja sellaisen ihmisen on hyvä elää. Nauti elämästäsi, äläkä koskaan lakikirjaa avaa !

    Äänestä

  • 9+15 kirjoitti:

    Jos olisit saamassa testamentilla vaikkapa 50.000 euron perinnön, niin antaisitko se toiselle, joka lähtee sitä hakemaan ilman, että hänellä on testamenttisaantoa kuten sinulla.

    Jos olet hyvätuloinen palkansaaja ja tarvetta ei ole rahalle, niin on hyväkyttävää antaa se vaikkapa jollekin järjestölle (syöpäsäätiö), joka auttaa autettavia henkilöitä.

    Kaikki eivät välitä, jos heitä kohdellaan väärin ja sellaisen ihmisen on hyvä elää. Nauti elämästäsi, äläkä koskaan lakikirjaa avaa !

    Eikö sunlaisia loisia koskaan hävetä se, että olette onnellisia kun omaisia kuolee jotta saatte perintöä?? Mä en ikinä vois koskea toisen kuoleman kautta saatavaan omaisuuteen!!! YÄK!!! Sunlaiset on kuin korppikotkia tai muita haaskaeläimiä!!!! Kai teistä leviää vielä tautejakin??? Mä en osaa arvostaa sun laisia kyllä millään asteella...eikös ihmisen kuuluis hankkia itse oma omaisuutensa... kun mun vanhempani olivat aikoinaan sen ikäisiä, että oli aika miettiä perintöjuttuja, myytiin koko omaisuus ja isä ja äiti tuhlasivat kaiken mitä olivat elämässään hankkineet ja kyllä jokaisen pitää hankkia itse oma omaisuutensa...Saatana että olet vastenmielinen saasta!!! HÄPEÄ LOINEN!!!! Tottakai se sunlaisille on normaalia, koska muutenkin elätte toisten kustannuksella!!! Sunlaiselle ei löydy tarpeeksi alentavaa nimeä!!! Pedofiilikin on sun rinnalla kuningas koska se tekee edes jotain saavuttaakseen mitä haluaa!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokemusta on . . . kirjoitti:

Olen seurannut Ahdeojan taistelua perintöasiassa. Itse olen käynyt taistelua yli kymmenen vuotta. Poliisilta ei tullut mitään apua, mutta vastapuolella oli asianajaja, joka on sosiopaatti ja patologinen valehtelija. Tämä sai poliisinkin tarttumaan asiaan eli tekemään tutkinnan, joka meni syyttäjälle, mutta syyttäjä jätti syyttämättä. AA pystyi valheillaan painostamaan poliisia ja päästäkseen eroon aa:sta joutuivat tekemään tutkinnan, tutkinnan, vaikka selviö oli ettei mitään tutkittavaa ollutkaan.

Syyttämättä jättämisesta vastapuoli teki kantelun valtakunnansyttäjälle ja tämä määräsi syytteen nostettavaksi. Kun oltiin hovioikeuden pääkäsittelyssä, niin näyttö piti ja määrätty kihlakunnan syyttäjä sai lähteä hovista "häntä koipien välissä". Vastapuolelle tuli yli 8000 euron laksu ja minun kuluni maksoi valtio.

Olen yrittänyt saada poliisia tutkimaan kuolinpesän vääryydet, mutta he ilmoittavat, ettei ole resussia. Poliisilla ei ole juritiikan alan kolutusta ja silloin resussit puuttuvat. Poliisi on laiska. Istuu partioautossa ja käväisee rauhoittamassa juoppojen tappeluita tai koti-tappeluita. Siihen ei koulutusta tarvita. Ihmettelin aina TV-sarjoissa esitettävää tyhmää poliisimiestä, mutta kun jouduin pyytämään tutkintaa asiassani, niin huomasin, että sehän onkin totta. Poliisi on tyhmä ! Poliisina ovat henkilöt, jotka eivät ole menestetyneet lukuhommissa. Eräässä tilanteessa sain kokeilla, että miten juoppo rähisijä putkaan laitetaan ja sen osaisin milloin vain ilman poliisin kolutusta. Olen ollut myös tilanteessa, että poliisit kiusasi naista, kun hän oli pyytänyt asuntonsa naapuria rahoittamaan, jotta saisi nukkua yönsä. Nainen soitti apua ja kun menin tilanteeseen, niin ilmoitin polisille "saatte lähteä työtänne jatkamaan, minä hoidan tämän rouvan asuntoonsa nukkumaan".

Tein taannoin rikosilmoituksen. Poliisi soitti ja ilmoitti, että tämä asia on viisainta viedä yksityisesti suoraan oikeuden kautta. Yksityisoikeudellisena asiana, jossa on riski, että kulujen maksaja saatan olla itse. Asianajajaa en tuekseni saanut. Oikeusapukin kieltäysyi, kun kyseessä oli usemapi henkilö ja heistä kaksi asianajajaa. "Asianajaja ei syytetä" oli toteamus oikeusavun juristin tahlta.

Kuolinpesä on edelleen jakamatta, ollut yli kymmenen vuotta ja pesänselvittäjä esittää laskuja senen kun kerkiää. Parin vuoden välein 5000-9000 euron laskuja pesälle. Kun kaksi rikollista juristia pääsee huseeraamaan kuolinpesään tai konkurssipeään, niin hirvittävää jälkeä syntyy. Heitä ei saa jutusta pois muutoin kuin oman käden oikeudella.

Varokaa ottamasta pesänselvittäjää ja jos otatte, niin sen tulee olla kokenut ja rehelliseksi tunnettu juristi. Palkkiosta sovittava etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu