Valtio Vittuilee,niin vittuilen minäkin..

Olen kurkkuani myöten täynnä tätä kommarivaltiota ja poliisijärjestelmää.Veroja joutuu maksamaan vaikka ei töitä halua/pysty tehdä.kunnallis veroprosentti on liian korkea!ainakin tällä paikkakunnalla jossa kunnanhallituksessa istuu kaikki vanhat kommunistit,niillä paikkakunnilla missä hallituksen muodostaa kokoomus on veroprosentti jopa 5% pienempi.

Tässä yksi syy minkä takia sotken yleisiä paikkoja kusella ja paskalla ja kaikella muulla tavoin,annan mielikuvituksen käydä,siinä ei ole rajoja!mutta eipä ole valtiollakaan!itsepähän vaikeuttavat minun elämääni,lisäämällä poliisien toimivaltuuksia jne.Miksi minun pitäisi kunnioittaa poliisia joka vainoaa minua?antaa sakkoja asioista jotka voisi painaa lain mukaan villasella,kohtelee väkivaltaisesti jne.Kerran poliisi pysäytti minut ja väitti,että minä seuraan häntä henkilökohtaisesti,tämä ei pitänyt paikkaansa vaan satuin vaan ajamaan n.100m poliisiauton perässä,tämä on tietääkseni laillista.Teinkin valituksen asiasta,päätös oli yksimielinen.Poliisipäällikön mukaan en syyllistynyt mihinkään rikokseen,mutta asiaa ei sen enempää puitu.ei tietenkään koska poliisi oli toiminut väärin!

Toinen asiani koskee myös poliisin virheellistä menettelyä.Poliisit pysäyttivät minut yllättäen ja tekivät huumepikatestin joka näytti positiivista amfetamiinille ja eräälle toiselle huumausaineelle.(En viitsi tekstissäni mainita kaikkia yksityiskohtia,ettei poliisi olisi taas kimpussani,vaan että saisin elää rauhallista elämää ilman näitä häiriötekijöitä.)Minulta lähti ajokortti heti pois.Se oli pois n.5KK! ennen kuin laboratorio tulokset tulivat SAKSASTA!,missä todettiin että veressäni ei ollut amfetamiinia.Mitä minun pitäisi tästä ajatella,että ei se ollut poliisin vika,heidän testinsä vain näyttivät väärin?(jos edes näytti,tai sitten poliisi valehteli jälleen kerran).Myönnän avoimesti sen,että se ei(ehkä)siinä tapauksessa jos pikatesteri näytti väärin ollut sen yksittäisen poliisin vika,mutta jotenkin epäilen,että testeri olisi edes näyttänyt amfetamiinia.Mutta poliisijärjestelmän vika se oli jokatapauksessa,kokonaisuudessaan.tein asiasta valituksen sisäasiainministeriön poliisiosastolle,jossa sitä ei muka voitu tutkia vaan se siirrettiin takasin paikallispoliisin piiriin.

Huvittavinta oli se,että eräs asiaa tutkiva konstaapeli soitti minulle ja kysyi,että enkö voisi perua tekemääni valitusta koska heille on siitä liikaa töitä.hah,sanoin kyllä puhelimessa että voin perua,mutta mitään virallista sähköpostia en hänelle laittanut enkä laita,vaikka hän yritti minua siihen painostaakin.Miksi olisin suostunut?poliisi tuomitsee minut mielivaltaisesti väärin,ja minunko pitäisi vielä helpottaa heidän tutkintaansa?Älkää unta nähkö!teen kaikkeni,että poliiseilla olisi hankala tehdä työtään,sama koskee vartijoita,vaikka eivät olekaan poliiseihin rinnastettavia,eikä edes viranomaisia.Poliisit ovat kuitenkin vartijoille jonkinnäköisiä esikuvia.


Poliisista pitää aina valittaa,kun siihen on aihetta.Poliisin tehtävä ei ole jakaa lakia vaan oikeuslaitoksen.Jos poliisi kohtelee sinua kaltoin,kannattaa ehdottomasti kääntyö eduskunnan oikeusasiamiehen puoleen.Vaikka asia ei johtaisi kurinpitotoimiin niin on siitä ainakin konstaapelille päänvaivaa ja miettimistä.siinähän samalla kun miettii meneekö virka niin saa miettii ketä kaltoin kohtelee ja,että kannattiko.Kaikenlainen kostaminen on hyvä asia joka kohdistuu poliisiviranomaisiin,minun mielestäni.en ymmärrä miksi suurinosa kansalaisista kunnioittaa näitä velmuja,jotka yrittävät tehdä ja tekevät ihmisten elämästä vaikeata,esim edellä mainitulla tavalla ottamalla ajokortin pois,vaikka siihen ei ole laillista oikeutta.Mutta poliisihan ei ajattelekaan näin,vaan poliisilla on seuraavanlainen oikeusaste:Käräjäoikeus,Hovioikeus,Omankäden oikeus ja sen oman käden oikeus on se korkein vitun oikeus!
0109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


VaKiOhÄiRiKkÖ kirjoitti:

Olen kurkkuani myöten täynnä tätä kommarivaltiota ja poliisijärjestelmää.Veroja joutuu maksamaan vaikka ei töitä halua/pysty tehdä.kunnallis veroprosentti on liian korkea!ainakin tällä paikkakunnalla jossa kunnanhallituksessa istuu kaikki vanhat kommunistit,niillä paikkakunnilla missä hallituksen muodostaa kokoomus on veroprosentti jopa 5% pienempi.

Tässä yksi syy minkä takia sotken yleisiä paikkoja kusella ja paskalla ja kaikella muulla tavoin,annan mielikuvituksen käydä,siinä ei ole rajoja!mutta eipä ole valtiollakaan!itsepähän vaikeuttavat minun elämääni,lisäämällä poliisien toimivaltuuksia jne.Miksi minun pitäisi kunnioittaa poliisia joka vainoaa minua?antaa sakkoja asioista jotka voisi painaa lain mukaan villasella,kohtelee väkivaltaisesti jne.Kerran poliisi pysäytti minut ja väitti,että minä seuraan häntä henkilökohtaisesti,tämä ei pitänyt paikkaansa vaan satuin vaan ajamaan n.100m poliisiauton perässä,tämä on tietääkseni laillista.Teinkin valituksen asiasta,päätös oli yksimielinen.Poliisipäällikön mukaan en syyllistynyt mihinkään rikokseen,mutta asiaa ei sen enempää puitu.ei tietenkään koska poliisi oli toiminut väärin!

Toinen asiani koskee myös poliisin virheellistä menettelyä.Poliisit pysäyttivät minut yllättäen ja tekivät huumepikatestin joka näytti positiivista amfetamiinille ja eräälle toiselle huumausaineelle.(En viitsi tekstissäni mainita kaikkia yksityiskohtia,ettei poliisi olisi taas kimpussani,vaan että saisin elää rauhallista elämää ilman näitä häiriötekijöitä.)Minulta lähti ajokortti heti pois.Se oli pois n.5KK! ennen kuin laboratorio tulokset tulivat SAKSASTA!,missä todettiin että veressäni ei ollut amfetamiinia.Mitä minun pitäisi tästä ajatella,että ei se ollut poliisin vika,heidän testinsä vain näyttivät väärin?(jos edes näytti,tai sitten poliisi valehteli jälleen kerran).Myönnän avoimesti sen,että se ei(ehkä)siinä tapauksessa jos pikatesteri näytti väärin ollut sen yksittäisen poliisin vika,mutta jotenkin epäilen,että testeri olisi edes näyttänyt amfetamiinia.Mutta poliisijärjestelmän vika se oli jokatapauksessa,kokonaisuudessaan.tein asiasta valituksen sisäasiainministeriön poliisiosastolle,jossa sitä ei muka voitu tutkia vaan se siirrettiin takasin paikallispoliisin piiriin.

Huvittavinta oli se,että eräs asiaa tutkiva konstaapeli soitti minulle ja kysyi,että enkö voisi perua tekemääni valitusta koska heille on siitä liikaa töitä.hah,sanoin kyllä puhelimessa että voin perua,mutta mitään virallista sähköpostia en hänelle laittanut enkä laita,vaikka hän yritti minua siihen painostaakin.Miksi olisin suostunut?poliisi tuomitsee minut mielivaltaisesti väärin,ja minunko pitäisi vielä helpottaa heidän tutkintaansa?Älkää unta nähkö!teen kaikkeni,että poliiseilla olisi hankala tehdä työtään,sama koskee vartijoita,vaikka eivät olekaan poliiseihin rinnastettavia,eikä edes viranomaisia.Poliisit ovat kuitenkin vartijoille jonkinnäköisiä esikuvia.


Poliisista pitää aina valittaa,kun siihen on aihetta.Poliisin tehtävä ei ole jakaa lakia vaan oikeuslaitoksen.Jos poliisi kohtelee sinua kaltoin,kannattaa ehdottomasti kääntyö eduskunnan oikeusasiamiehen puoleen.Vaikka asia ei johtaisi kurinpitotoimiin niin on siitä ainakin konstaapelille päänvaivaa ja miettimistä.siinähän samalla kun miettii meneekö virka niin saa miettii ketä kaltoin kohtelee ja,että kannattiko.Kaikenlainen kostaminen on hyvä asia joka kohdistuu poliisiviranomaisiin,minun mielestäni.en ymmärrä miksi suurinosa kansalaisista kunnioittaa näitä velmuja,jotka yrittävät tehdä ja tekevät ihmisten elämästä vaikeata,esim edellä mainitulla tavalla ottamalla ajokortin pois,vaikka siihen ei ole laillista oikeutta.Mutta poliisihan ei ajattelekaan näin,vaan poliisilla on seuraavanlainen oikeusaste:Käräjäoikeus,Hovioikeus,Omankäden oikeus ja sen oman käden oikeus on se korkein vitun oikeus!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu