Perussuomalaisten ehdokasasetelmasta
Kirjoittanut: Asko Kervinen / 16.7.08 / klo 14:26
Keskustelupalstalla on avoimesti otettu kantaa perussuomalaisten ehdokasasetelmaan Kotkassa - erityisesti keskustelua on synnyttänyt Jorma-Kalevi Merivirran (WK) mahdollinen ehdokkuus perussuomalaisten listoilla.
On perussuomalaisten sisäinen asia, ketä listoilleen ottavat, mutta äänestäjille asia ei ole yhdentekevää.
Kysymys on periaatteista ja lujuudesta. Pystyykö mahdollinen ehdokas ottamaan kiperät asiat esille ja puolustamaan totuutta? Tässä mielessä Merivirta on heikko päättäjä ja ehdokas.
Kuten tiedetään, Jorma-Kalevilla oli mahdollisuus vaikuttaa nk. tapaus Kervisen suhteen kahdessa toimielimessä vuosien ajan, mutta vääryyden oikaisemiseksi ei Jorma-Kalevilla tahtotilaa riittänyt.
Kysymys ei ole pelkästään tapaus Kervisestä, mutta Merivirta on hyvä esimerkki siitä, kuinka päättäjät juoksupoika-asenteella hyväksyvät törkeätkin vääryydet ja laittomuudet.
Kirjoittanut: Asko Kervinen / 16.7.08 / klo 14:26
Keskustelupalstalla on avoimesti otettu kantaa perussuomalaisten ehdokasasetelmaan Kotkassa - erityisesti keskustelua on synnyttänyt Jorma-Kalevi Merivirran (WK) mahdollinen ehdokkuus perussuomalaisten listoilla.
On perussuomalaisten sisäinen asia, ketä listoilleen ottavat, mutta äänestäjille asia ei ole yhdentekevää.
Kysymys on periaatteista ja lujuudesta. Pystyykö mahdollinen ehdokas ottamaan kiperät asiat esille ja puolustamaan totuutta? Tässä mielessä Merivirta on heikko päättäjä ja ehdokas.
Kuten tiedetään, Jorma-Kalevilla oli mahdollisuus vaikuttaa nk. tapaus Kervisen suhteen kahdessa toimielimessä vuosien ajan, mutta vääryyden oikaisemiseksi ei Jorma-Kalevilla tahtotilaa riittänyt.
Kysymys ei ole pelkästään tapaus Kervisestä, mutta Merivirta on hyvä esimerkki siitä, kuinka päättäjät juoksupoika-asenteella hyväksyvät törkeätkin vääryydet ja laittomuudet.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.