MTV:n uutisten mukaan iso osa sairaanhoitajista aikoo jättää ottamatta H1N1-rokotteen ilman mitään järkevää syytä. Taas nähtiin sairaanhoitajien tyhmyys! Ja itsekkyys. Todella idioottimaista, että sairaanhoitajat eivät viitsi huolehtia omasta suojastaan ja sitten levittävät tautia potilaisiin! Äly hoi, luoja paratkoon, idiootit.
Hoitajat
safsafsags
28259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kuinka niin ilman järkevää syytä? Kuinka monen kieltäytyneen hoitajan kanssa olet asiasta keskustellut?
Minä ymmärrän hoitajia täysin.
oletko sä itse hoitaja?
En ole
ROKOTETTA EI OLE TESTATTU!
eikö sen pitänyt olla samalla tavoin tehty kuin kausi-influrokote? Virusosa vain vaihdettu? Ja eikö tehosteainetta olekin käytetty muissa rokotteissa turvallisesti? Mikä siinä siis voisi olla "vialla"? Ja eikö sillä ole kuitenkin jonkun verran niitä "koerokotuksia" tehty?
http://abcnews.go.com/Health/SwineFluNews/story?id=8296948#
"No flu vaccine approved for use in the United States has ever contained an adjuvant."
http://yle.fi/uutiset/news/2009/10/vaccine_organisation_pregnant_women_administered_wrong_swine_flu_vaccine_1100191.html?origin=...
"Side effects of the adjuvant have not been studied in pregnant women or unborn children."
http://www.budapesttimes.hu/content/view/13267/219/
The vaccine against the new flu virus is not suitable for small children and pregnant women, a member of Hungary's Collegium for Infectology, an advisor to the Health Ministry, said in a television programme on TV2 on Sunday evening.
http://www.thelocal.de/national/20091018-22649.html
Government to get special swine flu vaccine
The general population will be offered the GlaxoSmithKline vaccine, called Pandemrix, which contains a new booster element, or adjuvant, as well as a preservative containing mercury.
Controversy has grown around the rapid licensing of the GSK vaccine – and a similar one being made by Novartis. Critics said not enough testing had been conducted before European licensing authorities rushed an approval...
Asioista on luvallista ottaa selvää ihan omin päinkin. Näin jopa kannattaa tehdä ennenkuin omaksuu valmiiksi leivotun mielipiteen.
http://www.rokotusinfo.fi/rokotteet/sikainfluenssa_html
Virhekäsitys: Sikainfluenssarokote on täsmälleen tai miltei täsmälleen tavallisen influenssarokotteen kaltainen, vain virusosa on vaihdettu
Korjaus: Sikainfluenssarokotteessa (Suomeen tilattu GlaxoSmithKlinen rokote) on mahdollisesti varsin merkittäviä eroja tavalliseen influenssarokotteeseen verrattuna. Rokote sisältää elohopeayhdiste tiomersaalia toisin kuin Suomessa tavallisesti käytettävät influenssarokotteet, ja rokote sisältää skvaleenia sisältävää adjuvanttia toisin kuin tavalliset kausi-influenssarokotteet. Tätä adjuvanttia ei ole aiemmin laajasti käytetty ihmisillä käytettävissä rokotteissa muissa kuin yhdessä Italiassa kehitetyssä vanhusten influenssarokotteessa. Tutkimustuloksia adjuvantin vaikutuksista raskaana oleviin ei ole, ja lapsilla käytöstä tuloksia on niukasti. Myös rokotetutkimuksessa käytettävä Sanofi Pasteurin rokote sisältää samantyyppistä skvaleenia sisältävää adjuvanttia, tosin osa tutkimukseen osallistuvista lapsista saa rokotetta, jossa ei ole tätä adjuvanttia. WHO:n asiantuntijaryhmän SAGEn suosituksen mukaan raskaana olevien rokottamisessa tulisi käyttää ensisijaisesti adjuvantittomia, kausi-influenssarokotteen kaltaisia rokotteita, mutta Suomessa rokotuksen hankinnasta vastaava johtaja ei Ilta-Sanomien haastattelun mukaan ole kuullut SAGE:n tällaisesta suosituksesta, vaikka on itse 2.10.2009 alkaen ko. ryhmän jäsen.
Ei influenssa rokotetta voi testata. Kun uusi virus tyyppi syntyy on aikaa vain muutama kuukausi tehdä rokote. Rokotteen "runkoa" on testattu. Uudet virus tiedot on laitettava rokotteeseen joka vuosi uudelleen. Näin on tehty jo vuosi kymmeniä ja hyvin toimii.
Kyllä tautia levittämään pystyy, vaikka rokotusta ei olisikaan ottanut. Virukset kun kulkeutuvat ovenkahvojen ja käsien välityksellä, esimerkiksi. Tuskin se rokotus sellainen on, että tappaa heti samantien käsiin tulleen viruksen. Hoitajat eivät varmaan myöskään aio pärskiä kanssaihmisiä päin. Käsien desinfiointi on joka tapauksessa tärkeimpiä asioita, mitä voi tehdä.
Sitten taas, jos hoitaja on sairastunut sikainfluenssaan, ei hän välttämättä tule töihinkään, jolloin tauti ei ainakaan sairaalassa leviä. Rokotuksen ottanut hoitaja taas voi sairastaa taudin lievänä, jolloin sitäkin kautta tauti voi levitä kuitenkin.
Tuo hoitajien etikkaan vetoaminen oli sitten viimeinen tippa.En varmasti ota!!!Ja ranskalaisia kanssasisaria yritetty pakkorokottaa!Taasko tämäkin paska kaadetaan meidän hotiajien niskaan.Missä on potilaiden etiikka?Koko ajanhan me olemme altistuneita kaikenmaailman pöpöille joita potilaat "itsekkäästi?" hankkivat ja levittelevät.c,b,a hepatiitit,hiv,,mrsa,esbl,trp,vre,tbc,pneumococit,pseudomonakset jne jne lista on pitkä,harvapa sitä nykyään terveenä sairaalaan pääsee,joten mikä tässä nyt sitten on uutta??Juu se ettei vaan ne "tyhmät ja arvottomat" hoitajat sairastu kun teidän kaltaisianne pitäisi jonkun hoitaa kun hoitajapula on muutenkin niin syvä.
Rokota vain itsesi ja mene vaikka vapaa-ehtoistyöntekijänä ilman koulutusta infektiosairaalaan töihin kun kuka tahansa idiootti voi mennä ilman minkänlaista osaamista......
ai sä "kostat" sen potilaille kun joku täällä vetosi terveydenhuoltoalan etiikkaan? Hirveän kypsää käytöstä oikeasti. Näitä joidenkin "tulisieluisten"/tulistuneiden hoitajien kommentteja tältä palstalta luettuani olen alkanut miettiä että minkähänlaista porukkaa tuolla terveydenhuoltoalalla on oikein töissä. Pelottavaa.
Ja potilaatko siiis ihan hankkivat tauteja joita tulevat teihin tartuttamaan, joopa joo.
Sanon kuitenkin vielä että minä henkkoht olen aina arvostanut hoitajien tekemää arvokasta työtä. Ja toissavuotinen (?) palkankorotuskin oli ihan kohdallaan. Nyt vaan pistää miettimään näitten muutamien kommenttien jälkeen. Ei sillä eikä sen puoleen täällä on kirjoittanut moni "alan etiikan sisäistänyt" ja olenkin varma että suurin osa alalla ei ole näitä "paskahommiin" kyllästyneitä.
Jos hoitsu ottaa rokotteen niin se sairastuu possuflussaan samoin kuin ruotsissa 80% Eikö nämä levitä juuri sitä tautia heikkoihin ihmisiin, häh? Kenen vastuu on silloin.
Älä ota, jää sentään tervejärkisiä hoitajia hoitamaan zombie hoitajia ja kansaa.
Rokotettu ei sairastu varsinaisesti, vaan kärsii ehkä vain pari päivää oireista, eikä tartuta tautia eteenpäin rokotuksen jälkeen.
Ruotsissa on 80% kärsinyt oireista rokotuksen jälkeen, ei sairastunut varsinaisesti sikainfluenssaan.
Rokotettaessa juuri aiheutetaan sikainfulenssan, joskin lievemmässä muodosa. Ruotsissa tosin useilla on tullut niin pahoja oireita että ovay joutuneet ottamaan sairaslomaa.
eli rokotteesta EI SAIRASTU vaan siitä voi saada lieviä oireita, kuten lämpöä, päänsärkyä tms. Influenssan tyyppisiä oireita ehkä, mutta SIITÄ EI SIIS SAIRASTU. Myös muihin rokotteisiin liittyy erinäiset sivuoireet, mutta mistään rokotteestahan ei sairastu ko. tautiin, sama pätee tähän sikarokotteeseen.
lääkäri kertoo, että jos yksi saman perheen lapsista rokotetaan, muut saavat taudin takuuvarmasti. Jos tarvis kaivan linkin.
Siihenhän rokutukset juuri perustuvat. Sairastutetaa rokotettava pienellä annoksella tautiin jotta saadaan vastustuskykyä. Joskin Ruotsissa on huomattu jos sairastuu muuhun infulessaan aiemmin ja tulee sikainfulenssa niin tauti on aivan lievä.
ei lisättävää
http://www.ksml.fi/uutiset/sikainfluenssa/sikainfluenssan-eteneminen-pysähtynyt-ruotsissa/490436
Sori, rokotus perustuu, laitoin viestin vahingossa sinulle. Piti laittaa sulle eivaan, että laita linkki siitä et jos rokotetaan saa sikataudin.
Nyt meni kunnioitukseni hoitajia kohtaan. Enkä tule koskaan tukemaan minkäänlaisia palkankorotuksia sairaanhoitajille. Itsekkyys ja oma mukavuudenhalu huipussaan. Kiitti, nyt riitti.
rokotteella eli nenäsumutteella rokotetut levittävät virusta, mutta Suomeen tilatussa ei ole elävää virusta, eikä levittämisen vaaraa pitäisi olla. Tällaista tietoa löytyy, mutta pitääkö se paikkansa...
http://www.youtube.com/watch?v=b70C3eDCTcY
Eipä taida aineet olla ihan samat kuin suomessa jaettavassa rokotteessa.
Ottaa rokote mitä vastaan ?
Jos on olemassa joku sikainfluenssa, niin sekin on niin lievä etteivät hoitajat sitä edes huomaa.
Rokottaja ei suostu rokottamaan.
juuri rokotteen saaneilla on nostanut lämpöä ja lihassärkyä.
Eli poissaoloja tulee joka tapauksessa, mutta ehkä vähemmän jos
sairastaa koko taudin.
Asiallista tietoa hysteerikoille rokotteesta osoitteesta: Poliklinikka.fi
Hienoa, että he uskaltavat kyseenalaistaa possutautirokotteen turvallisuuden. He ovat vain huolissaan omasta terveydestään ja uskaltavat ajatella omilla aivoillaan. Minäkin olen sitä mieltä, että parempi kärsiä hetkellinen raju tauti kuin ottaa kroppaan jotain tiomersaalia, skvaleenia ja muita kamalia haitta-aineita. Ken tietää, paljonko niitäkin on kyseisessä juosten kustussa rokotteessa? Se tuli niin pystymetsästä, että tuskin se on niin turvallinen kuin THL:t vakuuttelee.
Olet itse tyhmä ja idiootti, kun et suo toisille oikeutta päättää siitä, mitä mömmöjä omaan kehoon laitetaan. Tyypillistä P-Korea -meininkiä. Kannatatko jotain rokotusleirejä, jonne viedään pakolla rokottamattomat, sidotaan kiinni ja pistetään piikki väkisin olkavarteen?
Hyvä että jää terveitä hoitajia hoitamaan typeryyksiä jotka tyhmyyttää saattaa itsensä sairaaksi.
Kannatusta omilla aivoilla varustetuille hoitajille. 10 pistettä