TARVITSEEKO JURISTIN OLLA ÄLYKÄS???

Tällä palstalla monet luulevat, että juristi on jotenkin erittäin älykäs yksilö!
Ei pidä paikkaansa.
Alle keskitason älykkyysosamäärillä on moni suorittanut tämän kunnioitusta herättävän tutkinnon.
Tärkein pointti on, että läpäisee sisäänpääsytestin, aivankuten lääkäreilläkin.
Senjälkeen kun on läpäissyt sisäänpääsytestin(Voi vaatia paljon muistia ja ulkoa lukemista (tai jopa lunttaamista), mutta ei älyä.),
kaikki hoituu kuin itsestään, ketään ei pudoteta, ellei ole täysin debiili eli vähä-älyinen.
KAVERIA EI JÄTETÄ OSUUSKUNNASSA, sen paremmin osakuntalaiset kuin proffatkaan, jos vähänkin yrittää, niin aina saa paprut eli pääsee läpi ja valmistuu oikeustieteen kandidaatiksi. VAU!

ENENMÄNKIN TUNTUU SILTÄ, ETTÄ OIKEUSTIETEELLISEEN HAKEUTUVAT RAHANAHNEET JA UMPIKIEROT TYYPIT, AIVAN KUTEN LÄÄKIKSEENKIN.

M.O.T.
KOULUTUS EI KOSKAAN TAKAA ÄLYKKYYTTÄ, SIVISTYSTÄ TAI MORAALIA.
4203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Itsellänikin oli työkaverina insinööri ( itse "tavallinen" duunari)
Käytiin ulkomailla koulutuksessa ja hemmo ei juurikaan ymmärtänyt edes englantia ja
muutenkin joutui kyselemään koko ajan neuvoja melko selvissäkin asioissa....

Äänestä
  • ... metsäopistosta, kun noudatin hyväksi havaittua pikaohjetta: Männyn neulaset on pitempiä, kuin kuusen neulaset.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... metsäopistosta, kun noudatin hyväksi havaittua pikaohjetta: Männyn neulaset on pitempiä, kuin kuusen neulaset.

    Ja mitaan ette voi...

    kaavaa noudatat myös täällä.

    Kavonius on pitempi kuin Pitkänen; Kailajärvi on pitempi kuin Juntunen ja WinCapita on pitempi kuin EOK.

    Muulla ei ole väliä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riemuylioppilas kirjoitti:

Tällä palstalla monet luulevat, että juristi on jotenkin erittäin älykäs yksilö!
Ei pidä paikkaansa.
Alle keskitason älykkyysosamäärillä on moni suorittanut tämän kunnioitusta herättävän tutkinnon.
Tärkein pointti on, että läpäisee sisäänpääsytestin, aivankuten lääkäreilläkin.
Senjälkeen kun on läpäissyt sisäänpääsytestin(Voi vaatia paljon muistia ja ulkoa lukemista (tai jopa lunttaamista), mutta ei älyä.),
kaikki hoituu kuin itsestään, ketään ei pudoteta, ellei ole täysin debiili eli vähä-älyinen.
KAVERIA EI JÄTETÄ OSUUSKUNNASSA, sen paremmin osakuntalaiset kuin proffatkaan, jos vähänkin yrittää, niin aina saa paprut eli pääsee läpi ja valmistuu oikeustieteen kandidaatiksi. VAU!

ENENMÄNKIN TUNTUU SILTÄ, ETTÄ OIKEUSTIETEELLISEEN HAKEUTUVAT RAHANAHNEET JA UMPIKIEROT TYYPIT, AIVAN KUTEN LÄÄKIKSEENKIN.

M.O.T.
KOULUTUS EI KOSKAAN TAKAA ÄLYKKYYTTÄ, SIVISTYSTÄ TAI MORAALIA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu