hiljaa Suomessa, eikä kirjoita mitään maailmalla tapahtuneista jutuista? Onko Suomessa yhä sensuuri voimassa siitä, mitä lehdistö saa kirjoittaa? Onko suomalainen sananvapaus sittenkin vitsi?
Miksi
lehdistö on
16160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Itse laitoin, en ole saanut vastausta!
Niin ja miksei lehdistö esittele vaikka niitä mikrosiruja joita rokotteisiin on laitettu. Kyllä nuo pitäisi näkyä mikroskoopilla.
On se vaan kumma kuinka lehdistö pimittää asioita.
sattuu olemaa tosiasia (katso toisesta ketjusta linkki ruotsalaiseen lehteen), että ruotsissa on kuollut 3 ihmistä piakkoin rokotuksen jälkeen ja kuolemien yhteyttä rokotteeseen tutkitaan. On se minustakin aika kummaa että tästä aiheesta vaietaan Suomesta. Tulee vaan mieleen että miksi? P.S. minä en ole ufoihin uskova "hörhö".
lehdissä ei ole tosiaan mitään noista kuolemista ja tyrkytetään vain sitä rokotetta. herää pakostakin kysymys onko tarkoituksena tappaa mahdollisimman monta suomalaista`?
ihan noin pitkälle (että yritetään tappaa mahdollisimman monta suomalaista), mutta voisiko syynä hiljaseloon olla se, että lehdistöä on moitittu paniikin lietsonnasta ja provosoivasta uutisoinnista etteivät lehdet nyt sitten uskalla tutkintavaiheessa mitään raflaavaa kirjoittaa? Pientä propagandan makua kuitenkin kun jätetään asioita kertomatta. Tulipa sitten vielä mieleeni että samoinko lehdistö toimisi mikäli Suomessa porukkaa alkaisi tippua rokotteen jälkeenn..??
Kiinnostavan lehtiä se että ruotsissa kuolee väkeä rokotteeseen että mainittaisiin siitä edes koko sivun lehtijutussa sikainfluenssassa. Ykkösuutisena tuollakin MTV3:ssa usein jotain Big Brother kilpailijan 5v vanha seksikokemus niin luulisi tuon nyt sen verran kiinnostavan.
Aikaisemmin kyllä hehkutettiin, että aalto tulee viimeistään ensi viikolla. Onkohan THL asialla?
Pitäisivät vaikka 'sääkarttaa' leviämisestä.
sattuneista muutamasta kuolemantapauksista tai invalisoitumisista eivät ylitä uutiskynnystä, koska kuolemansyytä tai invalidisoitumista ei ole voitu vahvistaa liittyvän juuri nimenomaisesti mihinkään rokotteisiin.
Eli oikeasti mitään julkaistavaa uutisoitavaa ulkomailla sattuneista tapauksista ei ole.
riittävästi joten et voi sanoa, että kyseessä olisi perusteeton juttu.
Sitten vasta kun yhteys on tutkittu kunnolla, voit ottaa kantaa asiaan. Yleensä kun jutut ylittävät uutiskynnyksen Ruotsissa, niin samoin tapahtuu täällä. Mielenkiintoista ettei niin tapahdu Suomessa tällä kertaa.
Lehdistö yrittää siis vaieta asiasta tarkoituksella.
Ei lehdistö yritä vaieta tarkoituksella.
Mikähän se vaikenemisen tarkoitus olisi?
Lehdistön tarkoitus on uutisoida ja myydä juttuja lukijoille.
Tällä kertaa vaan ei ole vielä mitään kerrottavaa.
Ruotsalaiset toimittajat on hörhöjä.
Ilmeisesti jostain on käynyt käsky ettei rokotevastaista hysteriaa saa enempää lietsoa.
Tällä kertaa olisi kerrottavana mm. 4 kuolemantapausta Ruotsissa parin päivän sisällä ja yhdistävä tekijä näissä kuolemantapauksissa on sikainfluenssarokotteen ottaminen ja riskiryhmään kuuluminen.
ettei IP osoitteestasi selvitetä henkilöllisyyttäsi ja etteivät valkotakkiset vie.
Tiedätkö montako on Ruotsissa tähän saakka kaikkiaan rokotettu?
Entä kuinka moni näistä rokotetuista tilastollisesti kuolisi ilman rokotusta muutaman päivän sisällä riskiryhmään kuuluen?
Kyllä rokotteesta kuolleisuusluvun verrattuna muuhun kuoleman syyhyn pitää olla tilastollisesti merkittävä ennenkuin se ylittää Suomessa uutiskynnyksen.
Entä mitä sanoo kuolinsyyn tutkija vahvistetuksi kuoleman syyksi?
Ei taida olla tietoa ei.
joten erittäin vaikeaa on valkotakkisten meikäläinen tulla hakemaan kuten asian ilmaiset... mikäli jostain syystä haluaisivat??
>Entä kuinka moni näistä rokotetuista tilastollisesti kuolisi ilman rokotusta muutaman päivän sisällä riskiryhmään kuuluen?
Yksikään sairastuneista ei kuolisi tilastollisesti sikaflunssaan, sensijaan rokotteeseen on kuollut jo neljä erittäin lyhyen ajan sisällä.
>Kyllä rokotteesta kuolleisuusluvun verrattuna muuhun kuoleman syyhyn pitää olla tilastollisesti merkittävä ennenkuin se ylittää Suomessa uutiskynnyksen.
Sehän tässä juuri onkin ongelmana. Odotetaan että tulee kymmeniä rokotekuolemia ennenkuin reagoidaan.
>Entä mitä sanoo kuolinsyyn tutkija vahvistetuksi kuoleman syyksi?
Ruotsin tapauksia tutkitaan paraikaa.
Ainahan kunnon keltalehdistö on rahanhajuisen jutun haistanut. Mikä siis estää rahanteon, kun tietävät, että jos kirjoittaisivat jutun noista Ruotsin rokotteisiin kuolleista, niin lehtikioskit myisivät ei oota jo puolenpäivän aikaan?
Ylessä on aika kova oma sensuuri en tiedä sitten onko opittu tapa alusta lähtien ja varsinkin kekkosen aikana jolloin luultiin että ollaan Venäjän alaisia.
vieläkin nykypäivää. Alaisia ollaan. Kuka uskoo, että koskaan vahvistettaisiin rokotteen aiheuttaneen yhtään mitään, kun vastuu on siirretty rokotuksen ottajalle.