MI moderointi hieman ihmetyttää?

nikeillä joitakin erioikeuksia?

Konsta ja Sariola mm. saavat rajullakin sanoilla halveerata ja ärsyttää muita palstalle kirjoittavia ilman minkäänlaisia seuraamuksia.

Ylläpito voisi hieman aikuistua ja käsitellä kaikkia kirjoittajoia samoilla säännöillä.

Tämä näille "porttaalin" pyörittäjille tiedoksi.
5164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

K ja S
nisun frendejä koukkunen ja noh sariOLA

Äänestä
  • Konsta voi näköjään huseerata ihan vapaasti saamatta bannia. Haukkuu mm Hessua valehtelijaksi, joka on jo vähän liian paksua. Hessu on kuitenkin yksi asiallisimmista kirjoittajista Infossa, kun taas konsta on vain törkykirjoittaja.

    Äänestä

  • Likvitaattori kirjoitti:

    Konsta voi näköjään huseerata ihan vapaasti saamatta bannia. Haukkuu mm Hessua valehtelijaksi, joka on jo vähän liian paksua. Hessu on kuitenkin yksi asiallisimmista kirjoittajista Infossa, kun taas konsta on vain törkykirjoittaja.

    kirjoittaa noihin viestiketjuihin koska kaverukset tuhoavat kaiken järkevän keskustelun. Todellisi spämmääjiä en muuta sano. Ihme ettei modet puutu tuohon.

    Äänestä

  • Ei paljon viitsi kirjoitti:

    kirjoittaa noihin viestiketjuihin koska kaverukset tuhoavat kaiken järkevän keskustelun. Todellisi spämmääjiä en muuta sano. Ihme ettei modet puutu tuohon.

    Jotkut kirjoittajat pitävät samoista näkemyksistään tiukasti kiinni, mitkä seikat ovat asian lopullisen selvittämisen kannalta johtaneet pattitilanteeseen.

    N G.n ja O K.n lausunnoissa on huomattavia muutoksia ja ristiriitoja alkuperäisiin 60 luvulta. Syytettynä kuulusteltuna tämä kyllä selittyy, mutta todistajana ei mene yleensä huomioimatta.

    N G.n , O K.n ja K L.n "poikavuodet" olisi syytä selvittää, onko he kohdanneet toisensa aikaisemmin ja miksi juuri he kohtasivat toisensa leirille tultaessa, "mestahan" oli kyseisten nuorten. Oliko niinsanotulla syytetyn kertomalla vilttiyöpymis retkellä kaverukset kohdanneet toisensa.

    Äänestä

  • Likvitaattori kirjoitti:

    Konsta voi näköjään huseerata ihan vapaasti saamatta bannia. Haukkuu mm Hessua valehtelijaksi, joka on jo vähän liian paksua. Hessu on kuitenkin yksi asiallisimmista kirjoittajista Infossa, kun taas konsta on vain törkykirjoittaja.

    Konstakin on todennut Hessun puhuvan usein omiaan.
    Hessulla on ikävä tapa kertoa väärin muiden asiassa esittämää.
    Palstan keskustelun taso nousisi dekadilla ilman Hessua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko tietyillä kirjoitti:

nikeillä joitakin erioikeuksia?

Konsta ja Sariola mm. saavat rajullakin sanoilla halveerata ja ärsyttää muita palstalle kirjoittavia ilman minkäänlaisia seuraamuksia.

Ylläpito voisi hieman aikuistua ja käsitellä kaikkia kirjoittajoia samoilla säännöillä.

Tämä näille "porttaalin" pyörittäjille tiedoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu