Moi!
Olen kuullut, että nykyään vain n. viidennelle alateitse synnyttäville tehdään episiotomia. Aikaisemmin oli kai yleisempää. Mikähän on tähän syynä? Itselleni tehtiin synntyksessä se vasta ihan viime metreillä, kun ponnistusvaihe alkoi pitkittyä. Epparihaava parani nopeaa ja nyt siitä ei ole tietoakaan...eikö episiotomiahaava sitten parane nopeampaa, kuin repeämät? Vai eikö kötilöt vain tykkää tikata tota välilihaa? Onahan se tikkaus tietysti hiukan kivulias, mutta ei se minusta juuri synnyttäneellä niin paljon tunnu. Mietin vain, että ittelläni se eppari ainaki auttoi vauvan ulostuloa.
Olen kuullut, että nykyään vain n. viidennelle alateitse synnyttäville tehdään episiotomia. Aikaisemmin oli kai yleisempää. Mikähän on tähän syynä? Itselleni tehtiin synntyksessä se vasta ihan viime metreillä, kun ponnistusvaihe alkoi pitkittyä. Epparihaava parani nopeaa ja nyt siitä ei ole tietoakaan...eikö episiotomiahaava sitten parane nopeampaa, kuin repeämät? Vai eikö kötilöt vain tykkää tikata tota välilihaa? Onahan se tikkaus tietysti hiukan kivulias, mutta ei se minusta juuri synnyttäneellä niin paljon tunnu. Mietin vain, että ittelläni se eppari ainaki auttoi vauvan ulostuloa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Episiotosomia on käytännössä pakollinen kaikille synnyttäneille naisille, jos meinaa lunastaa paikkansa naisten joukossa. Nainen ilman episiotosomia on kuin kuollut nainen. Naisen arvostus kasvaa merkittävästi, jos esim uimahallin saunassa voi vertailla ja tutkia omaa ja toisten episiotosomiatikkauksia ja -arpia. Jos naisen suolisuljin toimii ongelmitta synnytyksen jälkeen ,voidaan synnytys katsoa epäonnistuneeksi ja äiti huonoksi äidiksi.
en meinannut, että olisi pakko silpoa tarpeettomasti kenenkään välilihaa todellakaan. Hienoahan se on jos muksu tulee ulos ilman epparia. Mietin, että eikö silloin repeä usein pahemmin? Eikö se epparihaava parane nopeammin, kuin repeämät? Itselläni ei ollut kuin ihan pieniä repeämiä synnytyskanavassa, ulkopuolella ei ollenkaan, ni siksi mietin, miksei epparia tehdä useammin? That was my point.
mitä näitä eppari juttuja täältä lukenut ni monet on kyl tosi eri kannalla siitä kumpi paranee nopeemmin luonnolliset repeämät vai eppari..
itsellä synnytys vasta edessä,joten omaa mielipidettä en voi antaa vielä :)
en mä kyllä haluis että sitä tehdään ellei ole pakko, koska eihän siinä välttämättä repeä ollenkaan.
Luepa tuolta http://www.aktiivinensynnytys.fi/artikkelit.php?artikkelinr=8
että aika kaupunkikohtainen leikataanko välilihaa rutiininomaisesti vai ei. itselläni ei ainakaan esikoisen kohdalla leikattu. pieni repeämä tuli johon tarvitsi pari tikkiä, mutta parani tosi nopeasti. eihän sitä turhaan kannata ruveta silpomaan tietenkään jos joustaa tarpeeksi ja vauva mahtuu tulemaan ilman saksimista. totta kai sitä käytetään myös jos pitää saada jostain syystä lapsi nopeasti "ulos" ja tarvitsee esim imukuppia tms.
Eikä sitä välttämättä leikata, vaikka imukuppia käytettäisiinkin. Itselläni imukuppia ehdittiin kokeilla kolme kertaa, ennenkuin alettiin puuduttaa epparia varten. Onneksi sektiopäätös tehtiin kuitenkin, ennenkuin eppari leikattiin. Hätäsektio nimittäin olisi joka tapauksessa jouduttu tekemään, episiotomia ei olisi synnytystä yhtään auttanut.
Jännä juttu miten monet vielä luulee että episiotomia estää repeämiä, asia on aivan päin vastoin! On tutkittu että episiotomiat usein repeävät lisää tai äiti usein repeää leikkaushaavasta huolimatta "toisesta suunnasta". Episiotomia tulisi tehdä vain ja ainoastaan silloin, jos on TODELLAKIN HÄTÄ tai ihan OIKEASTI ne äidin kudokset eivät jousta!
Ystävältäni leikattiin väliliha ja leikkaushaava repesi sulkijalihakseen asti, eipä estänyt repeämää vaan aiheutti iän ikuisen vaivan. Itse kielsin episiotomian jos ei sille oikeasti perustetta ole, 1.asteen repeämä tuli ja pystyin heti istumaan normaalisti, toinen ystävä synnytti esikoisen joka painoi yli 4kg, hän myös kielsi episiotomian, hänelle tuli myös 1. asteen repeämä :) Episiotomia vastaa aina 2. asteen repeämää.
Meidän sairaalassa (etelä-pohjanmaan keskussairaalassa) tehdään aivan järkyttävä määrä episiotomioita ensisynnyttäjille vuodessa!
Tästä linkistä löytyy myös hyvää fakta tietoa asiasta:
http://www.bebesinfo.fi/sivu.php?artikkeli_id=37
Ammattitaitoinen kätilö tekee kaikkensa, ettei tarttis leikata. Ja leikkaa, jos on pakko. Se tarve riippuu äidin anatomiasta, vauvan koosta ja tarjonnasta sekä siitä, onko vauva tarvis saada äkkiä ulos esim. sydänäänien seurannan perusteella.
Itelläni on neljä lasta ja parsittu on joka kerta. Synnytykset älyttömän helppoja, mutta kun liha ei veny niin se ei veny! Eka kerrallakin oikein yritettiin hallitusti työnnellä ja venytellä, mut ei. Toisella kertaa pyysin, ettei leikattas ja varotoimista huolimatta repesin. Kolmas oli reilusti yliaikainen ja pullahti ulos ennen ku kukaan ehti ajatella koko asiaa ja taas tuli parsimista. Neljännen kanssa oli kokenut kätilö, joka tiesi kaikki konstit eikä auttanut silti kuin nipsaista vähäsen. Parsiminen on ollut ihan karmeeta ja paraneminen hidasta, istuminen yhtä tuskaa pitkän tovin. Ainoa hyvä puoli , jonka keksin on se ,että arpi kuroo venymät pois - pysyy paikat timminä ankarasta käytöstä huolimatta:)
Vauvan koko ei liity mitenkään asiaan, vaan edelleenkin ne kudokset. Ja juuri niinhän tuossa kirjoitin että episiotomian tekeminen on aiheellista jos vauvan tila heikkenee tai kudokset eivät veny. Että en nyt mitään sen ihmeempää viisatellut. Hienoa jos teidän sairaalassa viimeiseen asti yritetään välttää episiotomiaa, mutta kun niin ei ole kaikissa sairaaloissa, ei ainakaan meidän, jos et osaa siellä vaatia että episiotomiaa ei tehdä jos sille ei oikeaa tarvetta ole, aika varmuudella se sitten tehdään (jos ensi synnyttäjistä 86%:lle episiotomia siellä tehdään), minultakin kätilö olisi leikannut heti kun ponnistamaan alettiin, sanoin vaan sitten että leikkelemään ei aleta kun kaikki on kerran hyvin!