Kuinka tällainen asiaa ratkaistaan?
Olen tehnyt tutkintapyynnön jossa olen kuvannut mitä asiassa tapahtui. En siis osannut kertoa rikosnimikkeitä ja lakipykäliä asiasta.
Poliisi tutki asiaa kunnianloukkauksena, asia siirtyi syyttäjän kautta käräjille ja syyte hylättiin.
Alkuperäisessä tutkintapyynnössä tapahtuman kuvaukseen oli liitetty asia joka täyttää petoksen tunnusmerkit. Petos oli kyllä esitutkintamateriaalissa epäillyn kuulustelussa otsikkona mutta siitä oli vain epäillyn kertoma kuulustelussa jonka epäilty tietenkin kiisti.
Voisinko käynnistää asian selvittelyn petoksesta uudella tutkintapyynnöllä?
Syyttäjä ei noteerannut petosta lainkaan eikä siis tehnyt petoksesta sjp:tä.
Eli, mielestäni (mahdollisesti) yksi rikos jäi asiasta selvittämättä joten miten voi edetä?
Vai onko peli jo pelattu loppuun petoksen osalta?
Olen tehnyt tutkintapyynnön jossa olen kuvannut mitä asiassa tapahtui. En siis osannut kertoa rikosnimikkeitä ja lakipykäliä asiasta.
Poliisi tutki asiaa kunnianloukkauksena, asia siirtyi syyttäjän kautta käräjille ja syyte hylättiin.
Alkuperäisessä tutkintapyynnössä tapahtuman kuvaukseen oli liitetty asia joka täyttää petoksen tunnusmerkit. Petos oli kyllä esitutkintamateriaalissa epäillyn kuulustelussa otsikkona mutta siitä oli vain epäillyn kertoma kuulustelussa jonka epäilty tietenkin kiisti.
Voisinko käynnistää asian selvittelyn petoksesta uudella tutkintapyynnöllä?
Syyttäjä ei noteerannut petosta lainkaan eikä siis tehnyt petoksesta sjp:tä.
Eli, mielestäni (mahdollisesti) yksi rikos jäi asiasta selvittämättä joten miten voi edetä?
Vai onko peli jo pelattu loppuun petoksen osalta?
Vastaukset 1
Vanhimmat
petoksesta olisi pitäny tehdä erillinen tutkinnajohtajan tai syyttäjän päätös, että asia ei rikosta/näyttöä tms. Käytännössä niitä ei kuitenkaan aina tehdä, vaikka pitäisi. Eli jos syyttäjälle siirtyy asianimikkeet petos ja kunnianloukkaus, niin jotkut kuittaavat koko asian pelkällä syytteellä kunnianloukkauksesta, vaikka petoksesta pitäisi tehdä sjp. Jos tässä nyt edes petos asiaa on tutkittukaan.
Peli syyttäjän ja poliisin päätöksillä ei ole koskaan pelattu loppuun - ne eivät saavuta oikeusvoimaa. Kannattaa keskutella asiasta sen kunnianloukkausasian hoitaneen tutkijan / tutkinnanjohtajan kanssa.