varaslähtö soseisiin?

Oleko tyhmä jos annan 3 kk vauvalle jo soseita? Ajattelin aloittaa bataatilla ja maissisoseella ja sitten seuraavaksi jotain mangoa/vadelmaa. Meillä menee korviketta päivisin n. 2-2,5 tunnin välein 120-150 ml ja öisin 4 tunnin välein 180 ml. Eli siis reilu litra vuorokaudessa. Tuntuu ettei maito riitä ja joskus jos vauva on ottanut pidemmät päiväunet ulkona, se juo nälkäisenä n. 2 dl ja pulauttaa osan pois kun mahaan ei mahdu. Kun soseet aloittaa, menee kuitenkin aikaa ennenkuin ne vievät nälkää eli jos aloitan 3,5 kk:n ikäisenä, ehkä reilun 4 kk ikäisenä niistä vasta alkaa olla apua.

Vauva painaa n. 7 kg. Pituutta lienee n. 68 cm kun kerran ollaan siirrytty jo 74 senttisiin vaatteisiin. On mielestäni melko hoikka mutta hirmu pitkä!
361025
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

anna velliä, täyttävämpää kuin maito... ja voi mielestäni maistattaa soseita jo tuon ikäisenä mutta voipi olla että vauvan vatsa ei ole vielä valmis muutokseen. kovin yksilöllistä on. meidän pojalla aloitettiin soseiden maistelu ennen 4 kuukauden ikää kun pelkällä maidolla vatsa toimi vain kerran viikossa. mutta kokeile ensin velliä, esim riisivelli, maissivelli ja porkkanaperunavelli on hienojakoisempia vellejä kun viljavellit...

Äänestä
  • Neuvolassa sanottiin ettei vellejä suositella enää. Että soseilla aloitetaan. Siksi en ajatellut koko vellejä antaa.

    Äänestä

No ihan miten itse haluat, anna jos annat ja jos vauvan maha kestää niin mikäs siinä. MUTTA 3kk ikäinen syö yöllä 4h välein, ellei useamminkin, sinulla siis ei ole mitenkään epätavallisen usein syövä vauva. Noin pieni myös syö päivällä 1-3h välein ja enemmänkin kun tuon 120-150ml eli ei se pahalta kuulosta. Käypäs katsomasta netistä mitä tuon ikäisen suositellaan syövän/juovan maitoa niin huomaat että toi määrä on ihan normaali!

Äänestä

Mun poika on pari päivää vajaa 4kk. Itse alotin antaa velliä tossa reilu viikko sitten, kun alkoi heräilemään aikasemmin yöllä syömään, mutta vellistäkään ei ollut siihen apua joten siirryin sosetta antamaan. Sitä ollaan annettu pari päivää ja ei vielä vaikutusta yöuniin. Maitoa kulu ennen velleihin ja soseisiin siirtymistä, niin 1000ml-1200ml, eli syötiin 180ml-200ml 3tunnin välein. Meillä kyllä nukkuu ainakin sen 6 tuntii ennen ku herää ekan kerran syömään. Todellakin aika pitkä ja hoikka vauva teillä :o, jos noin pitkä kerta on. Meillä poika oli 3kk neuvolassa 64cm ja 7,5kg... niin hänki isokokoinen muihin ikätovereihinsa verrattuna.. tässä vaiheessa lapset kasvavat n.2cm kuussa, joten veikkaan meidän pojan olevan tällä hetkellä ehkä 66cm... vaatteista meillä menee vielä jotkut 62cm ja 68cm ovat reilun kokosia.

Äänestä

mielestäni ei kuulostanut mitenkään älyttömältä tuo maitomäärä. En antaisi vielä kiinteää ruokaa. Vasta kun alkaa menemään n. 1,5l/vrk voi kiinteiden antamista noin pienelle miettiä.

Äänestä
  • On tankkauspäiviä jolloin menee se 1,5 litraa. Ja ahdistaa kun muut vihjailevat vauvan olevan laiha. Se on muutenkin "pienipäinen" (normaalin rajoissa kuitenkin) niin näyttää ihan mollamaijalta ;) Ei ole yhtään sellainen pullukka kuin siskoni vauvat olleet.

    Äänestä

  • citronella_ kirjoitti:

    On tankkauspäiviä jolloin menee se 1,5 litraa. Ja ahdistaa kun muut vihjailevat vauvan olevan laiha. Se on muutenkin "pienipäinen" (normaalin rajoissa kuitenkin) niin näyttää ihan mollamaijalta ;) Ei ole yhtään sellainen pullukka kuin siskoni vauvat olleet.

    yksilöitä, ei voi muihin verrata. Soseita ei mielellään alle 4 kk anneta sen takia, että vauvan suolisto on vielä niin kehittymätön ja voi tulla vaikeitakin ongelmia.

    Äänestä

  • äp2 kirjoitti:

    yksilöitä, ei voi muihin verrata. Soseita ei mielellään alle 4 kk anneta sen takia, että vauvan suolisto on vielä niin kehittymätön ja voi tulla vaikeitakin ongelmia.

    Täälläkin on melkein samankokoinen ja ikäinen vauveli :) Meille lastenlääkäri sanoi, että soseet voi aloittaa jo nyt, eli 3kk iässä, koska maitoa menee reilusti yli litra vuorokaudessa. Vähän ollaan jo maisteltukin, eikä ole meillä ainakaan vielä vaikuttanut mahan toimintaan millään tavalla. Myös velliä lääkäri suositteli esim. illalla annettavaksi. Kysyin lastenlääkäriltä, miksi velleistä on niin paljon eriäviä mielipiteitä ja hän sanoi, että jotkut vauvat saattavat vain tottua litkimään vellejä, eivätkä sitten suostu enää soseita syömään (on myös vanhempien asenteista kiinni). Hänen mielestään velleissä ei ole mitään vikaa, kunhan soseetkin vauvalle menevät, vellit ovat vain "tuhdimpaa" maitoa. Itse ainakin ajattelin lähiaikoina kokeilla iltavelliä, kun kerran soseetkin jo maistuvat.

    Äänestä

Meidän poikavauva nyt 3,5kk ja syödään jo soseita. Neuvolassa kehottivat aloittamaan soseet, koska vaikka poika syö rintaa noin tunnin välein ympäri vuorokauden(välillä useamminkin), oli kasvukäyrät kääntyneet laskuun. 3kk neuvolassa poika oli 61,5cm pitkä ja painoi 6300g.
Nyt on saanut pari kertaa päivässä pottu tai maissisosetta sekä vähän päärynää ja persikkaa.
Uniin ei ole nuo soseet vaikuttaneet mitenkään, eli yhä heräilee vähintään tunnin välein yöllä ja päiväunet on pääosin pikku torkkuja. Ollaankin menossa lastenlääkärille selvittelemään refluksin mahdollisuutta, koska siihen viittaavia oireita on paljon.
Mutta mielestäni ei ole mitenkään kamalaa aloittaa 3-kuiselle soseita. Oma 7-vuotias esikoiseni aloitti myös soseet 3-kuisena aikoinaan(hän oli liian laiha ja siksi määrättiin soseiden aloitus tuolloin) eikä pojalla ole koskaan ollut mitään allergioita.

Äänestä
  • Ette varmaankaan ole kuulleet,että suositus on nykyään 6kk pelkkää imetystä? Kun imettää lasta, ei edes tiedä, miten paljon se sitä maitoa juokaan? Koska sitä määrää ei näe. Eipä tule pohdittua, että miten paljon se voi sitä korviketta juoda, tai miten paljon siihen menee rahaa .....

    Vauvan munuaiset on ne, jotka liian varhaisesta kiinteiden antamisesta vaurioituu. Maha ei ole valmis vielä, sillä vauvan kuuluu saada rintamaitoa pelkästään vähintään se 4kk. Tällöin vauvalle kehittyy myös yleensä vastaanottavaisuutta muita makuja ja ruokia kohtaan.

    Sose täyttää paljon vähemmän kuin maito. Siinä on huomattavasti vähemmän energiaa (kasvis tai hedelmä), kuin maidossa, joka on rasvaista ja energiapitoista. Vauvat voivat nukkua täysiä öitä vasta noin 8kk ikäisestä, kun ne syövät 5 kiinteää ateriaa päivässä maidot. Jos aloitat maidon kustannuksella syöttämään hedelmä ja kasvissoseita, kasvukäyrät tod. näk alkaa laskea. Uniin se ei vaikuta pätkääkään. Vauvat heräilee oikeasti jopa tunnin välein syömään. Helppo ottaa kainaloon nukkumaan ja tissi suuhun vaikka koko yöksi. Saa itsekin nukuttua :)

    Äänestä

  • neuvolantäti kirjoitti:

    Ette varmaankaan ole kuulleet,että suositus on nykyään 6kk pelkkää imetystä? Kun imettää lasta, ei edes tiedä, miten paljon se sitä maitoa juokaan? Koska sitä määrää ei näe. Eipä tule pohdittua, että miten paljon se voi sitä korviketta juoda, tai miten paljon siihen menee rahaa .....

    Vauvan munuaiset on ne, jotka liian varhaisesta kiinteiden antamisesta vaurioituu. Maha ei ole valmis vielä, sillä vauvan kuuluu saada rintamaitoa pelkästään vähintään se 4kk. Tällöin vauvalle kehittyy myös yleensä vastaanottavaisuutta muita makuja ja ruokia kohtaan.

    Sose täyttää paljon vähemmän kuin maito. Siinä on huomattavasti vähemmän energiaa (kasvis tai hedelmä), kuin maidossa, joka on rasvaista ja energiapitoista. Vauvat voivat nukkua täysiä öitä vasta noin 8kk ikäisestä, kun ne syövät 5 kiinteää ateriaa päivässä maidot. Jos aloitat maidon kustannuksella syöttämään hedelmä ja kasvissoseita, kasvukäyrät tod. näk alkaa laskea. Uniin se ei vaikuta pätkääkään. Vauvat heräilee oikeasti jopa tunnin välein syömään. Helppo ottaa kainaloon nukkumaan ja tissi suuhun vaikka koko yöksi. Saa itsekin nukuttua :)

    Velliä ei suositella, koska se on täysin turhaa lastenruokateollisuuden ideologiaa. Täyttää tissimaidon sijaan vauva jollain mössöllä, jota se ei tarvitse. Vellissä on vähemmän energiaa kun maidossa, lukekaa vaikka tuoteseloste.

    Äänestä

  • neuvolantäti kirjoitti:

    Ette varmaankaan ole kuulleet,että suositus on nykyään 6kk pelkkää imetystä? Kun imettää lasta, ei edes tiedä, miten paljon se sitä maitoa juokaan? Koska sitä määrää ei näe. Eipä tule pohdittua, että miten paljon se voi sitä korviketta juoda, tai miten paljon siihen menee rahaa .....

    Vauvan munuaiset on ne, jotka liian varhaisesta kiinteiden antamisesta vaurioituu. Maha ei ole valmis vielä, sillä vauvan kuuluu saada rintamaitoa pelkästään vähintään se 4kk. Tällöin vauvalle kehittyy myös yleensä vastaanottavaisuutta muita makuja ja ruokia kohtaan.

    Sose täyttää paljon vähemmän kuin maito. Siinä on huomattavasti vähemmän energiaa (kasvis tai hedelmä), kuin maidossa, joka on rasvaista ja energiapitoista. Vauvat voivat nukkua täysiä öitä vasta noin 8kk ikäisestä, kun ne syövät 5 kiinteää ateriaa päivässä maidot. Jos aloitat maidon kustannuksella syöttämään hedelmä ja kasvissoseita, kasvukäyrät tod. näk alkaa laskea. Uniin se ei vaikuta pätkääkään. Vauvat heräilee oikeasti jopa tunnin välein syömään. Helppo ottaa kainaloon nukkumaan ja tissi suuhun vaikka koko yöksi. Saa itsekin nukuttua :)

    Jos aloitat maidon kustannuksella syöttämään hedelmä ja kasvissoseita, kasvukäyrät tod. näk alkaa laskea.

    joo just, noinhan siinä automaattisesti käy, jännä juttu vaan että meille kasvukäyrät alkoi heti nousea kun siirryttiin kiinteisiin 3,5 kk ikäisenä. ja vauva on nukkunut siitä asti täysiä öitä.

    imetyspropagandaa..

    Äänestä

  • neuvolantäti kirjoitti:

    Ette varmaankaan ole kuulleet,että suositus on nykyään 6kk pelkkää imetystä? Kun imettää lasta, ei edes tiedä, miten paljon se sitä maitoa juokaan? Koska sitä määrää ei näe. Eipä tule pohdittua, että miten paljon se voi sitä korviketta juoda, tai miten paljon siihen menee rahaa .....

    Vauvan munuaiset on ne, jotka liian varhaisesta kiinteiden antamisesta vaurioituu. Maha ei ole valmis vielä, sillä vauvan kuuluu saada rintamaitoa pelkästään vähintään se 4kk. Tällöin vauvalle kehittyy myös yleensä vastaanottavaisuutta muita makuja ja ruokia kohtaan.

    Sose täyttää paljon vähemmän kuin maito. Siinä on huomattavasti vähemmän energiaa (kasvis tai hedelmä), kuin maidossa, joka on rasvaista ja energiapitoista. Vauvat voivat nukkua täysiä öitä vasta noin 8kk ikäisestä, kun ne syövät 5 kiinteää ateriaa päivässä maidot. Jos aloitat maidon kustannuksella syöttämään hedelmä ja kasvissoseita, kasvukäyrät tod. näk alkaa laskea. Uniin se ei vaikuta pätkääkään. Vauvat heräilee oikeasti jopa tunnin välein syömään. Helppo ottaa kainaloon nukkumaan ja tissi suuhun vaikka koko yöksi. Saa itsekin nukuttua :)

    Se nyt vain on niin, että tissimaidossakin on koostumuseroja. Näin minulle juuri viimeksi neuvolassa sanottiin. Minulla on vauva, joka syö yötä päivää vähintään tunnin välein, joskus useita kertoja tunnissa ja silti vain kasvukäyrä sojotti laskusuuntaan. Ja kun vauva koko yön ähryää ja puhruaa tissillä, ei siinä todellakaan nukuta. Itse nukun noin 10 tuntia viikossa, joskus valvon jopa vuorokausia putkeen, koska vauvan syömiseltä ei saa itse nukutuksi. Tissiä pitää jatkuvasti tällätä suuhun, sitten taas röyhtäytetään, syötetään yms ja koko tämän ajan vauva myös potkii jaloillaan.
    Nyt pari viikkoa kiinteitä syötyään, vauva saattaa nukkua jopa 2,5 tuntia putkeen yöllä, mikä oli ennen ihan täyttä utopiaa.

    Äänestä

  • neuvolantäti kirjoitti:

    Ette varmaankaan ole kuulleet,että suositus on nykyään 6kk pelkkää imetystä? Kun imettää lasta, ei edes tiedä, miten paljon se sitä maitoa juokaan? Koska sitä määrää ei näe. Eipä tule pohdittua, että miten paljon se voi sitä korviketta juoda, tai miten paljon siihen menee rahaa .....

    Vauvan munuaiset on ne, jotka liian varhaisesta kiinteiden antamisesta vaurioituu. Maha ei ole valmis vielä, sillä vauvan kuuluu saada rintamaitoa pelkästään vähintään se 4kk. Tällöin vauvalle kehittyy myös yleensä vastaanottavaisuutta muita makuja ja ruokia kohtaan.

    Sose täyttää paljon vähemmän kuin maito. Siinä on huomattavasti vähemmän energiaa (kasvis tai hedelmä), kuin maidossa, joka on rasvaista ja energiapitoista. Vauvat voivat nukkua täysiä öitä vasta noin 8kk ikäisestä, kun ne syövät 5 kiinteää ateriaa päivässä maidot. Jos aloitat maidon kustannuksella syöttämään hedelmä ja kasvissoseita, kasvukäyrät tod. näk alkaa laskea. Uniin se ei vaikuta pätkääkään. Vauvat heräilee oikeasti jopa tunnin välein syömään. Helppo ottaa kainaloon nukkumaan ja tissi suuhun vaikka koko yöksi. Saa itsekin nukuttua :)

    Minä olen antanut 4,5 kk iästä "jälkiruokana" aluksi kerran ja nyt kaksi kertaa päivässä sosetta. Ensin syötän vauvalle maidon ja hän syö itsensä kylläiseksi. Tästä huolimatta hän usein vaikuttaa edelleen nälkäiseltä, vaikka maitoa ei enää halua (maitoa kyllä riittäisi) ja syö soseannoksen kovalla innolla. Hän on kovin pyöryläinen reisistä ja sääristä ja ruokahalu on kova. Maitoakin syö monta kertaa päivässä hyvällä ruokahalulla. Ehkä hän on saanut soseita liian varhain sitten, en tiedä. Mutta tyytyväiseltä hän aina vaikuttaa niiden soseiden jälkeen.

    Äänestä

"Pituutta lienee n. 68 cm kun kerran ollaan siirrytty jo 74 senttisiin vaatteisiin."

Meillä pituutta oli 68 cm edellisessä neuvolassa ja edelleen käytetään 68 senttisiä vaatteita ja menee vielä pitkään (kasvuvaraakin niissä on)... Jos vauvasi on hoikka (meillä painaa jo liki 8 kg), niin taitaa sitä pituutta taitaa olla reilusti päälle 68 senttiä, jos 68 koko on pieni:)

Äänestä
  • "Uniin se ei vaikuta pätkääkään." (Neuvolantäti)

    Meillä (ja useimmilla tuttavillamme) kiinteiden aloittaminen vaikutti selvästi yöuniin. Ensin siirryttiin yhteen yösyöttöön ja pian sekin jäi pois.

    Äänestä

Heippa kaikille ja kiitos vastauksista. Vauva oli 3 kk neuvolassa 67,5 cm ja 6900g ja kehoittivat aloittaa soseet ja velliäkin iltaisin jos yösyömiset tihenee (nyt siis alkoi syödä 2-3 tunnin välein). Ollaan aloiteltu varovasti maissisoseella ja vellillä ja yöunet todellakin piteni, viime yönä nukkui 5 tuntia! Mitään mahavaivoja ei ole ollut. Tankkauskitinät ovat jääneet pois ja myös sellainen buliminen syöpöttely missä osa tulee ulos.

Munuaiset ei vaurioidu kiinteistä, joku sellaista huhupuhetta höpisi!

Joka puhui vaatteista niin johtuu vauvan ruumiinrakenteesta mikä mahtuu eli meillä pitkä keskiosa (pojilla yleistä).

Äänestä

meillä ajatelitiin kokeilla ensi viikolla velliä (3,5kk) kun maito ei näytä kohta riittävän ruuaksi.
Neuvolasta sanottiin että ottaa rennosti. Jos vaavi hyväkyy vellin/soseen niin ok. Vanhemmat päättävät. Suositus on 3-4kk jos aloittaa, mutta esimerkiksi veljeni söi alle 1kk banaanisosetta kun maitoa ei suostunut syömään. Neuvolasta sanoivat ettei saa mutta isomummo (äidinäidinäiti) oli vain napannut vaavin ja syöttänyt ja todennut ettei lasta nälkäsenä pidetä. Ei sitä ennen mitään neuvoloita ollut joista kysellä. Ja terve mies on nykyään. Oma äitini ihmetteli ettenkö vieläkään ole aloittanut veden juottamista. No, pikkuhiljaa, pikkuhiljaa.

Äänestä
  • Itse asiassa vuonna 2004 voimaan tulleen (ja edelleen voimassa olevan) suosituksen mukaan kiinteitä aloitellaan 6kk iässä. Onhan siinä vielä se kohta, että toki yksilöllisesti voidaan aloittaa kiinteiden tarjoaminen jo 4kk iässä etenkin vauvoille, joiden pääasiallinen ravinto on äidinmaidonkorvike ja sitä menee jatkuvasti yli 1,5 litraa vuorokaudessa.

    Jokainenhan toki tekee päätökset omien lastensa ruokkimisesta, en minä sitä, mutta maidon riittämisen ravinnoksi näkee luotettavimmin siitä, että vauva kasvaa. Etenkin jos kyse on imetetystä vauvasta. Toiset vauvat syövät useammin kuin toiset, eikä ole tarkoituskaan, että kaikki käyvät rinnalla 3-4 tunnin välein. Ymmärrettävää on, että kovin tiheät imetykset voivat tuntua etenkin äidistä niin raskailta, että perhe katsoo parhaimmaksi aloittaa muun ruuan tarjoamisen jo ennen kuin suositusikä tulee täyteen. Jos vauva on kuitenkin kasvanut normaalisti pelkällä maidolla siihen asti, ei kiinteiden aloittaminen ole vauvalle tarpeen, vaan ehkä ennemminkin äidille/perheelle. Ja sekin on ihan ok :)

    Äänestä

  • tukiäiti kirjoitti:

    Itse asiassa vuonna 2004 voimaan tulleen (ja edelleen voimassa olevan) suosituksen mukaan kiinteitä aloitellaan 6kk iässä. Onhan siinä vielä se kohta, että toki yksilöllisesti voidaan aloittaa kiinteiden tarjoaminen jo 4kk iässä etenkin vauvoille, joiden pääasiallinen ravinto on äidinmaidonkorvike ja sitä menee jatkuvasti yli 1,5 litraa vuorokaudessa.

    Jokainenhan toki tekee päätökset omien lastensa ruokkimisesta, en minä sitä, mutta maidon riittämisen ravinnoksi näkee luotettavimmin siitä, että vauva kasvaa. Etenkin jos kyse on imetetystä vauvasta. Toiset vauvat syövät useammin kuin toiset, eikä ole tarkoituskaan, että kaikki käyvät rinnalla 3-4 tunnin välein. Ymmärrettävää on, että kovin tiheät imetykset voivat tuntua etenkin äidistä niin raskailta, että perhe katsoo parhaimmaksi aloittaa muun ruuan tarjoamisen jo ennen kuin suositusikä tulee täyteen. Jos vauva on kuitenkin kasvanut normaalisti pelkällä maidolla siihen asti, ei kiinteiden aloittaminen ole vauvalle tarpeen, vaan ehkä ennemminkin äidille/perheelle. Ja sekin on ihan ok :)

    missä välissä tuokin ehti jo muuttua. No, kaikki asiantuntijat suosittelevat eri ikäkausia. Mös neuvolassa ei tiedetty tuosta. Miksiköhän muuten purkeissa edelleen on 4kk alaraja jos suositus 6kk. Valmistuttajien pitäisi mielestäni ottaa tuollainen huomioon. Mutta tietty kaupaksihan kaikki tuotteet pitää saada mahd. pian. Meillä valitettavasti on vähitellen siirryttävä kiinteisiin erinnäisistä syistä.

    Äänestä

  • tukiäiti kirjoitti:

    Itse asiassa vuonna 2004 voimaan tulleen (ja edelleen voimassa olevan) suosituksen mukaan kiinteitä aloitellaan 6kk iässä. Onhan siinä vielä se kohta, että toki yksilöllisesti voidaan aloittaa kiinteiden tarjoaminen jo 4kk iässä etenkin vauvoille, joiden pääasiallinen ravinto on äidinmaidonkorvike ja sitä menee jatkuvasti yli 1,5 litraa vuorokaudessa.

    Jokainenhan toki tekee päätökset omien lastensa ruokkimisesta, en minä sitä, mutta maidon riittämisen ravinnoksi näkee luotettavimmin siitä, että vauva kasvaa. Etenkin jos kyse on imetetystä vauvasta. Toiset vauvat syövät useammin kuin toiset, eikä ole tarkoituskaan, että kaikki käyvät rinnalla 3-4 tunnin välein. Ymmärrettävää on, että kovin tiheät imetykset voivat tuntua etenkin äidistä niin raskailta, että perhe katsoo parhaimmaksi aloittaa muun ruuan tarjoamisen jo ennen kuin suositusikä tulee täyteen. Jos vauva on kuitenkin kasvanut normaalisti pelkällä maidolla siihen asti, ei kiinteiden aloittaminen ole vauvalle tarpeen, vaan ehkä ennemminkin äidille/perheelle. Ja sekin on ihan ok :)

    Minä en tiedä miksi vauvani esim eilen päivällä ei suostunut maitoa syömään.Oli ehkä vaikea keskittyä kun isosisarus tuli kotiin oltuaan poissa pari päivää ja piti meteliä. Kun aika kului hieman huolestuin ja annoin banaania ja se maittoi todella. Maitoa suostui syönään sitten jonkun ajan kuluttua. Illalla annoin parsakaalia ja perunaa maidon jälkeen ennen nukkumaanmenoa ja nukkui pitkät yöunet (8 tuntia luulisin) jonka jälkeen kävin noukkimassa maidolle. Olisi nukkuut pidempäänkin. Pelkällä maidolla nukkuu 2-3 tuntia ja aloin olla niin väsynyt että aloitin soseet 4 kk iässä. Nyt täyttää 5 kk. Hän tykkää aivan kamalan paljon soseista. Ahmii ne valtavalla ruokahalulla vaikka maitoa saa aina kun vaan suostuu syömään. Alunperin ajattelin pitää täysimetyksellä 6 kk mutta näin on minulle helpompi ja jaksan itse paremmin kun saan vähemmillä katkoilla nukkua. Heräämiset alkoi jo painaa niin että monesti aamullakin olin sulkenut kellon soimasta tuetämättäni ja isompi lapsi sitten myöhästyi koulusta. En pidä kynsin hampain kiinni tuosta 6 kk suosituksesta ihan kokonaistilanteen vuoksi.

    Äänestä

  • soseet kirjoitti:

    Minä en tiedä miksi vauvani esim eilen päivällä ei suostunut maitoa syömään.Oli ehkä vaikea keskittyä kun isosisarus tuli kotiin oltuaan poissa pari päivää ja piti meteliä. Kun aika kului hieman huolestuin ja annoin banaania ja se maittoi todella. Maitoa suostui syönään sitten jonkun ajan kuluttua. Illalla annoin parsakaalia ja perunaa maidon jälkeen ennen nukkumaanmenoa ja nukkui pitkät yöunet (8 tuntia luulisin) jonka jälkeen kävin noukkimassa maidolle. Olisi nukkuut pidempäänkin. Pelkällä maidolla nukkuu 2-3 tuntia ja aloin olla niin väsynyt että aloitin soseet 4 kk iässä. Nyt täyttää 5 kk. Hän tykkää aivan kamalan paljon soseista. Ahmii ne valtavalla ruokahalulla vaikka maitoa saa aina kun vaan suostuu syömään. Alunperin ajattelin pitää täysimetyksellä 6 kk mutta näin on minulle helpompi ja jaksan itse paremmin kun saan vähemmillä katkoilla nukkua. Heräämiset alkoi jo painaa niin että monesti aamullakin olin sulkenut kellon soimasta tuetämättäni ja isompi lapsi sitten myöhästyi koulusta. En pidä kynsin hampain kiinni tuosta 6 kk suosituksesta ihan kokonaistilanteen vuoksi.

    Lastenlääkäri sanoi eilen meille että nykysuositus on aloitella 4 kk ikäisenä maistelu koska menee aikaa ennenkuin sitä sosetta oikeasti syödään kunnon määriä ja siihen mennessä (jos aloittaa 6 kk vasta) voi rauta- ja muut varastot olla melko tyhjät. 4 kk aloitus ei lisää allergiaa.

    Äänestä

  • sivusta seuraaaaja kirjoitti:

    Lastenlääkäri sanoi eilen meille että nykysuositus on aloitella 4 kk ikäisenä maistelu koska menee aikaa ennenkuin sitä sosetta oikeasti syödään kunnon määriä ja siihen mennessä (jos aloittaa 6 kk vasta) voi rauta- ja muut varastot olla melko tyhjät. 4 kk aloitus ei lisää allergiaa.

    Tuo rauta-asia oli tosiaan toinen asia, joka vaikutti päätökseeni aloitta soseet. Minulla oli surkea Hb ennen synnytystä ja laski noin 80 tienoolle synnytyksessä eli rautavarastot olivat surkeat. En sitten edes muistanut syödä rautaa kuin viikon verran synnytyksen jälkeen. Vauvan ollessa neljä kuukautta havahduin väsymykseeni ja ajattelin, että osittain raudanpuutetta.

    Äänestä

  • sivusta seuraaaaja kirjoitti:

    Lastenlääkäri sanoi eilen meille että nykysuositus on aloitella 4 kk ikäisenä maistelu koska menee aikaa ennenkuin sitä sosetta oikeasti syödään kunnon määriä ja siihen mennessä (jos aloittaa 6 kk vasta) voi rauta- ja muut varastot olla melko tyhjät. 4 kk aloitus ei lisää allergiaa.

    oli valitettavasti väärässä :)

    Sosiaali- ja terveysministeriö on Suomessa se taho, jolla on lupa antaa virallisia suosituksia mm. lasten ruokintaa koskien. Allergia- ja astmaliiton suositukset eivät ole päteviä - eikä 6kk täysimetyssuositus ole olemassa vain allergioiden estämiseksi (vaikka siltä se välillä kuulostaa). Yhä edelleen voimassaoleva täysimetyssuositus on 6kk, jonka jälkeen vauvalle aletaan tarjota muuta ruokaa äidinmaidon säilyessä tärkeänä osana vauvan ravitsemusta yhden vuoden ikään saakka. (STM: Lapsi, perhe ja ruoka - imeväis- ja leikki-ikäisten lasten, odottavien ja imettävien äitien ravitsemussuositus, 2004) Ja senkin jälkeen imetystä voidaan jatkaa äidin ja vauvan niin halutessa. Ei siis ole mikään kiire saada vauva syömään (lastenruokateollisuuden) oppaiden mukaisia ruokamääriä, vaan siinä on käytännössäkin 6kk aikaa totuttaa lapsi samaan ruokaan perheen kanssa.

    Vuonna 2008 keväällä julkaistun suomalaisen tutkimuksen mukaan (https://oa.doria.fi/handle/10024/36395) allergioiden puhkeamisen riskiä lisäävät alle 2kk täysimetys sekä yli 9kk täysimetys (täysimetys on siis sitä, kun vauva ei saa mitään muuta ravintoa kuin äidinmaitoa). Se, aloitetaanko vauvalle kiinteiden tarjoaminen 4 tai 6kk iässä, ei ole allergioiden kannalta merkittävää. Ja silti suositusta aikaisempaa aloitusikää jaksavat lääkärit mainostaa liiankin kanssa. Mutta harva lääkäri (oli se sitten lasten- tai yleis-) tietää (tai osaa) kertoa, että tutkimuksin on todettu alle 4kk täysimetyksen altistavan välikorvantulehduksille. Tästä voivat halukkaat lukea lisää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen Imetyksen edistämisen ohjelmasta, joka julkistettiin 6.10. 2009. Mielenkiintoista on se, että tätä ei yleensäkään pienten vauvojen äideille kerrota. Ehkä lääketeollisuudella on näppinsä pelissä antibioottien myynnin suhteen...

    Toisaalta ymmärrän hyvin lastenlääkäriäkin. Onhan hänellä paljon muutakin tiedettävää, kuin pelkkä imeväisikäisen ravitsemus. Harmi vaan, että valkoinen takki estää usein terveydenhuoltohenkilöstöä sanomasta "en tiedä (mutta voin ottaa selvää)". Sen sijaan he valkotakkisten auktoriteetilla sanovat - joskus hyvinkin painokkaasti - vain omat mielipiteensä ja naamioivat ne suosituksiksi ja säännöiksi. Ja siksi ymmärrän hyvin myös terveydenhuollon asiakkaita. Harva haluaa tieten tahtoen tai edes ajattelematta vauvalleen/lapselleen mitään pahaa, ja onhan se mukava kuulla, että lääkäri tukee äidin omaa päätöstä esim. näissä ruokintajutuissa.

    Mitä rautavarastoihin tulee, niin täysiaikaisena syntyneellä vauvalla ne ovat yleensä ihan hyvät sinne 6kk ikään saakka. Tutkimuksissa on todettu, että liian varhain aloitetut kiinteät sen sijaan voivat lisätä raudanpuuteanemian riskiä. Tämä johtuu siitä, että vaikka äidinmaidossa on rautaa vähän, hyvin suuri osa siitä imeytyy. Ja jos äidinmaidon määrä vauvan ravinnossa jää kovin varhain liian pieneksi, sitä rautaa imeytyy vähemmän kuin mitä olisi mahdollista. Lihaakin saa vauvoille alkaa antaa siinä puolen vuoden tietämillä, joten sitä ennen soseista ei raudan puolesta ole juurikaan mitään hyötyä. Puolivuotias vauva taas voi heti alkaa maistella monia eri ruoka-aineita, jolloin hän saa monipuolisemmin niistä myös ravintoaineita. Näin ihan loogisestikin ajateltuna :) (Ja hemoglobiinin voi pyytää tarkistamaan siinä 8kk-10kk neuvolassa, jos asia yhtään mietityttää. Joissain kunnissa tuo on jopa ihan rutiinihommaa ja tehdään pyytämättäkin.)

    Puolen vuoden "maagista" rajaa puoltaa sekin, että kun lapsi osaa istua (tuettuna), hän saa paremmin mutusteltua kiinteää ruokaa. Myös vuodepotilaille syötetään mehukeittoja ja muuta "liukasta" ruokaa, koska makuuasennossa - vaikka olisi tyynyilläkin vähän pystympään tuettuna - on vaikea pureskella. Lisäksi niihin aikoihin vauvan imemisrefleksi vähän heikkenee (rinnan imeminen on siihen mennessä syvästi opittu taito, joten imetys voi hyvinkin jatkua useita kuukausia - tai vuosia ;) - eteenpäin), eikä vauva automaattisesti työnnä kaikkea sosetta kielellään suusta leualle - josta äiti/isä/hoitaja sen sitten lusikkaan kaapii ja tyrkkää uudelleen suuhun. Vauva siis oppii käyttämään kieltään niin, että ruoka kulkeutuu pystyasennossa paremmin suun etuosasta nieluun ja siitä eteenpäin. Ja sekin vielä, että vauva on siinä vaiheessa kovasti harjoittelemassa tavaroihin tarttumista ja niiden viemistä hallitusti kasvojen eteen. On se mukavampi lusikkaa heilutella, kun ei tarvitse mustelmia pelätä ;)

    En ole vielä tähän päivään mennessä kuullut terveestä ja täysiaikaisesta vauvasta, joka ei olisi oppinut muuta kuin äidinmaitoa syömään, vaikka mössöjen kanssa pelaaminen onkin aloitettu puolen vuoden tietämillä. Jopa haarukan käyttökin sujuu suurimmalta osalta ihmisiä, puhumattakaan syömäpuikkojen käyttö aasialaisilta, joilla pitkä täysimetys on selvästi tavallisempaa kuin ihmisillä täällä länsimaissa.

    Äänestä

  • tukiäiti kirjoitti:

    oli valitettavasti väärässä :)

    Sosiaali- ja terveysministeriö on Suomessa se taho, jolla on lupa antaa virallisia suosituksia mm. lasten ruokintaa koskien. Allergia- ja astmaliiton suositukset eivät ole päteviä - eikä 6kk täysimetyssuositus ole olemassa vain allergioiden estämiseksi (vaikka siltä se välillä kuulostaa). Yhä edelleen voimassaoleva täysimetyssuositus on 6kk, jonka jälkeen vauvalle aletaan tarjota muuta ruokaa äidinmaidon säilyessä tärkeänä osana vauvan ravitsemusta yhden vuoden ikään saakka. (STM: Lapsi, perhe ja ruoka - imeväis- ja leikki-ikäisten lasten, odottavien ja imettävien äitien ravitsemussuositus, 2004) Ja senkin jälkeen imetystä voidaan jatkaa äidin ja vauvan niin halutessa. Ei siis ole mikään kiire saada vauva syömään (lastenruokateollisuuden) oppaiden mukaisia ruokamääriä, vaan siinä on käytännössäkin 6kk aikaa totuttaa lapsi samaan ruokaan perheen kanssa.

    Vuonna 2008 keväällä julkaistun suomalaisen tutkimuksen mukaan (https://oa.doria.fi/handle/10024/36395) allergioiden puhkeamisen riskiä lisäävät alle 2kk täysimetys sekä yli 9kk täysimetys (täysimetys on siis sitä, kun vauva ei saa mitään muuta ravintoa kuin äidinmaitoa). Se, aloitetaanko vauvalle kiinteiden tarjoaminen 4 tai 6kk iässä, ei ole allergioiden kannalta merkittävää. Ja silti suositusta aikaisempaa aloitusikää jaksavat lääkärit mainostaa liiankin kanssa. Mutta harva lääkäri (oli se sitten lasten- tai yleis-) tietää (tai osaa) kertoa, että tutkimuksin on todettu alle 4kk täysimetyksen altistavan välikorvantulehduksille. Tästä voivat halukkaat lukea lisää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen Imetyksen edistämisen ohjelmasta, joka julkistettiin 6.10. 2009. Mielenkiintoista on se, että tätä ei yleensäkään pienten vauvojen äideille kerrota. Ehkä lääketeollisuudella on näppinsä pelissä antibioottien myynnin suhteen...

    Toisaalta ymmärrän hyvin lastenlääkäriäkin. Onhan hänellä paljon muutakin tiedettävää, kuin pelkkä imeväisikäisen ravitsemus. Harmi vaan, että valkoinen takki estää usein terveydenhuoltohenkilöstöä sanomasta "en tiedä (mutta voin ottaa selvää)". Sen sijaan he valkotakkisten auktoriteetilla sanovat - joskus hyvinkin painokkaasti - vain omat mielipiteensä ja naamioivat ne suosituksiksi ja säännöiksi. Ja siksi ymmärrän hyvin myös terveydenhuollon asiakkaita. Harva haluaa tieten tahtoen tai edes ajattelematta vauvalleen/lapselleen mitään pahaa, ja onhan se mukava kuulla, että lääkäri tukee äidin omaa päätöstä esim. näissä ruokintajutuissa.

    Mitä rautavarastoihin tulee, niin täysiaikaisena syntyneellä vauvalla ne ovat yleensä ihan hyvät sinne 6kk ikään saakka. Tutkimuksissa on todettu, että liian varhain aloitetut kiinteät sen sijaan voivat lisätä raudanpuuteanemian riskiä. Tämä johtuu siitä, että vaikka äidinmaidossa on rautaa vähän, hyvin suuri osa siitä imeytyy. Ja jos äidinmaidon määrä vauvan ravinnossa jää kovin varhain liian pieneksi, sitä rautaa imeytyy vähemmän kuin mitä olisi mahdollista. Lihaakin saa vauvoille alkaa antaa siinä puolen vuoden tietämillä, joten sitä ennen soseista ei raudan puolesta ole juurikaan mitään hyötyä. Puolivuotias vauva taas voi heti alkaa maistella monia eri ruoka-aineita, jolloin hän saa monipuolisemmin niistä myös ravintoaineita. Näin ihan loogisestikin ajateltuna :) (Ja hemoglobiinin voi pyytää tarkistamaan siinä 8kk-10kk neuvolassa, jos asia yhtään mietityttää. Joissain kunnissa tuo on jopa ihan rutiinihommaa ja tehdään pyytämättäkin.)

    Puolen vuoden "maagista" rajaa puoltaa sekin, että kun lapsi osaa istua (tuettuna), hän saa paremmin mutusteltua kiinteää ruokaa. Myös vuodepotilaille syötetään mehukeittoja ja muuta "liukasta" ruokaa, koska makuuasennossa - vaikka olisi tyynyilläkin vähän pystympään tuettuna - on vaikea pureskella. Lisäksi niihin aikoihin vauvan imemisrefleksi vähän heikkenee (rinnan imeminen on siihen mennessä syvästi opittu taito, joten imetys voi hyvinkin jatkua useita kuukausia - tai vuosia ;) - eteenpäin), eikä vauva automaattisesti työnnä kaikkea sosetta kielellään suusta leualle - josta äiti/isä/hoitaja sen sitten lusikkaan kaapii ja tyrkkää uudelleen suuhun. Vauva siis oppii käyttämään kieltään niin, että ruoka kulkeutuu pystyasennossa paremmin suun etuosasta nieluun ja siitä eteenpäin. Ja sekin vielä, että vauva on siinä vaiheessa kovasti harjoittelemassa tavaroihin tarttumista ja niiden viemistä hallitusti kasvojen eteen. On se mukavampi lusikkaa heilutella, kun ei tarvitse mustelmia pelätä ;)

    En ole vielä tähän päivään mennessä kuullut terveestä ja täysiaikaisesta vauvasta, joka ei olisi oppinut muuta kuin äidinmaitoa syömään, vaikka mössöjen kanssa pelaaminen onkin aloitettu puolen vuoden tietämillä. Jopa haarukan käyttökin sujuu suurimmalta osalta ihmisiä, puhumattakaan syömäpuikkojen käyttö aasialaisilta, joilla pitkä täysimetys on selvästi tavallisempaa kuin ihmisillä täällä länsimaissa.

    En nyt ole tällä kirjoituksella hyökkäämässä ketään vastaan. Kun niin moni muu ratkaisu punnitaan tarkkaan lapsiperheessä ja lähes poikkeuksetta faktoihin tukeutuen, niin sitä toivoisi, että myös lasten ravitsemusta koskevat päätökset tehtäisiin huolellisen harkinnan ja pohdinnan jälkeen. WHO:n viisaat ihmiset ovat useita satoja tutkimuksia luettuaan tulleet siihen tulokseen, että 6kk täysimetys ei vaaranna terveen ja täysiaikaisen lapsen terveyttä millään tavalla. Välillä ihmetyttääkin, että ovatko meidän lapset sitten parhaan ravinnon suhteen jotenkin eriarvoisessa asemassa, kun täällä sitä lääkärit ja terkkarit usein vähättelevät tai siitä jaetaan ihan väärää informaatiota. Vai onko se sitä, että pelätään äitien syyllistyvän, kun puhutaan äidinmaidosta ja imetyksestä. Tai ehkä se onkin sitä, että tiedetään miksi (imettää) mutta ei osata kertoa, miten (selvitä mahdollisista eteentulevista imetyskupruista ja -väsymyksestä.)

    Ja siis henkilökohtaisesti en ole kiinnostunut siitä, kuka (haluaa) täysimettää 6kk tai 4kk tai jotain muuta, ja kuka ei halua imettää ollenkaan. Se on jokaisen äidin oma asia.

    Toivoisin kuitenkin, että mitään perätöntä tietoa ei varmana tietona leviteltäisi, vaikka se sitten olisikin lääkärin suusta tullutta :)

    Äänestä

  • velliä sosetta maito kirjoitti:

    missä välissä tuokin ehti jo muuttua. No, kaikki asiantuntijat suosittelevat eri ikäkausia. Mös neuvolassa ei tiedetty tuosta. Miksiköhän muuten purkeissa edelleen on 4kk alaraja jos suositus 6kk. Valmistuttajien pitäisi mielestäni ottaa tuollainen huomioon. Mutta tietty kaupaksihan kaikki tuotteet pitää saada mahd. pian. Meillä valitettavasti on vähitellen siirryttävä kiinteisiin erinnäisistä syistä.

    Kirjoitit:
    "Mös neuvolassa ei tiedetty tuosta."

    En ole yhtään hämmästynyt tästä - valitettavasti.

    Suositus muuttui Suomessa v. 2004 (muualla maailmassa v. 2003) ja on luettavissa STM:n Lapsi, perhe ja ruoka -neuvolaoppaasta, jonka pitäisi kaiken järjen mukaan löytyä joka neuvolasta hiirenkorville luettuna. Kyse on kuitenkin lastenneuvolassa työskentelevien terveydenhoitajien ja lääkäreiden ammattitaidon ylläpitämisestä. Herääkin kysymys, mikä on th:n ammattitaidon taso, jos hän ei ole viiteen vuoteen sitä imeväisen ravitsemuksen osalta päivittänyt...

    Toisaalta, taannoin tehdyn tutkimuksen mukaan vain kolmasosalla lastenneuvoloiden terveydenhoitajista oli asianmukainen imetysohjaajakoulutus. Käytännössä siis yksi kolmesta terkkarista osaa neuvoa imetyksen suhteen, loput kaksi eivät joko tiedä etteivät osaa tai eivät välitä siitä, etteivät osaa - ja neuvovat silti ja usein "mutulla". On aika epäreilua äitejä kohtaan, kun koskaan ei voi tietää, kuinka pätevä se oma th on imetyksessä auttamaan. (Vaikka ainahan sitä voi kysyä...)

    Äänestä

  • tukiäiti kirjoitti:

    oli valitettavasti väärässä :)

    Sosiaali- ja terveysministeriö on Suomessa se taho, jolla on lupa antaa virallisia suosituksia mm. lasten ruokintaa koskien. Allergia- ja astmaliiton suositukset eivät ole päteviä - eikä 6kk täysimetyssuositus ole olemassa vain allergioiden estämiseksi (vaikka siltä se välillä kuulostaa). Yhä edelleen voimassaoleva täysimetyssuositus on 6kk, jonka jälkeen vauvalle aletaan tarjota muuta ruokaa äidinmaidon säilyessä tärkeänä osana vauvan ravitsemusta yhden vuoden ikään saakka. (STM: Lapsi, perhe ja ruoka - imeväis- ja leikki-ikäisten lasten, odottavien ja imettävien äitien ravitsemussuositus, 2004) Ja senkin jälkeen imetystä voidaan jatkaa äidin ja vauvan niin halutessa. Ei siis ole mikään kiire saada vauva syömään (lastenruokateollisuuden) oppaiden mukaisia ruokamääriä, vaan siinä on käytännössäkin 6kk aikaa totuttaa lapsi samaan ruokaan perheen kanssa.

    Vuonna 2008 keväällä julkaistun suomalaisen tutkimuksen mukaan (https://oa.doria.fi/handle/10024/36395) allergioiden puhkeamisen riskiä lisäävät alle 2kk täysimetys sekä yli 9kk täysimetys (täysimetys on siis sitä, kun vauva ei saa mitään muuta ravintoa kuin äidinmaitoa). Se, aloitetaanko vauvalle kiinteiden tarjoaminen 4 tai 6kk iässä, ei ole allergioiden kannalta merkittävää. Ja silti suositusta aikaisempaa aloitusikää jaksavat lääkärit mainostaa liiankin kanssa. Mutta harva lääkäri (oli se sitten lasten- tai yleis-) tietää (tai osaa) kertoa, että tutkimuksin on todettu alle 4kk täysimetyksen altistavan välikorvantulehduksille. Tästä voivat halukkaat lukea lisää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen Imetyksen edistämisen ohjelmasta, joka julkistettiin 6.10. 2009. Mielenkiintoista on se, että tätä ei yleensäkään pienten vauvojen äideille kerrota. Ehkä lääketeollisuudella on näppinsä pelissä antibioottien myynnin suhteen...

    Toisaalta ymmärrän hyvin lastenlääkäriäkin. Onhan hänellä paljon muutakin tiedettävää, kuin pelkkä imeväisikäisen ravitsemus. Harmi vaan, että valkoinen takki estää usein terveydenhuoltohenkilöstöä sanomasta "en tiedä (mutta voin ottaa selvää)". Sen sijaan he valkotakkisten auktoriteetilla sanovat - joskus hyvinkin painokkaasti - vain omat mielipiteensä ja naamioivat ne suosituksiksi ja säännöiksi. Ja siksi ymmärrän hyvin myös terveydenhuollon asiakkaita. Harva haluaa tieten tahtoen tai edes ajattelematta vauvalleen/lapselleen mitään pahaa, ja onhan se mukava kuulla, että lääkäri tukee äidin omaa päätöstä esim. näissä ruokintajutuissa.

    Mitä rautavarastoihin tulee, niin täysiaikaisena syntyneellä vauvalla ne ovat yleensä ihan hyvät sinne 6kk ikään saakka. Tutkimuksissa on todettu, että liian varhain aloitetut kiinteät sen sijaan voivat lisätä raudanpuuteanemian riskiä. Tämä johtuu siitä, että vaikka äidinmaidossa on rautaa vähän, hyvin suuri osa siitä imeytyy. Ja jos äidinmaidon määrä vauvan ravinnossa jää kovin varhain liian pieneksi, sitä rautaa imeytyy vähemmän kuin mitä olisi mahdollista. Lihaakin saa vauvoille alkaa antaa siinä puolen vuoden tietämillä, joten sitä ennen soseista ei raudan puolesta ole juurikaan mitään hyötyä. Puolivuotias vauva taas voi heti alkaa maistella monia eri ruoka-aineita, jolloin hän saa monipuolisemmin niistä myös ravintoaineita. Näin ihan loogisestikin ajateltuna :) (Ja hemoglobiinin voi pyytää tarkistamaan siinä 8kk-10kk neuvolassa, jos asia yhtään mietityttää. Joissain kunnissa tuo on jopa ihan rutiinihommaa ja tehdään pyytämättäkin.)

    Puolen vuoden "maagista" rajaa puoltaa sekin, että kun lapsi osaa istua (tuettuna), hän saa paremmin mutusteltua kiinteää ruokaa. Myös vuodepotilaille syötetään mehukeittoja ja muuta "liukasta" ruokaa, koska makuuasennossa - vaikka olisi tyynyilläkin vähän pystympään tuettuna - on vaikea pureskella. Lisäksi niihin aikoihin vauvan imemisrefleksi vähän heikkenee (rinnan imeminen on siihen mennessä syvästi opittu taito, joten imetys voi hyvinkin jatkua useita kuukausia - tai vuosia ;) - eteenpäin), eikä vauva automaattisesti työnnä kaikkea sosetta kielellään suusta leualle - josta äiti/isä/hoitaja sen sitten lusikkaan kaapii ja tyrkkää uudelleen suuhun. Vauva siis oppii käyttämään kieltään niin, että ruoka kulkeutuu pystyasennossa paremmin suun etuosasta nieluun ja siitä eteenpäin. Ja sekin vielä, että vauva on siinä vaiheessa kovasti harjoittelemassa tavaroihin tarttumista ja niiden viemistä hallitusti kasvojen eteen. On se mukavampi lusikkaa heilutella, kun ei tarvitse mustelmia pelätä ;)

    En ole vielä tähän päivään mennessä kuullut terveestä ja täysiaikaisesta vauvasta, joka ei olisi oppinut muuta kuin äidinmaitoa syömään, vaikka mössöjen kanssa pelaaminen onkin aloitettu puolen vuoden tietämillä. Jopa haarukan käyttökin sujuu suurimmalta osalta ihmisiä, puhumattakaan syömäpuikkojen käyttö aasialaisilta, joilla pitkä täysimetys on selvästi tavallisempaa kuin ihmisillä täällä länsimaissa.

    Minä kyllä kannatan tai ainakin kannatin sitä 6 kk ikää soseiden aloituksessa, mutta en enää jaksanut yösyömisiä vauvan ollessa 4 kk ikäinen kun niitä oli niin tiheästi että omat uneni häiriytyivät tosi pahasti ja minulla oli alla jo raskausajan unettomuus. Nyt hän nukkuu koko yön putkeen (6-7 tuntia). Hän tulee myös selvästi tyytyväisemmäksi kun saa sen soseensa (kaksi kertaa päivässä). Heti ekasta sosekerrasta suorastaan ahmi soseensa valtavalla ruokahalulla (ekalla kerralla en tietenkään uskaltanut antaa hänen syödä paljoa). Hän syö tarjotun soseen mukisematta, eikä paljonkaan valu suusta ulos eli ei työnnä kielellä kuten tuossa edellä kerroit. Jonkin verran tietty mutta ei paljoa eli minun ei tarvitse lusikalla kaapia ruokaa hänen leualtaan. Omenan happamuus sai hänet ensi kerralla hieman vääntämään suupieliä alaspäin mutta söi senkin valtavalla ruokahalulla. Hän hotkaisee esim. Piltti-soseen tuosta noin ja vielä sen jälkeen kun ensin on täyttänyt vatsansa maidolla. Olen nyt käyttänyt Pilttiä mutta ensi viikolla saan soseuttajan ja alan itse tekemään ruoat kuten esikoiselle, koska eniten minua huollettavat valmissoseissa käytetyt öljyt. En tiedä ovatko kylmäpuristettuja ja jos ovat niin millaisissa laitteissa ja miten korkeaksi lämpötila kylmäpuristuksessa nousee. Aion käyttää jatkossa vauvalla öljyä jonka lämpötila on tarkasti pysynyt matalana koko kylmäpuristuksen ajan. Kallista tietty ja vaikeasti saatavaa, mutta vauvan terveyden kannalta kannattavaa.
    No, enpä ole ollut malliäiti myöskään synnyttäjänä :(, mutta joka tapauksessa vauva on minulle enemmän kuin rakas. Ehkä se 6 kk täysimetys olisi onnistunut, jos minulla olisi ollut mies arkea helpottamassa, mutta koska olen yksin, niin on tehtävä paras ratkaisu näissä olosuhteissa.

    Äänestä

  • olosuhteissa kirjoitti:

    Minä kyllä kannatan tai ainakin kannatin sitä 6 kk ikää soseiden aloituksessa, mutta en enää jaksanut yösyömisiä vauvan ollessa 4 kk ikäinen kun niitä oli niin tiheästi että omat uneni häiriytyivät tosi pahasti ja minulla oli alla jo raskausajan unettomuus. Nyt hän nukkuu koko yön putkeen (6-7 tuntia). Hän tulee myös selvästi tyytyväisemmäksi kun saa sen soseensa (kaksi kertaa päivässä). Heti ekasta sosekerrasta suorastaan ahmi soseensa valtavalla ruokahalulla (ekalla kerralla en tietenkään uskaltanut antaa hänen syödä paljoa). Hän syö tarjotun soseen mukisematta, eikä paljonkaan valu suusta ulos eli ei työnnä kielellä kuten tuossa edellä kerroit. Jonkin verran tietty mutta ei paljoa eli minun ei tarvitse lusikalla kaapia ruokaa hänen leualtaan. Omenan happamuus sai hänet ensi kerralla hieman vääntämään suupieliä alaspäin mutta söi senkin valtavalla ruokahalulla. Hän hotkaisee esim. Piltti-soseen tuosta noin ja vielä sen jälkeen kun ensin on täyttänyt vatsansa maidolla. Olen nyt käyttänyt Pilttiä mutta ensi viikolla saan soseuttajan ja alan itse tekemään ruoat kuten esikoiselle, koska eniten minua huollettavat valmissoseissa käytetyt öljyt. En tiedä ovatko kylmäpuristettuja ja jos ovat niin millaisissa laitteissa ja miten korkeaksi lämpötila kylmäpuristuksessa nousee. Aion käyttää jatkossa vauvalla öljyä jonka lämpötila on tarkasti pysynyt matalana koko kylmäpuristuksen ajan. Kallista tietty ja vaikeasti saatavaa, mutta vauvan terveyden kannalta kannattavaa.
    No, enpä ole ollut malliäiti myöskään synnyttäjänä :(, mutta joka tapauksessa vauva on minulle enemmän kuin rakas. Ehkä se 6 kk täysimetys olisi onnistunut, jos minulla olisi ollut mies arkea helpottamassa, mutta koska olen yksin, niin on tehtävä paras ratkaisu näissä olosuhteissa.

    ...ja sen verran kommentoisin tuosta WHO:sta, että se tekee yleismaailmallisia ohjeistuksia. Ne ohjeistukset on tehty myös kehitysmaiden lapset mielessä. Siellä moni äiti ei ole käynyt kouluja ja antavat jopa limonaatia maidon sijaan vauvoille, jotka sitten sairastuvat. Tai he käyttävät vauvan ruokaan/korvikkeeseen likaista vettä ja vauva kuolee ripuliin. Kehitysmaissa on todella tärkeätä pitää lapsi mahdollisimman pitkään täysimetyksellä vauvan eloonjäämisen turvaamiseksi. Maidosta hän saa proteiineja, vasta-aineita ym. Toinen pitkää täysimetystä puoltava seikka on hiv. Esim. Afrikassa ei moni hiv-positiivinen äiti varmaan edes tiedä olevansa hiv-positiivinen. Vauvaa suojataan tartunnalta täysimetyksen avulla, koska osittainen imetys altistaa vauvan hiv-tartunnalle.

    Äänestä

  • olosuhteissa kirjoitti:

    Minä kyllä kannatan tai ainakin kannatin sitä 6 kk ikää soseiden aloituksessa, mutta en enää jaksanut yösyömisiä vauvan ollessa 4 kk ikäinen kun niitä oli niin tiheästi että omat uneni häiriytyivät tosi pahasti ja minulla oli alla jo raskausajan unettomuus. Nyt hän nukkuu koko yön putkeen (6-7 tuntia). Hän tulee myös selvästi tyytyväisemmäksi kun saa sen soseensa (kaksi kertaa päivässä). Heti ekasta sosekerrasta suorastaan ahmi soseensa valtavalla ruokahalulla (ekalla kerralla en tietenkään uskaltanut antaa hänen syödä paljoa). Hän syö tarjotun soseen mukisematta, eikä paljonkaan valu suusta ulos eli ei työnnä kielellä kuten tuossa edellä kerroit. Jonkin verran tietty mutta ei paljoa eli minun ei tarvitse lusikalla kaapia ruokaa hänen leualtaan. Omenan happamuus sai hänet ensi kerralla hieman vääntämään suupieliä alaspäin mutta söi senkin valtavalla ruokahalulla. Hän hotkaisee esim. Piltti-soseen tuosta noin ja vielä sen jälkeen kun ensin on täyttänyt vatsansa maidolla. Olen nyt käyttänyt Pilttiä mutta ensi viikolla saan soseuttajan ja alan itse tekemään ruoat kuten esikoiselle, koska eniten minua huollettavat valmissoseissa käytetyt öljyt. En tiedä ovatko kylmäpuristettuja ja jos ovat niin millaisissa laitteissa ja miten korkeaksi lämpötila kylmäpuristuksessa nousee. Aion käyttää jatkossa vauvalla öljyä jonka lämpötila on tarkasti pysynyt matalana koko kylmäpuristuksen ajan. Kallista tietty ja vaikeasti saatavaa, mutta vauvan terveyden kannalta kannattavaa.
    No, enpä ole ollut malliäiti myöskään synnyttäjänä :(, mutta joka tapauksessa vauva on minulle enemmän kuin rakas. Ehkä se 6 kk täysimetys olisi onnistunut, jos minulla olisi ollut mies arkea helpottamassa, mutta koska olen yksin, niin on tehtävä paras ratkaisu näissä olosuhteissa.

    ... että olet itse tyytyväinen omaan ratkaisuusi. Ei sinun sitä myöskään tarvitse kenellekään selitellä :)

    Jos luit jälkimmäisen viestini, huomasit varmaan, että kirjoitin, että henkilökohtaisesti minulle on yksi ja sama, koska kiinteät aloitetaan tai imetys lopetetaan. Kyse on äidin ja lapsen välisestä asiasta, joka ei kuulu muille.

    Toivon, että näilläkään foorumeilla, joissa saa anonyyminä kirjoitella, ei välitettäisi ihan täysin väärää tietoa lääkärin sanomisiinkaan perustuen.

    Äänestä

  • sivusta seuraaaaja kirjoitti:

    Lastenlääkäri sanoi eilen meille että nykysuositus on aloitella 4 kk ikäisenä maistelu koska menee aikaa ennenkuin sitä sosetta oikeasti syödään kunnon määriä ja siihen mennessä (jos aloittaa 6 kk vasta) voi rauta- ja muut varastot olla melko tyhjät. 4 kk aloitus ei lisää allergiaa.

    Mä oon taas lukenut, että rautavarastot on parhaimmillaan vauvoilla, jotka täysimetetty 6 kk ikään asti. Kyllähän rintamaito on ravintoarvoltaan kaikista parasta vauvoille. Sille ei mitään voi, jos jostain syystä ei pysty rintamaitoa antamaan.
    Eiköhän toi oo yksilöllistä, että kuinka pitkään vauva yhtäjaksoisesti nukkuu sai soseita tai pelkkäää rintamaitoa. Kyllähän jo 3 kk ikäinen vauva voi nukkua 12 h putkeen pelkällä rintamaidolla.

    Äänestä

Aloitin soseiden annon pojan ollessa 2kk..(selvästikkään ei maito riittänyt) ja tiedoksi kauhistujille: poika nyt 9kk ja juomme tavallista maitoa ja jugurttia. suositukset on suosituksia ja jotkut kestää paremmin aikaisemmin muuta kuin toiset. Teet niin kuin parhaaksi näet!

Äänestä
  • vaan sinulle, että todella hölmöä vaarantaa lapsen hyvinvointi. Et voi mitenkään tietää, mitä haittaa aiheutat lapsen suolinukalle päivittäin juottamalla tavallista maitoa monta kuukautta liian varhain. Valitettavasti oma on päätöksesi, toivottavasti lapsesi ei maksa hintaa siitä.

    Kyse ei ole vain siitä, että tavallinen maito laittaisi mahan sekaisin tms. Kyllä suurikin osa vauvoista sen puolesta kestää tavallisen maidon, mutta suolisto ei ole siihen vielä valmis, vaikka näkyviä oireita et huomaisikaan. Typerää yllyttää muitakin laiminlyömään vauvan terveyttä.

    Äänestä

  • Elisa_83 kirjoitti:

    vaan sinulle, että todella hölmöä vaarantaa lapsen hyvinvointi. Et voi mitenkään tietää, mitä haittaa aiheutat lapsen suolinukalle päivittäin juottamalla tavallista maitoa monta kuukautta liian varhain. Valitettavasti oma on päätöksesi, toivottavasti lapsesi ei maksa hintaa siitä.

    Kyse ei ole vain siitä, että tavallinen maito laittaisi mahan sekaisin tms. Kyllä suurikin osa vauvoista sen puolesta kestää tavallisen maidon, mutta suolisto ei ole siihen vielä valmis, vaikka näkyviä oireita et huomaisikaan. Typerää yllyttää muitakin laiminlyömään vauvan terveyttä.

    pikemminkin typerää uskoa että suositukset koskevat kaikkia lapsia. Liian varhain mitä? suosituksia? ne ovat suosituksia ei totuuksia ihminen hyvä. Ihan turha tulla sanomaan että vaarannan lapseni,kun et mitään minusta tai lapsesta tiedä, mieti aikuinen mieti.Suositus tulee yleensä siitä mitä ongelmainen suolisto kestää. Kamalaa miten aikuinen kehtaa noin kirjoittaa..Sama kun sanoisin että sääli lastasi kun saanut noin idiootin äidin että muita haukkuu kun eivät tee niin kyuin sinä!

    Äänestä

  • gjghj kirjoitti:

    pikemminkin typerää uskoa että suositukset koskevat kaikkia lapsia. Liian varhain mitä? suosituksia? ne ovat suosituksia ei totuuksia ihminen hyvä. Ihan turha tulla sanomaan että vaarannan lapseni,kun et mitään minusta tai lapsesta tiedä, mieti aikuinen mieti.Suositus tulee yleensä siitä mitä ongelmainen suolisto kestää. Kamalaa miten aikuinen kehtaa noin kirjoittaa..Sama kun sanoisin että sääli lastasi kun saanut noin idiootin äidin että muita haukkuu kun eivät tee niin kyuin sinä!

    Kirjoitit:
    "pikemminkin typerää uskoa että suositukset koskevat kaikkia lapsia. /--/ Suositus tulee yleensä siitä mitä ongelmainen suolisto kestää."

    Jos ihan tarkkoja ollaan, niin suositus tulee siitä, mikä on suurimmalle osalle väestöstä tarpeellista ja mm. ravintoasioissa terveyttä edistävää. Suosituksia ei anneta vain heikoimman lenkin mukaan, eikä toisaalta sen vahvimmankaan. Suositukset perustuvat huolelliseen tukimiseen, eivätkä ole vain joidenkin päättäjien päähänpistoja.

    Jos ehdoin tahdoin haluaa toimia suosituksia vastaan, niin se on jokaisen oma valintansa (minä esim. en syö kaksi kertaa viikossa kalaa, koska en pidä kalasta. Olen sinut asian kanssa, ja voin sen tunnustaa näin julkisesti myöskin :) ). Mutta on aikamoista pään työntämistä pensaaseen väittää, että suositukset eivät koske "minua" tai "lastani", koska suolisto on kunnossa. Toisaalta, tuo on ihan inhimillistäkin: ihminen pyrkii selittämään asiat yleensä niin, että ne ovat itselle parhaita.

    Hyvää jatkoa sinulle :)

    Äänestä

  • gjghj kirjoitti:

    pikemminkin typerää uskoa että suositukset koskevat kaikkia lapsia. Liian varhain mitä? suosituksia? ne ovat suosituksia ei totuuksia ihminen hyvä. Ihan turha tulla sanomaan että vaarannan lapseni,kun et mitään minusta tai lapsesta tiedä, mieti aikuinen mieti.Suositus tulee yleensä siitä mitä ongelmainen suolisto kestää. Kamalaa miten aikuinen kehtaa noin kirjoittaa..Sama kun sanoisin että sääli lastasi kun saanut noin idiootin äidin että muita haukkuu kun eivät tee niin kyuin sinä!

    kirjoituksessani nyt oli niin kamalaa? En toivonut pahaa sinulle tai lapsellesi, vaan kirjoitin, että tuollainen toiminta ja varsinkin muiden yllyttäminen siihen mukaan, on typerää. Ja siinä kannassani pysyn edelleen. Miksi pitää uhmata tieten tahtoen suosituksia, kuin joku teini? Miksi on vaikeaa antaa rintamaitoa tai korviketta siihen saakka, kun sitä suositellaan? Rahastako on kiinni, vai pitääkö tosiaan ihan uhmallakin vain tehdä toisin kuin lapsen terveyden kannalta olisi paras?

    Kirjoitit: "Suositus tulee yleensä siitä mitä ongelmainen suolisto kestää."

    Mihin perustat tuon väitteen? Voin kertoa ihan faktana, että noin ei asia ole. Jos olisi, niin tavallista lehmänmaitoa ei suositeltaisi minkäänikäisille ihmisille, koska "ongelmainen suolisto" ei tavallista maitoa kestä aikuisenakaan.

    Ja tottakai suositukset muuttuvat, Ne muuttuvat aina silloin, kun tuleekin parempaa ja tarkemmin tutkitumpaa tietoa aiheesta. Minä ainakin haluan lapseni kanssa aina tehdä niin, kuin sen hetkisen tiedon mukaan parhaiten voin tehdä.

    Äänestä

  • Elisa_83 kirjoitti:

    kirjoituksessani nyt oli niin kamalaa? En toivonut pahaa sinulle tai lapsellesi, vaan kirjoitin, että tuollainen toiminta ja varsinkin muiden yllyttäminen siihen mukaan, on typerää. Ja siinä kannassani pysyn edelleen. Miksi pitää uhmata tieten tahtoen suosituksia, kuin joku teini? Miksi on vaikeaa antaa rintamaitoa tai korviketta siihen saakka, kun sitä suositellaan? Rahastako on kiinni, vai pitääkö tosiaan ihan uhmallakin vain tehdä toisin kuin lapsen terveyden kannalta olisi paras?

    Kirjoitit: "Suositus tulee yleensä siitä mitä ongelmainen suolisto kestää."

    Mihin perustat tuon väitteen? Voin kertoa ihan faktana, että noin ei asia ole. Jos olisi, niin tavallista lehmänmaitoa ei suositeltaisi minkäänikäisille ihmisille, koska "ongelmainen suolisto" ei tavallista maitoa kestä aikuisenakaan.

    Ja tottakai suositukset muuttuvat, Ne muuttuvat aina silloin, kun tuleekin parempaa ja tarkemmin tutkitumpaa tietoa aiheesta. Minä ainakin haluan lapseni kanssa aina tehdä niin, kuin sen hetkisen tiedon mukaan parhaiten voin tehdä.

    Aikoinaan(1993) oli soseita alk. 3kk ikäiselle ja mikään tuskin muuttunut, joten aloitan soseet Ukkelille 3kk iässä.2 keskimmäistä sai myös alk. 3kk ja ihan hyvin pimut kasvoi ja kehittyi;)-ei ollu käyrissä mitään vikaa.Tällä hetkellä saa lähes pelkkää tisumaitoa, ainoastaan, jos haluan mennä yksin kauppaan(kerran/vko) niin silloin saa korviketta pullosta,jos nälkä tulee.Ukko syö todella usein-päivisin 15min-1h välein.niin ei mihinkään pääse lähtemään,minä en imetä yleisillä paikoilla=/. Ukkeli sai jo synnytys sairaalassa lisä maitoa, kun omaa ei ekoina päivinä tullut tarpeeksi. Ja nytkään ei lypsämällä tule kuin vajaat 30ml/pvä-jos sitäkään. Ukko nyt 2kk ikäinen.
    Yöllä syö pari kertaa 24.00-06.00 välisenä aikana. n.23.00 mennään nukkumaan ja n.03.00 herää syömään ja sitten taas n.05.00- tämä sama tahti ollut alusta asti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


citronella_ kirjoitti:

Oleko tyhmä jos annan 3 kk vauvalle jo soseita? Ajattelin aloittaa bataatilla ja maissisoseella ja sitten seuraavaksi jotain mangoa/vadelmaa. Meillä menee korviketta päivisin n. 2-2,5 tunnin välein 120-150 ml ja öisin 4 tunnin välein 180 ml. Eli siis reilu litra vuorokaudessa. Tuntuu ettei maito riitä ja joskus jos vauva on ottanut pidemmät päiväunet ulkona, se juo nälkäisenä n. 2 dl ja pulauttaa osan pois kun mahaan ei mahdu. Kun soseet aloittaa, menee kuitenkin aikaa ennenkuin ne vievät nälkää eli jos aloitan 3,5 kk:n ikäisenä, ehkä reilun 4 kk ikäisenä niistä vasta alkaa olla apua.

Vauva painaa n. 7 kg. Pituutta lienee n. 68 cm kun kerran ollaan siirrytty jo 74 senttisiin vaatteisiin. On mielestäni melko hoikka mutta hirmu pitkä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu