Henkilö oli aina kova uhkaileen ja kehuikin että hän pistää muut ojennukseen ja saa asiat järjestymään.
No menee vuosikymmeniä ja hänen tyttärensä kuolee ja hän ajattelee että tyttären perhe tarvitsee häntä, hän yrittää tunkeutua perheeseen vaikkei juuri muuten yhteyttä pitänytkään.
Kaivelee kaappeja aamuvarhain, soittelee nuorimman lapsen kouluun yms.
No edesmenneen tyttären mies ei pitänyt tilanteesta ja ilmoittaa hänelle että ei ole enään tervettullut nuohoamaan paikkoja.
Siitäpä alkaa sitten taistelu nuorimman lapsen huoltajuudesta, hänen mielestä isä ei sovellu huoltajaksi.
Hänen miehensä saa vähän toppuuteltua häntä ja tuo taistelu oikeastaan päättyy sosiialityöntekijän pitämään palaveriin jossa hänelle tehdään selväksi ettei hän kuulu (ydin) perheeseen eikä hänellä ole mitään vaikutusmahdollisuutta.
Kostoksi hän katkaisee välit lapsenlapsiinsa.
Menee pari vuotta ja tämän henkilön mies kuolee ja siitä alkaa outo vääntö. mistäpä muusta kuin rahasta ja omaisuudesta.
Kuten kaikki asioista perillä olevat tietävät niin tytärvainajan miehen tehtäväksi jää huolehtia alaikäisen lapsen eduista kuolinpesässä.
Alkaa huijaaminen ja varojen pimittäminen, pesänselvittäjän avustuksella saadaan talteen lähes 60000€ kadoksissa olleita kuolinpesälle kuuluvia varoja.
Alkaa panettelu ja uhkailu ja vaatimukset että kuolinpesän varat tulee luovuttaa hänelle ehdoitta.
Hän on riidoissa myös elossa olevan oman tyttärensä kanssa jolta hän perii takaisin ylioppilaslahjoista lähtien kaikkea mahdollista ja tietenkin vahingonkorvausten saattelemana.
Hän on kuin norsu posliinikaupassa, laista hän viisveisaa ja tämä on johtanut n. 15 eri rikoslain kohdan rikkomiseen aina asiakirjaväärennöksistä kunnianloukkauksiin.
Edelleenkin hän on sitä mieltä että muut ovat väärässä ja hän oikeassa.
Hänen elossa olevan tyttären kanssa teimme testin narsismista ja muutamaa kohtaa lukuun ottamatta kaikki kriteerit löytyivät (ne muutamat kohdat jäi avoimeksi kun ei tiedetty vastausta).
Näyttää siltä että nämä rikos-syytteet viedään loppuun saakka ja hän tulee saamaan niistä tuomion ja vahingon korvaukset.
Jostakin luin että narsistia tulee käsitellä vielä kovemmin kuin narsisti käsittelee muita, onneksi laki antaa tähän mahdollisuuden ja sitä tietenkin käytetään nyt lyömäaseena ja sillä lyödäänkin niin lujaa kuin pystytään.
Todennäköisesti se rikkoo hänen hauraan mielenterveytensä mutta vaakakupissa on muiden mielenterveys ja hänen.
No menee vuosikymmeniä ja hänen tyttärensä kuolee ja hän ajattelee että tyttären perhe tarvitsee häntä, hän yrittää tunkeutua perheeseen vaikkei juuri muuten yhteyttä pitänytkään.
Kaivelee kaappeja aamuvarhain, soittelee nuorimman lapsen kouluun yms.
No edesmenneen tyttären mies ei pitänyt tilanteesta ja ilmoittaa hänelle että ei ole enään tervettullut nuohoamaan paikkoja.
Siitäpä alkaa sitten taistelu nuorimman lapsen huoltajuudesta, hänen mielestä isä ei sovellu huoltajaksi.
Hänen miehensä saa vähän toppuuteltua häntä ja tuo taistelu oikeastaan päättyy sosiialityöntekijän pitämään palaveriin jossa hänelle tehdään selväksi ettei hän kuulu (ydin) perheeseen eikä hänellä ole mitään vaikutusmahdollisuutta.
Kostoksi hän katkaisee välit lapsenlapsiinsa.
Menee pari vuotta ja tämän henkilön mies kuolee ja siitä alkaa outo vääntö. mistäpä muusta kuin rahasta ja omaisuudesta.
Kuten kaikki asioista perillä olevat tietävät niin tytärvainajan miehen tehtäväksi jää huolehtia alaikäisen lapsen eduista kuolinpesässä.
Alkaa huijaaminen ja varojen pimittäminen, pesänselvittäjän avustuksella saadaan talteen lähes 60000€ kadoksissa olleita kuolinpesälle kuuluvia varoja.
Alkaa panettelu ja uhkailu ja vaatimukset että kuolinpesän varat tulee luovuttaa hänelle ehdoitta.
Hän on riidoissa myös elossa olevan oman tyttärensä kanssa jolta hän perii takaisin ylioppilaslahjoista lähtien kaikkea mahdollista ja tietenkin vahingonkorvausten saattelemana.
Hän on kuin norsu posliinikaupassa, laista hän viisveisaa ja tämä on johtanut n. 15 eri rikoslain kohdan rikkomiseen aina asiakirjaväärennöksistä kunnianloukkauksiin.
Edelleenkin hän on sitä mieltä että muut ovat väärässä ja hän oikeassa.
Hänen elossa olevan tyttären kanssa teimme testin narsismista ja muutamaa kohtaa lukuun ottamatta kaikki kriteerit löytyivät (ne muutamat kohdat jäi avoimeksi kun ei tiedetty vastausta).
Näyttää siltä että nämä rikos-syytteet viedään loppuun saakka ja hän tulee saamaan niistä tuomion ja vahingon korvaukset.
Jostakin luin että narsistia tulee käsitellä vielä kovemmin kuin narsisti käsittelee muita, onneksi laki antaa tähän mahdollisuuden ja sitä tietenkin käytetään nyt lyömäaseena ja sillä lyödäänkin niin lujaa kuin pystytään.
Todennäköisesti se rikkoo hänen hauraan mielenterveytensä mutta vaakakupissa on muiden mielenterveys ja hänen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hänem mielenterveytensä ei ole hauras - narsisti ei ole mielisairas, hänen mielensä vain on rakentunut narsistiseksi ja sellaisena hän on normaali. Ei ole mitään haurasta, joka murtuisi. Jos hänet tuomitaan, hänelle tulee tietysti ongelmia, mutta ne eivät ole mielenterveysongelmia.