Yrittäkäämme me maalla asujat hetki kestää.
Pääsemme pian eroon tästä @450-verkosta ja saamme 100 megan yhteyden valokuidulla.
Tänne pilottialueelle se on hetipuoliin tulossa. Kun vain keksisi jostain muutaman tonnin ylimääräistä, että saisi runkolinjasta pari kilometriä kuitua vedettyä. Noille viidelle naapureissa asuville eläkeläismummoille kustannus voi kyllä olla ylitsepääsemätön, vaikka hehän tulevat yhteyttä tarvitsemaan kun asiat pitää tulevaisuudesssa verkossa hoitaa. Niille 0 kpl yrityksiä jotka, suunnitellulla alueella ovat, on ehkä varaa sijoittaa hankkeeseen...
En parhaalla tahdollanikaan jaksa ymmärtää Lindeenin ajatuksenjuoksua; sadan megan yhteys joka savuun ja hintaan mihin hyvänsä. Kehittäisi vaikka tätä @450-verkkoa, että tämä toimisi edes kunnolla sillä myydyllä megan yhteydellä (nytkin nopeus 136 kb/s). Sen verran oon tekniikasta ymmärtävinäni, että tämänkin verkon nopeutta voi vielä nostaa.
Entäs sitten nämä kuituverkon rakentamiskustannukset. Kuka ne maksaa? Kuntalaisetpa tietysti ja joku euro valtioltakin tulee. Ja montakohan asiakasta verkkoon on liittymässä? No verkon rakentaja on tyytyväinen ja me käyttäjät ollaan edelleen toimimattoman @450:n varassa ja kaupungin on säästettävä peruspalveluissa.
Kumma juttu kun Soneralle soittaa ja valittaa nopeudesta, niin alkaa heti Digitan suuntaan pallotella ja siellähän ei vika oo. Signaalin laatu on paras mahdollinen. Soiton jälkeen nopeus yleensä korjaantuu, mutta kun ei jaksaisi olla jatkuvasti soittamassa.
Pääsemme pian eroon tästä @450-verkosta ja saamme 100 megan yhteyden valokuidulla.
Tänne pilottialueelle se on hetipuoliin tulossa. Kun vain keksisi jostain muutaman tonnin ylimääräistä, että saisi runkolinjasta pari kilometriä kuitua vedettyä. Noille viidelle naapureissa asuville eläkeläismummoille kustannus voi kyllä olla ylitsepääsemätön, vaikka hehän tulevat yhteyttä tarvitsemaan kun asiat pitää tulevaisuudesssa verkossa hoitaa. Niille 0 kpl yrityksiä jotka, suunnitellulla alueella ovat, on ehkä varaa sijoittaa hankkeeseen...
En parhaalla tahdollanikaan jaksa ymmärtää Lindeenin ajatuksenjuoksua; sadan megan yhteys joka savuun ja hintaan mihin hyvänsä. Kehittäisi vaikka tätä @450-verkkoa, että tämä toimisi edes kunnolla sillä myydyllä megan yhteydellä (nytkin nopeus 136 kb/s). Sen verran oon tekniikasta ymmärtävinäni, että tämänkin verkon nopeutta voi vielä nostaa.
Entäs sitten nämä kuituverkon rakentamiskustannukset. Kuka ne maksaa? Kuntalaisetpa tietysti ja joku euro valtioltakin tulee. Ja montakohan asiakasta verkkoon on liittymässä? No verkon rakentaja on tyytyväinen ja me käyttäjät ollaan edelleen toimimattoman @450:n varassa ja kaupungin on säästettävä peruspalveluissa.
Kumma juttu kun Soneralle soittaa ja valittaa nopeudesta, niin alkaa heti Digitan suuntaan pallotella ja siellähän ei vika oo. Signaalin laatu on paras mahdollinen. Soiton jälkeen nopeus yleensä korjaantuu, mutta kun ei jaksaisi olla jatkuvasti soittamassa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei viela vastauksia.