Kuopion Nuorisokuoro oli paras

Aivan mahtava porukka.
Ihana katsoa ja kuunnella tuollaista osaamista.
10442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kansa tykkäsi! Ei ollu mitenkään huono Philomelakaan! Ei todellakaan. No,eri tyylisiä kuoroja kumpikin. Tsemppiä kuitenkin Kuopiolaisille, vaikken sielläpäin asukkaan.

Äänestä

Philomela oli ehdottomasti korkeatasoisempi kuoro kuin Kuopion nuorisokuoro joka kalasteli yleisön äänet
esiintymistyylillään,tuomariasiantuntija Murtohan piti myös Philomelaa hieman parempana kuorona.No kun yleisö saa äänestää niin voittihan euroviisunkin täyttä roskaa esittävä Lordi.

Äänestä
  • olivat parempia. Vaikka Philomela oli myös tasokas sen kuoron ominaisuus oli yksipuolinen kun oli vain naisäänet. Nuorisokuoron etu oli, että myös miesäänet oli käytössä. Ja tietysti "nuorekkuus", elämäninto/ilo ja halu tulivat esiin.

    Laiton silmät kiinni ja kuuntelin siten molempia ja siinä se paremmuus tai ainakin oma maku selvisi.
    Esim en tykännyt aiemmin esitetystä Philomelan Tipitii- tulkinnasta juurikaan, vaikka se sopii vain naisäänille...

    Tosin en ole musiikin ammattilainen ja mutta kuuntelen kaikenlaista ja myös tykkään monipuolisesta musiikista. Kaikesta mikä kuulostaa hyvälle. Joskus näkeminen vahvistaa kuulemaa. Onnea nuorisokuoro ja johtajansa!

    Äänestä

  • monta makua kirjoitti:

    olivat parempia. Vaikka Philomela oli myös tasokas sen kuoron ominaisuus oli yksipuolinen kun oli vain naisäänet. Nuorisokuoron etu oli, että myös miesäänet oli käytössä. Ja tietysti "nuorekkuus", elämäninto/ilo ja halu tulivat esiin.

    Laiton silmät kiinni ja kuuntelin siten molempia ja siinä se paremmuus tai ainakin oma maku selvisi.
    Esim en tykännyt aiemmin esitetystä Philomelan Tipitii- tulkinnasta juurikaan, vaikka se sopii vain naisäänille...

    Tosin en ole musiikin ammattilainen ja mutta kuuntelen kaikenlaista ja myös tykkään monipuolisesta musiikista. Kaikesta mikä kuulostaa hyvälle. Joskus näkeminen vahvistaa kuulemaa. Onnea nuorisokuoro ja johtajansa!

    Philomela on taidokas kuoro myös mutta itseä häiritsi korkealta lauletut kappaleet, ne kyllä kuulosti kammottavalle kimitykselle tietyissä kohdissa.

    Äänestä

  • moi-moi-moi.. kirjoitti:

    Philomela on taidokas kuoro myös mutta itseä häiritsi korkealta lauletut kappaleet, ne kyllä kuulosti kammottavalle kimitykselle tietyissä kohdissa.

    Pulinat pois, kyllä kansa tietää, mikä sitä viihdyttää. Siitähän tässä oli kysymys.

    Kun nyt alkaa kutsuja keikoille tippua, niin ei jäädä tyytyväisenä lallattelemaan. Skarpatkaa noita säkeistöjen alkuja. Niihin pitää saada voimaa ja selkeyttä enemmän. Ja valitkaa repertuaariin mahdollisimman paljon toisistaan poikkeavia kappaleita.
    Eikä joka kipaleessa tarvii olla molempia eli tyttöjä ja poikia. Voitte aivan hyvin tehdä muutaman esityksen pelkästään likoilla ja toisen vastaavasti jätkillä. Joku voisi olla sellainen, että likat laulaa 99 prosenttia kappaleesta ja jätkät tuovat siihen sinne tänne vaan ripauksen jylyä ja toinen laulu aas päinvastoin.
    Kuoron johtaja johdatti teidät voittoon ja osoitte pätevyytensä, mutta ei tekis pahaa, jos saisitte vaikutteita toisiltakin kuoron johtajilta. Porukassa on kyllä potentiaalia melkein mihin vaan, kunhan sen saa viritettyä tarpeen mukaan. Formulatkin ajaa erisäädöillä eri radoilla.
    Nyt teillä on mainio mahdollisuus tehdä kansaan uppoava kuorolevy. Vaatikaa johdolta paljon, näyttö on annettu, että täältä pesee kunhan kuski osaa kuljettaa.

    Äänestä

upea ja esitykset myös. Saamme kiittää kaikesta ennen muuta kuoron johtajaa. Nyt sitten haasteita kaikille mieskuoroille, sillä sellainen kutina on , että ensi vuonna voittaa jokin mieskuoro. Katsotaanpa sitten.

Äänestä
  • erityisesti, kun heillä ei ole johtajaa. Yhdenaikaisuus oli siitä huolimatta hyvää. Sääli että eivät päässeet finaaliin. Miltäköhän olisi kuulostanut KNK ja Philomela ilman johtajaa näyttämässä tahtia, melkoista sekameteliä.

    Äänestä

  • todella hyviä kirjoitti:

    erityisesti, kun heillä ei ole johtajaa. Yhdenaikaisuus oli siitä huolimatta hyvää. Sääli että eivät päässeet finaaliin. Miltäköhän olisi kuulostanut KNK ja Philomela ilman johtajaa näyttämässä tahtia, melkoista sekameteliä.

    Et ole tainnut Philomelaa keikoilla nähdä: laulavat usein myös ilman johtajaa, jopa kokonaisia konsertteja. Kannattaa kyllä näitä kaikkia kuoroja käydä livenä kuuntelemassa. Studiomikitys ja bändi söivät telkkarissa kuorojen omat soundit käytännössä kokonaan. Esim. Philomelan TOSI matalat altot eivät päässeet bändin alta kuuluviin juuri yhtään (niin kuin kävi kyllä välillä myös Kuopion pojillekin).

    Äänestä

aivan hirveätä sekametelisoppaa. Philomela oli hyvä.

Äänestä
  • jos olisin noin huono häviäjä!
    Kansa äänesti ja sinä jäit sille tappiopuolelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fanittajat kirjoitti:

Aivan mahtava porukka.
Ihana katsoa ja kuunnella tuollaista osaamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu