Laki tosin sallii mielipiteenvapauden ja sananvapauden, mutta kas kummaa kun jos yllättävään tai muuten harvinaiseen tulkintaan perustuvaan puheeseen liittyy puhujan kova pelko tai tuska alistetaan puhuja epäinhimillisiä sivuvaiktuksia tuovalle lääkitykselle eli hänen arvonsa riistetään.
Psykiatri ei ihmeemmin pohdi kuulemansa puheen taustoja, vaan latelee lausuntonsa pöytään suoraan perustuen omaan elämäänsä, jossa ei koskaan olla tutustuttu terveydenhoitoammattien ulkopuolisen työelämän ihmissuhdeverkostoon.
Psykiatri ei ihmeemmin pohdi kuulemansa puheen taustoja, vaan latelee lausuntonsa pöytään suoraan perustuen omaan elämäänsä, jossa ei koskaan olla tutustuttu terveydenhoitoammattien ulkopuolisen työelämän ihmissuhdeverkostoon.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vaikka lääkärin kuuluu kuunnella asiakasta (potilasta), niin psykiatri ei osaa, koska häneltä puuttuu sekä assimilaatio että akkomodaatio. Toisin sanoen hän ei osaa soveltaa kuulemaansa käytäntöön. Psykiatreilla on oppimisvaikeuksia, joten he kuuluvat neuropsykologien hoitoon.
Kun asiakkaan arvot on riistetty, hänen elämällään ei ole enää tulevaisuutta. Kaikki toiminnat ja ajatukset perustuvat arvoihin. Näin ollen psykiatrit altistavat ihmiset masennuksiin, joitakin jopa itsemurhiin (lehtiartikkeleista havaittu).
Mistä teidän kaltaisia pässejä löytyy?Teillä ei kummallakaan ole todennäköisesti mitään omakohtaisia kokemuksia psykiatreista tai psykiatriasta ja täällä te jauhatte paskaa.Montakohan ihmistä tappaa itsensä kun ei tajua hakea apua psykiatrilta?Vai vielä lehtiartikkeleista havaittu.......................
tappaminen on teko, ei sairaus.