Kun muut työllistää virkakoneistoa ja viranomaisia, niin se on persujen mielestään rahan tuhlausta ja tuomittavaa.
Kun persut ja heidän taustavaikuttajat itse työllistävät samaa koneistoa, niin se on heidän mielestään oikeutettua.
Kun muut loukkaavat persuja, niin muiden pitää pyytää persuilta anteeksi.
Kun persut loukkaa muita, niin se ei ole heidän mielestään loukkaavaa.
Kun muut lähettelee kirjelmiä, niin se on persujen mielestä tyhmää ja lapsellista.
Kun persut tehtailee kirjelmiä, niin se on heidän mielestään asioiden hoitoa.
Persut eivät näe metsää puilta.
Kun persut ja heidän taustavaikuttajat itse työllistävät samaa koneistoa, niin se on heidän mielestään oikeutettua.
Kun muut loukkaavat persuja, niin muiden pitää pyytää persuilta anteeksi.
Kun persut loukkaa muita, niin se ei ole heidän mielestään loukkaavaa.
Kun muut lähettelee kirjelmiä, niin se on persujen mielestä tyhmää ja lapsellista.
Kun persut tehtailee kirjelmiä, niin se on heidän mielestään asioiden hoitoa.
Persut eivät näe metsää puilta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja jos muualta "virkakoneistosta" löytyy ns. rikollisia, niin sen persut tuomitsevat hyvin äänekkäästi.
Mutta omat jo tuomitut rikolliset ovat täysin puhtaita pulmusia.
Kun joku alan-asiantuntija tekee jonkun päätöksen jostakin asiasta, niin persujen "korkeasti koulutettujen" -edustajien mielestä päätös on virheellinen ja laiton.
tule esiin niin vedän sinua turpaan
Mennäänpäs taas asiaan!
Kotkassakin on sentään mahdollista, että kaupungin virkamiehet onnistuvat tekemään jonkun päätöksen ihan oikein! Miksi persujen silloin tulisi pitää sitä virheellisenä ja laittomana.
Hallinnossa on ohjeet siitä, miten päätös on perusteltava! Vilkaisepa linkistä http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434
Hallintolaki (6.6.2003/434) 45 § Päätöksen perusteleminen
Päätös on perusteltava. Perusteluissa on ilmoitettava, mitkä seikat ja selvitykset ovat vaikuttaneet ratkaisuun sekä mainittava sovelletut säännökset.
Päätöksen perustelut voidaan jättää esittämättä, jos:
1) tärkeä yleinen tai yksityinen etu edellyttää päätöksen välitöntä antamista;
2) päätös koskee kunnallisen monijäsenisen toimielimen toimittamaa vaalia;
3) päätös koskee vapaaehtoiseen koulutukseen ottamista tai sellaisen edun myöntämistä, joka perustuu hakijan ominaisuuksien arviointiin;
4) päätöksellä hyväksytään vaatimus, joka ei koske toista asianosaista eikä muilla ole oikeutta hakea päätökseen muutosta; taikka
5) perusteleminen on muusta erityisestä syystä ilmeisen tarpeetonta.
Perustelut on kuitenkin 2 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa esitettävä, jos päätös merkitsee olennaista muutosta vakiintuneeseen käytäntöön.
Valitettavan harvoin vaan näkee Kotkan kaupunginjohdon edellä mainitsemallani tavalla perustelemia päätöksiä! Näin ollen virheellisiin päätöksiin tuleekin puuttua!
Eikös tuo ole ihan normaalia ihmismielen toimintaa. Näinhän mieli juuri toimii.
Monesti mieli myös juoruaa yleensä pahaa toisista ja v.tt... etenkin sellaisten
jotka yrittävät olla joain. Se ei koske persuja vaan yleensäkin.
Kyllä nyt on tulossa jarrua Lindelöfin heilumiseen, saattepa nähdä! Samassa veneessä haukkoo muitakin ja asianosaiset sattavat jo arvatakin mitä tuleman pitää!
väännät sitten asian toisaalle, persuthan haluaa oikoa asioita eikä vain tuhlata koneiston kautta rahaa! vittu herää elämään saatanan puucee
Kun muut saavat tukea vaalityöhönsä, niin se on demareiden mielestä väärin ja korruptiota.
Kun demarit saavat itse vaalitukea yhteiskunnan rahoista (säätiöt, kunnat, ay-liikkeet), niin se on heidän mielestään oikeutettua.
Kun muut tekevät jotain, niin asiaa käsitellään mediassa ja selityksiä vaaditaan.
Kun demarit tekevät jotain väärin, niin asiaa ei käsitellä mediassa ja asia yritetään unohtaa pois mielestä.
Kun muut saavat omia vaikuttajia yhteiskunnan keskeisille paikoille niin päättäjillä ei ole oikeutta yksityiselämään ja kaikki keinot häpäisyssä tuntuu olevan sallittuja.
Kun demarit saavat omia vaikuttajia yhteiskunnan keskeisille paikoille niin kritiikkiä ei saisi esittää ja yksityisyyden suojaa pidetään tärkeänä.
Lisäksi muiden pitäisi tukea demareita esim EU-virkoihin mutta demarien ei tarvitse tukea muita.
Kaikki ovat tasa-arvoisia, paitsi demarit ovat muita "tasa-arvoisempia" (=etuoikeutettuja).
Nuorisoseuran tukijoiksi. Näyttää se raha persuillekin kelpaavan. Muualtakin kuin Black Roomin hevi paarista.
Täysin naulan kantaan. Ymmärtäisin perusässät, jos kyseessä olisi 18vee pojat, mutta kun näiden pitäisi kuitenkin olla ihan aikuisia, onpa sinne muutama nainenkin eksynyt mukaan.