VÄLISTÄ VETÄJÄT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102210475804_uu.shtml

Välittäjllä siis on kuin onkin jotain vastuuta tuhansien eurojen kokoisen tyhjästä maksetun palkkionsa vastikkeeksi. Nyt asiasta tuli lopullinen KHO:n ennakkopäätös.

Ellei välittäjä vaivautunut ottamaan selvää edes tulossa olevasta putkiremontista (tai suorastaan pimittää tiedon tahallaan), ei ostajalla ole mitään velvollisuutta "tietää" asiasta vaan laskun saa lähettää perässä.

Oi mikä riemu palstan välittäjien keskuudessa nousikaan kun hovissa tehtiin jokin aikaa sitten päinvastainen päätös. Varsinkin tällä foorumilla juttu julistettiin loppunkäsitellyksi ja riekuttiin ettei vastuuta joudu enää koskaan ottamaan mistään. KHO ei kuulemma milloinkaan pyörrä hovissa tehtyjä päätöksiä. heheh.

Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen mukaan välittäjällä oli velvollisuus ottaa selvää asunto-osakeyhtiössä tehdystä kuntotutkimuksesta ja kertoa ostoa harkitsevalle, että putket olisivat pian uusimisen tarpeessa.

SKV Kiinteistövälitys joutuu maksamaan ostajalle 10 000 euron korvauksen. Samaan ratkaisuun oli päätynyt aiemmin Helsingin käräjäoikeus, mutta hovioikeus oli hylännyt asiakkaan kanteen.
084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


KHO kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102210475804_uu.shtml

Välittäjllä siis on kuin onkin jotain vastuuta tuhansien eurojen kokoisen tyhjästä maksetun palkkionsa vastikkeeksi. Nyt asiasta tuli lopullinen KHO:n ennakkopäätös.

Ellei välittäjä vaivautunut ottamaan selvää edes tulossa olevasta putkiremontista (tai suorastaan pimittää tiedon tahallaan), ei ostajalla ole mitään velvollisuutta "tietää" asiasta vaan laskun saa lähettää perässä.

Oi mikä riemu palstan välittäjien keskuudessa nousikaan kun hovissa tehtiin jokin aikaa sitten päinvastainen päätös. Varsinkin tällä foorumilla juttu julistettiin loppunkäsitellyksi ja riekuttiin ettei vastuuta joudu enää koskaan ottamaan mistään. KHO ei kuulemma milloinkaan pyörrä hovissa tehtyjä päätöksiä. heheh.

Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen mukaan välittäjällä oli velvollisuus ottaa selvää asunto-osakeyhtiössä tehdystä kuntotutkimuksesta ja kertoa ostoa harkitsevalle, että putket olisivat pian uusimisen tarpeessa.

SKV Kiinteistövälitys joutuu maksamaan ostajalle 10 000 euron korvauksen. Samaan ratkaisuun oli päätynyt aiemmin Helsingin käräjäoikeus, mutta hovioikeus oli hylännyt asiakkaan kanteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu