Kannabishuumeita pidetään yleensä lähes harmittomina, rauhallista mielihyvää tuovina aineina, joiden käytön ja hallussapidon laillistamisesta keskustellaan huumeiden torjuntatyön yhteydessä. Annoksesta riippuen kannabis voi kuitenkin aiheuttaa väkivaltaisuutta. Kannabishuumeiden ryhmään kuuluu hasis ja marihuana, joista hasis on voimakkaampi huume.
Kannabishuumeiden aggressiivisuutta provosoivaa annosta ei voi etukäteen tietää, koska vaikuttavan aineen (tetrahydrokannabinoli) pitoisuus vaihtelee huume-erissä. Suuri annos aiheuttaa tilan, jota italialaiset kutsuvat fantasiaksi. Se on väkivaltainen kiihotustila, jonka esiintymisen estämiseksi kenraali Bonaparte laati säännöksen 8. lokakuuta 1800. Hän kielsi asetuksella hasiksen käytön Egyptissä, koska kasvin lehtien polttajat menettävät järkensä, väkivaltaisuus sekoittaa heidän päänsä ja he heittäytyvät kaikenlaisiin kohtuuttomuuksiin.
Hasispsykoosi tunnetaan huonosti
Kun tulin Cannesin keskussairaalan psykiatriselle osastolle osastonlääkäriksi, kohtasin yllätyksekseni hasista käyttäneillä potilailla raivoisaa aggressiivisuutta. Runsas hasiksen käyttö näyttää todellakin aiheuttavan psykoottisen tilan, jossa rauhattomuus ja hyökkäävä käytös korostuvat. Tilaan liittyvät myös runsaat kuuloharhat ja potilaat tuntuvat olevan kuin toisessa maailmassa.
Hasiksen aiheuttama psykoosi voi olla raju. Potilaat särkevät ovia tai tulevat niiden läpi, hajottavat sänkyjä ja lyövät ikkunoita rikki, virtsaavat lattialle tai tuhrivat itseään ulosteellaan. Toisinaan nämä rajut houretilat eivät kuitenkaan aiheuta aggressiivisuutta, vaan ne voivat esiintyä maanisena, ylikiihottuneena tilana, joihin liittyy sairaita ajatuksenkulkuja ja hallusinaatioita.
Tällä hetkellä osastollamme on miespotilas, jonka elämä oli tasapainossa viime kevääseen saakka. Silloin hänen sisarensa muutti pois lähiseudulta. Potilaalla on vaimo ja 3-vuotias lapsi. Hän masentui ja alkoi käyttää hasista lääkkeenä illalla saadakseen paremmin unta, vähentääkseen ahdistustaan ja unohtaakseen, kuten hän itse ilmaisee asian. Hän on käyttänyt päivittäin omasta mielestään kohtuullista annosta noin 2-3 kuukauden ajan. Tänä aikana hänen käytöksensä vaimoa ja lasta kohtaan muuttui aggressiiviseksi, ja tästä syntyi vaikeita perheongelmia. Hänet jouduttiin ottamaan vastentahtoiseen hoitoon käytöshäiriöiden takia. Heti kun vaimo tulee käymään, hän saa raivonpuuskan. Kehittyi maaninen tila, jossa esiintyy puhetulvaa ja hän on rauhaton, täynnä energiaa. Illalla hän kuulee huumekavereiden äänen nukkumaan mennessään ja kaveri yrittää sanoillaan häntä rauhoittaa. Hän ei ymmärrä realiteetteja.
Aggressiivisuuden lisäksi kannabis voi synnyttää väkivaltaisuutta ja edelleen rikollista käyttäytymistä. Oikeudessa on kuultu psykiatreja, kun murhaaja on toiminut kannabiksen aiheuttamassa oudossa, villissä psyykkisessä tilassa. Huumeen käyttäjä on vaarallinen henkilö. Hippiliike on markkinoinut hasista lempeänä, rauhaa tuovana aineena, mutta se ei pidä paikkaansa. Hyvinkin pienet annokset kannabista voivat tuoda esiin psykoottisia ja neuroottisia oireita. Huume laukaisee estoja, vapauttaa huumeenkäyttäjän ajatuksia ja tuo esiin piilossa olleita tunteita aiheuttaen yllättäviä reaktioita.
hasis on vaarallinen
57
3198
Vastaukset
- huume, osa 2
Kannabishumala
Kannabis lisää huomattavasti suggestioalttiutta: ryhmässä opitaan monenlaisia käyttäytymismalleja ja ajatustapoja. Ollaan yhteenkuuluvuuden yhteisessä kannabishumalassa, joka helpottaa kommunikaatiota ja kontaktien rakentamista. Kannabis on erityisesti nuorten huume, joka edistää ryhmien koossapysymistä ja aateveljeyttä. Tavataan lieviä maanistyyppisiä kiihtymystiloja, jotka pahimmillaan voivat huipentua vimmattuun houretilaan. Tajunnan selkeyden taso muuttuu. Kun huumeiden käyttäjä on vetäissyt ensimmäiset kannabissauhut, tulee hyvän olon tunne, mutta ensimmäiset hengenvedot voivat tuoda esiin myös väliaikaista ahdistuneisuutta ja jännityksen tunnetta.
Potilaani Jean-Philippe muutti perheensä mukana Cannesiin Ranskan merentakaisilta alueilta Karibialta. Hän kertoi innostuneesti, kuinka hän aina aamulla meni rastamiesten luokse. He ottivat hampun lehtiä puutarhassa kasvavista kasveista, panivat niitä mikroaaltouuniin, jossa ne kuivuivat nopeasti, käärivät sätkiä ja vetäisivät päivän ensimmäiset sauhut auringon paistaessa pilvettömältä taivaalta. Tuli ihana hyvän olon tunne ja kaikki ihmiset tuntuivat ystäviltä. Tämä ilon kääntöpuoli on se, että nuori mies on ollut jo yhdeksän kertaa mielisairaalassa, kun aineen käytön seurauksena syntyneet kuuloharhat lisääntyvät ja olo tulee sietämättömäksi. Hän on krooninen huumeen käyttäjä. Syntyy ahdistustiloja, varsinkin jos huumetta ei ole saatavilla. Hän on työkyvytön, asunnoton ja hänen isänsä hylkäsi hänet täysin. Minun äänenikin kuuluu välillä hänen päässään. Persoonallisuudeltaan hän on hyväntahtoinen ja lapsenomainen ja on pyrkimässä aina puheilleni. Hänen sairautensa ei ole skitsofrenia.
Pahan kukkien kirjoittaja, ranskalainen runoilija Charles Baudelaire, modernismin perustaja, on kokenut ilmiön ja hän kuvaa sitä: Aluksi valtaa mielen iloisuus, hilpeys ja outo riemu, jota ei voi vastustaa ja joka ottaa haltuunsa väkisin. Sille ei löydy syytä ja se hävettää. Tilan keskeyttää välillä huumauksen ja horroksen tunne, mutta tilanne toistuu ja turha on yrittää keskittää ajatuksiaan.- huume, osa 3
Huumeenkäyttäjä kokee mielikuvituksen vapautumista. Syntyy uusia ideoita ja assosiaatioita, jotka kuitenkin saattavat tuntua vierailta. Hänellä on pyrkimys huomata asioita, jotka tavallisesti jäävät vaille huomiota. Näkökyky tuntuu tulevan tarkemmaksi ja aistit terävöityvät. Katse ulottuu määrättömyyteen, korva aistii ääniä, jotka ovat äärimmäisen heikkoja, musiikilla on voimakas vaikutus. Värit saattavat kuulua, aistit sekoittuvat. Ajan taju puuttuu, minuutit venyvät tunneiksi, tunnit päiviksi. Kolmiulotteinen avaruudellinen käsitys muuttuu ja siinä olevat esineet muuttavat suhdetta toisiinsa.
Vielä paremmin Baudelaire pystyy kuvaamaan tätä kokemuksen moninaisuutta, joka avaa tien mystiikkaan: Persoonallisuus häviää. Ulkoisten objektien tarkkailu saa teidät unohtamaan oman olemassaolonne ja kohta sulaudutte ympäristöönne. Silmänne alkaa tuijottaa harmonista puuta, jonka tuuli on taivuttanut vinoksi. Te lainaatte aluksi puulle kuohuvan tunteenne, haluanne ja ikävänne, sen kohina ja heilahtelu tulee osaksi teitä ja kohta te olette puu.
Kokemus voi olla jollekin myös epämiellyttävä, ja sama henkilökin eri aikoina ja eri ympäristössä voi saada aiemmasta poikkeavan kokemuksen. Mielialaa nostava ja estoja laukaiseva vaikutus voi äkkiä aiheuttaa psykoottisia ja neuroottisia reaktioita ja tuoda päivänvaloon piilossa olleita sisäisiä ristiriitoja. Ei ole ollenkaan varmaa, että psyyke kestää edellä kuvatunlaisen myllerryksen ja niinpä käytön yhteydessä saattaa ilmaantua voimakasta ahdistuneisuutta, masennusta, ärtyneisyyttä, pahoinvointia, päänsärkyä, pyörtymisen tunnetta, sekavuutta, turtuneisuutta, tylsistymistä ja uneliaisuutta. Pitkäaikainen hasiksen käyttö aiheuttaa välinpitämättömyyttä. Henkilöstä tulee passiivinen ja hän menettää aloitekykynsä. Siihen voi liittyä mielialan vaihtelua, luonteen muuttumista, unettomuutta ja muistihäiriöitä.
Ranskalaisten rajatila-käsite
Ranskalaiset eivät hyväksy amerikkalaisten käyttämää rajatilan käsitettä, vaan korvaavat sen termillä déséquilibre psychique, psyykkinen epätasapaino, joka jo sisältää ajatuksen siitä, että tilanne voi ajautua mielisairauteen. Nämä potilaat ovat usein juuri niitä, jotka sortuvat huumeisiin. Hasiksen käyttö voi olla viimeinen pisara, joka laukaisee psykoottisen käyttäytymisen, kuten edellisessä esimerkkitapauksessa on käynyt. Kun psyykkisessä epätasapainotilassa olevia potilaita tarkasti tutkitaan, voidaan jo hyvin varhain havaita lieviä psykiatrisia oireita, paranoidista varautuneisuutta, ympäristön asioiden väärää tulkintaa ja sensitiivisyyttä. Kun tällainen potilas aloittaa huumeidenkäytön, hänelle kehittyy vähitellen vainoamistunnelmia, joiden poissa pitämiseksi ei enää hasis riitä, vaan tie johtaa vahvempiin huumeisiin aivan kuin itsehoitomielessä.
Huumepotilaan persoonallisuus
Huumepotilaiden persoonallisuus on erikoinen. He ovat hanakoita selittämään aina jotain, pyytämään ja vaatimaan jotain tai keskustelemaan lääkkeistään. He pyrkivät saamaan osakseen huomiota ja lääkärin ja hoitohenkilökunnan aikaa. Tilanne on sama silloin, kun pieni lapsi sanoo äidille, että minulla on asiaa, pystymättä kuitenkaan tarkentamaan mitä asiaa. He ovat lääkärin takin liepeessä kiinni aivan kuin pienet lapset äidin hameen helmassa, äidin on oltava saatavilla aina. Kun huumepotilailla on joku vaikeus, he kokevat, että heidät täytyy ottaa vastaan välittömästi. - huume, osa 4
huume, osa 3 kirjoitti:
Huumeenkäyttäjä kokee mielikuvituksen vapautumista. Syntyy uusia ideoita ja assosiaatioita, jotka kuitenkin saattavat tuntua vierailta. Hänellä on pyrkimys huomata asioita, jotka tavallisesti jäävät vaille huomiota. Näkökyky tuntuu tulevan tarkemmaksi ja aistit terävöityvät. Katse ulottuu määrättömyyteen, korva aistii ääniä, jotka ovat äärimmäisen heikkoja, musiikilla on voimakas vaikutus. Värit saattavat kuulua, aistit sekoittuvat. Ajan taju puuttuu, minuutit venyvät tunneiksi, tunnit päiviksi. Kolmiulotteinen avaruudellinen käsitys muuttuu ja siinä olevat esineet muuttavat suhdetta toisiinsa.
Vielä paremmin Baudelaire pystyy kuvaamaan tätä kokemuksen moninaisuutta, joka avaa tien mystiikkaan: Persoonallisuus häviää. Ulkoisten objektien tarkkailu saa teidät unohtamaan oman olemassaolonne ja kohta sulaudutte ympäristöönne. Silmänne alkaa tuijottaa harmonista puuta, jonka tuuli on taivuttanut vinoksi. Te lainaatte aluksi puulle kuohuvan tunteenne, haluanne ja ikävänne, sen kohina ja heilahtelu tulee osaksi teitä ja kohta te olette puu.
Kokemus voi olla jollekin myös epämiellyttävä, ja sama henkilökin eri aikoina ja eri ympäristössä voi saada aiemmasta poikkeavan kokemuksen. Mielialaa nostava ja estoja laukaiseva vaikutus voi äkkiä aiheuttaa psykoottisia ja neuroottisia reaktioita ja tuoda päivänvaloon piilossa olleita sisäisiä ristiriitoja. Ei ole ollenkaan varmaa, että psyyke kestää edellä kuvatunlaisen myllerryksen ja niinpä käytön yhteydessä saattaa ilmaantua voimakasta ahdistuneisuutta, masennusta, ärtyneisyyttä, pahoinvointia, päänsärkyä, pyörtymisen tunnetta, sekavuutta, turtuneisuutta, tylsistymistä ja uneliaisuutta. Pitkäaikainen hasiksen käyttö aiheuttaa välinpitämättömyyttä. Henkilöstä tulee passiivinen ja hän menettää aloitekykynsä. Siihen voi liittyä mielialan vaihtelua, luonteen muuttumista, unettomuutta ja muistihäiriöitä.
Ranskalaisten rajatila-käsite
Ranskalaiset eivät hyväksy amerikkalaisten käyttämää rajatilan käsitettä, vaan korvaavat sen termillä déséquilibre psychique, psyykkinen epätasapaino, joka jo sisältää ajatuksen siitä, että tilanne voi ajautua mielisairauteen. Nämä potilaat ovat usein juuri niitä, jotka sortuvat huumeisiin. Hasiksen käyttö voi olla viimeinen pisara, joka laukaisee psykoottisen käyttäytymisen, kuten edellisessä esimerkkitapauksessa on käynyt. Kun psyykkisessä epätasapainotilassa olevia potilaita tarkasti tutkitaan, voidaan jo hyvin varhain havaita lieviä psykiatrisia oireita, paranoidista varautuneisuutta, ympäristön asioiden väärää tulkintaa ja sensitiivisyyttä. Kun tällainen potilas aloittaa huumeidenkäytön, hänelle kehittyy vähitellen vainoamistunnelmia, joiden poissa pitämiseksi ei enää hasis riitä, vaan tie johtaa vahvempiin huumeisiin aivan kuin itsehoitomielessä.
Huumepotilaan persoonallisuus
Huumepotilaiden persoonallisuus on erikoinen. He ovat hanakoita selittämään aina jotain, pyytämään ja vaatimaan jotain tai keskustelemaan lääkkeistään. He pyrkivät saamaan osakseen huomiota ja lääkärin ja hoitohenkilökunnan aikaa. Tilanne on sama silloin, kun pieni lapsi sanoo äidille, että minulla on asiaa, pystymättä kuitenkaan tarkentamaan mitä asiaa. He ovat lääkärin takin liepeessä kiinni aivan kuin pienet lapset äidin hameen helmassa, äidin on oltava saatavilla aina. Kun huumepotilailla on joku vaikeus, he kokevat, että heidät täytyy ottaa vastaan välittömästi.Kun huumepotilas on hoidon tuloksena paremmassa kunnossa, hän yleensä alkaa syyttää yhteiskuntaa ja kokee, että yhteiskunta on ihan mätä, kun kaikki hänen tarvitsemansa asiat eivät ole tulleet saman tien.
Huumepotilaiden persoonassa on usein myös narsistisia piirteitä. Heillä on se käsitys, että teenpä itselleni mitä hyvänsä, niin kyllä selviän. He eivät koe itseään tavalliseksi kuolevaiseksi. Ranskan kielessä heroiini on l' héroine. Sama sana tarkoittaa naissankaria. Se tulee latinan sanasta heros, sankari; puolijumala. Lieneekö tällä sanalla ja huumekäyttäjien narsismilla joku syvällinen yhteys.
Hasíkseen ja marihuanaan syntyy kiistatta psyykkinen riippuvuus. Ensimmäisen psykoosilääkkeen klooripromatsiinin keksijä, ranskalainen professori Pierre Deniker sanoo, että kannabistuotteiden käyttö johtaa vääjäämättä vahvempiin huumeisiin.
Oppia ranskalaisten kokemuksista?
Kun toimin kolmen vuoden ajan lääkärinä Nizzan yliopiston psykiatrian klinikassa 90-luvun loppupuolella, näytti tilanne toisenlaiselta. Sisään tuli paljon heroiinin käyttäjiä. Nämä potilaat kiemurtelivat sisäisissä tuskissaan, mutta heidän käytöksensä ei ollut ulkoisesti aggressiivista. Toisinaan potilaiden tuskien seuraaminen oli rankkaa katsottavaa. He hikoilivat niin, että patja oli läpimärkä, he hourailivat ja puhuivat itsekseen, oksensivat sappea ja heillä oli voimakkaita kipuja. Katkaisulääkkeenä täällä käytimme Tercian-nimistä valmistetta (cyamemazine), joka toimi hyvin. Ranskan lain mukaan huumepotilas on otettava katkaisuhoitoon välittömästi, käytännössä 24 tunnin kuluessa. Valtio maksaa hoidon ja potilas voi esiintyä nimettömänäkin. Ylläpitohoitona käytetään vaikeissa tapauksissa buprenorfiinia tai metadonia.
Monin paikoin Suomessa vasta muodostetaan huumepotilaitten hoitosysteemiä. Kuntainliittojen pitäisi lähettää lääkäreitä ulkomaille oppiin ja pitäisi ottaa suoraan malli ulkomailta. Miksi yrittää keksiä polkupyörää, jos se kerran on jo keksitty.
Côte d' Azurin alueella Ranskassa on paljon huumeista aiheutuvia ongelmia. Huumeita salakuljettaa sekä Italian että Espanjan mafia. Vähän väliä lehdestä saa lukea suurista huumeiden takavarikoista Italian ja Ranskan rajalla. Korsikalla huumeongelma on huomattavasti vähäisempi, koska mafian huumepomot asuvat siellä, eivätkä he halua, että heidän lapsensa sortuvat huumeisiin.
Näillä alueilla huumeiden haittojen vastustamiseksi tehtävästä työstä voisi olla todellista hyötyä myös suomalaisille viranomaisille ja huumepotilaita hoitaville lääkäreille.
Matti Romanov
psykiatri
Centre Hospitalier de Cannes
http://www.laakarilehti.fi/sisallys/?terms=rajatila - psfh
huume, osa 3 kirjoitti:
Huumeenkäyttäjä kokee mielikuvituksen vapautumista. Syntyy uusia ideoita ja assosiaatioita, jotka kuitenkin saattavat tuntua vierailta. Hänellä on pyrkimys huomata asioita, jotka tavallisesti jäävät vaille huomiota. Näkökyky tuntuu tulevan tarkemmaksi ja aistit terävöityvät. Katse ulottuu määrättömyyteen, korva aistii ääniä, jotka ovat äärimmäisen heikkoja, musiikilla on voimakas vaikutus. Värit saattavat kuulua, aistit sekoittuvat. Ajan taju puuttuu, minuutit venyvät tunneiksi, tunnit päiviksi. Kolmiulotteinen avaruudellinen käsitys muuttuu ja siinä olevat esineet muuttavat suhdetta toisiinsa.
Vielä paremmin Baudelaire pystyy kuvaamaan tätä kokemuksen moninaisuutta, joka avaa tien mystiikkaan: Persoonallisuus häviää. Ulkoisten objektien tarkkailu saa teidät unohtamaan oman olemassaolonne ja kohta sulaudutte ympäristöönne. Silmänne alkaa tuijottaa harmonista puuta, jonka tuuli on taivuttanut vinoksi. Te lainaatte aluksi puulle kuohuvan tunteenne, haluanne ja ikävänne, sen kohina ja heilahtelu tulee osaksi teitä ja kohta te olette puu.
Kokemus voi olla jollekin myös epämiellyttävä, ja sama henkilökin eri aikoina ja eri ympäristössä voi saada aiemmasta poikkeavan kokemuksen. Mielialaa nostava ja estoja laukaiseva vaikutus voi äkkiä aiheuttaa psykoottisia ja neuroottisia reaktioita ja tuoda päivänvaloon piilossa olleita sisäisiä ristiriitoja. Ei ole ollenkaan varmaa, että psyyke kestää edellä kuvatunlaisen myllerryksen ja niinpä käytön yhteydessä saattaa ilmaantua voimakasta ahdistuneisuutta, masennusta, ärtyneisyyttä, pahoinvointia, päänsärkyä, pyörtymisen tunnetta, sekavuutta, turtuneisuutta, tylsistymistä ja uneliaisuutta. Pitkäaikainen hasiksen käyttö aiheuttaa välinpitämättömyyttä. Henkilöstä tulee passiivinen ja hän menettää aloitekykynsä. Siihen voi liittyä mielialan vaihtelua, luonteen muuttumista, unettomuutta ja muistihäiriöitä.
Ranskalaisten rajatila-käsite
Ranskalaiset eivät hyväksy amerikkalaisten käyttämää rajatilan käsitettä, vaan korvaavat sen termillä déséquilibre psychique, psyykkinen epätasapaino, joka jo sisältää ajatuksen siitä, että tilanne voi ajautua mielisairauteen. Nämä potilaat ovat usein juuri niitä, jotka sortuvat huumeisiin. Hasiksen käyttö voi olla viimeinen pisara, joka laukaisee psykoottisen käyttäytymisen, kuten edellisessä esimerkkitapauksessa on käynyt. Kun psyykkisessä epätasapainotilassa olevia potilaita tarkasti tutkitaan, voidaan jo hyvin varhain havaita lieviä psykiatrisia oireita, paranoidista varautuneisuutta, ympäristön asioiden väärää tulkintaa ja sensitiivisyyttä. Kun tällainen potilas aloittaa huumeidenkäytön, hänelle kehittyy vähitellen vainoamistunnelmia, joiden poissa pitämiseksi ei enää hasis riitä, vaan tie johtaa vahvempiin huumeisiin aivan kuin itsehoitomielessä.
Huumepotilaan persoonallisuus
Huumepotilaiden persoonallisuus on erikoinen. He ovat hanakoita selittämään aina jotain, pyytämään ja vaatimaan jotain tai keskustelemaan lääkkeistään. He pyrkivät saamaan osakseen huomiota ja lääkärin ja hoitohenkilökunnan aikaa. Tilanne on sama silloin, kun pieni lapsi sanoo äidille, että minulla on asiaa, pystymättä kuitenkaan tarkentamaan mitä asiaa. He ovat lääkärin takin liepeessä kiinni aivan kuin pienet lapset äidin hameen helmassa, äidin on oltava saatavilla aina. Kun huumepotilailla on joku vaikeus, he kokevat, että heidät täytyy ottaa vastaan välittömästi."Nämä potilaat ovat usein juuri niitä, jotka sortuvat huumeisiin."
Kun tämän ryhmän olemassaolo näin tarkkaan tiedetään, voidaanko ajatella, että kyseessä on poliittisesti ja juridisesti tietoinen valinta aiheuttaa tälle ryhmälle suuria ongelmia, jotka eivät johdu useinkaan itse aineista, vaan siitä rikollisesta alakulttuurista, jonne nämä ihmiset ajetaan sisäisen halun tai himon pakottamina, ja josta he löytävät niitä aineita, joita alitajuisesti heidän psyykkinen tilansa ohjaa heitä etsimään?
Tietoista ja tarkkaan tiedetyn ihmisryhmän (jonka koko ei ole mikään pieni maailmassa) murhaamista keinotekoisessa kieltolakijärjestelmässä, jossa kovimmat huumeet ovat laillisia.
Miksi? - Suomen A-muna
psfh kirjoitti:
"Nämä potilaat ovat usein juuri niitä, jotka sortuvat huumeisiin."
Kun tämän ryhmän olemassaolo näin tarkkaan tiedetään, voidaanko ajatella, että kyseessä on poliittisesti ja juridisesti tietoinen valinta aiheuttaa tälle ryhmälle suuria ongelmia, jotka eivät johdu useinkaan itse aineista, vaan siitä rikollisesta alakulttuurista, jonne nämä ihmiset ajetaan sisäisen halun tai himon pakottamina, ja josta he löytävät niitä aineita, joita alitajuisesti heidän psyykkinen tilansa ohjaa heitä etsimään?
Tietoista ja tarkkaan tiedetyn ihmisryhmän (jonka koko ei ole mikään pieni maailmassa) murhaamista keinotekoisessa kieltolakijärjestelmässä, jossa kovimmat huumeet ovat laillisia.
Miksi?Vanhemmuuden totaalinen epäonnistuminen on helpompi laittaa huumeiden syyksi, kuin hyväksyä omat virheensä. Eivät ne lapset synny sellaisiksi, että hakeutuvat huumeiden pariin, tai jos syntyvät, niin kyseessä on aito sisäsyntyinen tarve etsiytyä näiden aineiden pariin syystä, jota emme ehkä kykene käsittämään, jolloin olet oikeassa siinä, että nämä lapset ajetaan tietoisesti ongelmiin kieltolain takia.
Kannabiksen haitathan ovat lähinnä kieltolaista johtuvia, enkä pidä tätä Romanovia kovinkaan uskottavana, vaan liitän hänet Pallarin kanssa samaan valehtelevaan propagandasakkiin, hänen psykiatrian koulutuksestaan huolimatta. Jos hän olisi ammattilainen, hän puhuisi yksinkertaisesti vain päihdepsykooseista, joita jokainen päihde voi aiheuttaa, mutta nyt Matista on tullut Jouko, ja hän suoltaa emotionaalista propagandaa, ja on varmasti muutaman euron ottanut rahaa vastaan, kun on potilaiden tietoja propagandistisessa mielessä levitellyt julkisuuteen.
Mahtaakohan Mattikin ajatella, että LSD on vesiliukoisena vähähaittaisempi kuin kannabis, ja mahtaako Matti tietää, onko hänen potilaansa sitäkin syönyt kuin karkkia, kun syyttää kannabista tavallisesta päihdepsykoosista, jonka alkoholikin aiheuttaa noin neljä kertaa todennäköisemmin kuin kannabis.
Sellaista ammattietiikkaa. - psfh
Suomen A-muna kirjoitti:
Vanhemmuuden totaalinen epäonnistuminen on helpompi laittaa huumeiden syyksi, kuin hyväksyä omat virheensä. Eivät ne lapset synny sellaisiksi, että hakeutuvat huumeiden pariin, tai jos syntyvät, niin kyseessä on aito sisäsyntyinen tarve etsiytyä näiden aineiden pariin syystä, jota emme ehkä kykene käsittämään, jolloin olet oikeassa siinä, että nämä lapset ajetaan tietoisesti ongelmiin kieltolain takia.
Kannabiksen haitathan ovat lähinnä kieltolaista johtuvia, enkä pidä tätä Romanovia kovinkaan uskottavana, vaan liitän hänet Pallarin kanssa samaan valehtelevaan propagandasakkiin, hänen psykiatrian koulutuksestaan huolimatta. Jos hän olisi ammattilainen, hän puhuisi yksinkertaisesti vain päihdepsykooseista, joita jokainen päihde voi aiheuttaa, mutta nyt Matista on tullut Jouko, ja hän suoltaa emotionaalista propagandaa, ja on varmasti muutaman euron ottanut rahaa vastaan, kun on potilaiden tietoja propagandistisessa mielessä levitellyt julkisuuteen.
Mahtaakohan Mattikin ajatella, että LSD on vesiliukoisena vähähaittaisempi kuin kannabis, ja mahtaako Matti tietää, onko hänen potilaansa sitäkin syönyt kuin karkkia, kun syyttää kannabista tavallisesta päihdepsykoosista, jonka alkoholikin aiheuttaa noin neljä kertaa todennäköisemmin kuin kannabis.
Sellaista ammattietiikkaa.jos haluatte eroon huumehakuisesta rajatilatapausmassasta, niin ottakaa vaikka ensin alkoholi pois näiden lasten vanhemmilta, antakaa tukea vanhemmuuteen yms. skeidaa.
siitä se lähtee menemään jo paljon paremmin.
tai toinen ja parempi vaihtoehto - älkää tehkö lapsia, jos viinakset maittaa joka viikonloppu ja rähinäkin jää päälle.
sitten teillä on käsissänne todennäköisesti taas yksi "huumehakuinen", potentiaalinen rajatilapotilas. ehkä myös psykootikko, jonka sairaus voi huonolla hoidolla kroonistua, muuttua skitsofreniaksi.
sitä niittää, mitä kylvää.
mutta jos pelto on ensin joukolla vuosikymmenien aikana piloille paskottu, niin kasvaako siinä enää muu kuin vitutus? - Ex-pössyttelijä
huume, osa 3 kirjoitti:
Huumeenkäyttäjä kokee mielikuvituksen vapautumista. Syntyy uusia ideoita ja assosiaatioita, jotka kuitenkin saattavat tuntua vierailta. Hänellä on pyrkimys huomata asioita, jotka tavallisesti jäävät vaille huomiota. Näkökyky tuntuu tulevan tarkemmaksi ja aistit terävöityvät. Katse ulottuu määrättömyyteen, korva aistii ääniä, jotka ovat äärimmäisen heikkoja, musiikilla on voimakas vaikutus. Värit saattavat kuulua, aistit sekoittuvat. Ajan taju puuttuu, minuutit venyvät tunneiksi, tunnit päiviksi. Kolmiulotteinen avaruudellinen käsitys muuttuu ja siinä olevat esineet muuttavat suhdetta toisiinsa.
Vielä paremmin Baudelaire pystyy kuvaamaan tätä kokemuksen moninaisuutta, joka avaa tien mystiikkaan: Persoonallisuus häviää. Ulkoisten objektien tarkkailu saa teidät unohtamaan oman olemassaolonne ja kohta sulaudutte ympäristöönne. Silmänne alkaa tuijottaa harmonista puuta, jonka tuuli on taivuttanut vinoksi. Te lainaatte aluksi puulle kuohuvan tunteenne, haluanne ja ikävänne, sen kohina ja heilahtelu tulee osaksi teitä ja kohta te olette puu.
Kokemus voi olla jollekin myös epämiellyttävä, ja sama henkilökin eri aikoina ja eri ympäristössä voi saada aiemmasta poikkeavan kokemuksen. Mielialaa nostava ja estoja laukaiseva vaikutus voi äkkiä aiheuttaa psykoottisia ja neuroottisia reaktioita ja tuoda päivänvaloon piilossa olleita sisäisiä ristiriitoja. Ei ole ollenkaan varmaa, että psyyke kestää edellä kuvatunlaisen myllerryksen ja niinpä käytön yhteydessä saattaa ilmaantua voimakasta ahdistuneisuutta, masennusta, ärtyneisyyttä, pahoinvointia, päänsärkyä, pyörtymisen tunnetta, sekavuutta, turtuneisuutta, tylsistymistä ja uneliaisuutta. Pitkäaikainen hasiksen käyttö aiheuttaa välinpitämättömyyttä. Henkilöstä tulee passiivinen ja hän menettää aloitekykynsä. Siihen voi liittyä mielialan vaihtelua, luonteen muuttumista, unettomuutta ja muistihäiriöitä.
Ranskalaisten rajatila-käsite
Ranskalaiset eivät hyväksy amerikkalaisten käyttämää rajatilan käsitettä, vaan korvaavat sen termillä déséquilibre psychique, psyykkinen epätasapaino, joka jo sisältää ajatuksen siitä, että tilanne voi ajautua mielisairauteen. Nämä potilaat ovat usein juuri niitä, jotka sortuvat huumeisiin. Hasiksen käyttö voi olla viimeinen pisara, joka laukaisee psykoottisen käyttäytymisen, kuten edellisessä esimerkkitapauksessa on käynyt. Kun psyykkisessä epätasapainotilassa olevia potilaita tarkasti tutkitaan, voidaan jo hyvin varhain havaita lieviä psykiatrisia oireita, paranoidista varautuneisuutta, ympäristön asioiden väärää tulkintaa ja sensitiivisyyttä. Kun tällainen potilas aloittaa huumeidenkäytön, hänelle kehittyy vähitellen vainoamistunnelmia, joiden poissa pitämiseksi ei enää hasis riitä, vaan tie johtaa vahvempiin huumeisiin aivan kuin itsehoitomielessä.
Huumepotilaan persoonallisuus
Huumepotilaiden persoonallisuus on erikoinen. He ovat hanakoita selittämään aina jotain, pyytämään ja vaatimaan jotain tai keskustelemaan lääkkeistään. He pyrkivät saamaan osakseen huomiota ja lääkärin ja hoitohenkilökunnan aikaa. Tilanne on sama silloin, kun pieni lapsi sanoo äidille, että minulla on asiaa, pystymättä kuitenkaan tarkentamaan mitä asiaa. He ovat lääkärin takin liepeessä kiinni aivan kuin pienet lapset äidin hameen helmassa, äidin on oltava saatavilla aina. Kun huumepotilailla on joku vaikeus, he kokevat, että heidät täytyy ottaa vastaan välittömästi.Ei kannata polttaa.
Paljon parempi, pysyvämpi ja kauniimpi tie "mystiikkaan" on Platonin filosofia.
Kun ihminen tietää todellisuuden rakenteen ja olemuksen, hän saa samat kokemukset kuin "tripillä", mutta järjenalaisena, sekä eettisesti.
Syitä siihen, miksi ihmiset polttavat, tulisi kysyä enemmän, kuin puhua haitoista. Eräs syy nuorten kaipuuseen astua ulos kehostaan (ek-stasis) toismaailmallisuuteen on materialistis-teknillinen sivilisaatiomme virheellisine oppeineen olemassaolosta. Nykyiset "tieteilijät" ovat yleisesti ottaen pelkkiä teknikoita, heillä ei ole diagogista tietoa, joka tietää totuuden, eikä pelkästään käytä esineitä. Esimerkkinä teknikko osaa käyttää geometrista diagrammia työssään tietämättä, että ko. objekti on pelkästään ajateltavissa, eikä mikään aistittava diagrammi ole kolmiulotteinen, minkä diagogi (filosofi) taas tietää - vastaava tieto totuudesta kaikilla tiedonaloilla tekee ihmisen lopulta onnelliseksi, henkiseksi, uskonnolliseksi, sekä yleisesti ottaen verrattomaksi kansalaiseksi. Koska yleisesti ottaen psykiatriaa parempia tuloksia saataisiin kouliintumisella Platonin filosofiassa, yhteiskunnan rahaa ei tarvitsisi enää käyttää juurikaan psykiatreihin, eikä psyykelääketehtaisiin - rahat platonisille Akatemioille. - Anonyymi
psfh kirjoitti:
"Nämä potilaat ovat usein juuri niitä, jotka sortuvat huumeisiin."
Kun tämän ryhmän olemassaolo näin tarkkaan tiedetään, voidaanko ajatella, että kyseessä on poliittisesti ja juridisesti tietoinen valinta aiheuttaa tälle ryhmälle suuria ongelmia, jotka eivät johdu useinkaan itse aineista, vaan siitä rikollisesta alakulttuurista, jonne nämä ihmiset ajetaan sisäisen halun tai himon pakottamina, ja josta he löytävät niitä aineita, joita alitajuisesti heidän psyykkinen tilansa ohjaa heitä etsimään?
Tietoista ja tarkkaan tiedetyn ihmisryhmän (jonka koko ei ole mikään pieni maailmassa) murhaamista keinotekoisessa kieltolakijärjestelmässä, jossa kovimmat huumeet ovat laillisia.
Miksi?Hhahahja😂😂 TÄÄLLÄ ON JOKU KESKUSTELLUT YKSINÄÄN JA KEKSINYT PÄÄSTÄÄN JUTTUJA 😁
SINUN EI TODELLAKAAN POLTTAA SAUHUA, koska VAIKUTAT MUUTENKIN SEONNEELTA , kun YKSIN KIRJOITTELET TÄÄLLÄ JA YRITÄT ESITTÄÄ ETTÄ JUTTELET JONKUN KANSSA😂
VEIKKAAN ETTÄ ET TIEDÄ KANNABIKSESTA YHTÄÄN MITÄÄN NIINKUIN TEKSTISTÄSI HUOMAA!
EIHÄN SE TÄYSIN VAARATONTA OLE ,MUTTA VIINI PULLON JÄLKEEN KUIN TÄNNE KIRJOITTELET ET OLE SANOMAAN MITÄÄN MIKÄ ON VAARALLISTA JA MIKÄ EI!
JOTKUT POLTTAVAT PILVEÄ MIKÄ OLISI ERITTÄIN HYVÄ VAIHTOEHTO JOS OIKEESTI POLTTAA PELKKÄÄ PILVEÄ VIIKONLOPPUISIN KUIN SE ETTÄ JUO LIUOTTIMIA (alkoholia)
EN TIEDÄ MIKÄ TARVE KIRJOITTAA OMIA TÄYSIN JÄRJETTÖMIÄ MIELIPITEITÄSI INTRNETTIIN PALSTOILLE, JOTKUT MUUT IHMISET KETÄ EI TIEDÄ ASIASTA MITÄÄN YRITTÄVÄT ETSIÄ TIETOA JA SITTEN HE TÖRMÄÄVÄT TÄLLÄISIIN KIRJOIUTUKSIIN MISSÄ EI OLE FAKTAA YHTÄÄN PELKKÄÄ PELOTTELUA JA PÄÄSTÄ KEKSITTYÄ JUTTUA, ANTAA IHMISILLE KAUHU KUVAN ASIASTA.
LOPETA TÄMÄN TEKEMINEN
- huumeita!
Lisäksi tulisi muistaa kannabiksenkäytön sosiaalisetongelmat. Kannabiksen käyttö on nykyisin yksi voimakkaimmin kasvavista lasten huostaanottotapausten syistä. Myös työelämän kasvanut vaatimustaso saattaa kannabista käyttävien työntekijöiden ryhmän huonompaan asemaan kuin huumeidenkäutöstä pidättäytyvät. Jokainen voi vain miettiä mitkä ovat ne kokonaisvaltaiset kustannukset yhteiskunnalle kannabistin kärytessä aineensa käytöstä?
- R.A.Wilson
Matti Romanovillakin on oikeus mielipiteensä. Hän myös puhuu mitä on nähnyt psykiatrisella osastolla työskennellessään. Ei kannata nyt tällaisten argumenttien nojalla lähteä yleistämään osaston ulkopuolista elämää. Puhutaan pienestä marginaalista ihmisistä joille kannabis ei sovi tai aiheuttaa ongelmia. Suurin osa kannabiksen käyttäjistä nauttii hymyissä suin kun sinä itket täällä levittämässä moraalitonta saarnaasi. Meillä on katos omat aivot millä katsomme maailmaa.
Mut jatketaan toki... - aihe...
ventami kirjoitti:
mutta edelleen ajankohtainen
- adassas
R.A.Wilson kirjoitti:
Matti Romanovillakin on oikeus mielipiteensä. Hän myös puhuu mitä on nähnyt psykiatrisella osastolla työskennellessään. Ei kannata nyt tällaisten argumenttien nojalla lähteä yleistämään osaston ulkopuolista elämää. Puhutaan pienestä marginaalista ihmisistä joille kannabis ei sovi tai aiheuttaa ongelmia. Suurin osa kannabiksen käyttäjistä nauttii hymyissä suin kun sinä itket täällä levittämässä moraalitonta saarnaasi. Meillä on katos omat aivot millä katsomme maailmaa.
Mut jatketaan toki..."Suurin osa kannabiksen käyttäjistä nauttii hymyissä suin kun sinä itket täällä levittämässä moraalitonta saarnaasi. "
Sama pätee alkoholiin, 80 % kykenee nauttimaan sitä vastuullisesti, silti kannabistit käyttävät alkoholin aiheuttamia haittoja vertailukohtana. Olisi hauska nähdä, miten päihtymishakuisessa Suomessa kannabiksen laillistaminen näkyisi väkivalta- ja mielenterveystapausten kasvussa.
Tämän vuoksi kannabista ei pitäisi laillistaa Suomessa. Se ei sovi kulttuuriimme, jossa halutaan ainoastaan saada pää sekaisin. Tätä voisi verrata slaavilaisiin maihin, joissa huumeet ovat Suomea yleisempiä, mutta taipumukset haluta päihtyä samalla tasolla. Ne ketkä oikeasti haluaa pössytellä ja chillailla, muuttaa Damiin. Näitä on ehkä 1 % kannabisteista. Kaikki muut käyttää kannabista vain saadakseen päänsä sekaisin. - E. Grunki
adassas kirjoitti:
"Suurin osa kannabiksen käyttäjistä nauttii hymyissä suin kun sinä itket täällä levittämässä moraalitonta saarnaasi. "
Sama pätee alkoholiin, 80 % kykenee nauttimaan sitä vastuullisesti, silti kannabistit käyttävät alkoholin aiheuttamia haittoja vertailukohtana. Olisi hauska nähdä, miten päihtymishakuisessa Suomessa kannabiksen laillistaminen näkyisi väkivalta- ja mielenterveystapausten kasvussa.
Tämän vuoksi kannabista ei pitäisi laillistaa Suomessa. Se ei sovi kulttuuriimme, jossa halutaan ainoastaan saada pää sekaisin. Tätä voisi verrata slaavilaisiin maihin, joissa huumeet ovat Suomea yleisempiä, mutta taipumukset haluta päihtyä samalla tasolla. Ne ketkä oikeasti haluaa pössytellä ja chillailla, muuttaa Damiin. Näitä on ehkä 1 % kannabisteista. Kaikki muut käyttää kannabista vain saadakseen päänsä sekaisin.Vai käyttää saadankseen päänsä sekaisin? Huomaa, että sinulla ei ole mitään hajuakaan kannabiksen vaikutuksista.
- asdasdsadasdad
E. Grunki kirjoitti:
Vai käyttää saadankseen päänsä sekaisin? Huomaa, että sinulla ei ole mitään hajuakaan kannabiksen vaikutuksista.
miksi muuten huumeita käytettäisiin? maailma on ahdistava, pollaa kiristää, pitää rentoutua ja irtautua todellisuudesta. Pomminvarmasti myös kannabiksella saa pään sekaisin, joskin eri tavalla kuin alkoholilla.
- sju_
R.A.Wilson kirjoitti:
Matti Romanovillakin on oikeus mielipiteensä. Hän myös puhuu mitä on nähnyt psykiatrisella osastolla työskennellessään. Ei kannata nyt tällaisten argumenttien nojalla lähteä yleistämään osaston ulkopuolista elämää. Puhutaan pienestä marginaalista ihmisistä joille kannabis ei sovi tai aiheuttaa ongelmia. Suurin osa kannabiksen käyttäjistä nauttii hymyissä suin kun sinä itket täällä levittämässä moraalitonta saarnaasi. Meillä on katos omat aivot millä katsomme maailmaa.
Mut jatketaan toki...no kaikki ei sovi kaikille. itselle tulee pilvestä paniikkihäiriön oireita ja väkevästä alkoholista päädyn putkaan (=rähinäviina). mutta puolestani kukin käyttäköön mikä itselle sopii.
mulle sopii ainoastaan kalja jotenkuten. se saa hölmöilemään muttei sentään niin paljoa että putkaan päätyy. - ventami
adassas kirjoitti:
"Suurin osa kannabiksen käyttäjistä nauttii hymyissä suin kun sinä itket täällä levittämässä moraalitonta saarnaasi. "
Sama pätee alkoholiin, 80 % kykenee nauttimaan sitä vastuullisesti, silti kannabistit käyttävät alkoholin aiheuttamia haittoja vertailukohtana. Olisi hauska nähdä, miten päihtymishakuisessa Suomessa kannabiksen laillistaminen näkyisi väkivalta- ja mielenterveystapausten kasvussa.
Tämän vuoksi kannabista ei pitäisi laillistaa Suomessa. Se ei sovi kulttuuriimme, jossa halutaan ainoastaan saada pää sekaisin. Tätä voisi verrata slaavilaisiin maihin, joissa huumeet ovat Suomea yleisempiä, mutta taipumukset haluta päihtyä samalla tasolla. Ne ketkä oikeasti haluaa pössytellä ja chillailla, muuttaa Damiin. Näitä on ehkä 1 % kannabisteista. Kaikki muut käyttää kannabista vain saadakseen päänsä sekaisin."Tämän vuoksi kannabista ei pitäisi laillistaa Suomessa. Se ei sovi kulttuuriimme, jossa halutaan ainoastaan saada pää sekaisin"
Tämä on juuri se syy joka takia kannabis pitäisi laillistaa Suomessa, kannabis kun ei laita päätä sekaisin kuten alkoholi. Kannabis on huomattavasti turvallisempi ja harmittomampi päihde jonka käyttö ei ole terveydelle niin suuri uhka kuin nykyinen kansanjuoma. - ja kannabis
ventami kirjoitti:
"Tämän vuoksi kannabista ei pitäisi laillistaa Suomessa. Se ei sovi kulttuuriimme, jossa halutaan ainoastaan saada pää sekaisin"
Tämä on juuri se syy joka takia kannabis pitäisi laillistaa Suomessa, kannabis kun ei laita päätä sekaisin kuten alkoholi. Kannabis on huomattavasti turvallisempi ja harmittomampi päihde jonka käyttö ei ole terveydelle niin suuri uhka kuin nykyinen kansanjuoma."kannabis kun ei laita päätä sekaisin kuten alkoholi"
Kannabis aiheuttaa masennusta, masennuksen pahenemista, paniikkihäiriöitä, passivoitumista ja muita mielenterveydenhäiriöitä ENEMMÄN kuin alkoholi.
Myös rasvaliukoisena se jää pitkiksi ajoiksi elimistöön ja toimii haittana paljon pidempään kuin vesiliukoinen alkoholi.
Kannabis muuttaa käyttäjäänsä kuin huomaamatta salakavalasti ja hiipien.
Kannabis on turvallinen VAIN siinä mielessä ettei siihen helposti kuole, kun taas alkoholi voi tappaa muutamassa tunnissa yliannoksena. Mielenterveyden menetys on mielestäni pahin haitta mitä mistään päihteistä voi tulla. - ventami
ja kannabis kirjoitti:
"kannabis kun ei laita päätä sekaisin kuten alkoholi"
Kannabis aiheuttaa masennusta, masennuksen pahenemista, paniikkihäiriöitä, passivoitumista ja muita mielenterveydenhäiriöitä ENEMMÄN kuin alkoholi.
Myös rasvaliukoisena se jää pitkiksi ajoiksi elimistöön ja toimii haittana paljon pidempään kuin vesiliukoinen alkoholi.
Kannabis muuttaa käyttäjäänsä kuin huomaamatta salakavalasti ja hiipien.
Kannabis on turvallinen VAIN siinä mielessä ettei siihen helposti kuole, kun taas alkoholi voi tappaa muutamassa tunnissa yliannoksena. Mielenterveyden menetys on mielestäni pahin haitta mitä mistään päihteistä voi tulla."Kannabis aiheuttaa masennusta, masennuksen pahenemista, paniikkihäiriöitä, passivoitumista ja muita mielenterveydenhäiriöitä ENEMMÄN kuin alkoholi."
Niin ja linkki jossa näin kerrotaan oli.....ei missään. - Migreeni-Emmi
ja kannabis kirjoitti:
"kannabis kun ei laita päätä sekaisin kuten alkoholi"
Kannabis aiheuttaa masennusta, masennuksen pahenemista, paniikkihäiriöitä, passivoitumista ja muita mielenterveydenhäiriöitä ENEMMÄN kuin alkoholi.
Myös rasvaliukoisena se jää pitkiksi ajoiksi elimistöön ja toimii haittana paljon pidempään kuin vesiliukoinen alkoholi.
Kannabis muuttaa käyttäjäänsä kuin huomaamatta salakavalasti ja hiipien.
Kannabis on turvallinen VAIN siinä mielessä ettei siihen helposti kuole, kun taas alkoholi voi tappaa muutamassa tunnissa yliannoksena. Mielenterveyden menetys on mielestäni pahin haitta mitä mistään päihteistä voi tulla.Ilmankos olet tollanen alkoholitappajahuumeen kannattaja kun se kuolema ei ole sinusta pahin. Sairas olet, mutta onhan se jo perhepiirissä ja laajemmallakin pitkään tiedetty.
- Mietipä..
asdasdsadasdad kirjoitti:
miksi muuten huumeita käytettäisiin? maailma on ahdistava, pollaa kiristää, pitää rentoutua ja irtautua todellisuudesta. Pomminvarmasti myös kannabiksella saa pään sekaisin, joskin eri tavalla kuin alkoholilla.
Huomaa selvästi, että kysyjä on tutustunut alkoholin, jolla todella helposti saa päänsä sekaisin ja jota suurin osa nauttii juuri siksi ja tieysti myös sosiaalisista syistä.
Kannabiksen päihdyttävyydessä on vain jotain sellaista, että harvempi käyttäjä haluaa saada varsinaisesti päänsä sekaisen. Kyse on pikemminkin pienimuotoisesta taajuuden virittämisestä kuin pään sekoittamisesta. Sama onnistuu myös alkoholilla, mutta alkoholin vaikutus on vahvempi ja miten sen nyt muotoilisi; päätä liuottavampi ja sekoittavampi. Tietyt kannabislaadut eivät edes juurikaan sekota päätä, vaan ennemminkin rentouttavat lihaksia (ja ehkä hymyilyttää sivutuotteena). Lihasten venyvyys paranee urheilusuoristusten jälkeen esim. ja stressitaso laskee.
Kyllä kannabiksellakin voi irtautua todellisuudesta, mutta ei se ole mikään ennakkoehto, jos kyseisestä ainetta haluaa käyttää. Kyllä saunakin irrottaa todellisuudesta ja televisio varsinkin, mutta on niillä muitakin funktioita.
"maailma on ahdistava, pollaa kiristää, pitää rentoutua ja irtautua todellisuudesta."
Tuo kertoo sinun käsityksistäsi maailmasta. Ja mitä rentoutumiseen tulee, suosittelen sitä sinullekin. Mene vaikka iltalenkille, käy saunassa ja ota iisisti. Siihen ei tarvitse edes päihteitä. - tietää...
Migreeni-Emmi kirjoitti:
Ilmankos olet tollanen alkoholitappajahuumeen kannattaja kun se kuolema ei ole sinusta pahin. Sairas olet, mutta onhan se jo perhepiirissä ja laajemmallakin pitkään tiedetty.
Artikkelin on kirjoittanut paljon maailmaa nähnyt psykiatri. Hänellä on sekä tietoa että KOKEMUSTA. Ranskalaisten kokemuksista kannattaa ottaa oppia meillä Suomessakin.
- Hasiskarkki
tietää... kirjoitti:
Artikkelin on kirjoittanut paljon maailmaa nähnyt psykiatri. Hänellä on sekä tietoa että KOKEMUSTA. Ranskalaisten kokemuksista kannattaa ottaa oppia meillä Suomessakin.
Valitettavasti vain nuo ranskan sarjan psykiatrin kokemukset ovat enemmän opiaattiaddiktien pohjalta laadittuja, ja nyt hän yrittää esittää, että ne johtuvat kannabiksesta. Tässä menee pieleen ja pahasti, vaikka olisi kuinka kokenut ja kaiken vierestä seurannut. Tai sitten hän valehtelee, kuten paraskin VS.
- jo......
Hasiskarkki kirjoitti:
Valitettavasti vain nuo ranskan sarjan psykiatrin kokemukset ovat enemmän opiaattiaddiktien pohjalta laadittuja, ja nyt hän yrittää esittää, että ne johtuvat kannabiksesta. Tässä menee pieleen ja pahasti, vaikka olisi kuinka kokenut ja kaiken vierestä seurannut. Tai sitten hän valehtelee, kuten paraskin VS.
Näinhän se menee, kannabisti kieltää kaiken ja selittelee viimeiseen asti kuin ammattivalehtelija :DDD
- Dow Bones
jo...... kirjoitti:
Näinhän se menee, kannabisti kieltää kaiken ja selittelee viimeiseen asti kuin ammattivalehtelija :DDD
- jos vain tietäisit
sju_ kirjoitti:
no kaikki ei sovi kaikille. itselle tulee pilvestä paniikkihäiriön oireita ja väkevästä alkoholista päädyn putkaan (=rähinäviina). mutta puolestani kukin käyttäköön mikä itselle sopii.
mulle sopii ainoastaan kalja jotenkuten. se saa hölmöilemään muttei sentään niin paljoa että putkaan päätyy."itselle tulee pilvestä paniikkihäiriön oireita "
Tuo on aika yleistä ja kuuluu pilven haittavaikutusprofiiliin, kuten masennus. Kaikki käyttäjät ei tiedosta niiden johtuvan pilvestä.
Jos tietäisit miten monet pilven polttajat syövät masennus/ paniikkihäiriölääkkeitä, niin saattaisin yllättyä. - psfh
jos vain tietäisit kirjoitti:
"itselle tulee pilvestä paniikkihäiriön oireita "
Tuo on aika yleistä ja kuuluu pilven haittavaikutusprofiiliin, kuten masennus. Kaikki käyttäjät ei tiedosta niiden johtuvan pilvestä.
Jos tietäisit miten monet pilven polttajat syövät masennus/ paniikkihäiriölääkkeitä, niin saattaisin yllättyä.ja jos sinä tietäisit kuinka moni niitä syö ihan oikeasti propagandasi ulkopuolella, niin minäkin yllättyisin.
nyt en yllättynyt, kun kirjoituksesi oli vain ympäripyöreää valistustekstiä.
"yllättyisit jos tietäisit, kuinka moni kannabiksenkäyttäjä ei syö psyykelääkkeitä, eikä tule koskaan syömäänkään."
tästä sinun kannattaa yllättyä, joten ylläty vaan ihan rauhassa.
ehkä ne lääkkeitä syövät kannabistit ovat nyt niitä matti romanovin mainitsemia rajatilapotilaita, jotka kotona on ensin hulluuden partaalle kasvatettu, usein siten, että nyrkit pystyssä on lapsen edessä kännissä riehuttu, ja sitten ihmetellään, kun on syntynyt päihdehakuinen rajatilapersoona, kuten tämän perästäkuuluu-valistajan ulkomaille isäänsä paennut poikakin on. - Propagandan Uhri
psfh kirjoitti:
ja jos sinä tietäisit kuinka moni niitä syö ihan oikeasti propagandasi ulkopuolella, niin minäkin yllättyisin.
nyt en yllättynyt, kun kirjoituksesi oli vain ympäripyöreää valistustekstiä.
"yllättyisit jos tietäisit, kuinka moni kannabiksenkäyttäjä ei syö psyykelääkkeitä, eikä tule koskaan syömäänkään."
tästä sinun kannattaa yllättyä, joten ylläty vaan ihan rauhassa.
ehkä ne lääkkeitä syövät kannabistit ovat nyt niitä matti romanovin mainitsemia rajatilapotilaita, jotka kotona on ensin hulluuden partaalle kasvatettu, usein siten, että nyrkit pystyssä on lapsen edessä kännissä riehuttu, ja sitten ihmetellään, kun on syntynyt päihdehakuinen rajatilapersoona, kuten tämän perästäkuuluu-valistajan ulkomaille isäänsä paennut poikakin on.Vittu, mitä paskaa.
Kannabis ei oo paskaakaan vaarallinen verrattuna, Alkoholiin.
Kirjottakaa tollasta paskaa mielummin alkoholista ja tehkää se laittomaks,
sillä aikaa kun kannabis laillistetaan.
Propagandaa... kaikki johtuu siitä että valtio ei kontroloi kannabis kauppaa.
Ihmisen ahneus, kaikki vanhemmat ovat uskoneet tähän valtioiden... Aivopesuun
että kannabis aiheuttaa väkivaltaisuutta ja ihmisiä tapetaan koska ollaan "pilvessä"
noin joka neljäs Suomalainen on kokeillut kannabista, tätä menoa kun
ihmiskunta kasvaa ja kannabiksen käyttö lisääntyy, saa valtio käsiinsä suuremman sotkun.
- Avatkaa silmänne hyvät ihmiset! -
- Farssia?
Tuolla valistustasolla varmistetaan kannabismyönteisyys.
- Koukussa kerran
Kannabiksen vaaroista kirjoitteleminen ei auta mitään. Kuunteles esim.alkoholistin ongelmia. Ei niitä ole, niin kauan kuin juotavaa riittää. Itselläni ei ole alkoholin kanssa suhdetta, mutta olen hyvin läheltä seurannut useita vuosia mitä alkoholi perheessä ja ihmisessä aiheuttaa.
Sama juttu myös kannabiksen ja muiden huumeiden kanssa. Ihminen elää kaksoiselämää ollessaan riippuvainen johonkin päihteeseen. Olen tästä aiheesta kirjoittanut useamman kerran, myös tälle foorumille.
Tässä vaiheessa totean, että tiedän mistä puhun. Olin yli 10 vuotta koukussa kannabikseen, ja nyt olen ollut 11 vuotta täysin kuivilla. Voisin vaikka kirjoittaa kirjan kaikista negatiivisista asioista mitä kannabis aiheuttaa, ehkä sen joskus teenkin.
Se kuka väittää että kannabis ei ole ponnahduslauta kovempiin aineisiin, on itse käyttäjä. Minun ystäväpiirissäni 16v poika lähti kokeilemaan kannabista, ja vuoden päästä kuoli yliannostukseen. Voin kertoa muutaman totuuden mitä kannabis aiheuttaa.
Jossain vaiheessa, sinusta mies, tulee impotentti. Saat kuitenkin mieskuntosi takaisin kun lopetat kannabiksen. Yhteydenpitosi vanhempiisi, sisaruksiisi, kavereihisi harvenevat. Talous on kuralla kun rahat menevät kannabikseen. Sinut tunnistaa helposti, pukeudut ja käyttäydyt kaltaistesi tavoin.
Jossain vaiheessa kokeilet kasvattaa itse, peläten kiinni jäämistä. Kun "sitä" ei ole saatavana (luukut kiinni) vetäydyt nurkkaan vierotusoireinesi. Ruoka ei maita, hermot ovat pinnassa, mikään ei kiinnosta. Pitkään käyttäneillä menee keskittymiskyky, et onnistu edes pienissä tehtävissä. Kokoajan pelkäät kiinni jäämistä, kannabis on ottanut sinusta otteen.
On turha väittää että kannabis ei aiheuta riippuvuutta. Yksi kysymys käyttäjille, miksi käytätte. Eikö elämässä ole tarpeeksi sisältöä selvinpäin. Sama koskee alkoholisteja jne. Nousuhumala ja ekat savut päivässä, sen jälkeen samaa paskaa.
Sen aikaisista kevereistani muutama on jo kuollut, pari on selvinnyt synteettisistä ja ovat nykyään alkoholisteja. Muutama on subutx-koukussa, yksi laitoksessa pää sekaisin. Muutama on pysynyt kannabiksessa. Pari muuta lisäkseni on päässyt kokonaan kuiville.
Kulutus nousee toleranssin myötä, ja tasareita pitää väsätä koko ajan. Pahimmillaan sitä kuluu useita grammoja päivässä. Tiedättekö mitä kannabikseen sotketaan sekaan. Suomeen tullut kannabis on "leivottu" matkalla niin monta kertaa, että mm.pvc:tä jatketaan sekaan. On tapauksia missä keuhkot ovat lamaantuneet tästä paskan imemisestä.
Takavuosina rajan toiselta puolelta tuli suomeen kannabista, jota kutsuttiin "tsernoksi". Pari kaveriani joutui sairaalaan oireiden takia. "Elämä on parasta huumetta" sanonnan ymmärtää vasta kun on selvinnyt kuiville. Ihan sama mitä kommentoitte, ne ketkä ovat koukussa suhtautuvat negatiivisesti tähän, ne ketkä eivät, älkää koskaan kokeilko.
Minulla on asiat hyvin, nykyään talous on kunnossa, suhde pelaa jne. Nautin joka päivästä, toisen persoonani jätin "kämpille". - ventami
Koukussa kerran kirjoitti:
Kannabiksen vaaroista kirjoitteleminen ei auta mitään. Kuunteles esim.alkoholistin ongelmia. Ei niitä ole, niin kauan kuin juotavaa riittää. Itselläni ei ole alkoholin kanssa suhdetta, mutta olen hyvin läheltä seurannut useita vuosia mitä alkoholi perheessä ja ihmisessä aiheuttaa.
Sama juttu myös kannabiksen ja muiden huumeiden kanssa. Ihminen elää kaksoiselämää ollessaan riippuvainen johonkin päihteeseen. Olen tästä aiheesta kirjoittanut useamman kerran, myös tälle foorumille.
Tässä vaiheessa totean, että tiedän mistä puhun. Olin yli 10 vuotta koukussa kannabikseen, ja nyt olen ollut 11 vuotta täysin kuivilla. Voisin vaikka kirjoittaa kirjan kaikista negatiivisista asioista mitä kannabis aiheuttaa, ehkä sen joskus teenkin.
Se kuka väittää että kannabis ei ole ponnahduslauta kovempiin aineisiin, on itse käyttäjä. Minun ystäväpiirissäni 16v poika lähti kokeilemaan kannabista, ja vuoden päästä kuoli yliannostukseen. Voin kertoa muutaman totuuden mitä kannabis aiheuttaa.
Jossain vaiheessa, sinusta mies, tulee impotentti. Saat kuitenkin mieskuntosi takaisin kun lopetat kannabiksen. Yhteydenpitosi vanhempiisi, sisaruksiisi, kavereihisi harvenevat. Talous on kuralla kun rahat menevät kannabikseen. Sinut tunnistaa helposti, pukeudut ja käyttäydyt kaltaistesi tavoin.
Jossain vaiheessa kokeilet kasvattaa itse, peläten kiinni jäämistä. Kun "sitä" ei ole saatavana (luukut kiinni) vetäydyt nurkkaan vierotusoireinesi. Ruoka ei maita, hermot ovat pinnassa, mikään ei kiinnosta. Pitkään käyttäneillä menee keskittymiskyky, et onnistu edes pienissä tehtävissä. Kokoajan pelkäät kiinni jäämistä, kannabis on ottanut sinusta otteen.
On turha väittää että kannabis ei aiheuta riippuvuutta. Yksi kysymys käyttäjille, miksi käytätte. Eikö elämässä ole tarpeeksi sisältöä selvinpäin. Sama koskee alkoholisteja jne. Nousuhumala ja ekat savut päivässä, sen jälkeen samaa paskaa.
Sen aikaisista kevereistani muutama on jo kuollut, pari on selvinnyt synteettisistä ja ovat nykyään alkoholisteja. Muutama on subutx-koukussa, yksi laitoksessa pää sekaisin. Muutama on pysynyt kannabiksessa. Pari muuta lisäkseni on päässyt kokonaan kuiville.
Kulutus nousee toleranssin myötä, ja tasareita pitää väsätä koko ajan. Pahimmillaan sitä kuluu useita grammoja päivässä. Tiedättekö mitä kannabikseen sotketaan sekaan. Suomeen tullut kannabis on "leivottu" matkalla niin monta kertaa, että mm.pvc:tä jatketaan sekaan. On tapauksia missä keuhkot ovat lamaantuneet tästä paskan imemisestä.
Takavuosina rajan toiselta puolelta tuli suomeen kannabista, jota kutsuttiin "tsernoksi". Pari kaveriani joutui sairaalaan oireiden takia. "Elämä on parasta huumetta" sanonnan ymmärtää vasta kun on selvinnyt kuiville. Ihan sama mitä kommentoitte, ne ketkä ovat koukussa suhtautuvat negatiivisesti tähän, ne ketkä eivät, älkää koskaan kokeilko.
Minulla on asiat hyvin, nykyään talous on kunnossa, suhde pelaa jne. Nautin joka päivästä, toisen persoonani jätin "kämpille".Jospa ET kirjoittasi kirjaa kannabiksen vaaroista niin monta asiavirhettä kirjoituksessasi on, kirjoitit:
"Minun ystäväpiirissäni 16v poika lähti kokeilemaan kannabista, ja vuoden päästä kuoli yliannostukseen."
Tämä sitten on ensimmäinen kannabiksen käytöstä johtuva yliannostuskuolema maailmassa tai sitten valehtelet.
"Sen aikaisista kevereistani muutama on jo kuollut, pari on selvinnyt synteettisistä ja ovat nykyään alkoholisteja."
Miten nämä liityy kannabikseen??? Koko sinun kirjoituksestasi huomaa että, kyseessä ollut mukana vahvemmat huumeet ja alkoholi, miten voit vierittää ongelmat yksinomaan kannabiksen aikaansaamiksi?
Kannabista ei leivota, tarkoitat huonolaatuista katulätkää mutta tässäkin sulla käsitteet epäselviä kuten koko tarina, kirjoita uusi ja uskottavampi. - kokenut paskan
ventami kirjoitti:
Jospa ET kirjoittasi kirjaa kannabiksen vaaroista niin monta asiavirhettä kirjoituksessasi on, kirjoitit:
"Minun ystäväpiirissäni 16v poika lähti kokeilemaan kannabista, ja vuoden päästä kuoli yliannostukseen."
Tämä sitten on ensimmäinen kannabiksen käytöstä johtuva yliannostuskuolema maailmassa tai sitten valehtelet.
"Sen aikaisista kevereistani muutama on jo kuollut, pari on selvinnyt synteettisistä ja ovat nykyään alkoholisteja."
Miten nämä liityy kannabikseen??? Koko sinun kirjoituksestasi huomaa että, kyseessä ollut mukana vahvemmat huumeet ja alkoholi, miten voit vierittää ongelmat yksinomaan kannabiksen aikaansaamiksi?
Kannabista ei leivota, tarkoitat huonolaatuista katulätkää mutta tässäkin sulla käsitteet epäselviä kuten koko tarina, kirjoita uusi ja uskottavampi.Se kuka väittää että kannabis ei ole ponnahduslauta kovempiin aineisiin, on itse käyttäjä.
Jos luit kirjoituksen, huomasit varmaan yllä olevan tekstin.
Kannabista ei leivota,
Olet käyttäjänä täysin ulkona. Mistä puhut, kannabiksesta vai kukasta ? Jos nykyaikana rakkaalla lapsella on nimitys myös "katulätkä", tarkoittaa se samaa asiaa. Kun itse kokeilen ensimmäisen kerran (-79) oli hashista ja kukkaa, ja piste.
ne ketkä ovat koukussa suhtautuvat negatiivisesti tähän
Kirjoitin myös näin, ja paljastit kasvosi. Mieti mitä teet, kokeile elämää selvinpäin. - §§§§
kokenut paskan kirjoitti:
Se kuka väittää että kannabis ei ole ponnahduslauta kovempiin aineisiin, on itse käyttäjä.
Jos luit kirjoituksen, huomasit varmaan yllä olevan tekstin.
Kannabista ei leivota,
Olet käyttäjänä täysin ulkona. Mistä puhut, kannabiksesta vai kukasta ? Jos nykyaikana rakkaalla lapsella on nimitys myös "katulätkä", tarkoittaa se samaa asiaa. Kun itse kokeilen ensimmäisen kerran (-79) oli hashista ja kukkaa, ja piste.
ne ketkä ovat koukussa suhtautuvat negatiivisesti tähän
Kirjoitin myös näin, ja paljastit kasvosi. Mieti mitä teet, kokeile elämää selvinpäin.samaa mieltä!
- Ganjalainen2011
Koukussa kerran kirjoitti:
Kannabiksen vaaroista kirjoitteleminen ei auta mitään. Kuunteles esim.alkoholistin ongelmia. Ei niitä ole, niin kauan kuin juotavaa riittää. Itselläni ei ole alkoholin kanssa suhdetta, mutta olen hyvin läheltä seurannut useita vuosia mitä alkoholi perheessä ja ihmisessä aiheuttaa.
Sama juttu myös kannabiksen ja muiden huumeiden kanssa. Ihminen elää kaksoiselämää ollessaan riippuvainen johonkin päihteeseen. Olen tästä aiheesta kirjoittanut useamman kerran, myös tälle foorumille.
Tässä vaiheessa totean, että tiedän mistä puhun. Olin yli 10 vuotta koukussa kannabikseen, ja nyt olen ollut 11 vuotta täysin kuivilla. Voisin vaikka kirjoittaa kirjan kaikista negatiivisista asioista mitä kannabis aiheuttaa, ehkä sen joskus teenkin.
Se kuka väittää että kannabis ei ole ponnahduslauta kovempiin aineisiin, on itse käyttäjä. Minun ystäväpiirissäni 16v poika lähti kokeilemaan kannabista, ja vuoden päästä kuoli yliannostukseen. Voin kertoa muutaman totuuden mitä kannabis aiheuttaa.
Jossain vaiheessa, sinusta mies, tulee impotentti. Saat kuitenkin mieskuntosi takaisin kun lopetat kannabiksen. Yhteydenpitosi vanhempiisi, sisaruksiisi, kavereihisi harvenevat. Talous on kuralla kun rahat menevät kannabikseen. Sinut tunnistaa helposti, pukeudut ja käyttäydyt kaltaistesi tavoin.
Jossain vaiheessa kokeilet kasvattaa itse, peläten kiinni jäämistä. Kun "sitä" ei ole saatavana (luukut kiinni) vetäydyt nurkkaan vierotusoireinesi. Ruoka ei maita, hermot ovat pinnassa, mikään ei kiinnosta. Pitkään käyttäneillä menee keskittymiskyky, et onnistu edes pienissä tehtävissä. Kokoajan pelkäät kiinni jäämistä, kannabis on ottanut sinusta otteen.
On turha väittää että kannabis ei aiheuta riippuvuutta. Yksi kysymys käyttäjille, miksi käytätte. Eikö elämässä ole tarpeeksi sisältöä selvinpäin. Sama koskee alkoholisteja jne. Nousuhumala ja ekat savut päivässä, sen jälkeen samaa paskaa.
Sen aikaisista kevereistani muutama on jo kuollut, pari on selvinnyt synteettisistä ja ovat nykyään alkoholisteja. Muutama on subutx-koukussa, yksi laitoksessa pää sekaisin. Muutama on pysynyt kannabiksessa. Pari muuta lisäkseni on päässyt kokonaan kuiville.
Kulutus nousee toleranssin myötä, ja tasareita pitää väsätä koko ajan. Pahimmillaan sitä kuluu useita grammoja päivässä. Tiedättekö mitä kannabikseen sotketaan sekaan. Suomeen tullut kannabis on "leivottu" matkalla niin monta kertaa, että mm.pvc:tä jatketaan sekaan. On tapauksia missä keuhkot ovat lamaantuneet tästä paskan imemisestä.
Takavuosina rajan toiselta puolelta tuli suomeen kannabista, jota kutsuttiin "tsernoksi". Pari kaveriani joutui sairaalaan oireiden takia. "Elämä on parasta huumetta" sanonnan ymmärtää vasta kun on selvinnyt kuiville. Ihan sama mitä kommentoitte, ne ketkä ovat koukussa suhtautuvat negatiivisesti tähän, ne ketkä eivät, älkää koskaan kokeilko.
Minulla on asiat hyvin, nykyään talous on kunnossa, suhde pelaa jne. Nautin joka päivästä, toisen persoonani jätin "kämpille".LUUSERIT ON LUUSEREITA ilman ganjaaki!!
10vuotta ganjaa..talo rakenteilla, yritystä perustamassa,perhesuhteet oikein hyvässä kunnossa,töitä on tehty ja yleensä kiitosta tullut hmmmm..,,,,kyllä mä olen näihin "pieniin" juttuihin pystyny jotenki keskittymään :)
että puhuppa omasta puolestas!!
- kasva vapaasti
vittu mitä paskaa, tässä nähään miten tää suomen paska laki saa ihmiset luulee tämmöstä paskaa..
- Pantherass
Tosta saa sitä punasta lankaa kyllä ettiä ihan urakalla.
Mutta ei sitä silti löydy.. jotenkin hämmentävä teksti.
- eihajuakaan
Dr. Ernst Freiherrn von Bibran kirja Die Narkotischen Genussmittel und der Mensch (Eli "viihdehuumeet ja ihminen", vuodelta 1855) on ollut osaltaan luomassa tätä hasismyyttiä.
Hasis (lit. kuivattu mauste) ei ole sen voimakkaampaa, kuin kannabiskukintokaan. Mutta hasiksen vaikutus on nykypäivän kannabista miedompi. Se on lempeämpi ja pehmeämpi, sillä se ei lyö päähän niin voimakkaasti, kuin uudet, voimakkaimmat kannabiskukinnot. Ja hasis on ollut samanvahvuista vuosisatoja.
Siksi kannattaa päivittää tuota tarinaa semmosen 150 vuotta. (On muuten melko yleistä, että kannabiksesta kritiikkiä kirjoittava käyttää jopa 1920-luvun argumentointia, mutta enpä ole montaa kertaa nähnyt kenenkään käyttävän yli 150-vuotta vanhoja tietoja kannabiksen farmakologisista vaikutuksista kannabiskeskusteluissa.)
Hashashiinit, joista tuo assasin sanakin on tullut tarkoittaa siis hasiksen syöjiä ja tämä on keksitty nimi sotilasryhmälle. Vastapuoli halusi pilkata heitä ja he keksivät tämän sanan "hashashin" ja levittivät huuhuja siitä, että he vetävät suuria annoksia hasista ja lähtevät raivoissaan tappamaan naisia ja lapsia.
Koska Dr. Ernst Freiherrn von Bibra 1800-luvulla halusi kartoittaa kaiken löytämänsä päihteen tupakasta, kofeiinista ja khatista, aina hasikseen ja oopiumiin, hän ei luonnollisesti aikansa tieteellisin menetelmin, tiedon vähyyden ja tietysti laajan aihepiirin vuoksi voinut käyttää kovin paljoa aikaa yhteen aineeseen. Siksi siellä on näitä vanhoja uskomuksia ja legendojakin mukana.
Lisäksi, hasiksen ja kannabiksen terapeuttinen indeksi on niin suuri, että annostus voi olla suurpiirteistä, eikä hieman voimakkaampi kannabis aiheuta sen enempää agressiivisuutta, kuin miedompi. Mutta THC ei ole ainoa vaikuttava aine. Esim antipsykoottinen CBD vaikuttaa siihen miten THC vaikuttaa. Toki erittäin jalostettu kannabis omaa suuren THC arvon, jolloin muiden kannabinoidien, kuten CBD ja CBN määrä on alhaisempi ja se voi tehdä pilvestä ahdistavamman. Mutta sitä ei tiedetty vielä vuonna 1855, joten et vissiin ole tietoinen tuosta.
Vaikka muutoin tuon herran kirja on uudelleentutkittu moneen kertaan, niin se on silti länsimaisen viihdehuumeiden tutkimuksen perusta ja sieltä näemmä edelleen elää noi pari myyttiä:
1. Hasis on voimakkaampaa kuin kannabis. (Päinvastoin, hasis on hellempi ja pyöreämpi, kuin nykyaikainen kukintoa.)
2. Hasista syövä joutuu raivokkaaseen tilaan. (Päinvastoin, jos syöt liikaa, et todellakaan ole raivokas. Tai no, olet yhtä raivokas kuin ylikeitetty spagetti. Nimimerkillä "kokemusta on".)
Muuten noi kliseesi oli ihan viime vuoskymmenten tyypillisiä kliseitä.
Mut propsit noinkin vanhoista kliseistä. - Toni Lähde
PASKAA, PELKKÄÄ PASKAA, älkää uskoko.
- dibbadaiduus
ahahahahahaha......viina on laillista ja sekö ei aiheuta agressiivista käytöstä...ilman mitään tutkimuksia voin kertoo että kyllä ja helvetisti enempi ku kannabis!! Puhukaa faktaa älkääkä syytäkö tällästä yksikantaista paska propagandaa KIITOS :)
- moralisaattori
eihä se muitten ongelma ole jos ei osaa aineita käyttää, käyttäköön sitä vitun päätä, ja vanhemmat vois lopettaa niitten äpärien kasvatuksen josta tulee just jotai nistejä ja syrjäytyneitä, kaikki riippuu kasvatuksesta mimmonen ihmisestä tulee. ja jos joku on oikeesti niin ruudikeksijä että luullee että kanna. aiheuttaa yleisesti argressiivisuutta jne, niin ei varmaan koskaan oo kannaa. kokeillu ja ei myöskään tiedä että vaikutuksiin kuuluu: nauru, rentoutus, väsymys, jumitus. et jos joku tollasessa tilassa lähtee jotai rähisee nii pitää olla jo valmiiksi päässä vikaa. eikä tarvitse edes itsen olla käyttäjä todetaksenn kaiken tän. PROPAGANDA ALAS !! JOS IHMISILLE EI ANNETAA OIKEETA TIETOA NE SATUTTAA ITSENSÄ VIELÄ ENEMMÄN !!!
- ganjamake
Opettele ees eka noi asiat mistä puhut :D et selvästikään tiedä edes mitä hasis tarkoittaa :DD
- pajatso palaa
Toi hassassini-juttuhan on vaan kansallinen myytti. Sellaisia sotureita toki on ollut, mutta ei siinä olla todellakaan menty hasiksen perässä, vaan sen aikaisten luxus-elämän kokemuksien perässä.
Eikös tämän nyt jo tiedä kaikki.
En ole ikinä nähnyt tai kuullut yhdenkään henkilön tulleen aggressiiviseksi tai "hulluksi" hasiksen eli kannabiksen vuoksi.
Alkoholin voimalla onkin sitten tehty karmeuksia, niin naapurissa, tuttavapiirissä, omassa perheessä ja omassa suvussa.
Täysin tietämätöntä valistushömpötystä tuo jaamailu.
Mutta erittäin positiivista huomata todella monen maan antavan periksi kannabiksen täys-kieltolain osalta, Suomi mukaan lukien. Ei meilläkään enää pelätä, eikä jahdata pieniä määriä. Kuitenkin kieltolain vuoksi meille on muodostunut jengejä ja diilereitä. Kieltolaki tekee kannabiksesta erittäin houkuttelevan tuotteen, katteet jopa tuhansia prosentteja. Kieltolaki nostaa hinnat ylös ja rekrytoi aina uusia yrittäjiä alalle.- TurhaaKaikki44
Virallisen lääkkeeni, jota käytän säännöllisesti kilohinta on 68 000 000 e/kg joten eipä tuo laillinenkaan lääke halpaa ole. Lääketeollisuuden rosvot on nostaneet hinnat pilviin. Kuukausiannokseni hinta on noin 2500 euroa pienimmillään.
Jos te luulette että ne cannabiksen hinnat laskee ja pysyy alhaalla vaikka se laillistettaisiinkin niin olette väärässä. Aina löytyy yhteiskunnasta se viisaampi rosvo joka ottaa voitot. Saattaa se olla valtiokin ahneuksissaan. Joten unohtakaa se laillistaminen ja pössytelkää sitä omaa paskaanne vaan huumehöperöt. - TurhatPössykät
TurhaaKaikki44 kirjoitti:
Virallisen lääkkeeni, jota käytän säännöllisesti kilohinta on 68 000 000 e/kg joten eipä tuo laillinenkaan lääke halpaa ole. Lääketeollisuuden rosvot on nostaneet hinnat pilviin. Kuukausiannokseni hinta on noin 2500 euroa pienimmillään.
Jos te luulette että ne cannabiksen hinnat laskee ja pysyy alhaalla vaikka se laillistettaisiinkin niin olette väärässä. Aina löytyy yhteiskunnasta se viisaampi rosvo joka ottaa voitot. Saattaa se olla valtiokin ahneuksissaan. Joten unohtakaa se laillistaminen ja pössytelkää sitä omaa paskaanne vaan huumehöperöt.Korjaus edelliseen hintaan, se on oikeasti hieman yli 68 500 000 Euroa/kg
- anteeksi vain
kyseinen trolli tavattiin jo aikaisemmin.. paska trolli. pahoittelen.
- naurattaa
Tän lukemisesta saa hyvät naurut.
- kannabizz
Alkoholi ja heroiini tappavat kaikista tehokkaimmin.
- KannabisTurvallista
Tässä EU:n huumeraportti asiasta:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-alkoholia-turvallisempaa/2008/07/669288- Peelo133
"Stakesin päihdetutkija Kristoffer Tigerstedt pitää raportin päätelmiä luotettavina. Hänen mukaansa ne ovat linjassa muiden tutkimusten kanssa."
- ÄHÄpähäpössy
Peelo133 kirjoitti:
"Stakesin päihdetutkija Kristoffer Tigerstedt pitää raportin päätelmiä luotettavina. Hänen mukaansa ne ovat linjassa muiden tutkimusten kanssa."
Ihme kun ei setan peräsuolitutkija.. heheheh.. Haista sinä vaan jointtis ja tunge se peräsuoleesi.
- Kokki.
Ei perkele.. taasko tää sama trolli.. Niin vitun hyvää pastaa. :DD
- tosielämänTietoa
Tuo aloittajan teksti on täyttä kusetusta. Kannabis ei lisää agressioita. Alkoholi sitävastoin on yleensä kuvassa mukana lähes joka ainoassa pahoinpitelyssä tai henkirikoksessa. Kannabista voi käyttää myös ihan semmoisia annoksia kuin itse haluaa. Pieni annos ei kauheasti eroa tavallisesta raukeuden tilasta, esim. vähän sama fiilis kun urheilusuorituksen ja saunan jälkeen. Isommat annokset aiheuttavat sitten naurua, mielikuvituksen laukkaamista, joillekin epämiellyttäviä tuntemuksia ja pelkoa, mutta vaarallista se ei ole. Jokainen ottakoon sitä mikä itselleen sopii.
- 32
"elämä on parasta huumetta"...paskat ! ei sitä voi sniffaa luksus huoran rinnoilt
- Pillumies77
Elämä on hinta-laatusuhteeltaan parasta huumetta.
- tuuloi
Maailmassa on paljon epäkohtia. Yksi epäkohta on tämä kannabiksen demonisointi. Ihmiset jotka eivät ymmärrä asiaa ja joilla ei ole omaa kokemusta tai asiallista tutkimustietoa ovat kovasti vastaan.
Kannabis kiellettiin aikanaan valheellisten tutkimusten perusteella. Nykyään nämä tutkimukset on kumottu ja uusia ei ole saatu aikaan. Kukaan ei osaa aukottomasti perustella miksi kannabiksen pitäisi olla kiellettyä. Asiasta ei saa edes puhua. Maailman älykkäimmät ihmiset ovat sitä mieltä että se voitaisiin vapauttaa. Päihdetutkijat eivät näe kiellolle syytä koska aine on kaikista aineista se vähähaittaisin niin yksilölle kuin yhteiskunnalle. Kannabiksen vastustaminen on kuin uskonto. Uskotaan ihan vaan periaatteen vuoksi. Aivan samalla tavalla kuin Usassa vastustetaan myös evoluutioteoriaa. Ei pystytä todistamaan mitään mutta vedotaan raamatun luomiskertomukseen.- VoeVoePössykkää
hah hahah!!!:) Vai on ne maailman älykkäimmät ihmiset sitä mieltä että cannabis pitäisi vapauttaa .. heheheh. Että mua naurattaa tuo sun provo. Koska provohan se oikeesti on, sillä eihän nyt kukaan tervejärkinen ihminen vaadi huumeita vapaaksi. Vai etkö olekkaa tervejärkinen?? Mikä ihmeen vähähaittaisin ?? Jos aine vie ihmiseltä mielenterveyden, niin se ei todellakaan ole vähähaittaisin. Mitkä olivat ne valheelliset tutkimukset joiden nojalla cannabis kiellettiin??? Saapiko sitä edes kysyä herra huumehörhöltä??? Kyllä se on aivan aukottomasti perusteltu miksi se pitää kieltää, sinä ja kaltaisesi vaan ette hyväksy totuutta. Voitko kertoa ketkä päihdetutkijat eivät näe kiellolle syytä??? Cannabiksen puolustajilla on kuin oma lahkonsa ja sen ympärillä he yrittävät jopa itselleen valehdellen puolustella huumeidenkäyttöään.
Uskovat cannabiksen tekevän hyvää heidän elämässään, vaikka totuus on aivan toisenlainen kun sitä tarkkailee se mielisairaanhoitaja joka näkee sairastuneita cannabiksenkäyttäjiä. Eihän sairas ja henkisesti muutenkin köyhä tosiaankaan näe omaa tilaansa oikeassa suhteessa yhteiskuntaan. Itsekkäät paskiaiset.
Eivät pysty todistamaan oikeasti mitään, mutta yrittävät vedota hippikulttuurin hyvyyteen , vaikka todelisuudessa se kultturi on vaan lusperien ja luuserien porukka joka pössyttelee aivonsa pilalle. Miten he kuvittelevat olevansa uskottavia kun sossun luukulla notkuvat koko aikuisikänsä ja sit lopulta mielisairaalaan rasittamaan jo muutenkin vähiä hoitopaikkoja laitoksissa. Siinä meillä hyvät perusteet muka cannabiksen vapauttamiselle pössyttelijöiden mieliksi. Hyi hävetkää luuserit!!!!
- maryjane-girl
viina on vaarallisin päihde :) voitaisiin verrata kannabiksen ja alkoholin kuolematilastot? noh, kannabikseen ei ole vielä tiettävästi kuollut yhtään ihmistä, koska yliannostus on niin suuri ettei sitä pysty polttamaan kerralla. alkoholilla on paljon enemmän negatiivisä vaikutuksia: aggressiivisuus, paljon päihdyttävämpää, krapula (krapulaanhan voi kuolla) muistinmenetys yms. kannabis on jopa terveellistä polttaa :) itsekin polttelen joskus enkä ole edes riippuvainen (2-3 kuukauden välein) en kyllä ikinä osta omia vaan jos kaverilla on passata savuja niin sitten. ärsyttävää että kaikki polttelijat luokitellaan narkomaaneiksi -.-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123650MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar711928Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421588Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811214Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja651035Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33978Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60853- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3778