Veljeni asuu perikunnalle (minä ja hän) kuuluvassa maatalossa. Minua hän ei suostu päästämään sisälle. Ei avaa ovea eikä suostu antamaan minulle omaa avainta. Puhelimessa sanoi vain, että minulla ei ole mitään asiaa hänen taloonsa.
Mitä voin tehdä? Voiko tällaiseen touhuun puuttua jotenkin? Onko minulla oikeus saada talon avain?
Mitä voin tehdä? Voiko tällaiseen touhuun puuttua jotenkin? Onko minulla oikeus saada talon avain?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Turha noista taloista on enempää riidellä.
Jos haluan ennen pesänjakoa käydä talossa, voiko veljeni siis todella estää sen? Ei se talo ole hänen omansa!
haettava käräjäoikeudesta ottamaan talo pois veljen hallinnasta tai perimään hänelta puolikasta vuokraa. Kuluja tulee mutta myyntiin menee kuitenkin yhteisomistuksen purkamiseksi jos ei muuten jako onnistu.
toisen asuntoon et ainakaan yksin voi mennä vaikka veljelläsi ei olekaan oikeutta kieltää sisäänpääsyä jos pesänhoito sitä vaatii.Pattitilanne siis. Virka-apua viranomaisilta voi tietysti pyytää, siinähän saa käytännön kokemusta virkamiesten ajattelusta :D
Sinänsä ihmettelen mikä hinku sinulla on avainta saada toisen kotiin? Suurempi ongelma teillä selvästikin tulee perinnönjaon toimittamisesta kun jo lähdössä tilanne on noin vaikea
Talo on perikunnan eli meidän molempien. Hän on vain alkanut asustella siellä. Asukoot, mutta ei kai hän voi omavaltaisesti estää minulta pääsyä taloon?
Nojalla veljesi voi estää sinua käymästä talossa. Eri asia on sitten millä valtuuksilla hän asuu talossa.
Jos veljelläsi ei ole oikeutta asua talossa niin silloin sinun on päästävä käymään siellä.
Ei edes testamentilla saatu hallinta estä osakkaita pääsemästä kiinteistöihin (edellyttäen ettei loukata siellä asuvien kotirauhaa), olen tämän ihan omakohtaisesti testannut eikä edes poliisit voineet estää (ei syntynyt rikosta).
Onkohan asia noin, ettei omistaja pääse tarkastamaan omistamansa omaisuuden kuntoa. Kun kyse on yhteisomistuksesta, niin ei ole uskottavaa, että vain toinen omistaja tekee sen. Asiasta on tietysti etukäteen sovittava. Vähän ihmeelliseltä myös kuullostaisi, ellei poliisilta saisi virka-apua.
Joo, asiahan ratkeaisi sillä, jos ketjun aloittaja tekisi kirjallisen virka-apupyynnön poliisille. Sieltä ainakin tulisi vastaus, joko myönteinen tai kielteinen, - perusteluineen.
Koska kyse olisi hallintopäätöksestä, niin kielteisessä tapauksessa siitä voisi valittaa ensin Lääninoikeuteen ja sen jälkeen hallinto-oikeuteen.
"Asiasta on tietysti etukäteen sovittava" Jos käynnistä sovitaan etukäteen niin eihän silloin rikota kotirauhaa mutta jos ei sovita ja menet väkisin tai salaa niin kyllä pätkähtää kotirauhan rikkomisesta syyte.
Ei poliisi anna virka-apua, jos on tapahtunut rikos niin silloin poliisi toimii. Kokemusta on.
Eiköhän tuo sinun kokemuksesi ole aika pientä. Onhan esim. Hgin oikiksessa tehty kymmeniä graduja poliisin virka-avusta. Mikään rikos ei välttämättä tarvitse virka-avussa pohjana olla, hyvänä esimerkkinä vaikka huoneenvuokralaki. Ulosottomiehet pyytävät poliisilta virka-apua, kuten sossun täditkin jne.
Alkuperäisellä kirjoittajalla oli asiana yksityis henkilöiden välinen kiista. En käsitä miten nuo ulosottoviranomaiset, sossuntädit yms. liittyvät asiaan.
Tietenkin aloittajan tapauksessa hän saa poliisit avuksi kun ensin käräjöi ja saa sieltä vahvistuksen että hän saa mennä asuntoon niin kyllä silloin poliisi auttaa.
Takuu varma olen että jos aloittaja vain marssii poliisin puheille ja pyytää virka-apua että pääsee kuolinpesän taloon niin ei onnistu.
Kyllä minuakin uhkailtiin että jollen palauta erästä tavaraa niin poliisit tulee ja hakee sen, no olen odottanut 2 vuotta että poliisit tuloo ja hakee mutta eipä näy eikä kuulu.
Tosiasia on että poliisit eivät persettään liikauta jollei ole kyseessä rikos tai sitten joku virallinen häätö tms..
Tiedoissasi on kylllä hirvittäviä aukkoja. Ulosottomiehet ja sossutädit virka-avun saajina tarkoittavat sitä, että ei välttämättä tarvitse olla kyse rikoksesta.
Tässähän ei ole kyse vuokrasuhteesta, mutta onhan laissa asuinhuoneen vuokraamisestakin virka-apupykälä. (14:s §)
Lisäksi et näytä tietävän sitäkään, että ei poliisi ota mitään tavaraa edes virka-avussa, ellei se ole todisteena rikoksesta tai rikoksen kohteena. Silloin suoritetaan takavarikko, mistä on tarkat muotoseikat pakkokeinolaissa.
Poliisin antamassa virka-avussa ei välttämättä tarvita aina oikeuden päätöstä,mutta aloittajan esimerkki on kinkkinen, missä kannatta pyytää kirjallisesti poliisilta virka-apua. Jos menet sitä poliisin päivystyksestä pyytämään, niin tuskin lähtevät. Poliisien juristit kun eivät istu päivystyksessä.
Virka-apua voi saada vain toinen viranomainen tai siihen rinnastettava taho.
Auttaa poliisi kansalaisiakin, jos jaksaa, mutta kansalaiselle annettu apua ei ole virka-apua.
Valehtelet, ettei virka-apua saisi muu taho,kuin toinen viranomainen tai siihen rinnastettava.
Luehan tuosta.
Laki asuinhuoneiston vuokrauksesta 31.3.1995/481
14 §
Virka-apu
Vuokranantajalla on oikeus saada virka-apua poliisiviranomaiselta, jos 21 tai 22 §:n mukainen pääsy huoneistoon kielletään
Sanoin epäselvästi, tahot joille esim poliisi voi virka-apua antaa ovat laissa rajatut ja siihen joukkoon ei tavallinen kansalainen kuulu sillä virka-apu on esim kahden viranomaisen tai muun laissa määritellyn tahon yhteistyötä. Siihenhän tuo nimityskin viittaa, VIRKA-apu.
Keskustelun aloittaja ei ole vuokranantaja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Virka-apu
tässä tapauksessa vuokranantaja, onko siis vuokrasopimus paperilla?
Heh! Mitenkään väheksymättä viestin sisältöä tuli mieleen, että nyt kannattaa lainata oik.tiet. kirjastosta tusinan verran pro graduja & viedä ne veljelle ja sanoa, että luepa siitä lakia, ruoja!
Sitten samat gradut voi viedä vanh. konst. Reinikaiselle, jos hän ei muuten lähde liikkeelle...
No joo.
että omassaan sitä vasta saa kuulla olevansa toisten nurkissa. Minä antaisin veljen olla.
Sinulla on omituinen ajatus siitä mikä on kunkin omaa.
Saanko ostaa puolet, ehkä vähemmänkin, sinun omistamasta kiinteistöstä ja käskeä sinun pysyä sieltä kaukana. sehän olisi silloin minun omani, sinun mielestäsi.
Jos antaa , vaikka asiaan ei välttämättä liity rikosta.
Tarjosi apuaan , vaikken pyytänyt.
tarkoitin sitä, että on vaikea häätää oma veli moraalisessa mielessä, vaikka on yhteisomistus. Se tarkoittaa sitä käytännössä, että jos ei viitsi riidellä, omastaan ei voi hyötyä. Ilman juonittelua asiathan olisivat olleet selvät jo aikoja sitten omassakin kuolinpesässä.