Kiva, että ihmisillä on mielikuvitusta. Kyllä teillä raukoilla on rokotteesta väärät tiedot. Annatte mielikuvituksen laukata nopeammin, kuin järjen. Säälittävää, että tosielämä menee tuon mielikuvituksen tuomien harhojen perässä. Olisiko se aika käydä psykiatrin juttusilla?
Mielikuvistus laukkaa!
vakina
791
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Millä raukoilla?
Kerro sinä ne oikeat tiedot sitten, kun kerran tiedät.
Tällä palstalla on ollut palkallisia "spämmäreitä" jo pitkään...
Ei kannata tuhlata energiaa heihin, he ovat jo monen tiedossa.
Tässä yksi hyvä esimerkki, provosoidaan heti ketjun alussa ja viedään huomio tärkeistä puheenaiheista ja informatiivisista ketjuista.
Tämänkin ketjun aloittaja on varmasti jonkun lääkefirman tai viranomaistahon palkkalistoilla, näin se valitettavasti on...
Odotan mielenkiinnolla kommenttia, siitä varmasti voi päätellä paljon.
Ehkä hän onkin rokotuksien vastustaja kohta, saa nähdä mktä tulee :)
liian läpinäkyvää, mene harjoittelemaan skeptisyyttäsi!
Pistää ne ihmiset huumeitaki itseensä eikä silti keskimääri kuole.
Kumpi se on oikeasti suurempi todennäköisyys henkilötasolla, kuolla rokotteeseen vai influenssaan?
* Jos ifluenssan saa joka neljäs niin moniko näistä saa tehohoitoa vaativia seurannaistauteja ja monelleko heistä on tehohoitopaikka? Puolet tehohoitoonkin päässeistä kuolee.
* Mikä on rokotteen aiheuttamien komplikaatioiden riski ja kuolleisuus?
Tämän voinee jo jollakin tarkkuudella laskea jos viitsii kerätä faktoja.
Entä laajemmin, moniko rokottamaton jää sairastumatta kun rokotetut eivät levitä tautia?
Mutu tuntuma olis että rokottamisen hyödyt/riskit ovat paremmat kuin rokottamattomuuden. Mutta laskekaapa joku viitseliäs-
Ei mene läpi, valitettavasi.
Ei tässä ensinnäkän pelata mutu tuntumalla, ihmisiä kuolee ja invalidisoituu rokotteista, liian myöhäistä heittää mutu tuntumaa kehiin...
Ja koska rokotukset sisältävät eläviä viruksia niin rokotetut tartuttavat rokottamattomia eikä päin vastoin. Paitsi tietysti jos on syönyt tarpeeksi D-vitamiinia, silloinhan influenssat ei edes tartu.
z
No, jos yrittäis laskea jotaki..
On arvioitu että noin joka neljäs suomessa saa koko taudin eli reilu miljoona ihmistä, jos näistä vaikkapa joka viidessadas joutuu tehohoitoon niin se tekee reippaan pari tuhatta ihmistä. Jos tämä jakaantuu kuudelle viikolla niin noin 800 ihmistä tarvitsee hengityskonetta yhtäaikaa koko suomessa jos tarve on pari viikkoa. Esim HUS:lla tehohoitopaikkoja on ymmärtääkseni 80 eli hoitotilaa olisi noin kolmellesadalle tuossa kuudessa viikossa. Näin laskien siis kuolleita tulisi 800-300 150 elikkäs 750. ...hui. No, tämä toki oli melko hurja arvio. Tuo "joka viidessadas" on ihan hattuvakio. Jos se on joka tuhannes niin tilanne paranee jo paljon. Eikä tokikaan kaikki sairaat ole HUSsin alueella.
Tämmösiä laskelmia olis hyvä saada realistisilla luvuilla kaiken maailman kuvitelmien sijaan. Toki ymmärrän että matematiikka ja tiede ei ole niin kivaa kuin luuleminen. Olihan niitä noitavainojakin aikoinaan juuri tästä syystä.
Nuo väitteet että "koska rokotukset sisältävät eläviä viruksia niin rokotetut tartuttavat rokottamattomia" tai "jos on syönyt tarpeeksi D-vitamiinia, silloinhan influenssat ei edes tartu" ovat tuubaa. Viimeistä jos ajattelee niin immuunivasteen parantaminenhan on ennemmin huono juttu, hyväkuntoinen väestö kuolee, sikäli kun kuolee, juuri liialliseen immuunireaktioon..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Äkillinen_hengitysvaikeusoireyhtymä
Kas kun ennestään tuntemattoman viruksen käsittely on elimistöllä vaikeaa ja tämä sikainfluessa aiheuttaa pandemian juurikin siksi että se on ennestään tuntematon.
Juu, bioase se on, ennestään tuntematon labrassa kehitetty, mutta D-vitamiin suojaa 100% varmasti, älä ihmeessä itse syö jos et usko sihen, mutta tämä on faktaa, lukaseppas vaikka 100 tutkimustulosta niin uskot. Jos et sen jälkeen usko niin jätä syömättä ja mene piikille.
Laskelmat ovat turhanpäiväisiä.
Mihin ne sun 100 D-vitamiini tutkimusta perustuu ellei tilastomatikkaan? Toivottavasti ei pelkkään teoriaan.
Ei sillä, en sinällään epäile etteikö D-vitamiini voisi parantaa vastustuskykyä. Tai C-vitamiini sitten myös.