Kouvervaara

Mitä mieltä olette Kouvervaaran uraani valtauksesta Rukan lähettyvillä?
Kouvervaarasta näyttää olevan 100ha pala myynnissä netissä
Kannattako edes suunnitella alueen ostoa /mökkikylän suunnittelua?
Mitä mieltä olette?
153057
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Uraanikaivos on taloudellisesti tuottavampi paikkakunnalle.
Sieltä saa moni paikallinenkin ihminen hyvinpalkattua työtä.

Äänestä
  • Maisemat Kouvervaaralta ovat huikeat.
    Mökkikylää en osaa sinne kuvitella. Se sopisi paremmin
    luonnonsuojelualeeksi. Olen Erittäin iloinen , kun kaivos
    hankkeet sille alueelle ovat rauenneet.

    Äänestä

  • Erppu kirjoitti:

    Maisemat Kouvervaaralta ovat huikeat.
    Mökkikylää en osaa sinne kuvitella. Se sopisi paremmin
    luonnonsuojelualeeksi. Olen Erittäin iloinen , kun kaivos
    hankkeet sille alueelle ovat rauenneet.

    Kyllä Kourvaarakin on upeaa seutua. Naatikkavaara on kuitenkin aivan omaa luokkaansa.
    Naatikkavaaran eteläpuolella hyvin kauniit Kalliolammet. Iso ja pieni. Koko seudulla on useita nähtävyyksiä. Lemmonlampi rotkolampena salaperäinen ja kaunis. Metsäsaamelaiset pitivät paikkaa pyhänä.

    Äänestä

vaikuttaa positiivisesti? Palstan pyyntihinnasta päätellen ainakin näyttäsi uraani lähistöllä nostavan arvoa. Kun alue ei tunnu rajoittuvan lainkaan KItkajärveen, niin väliäkö sillä "lähteen" pilaantumisella. Ei muuta kuin vakavaan harkintaan ja mökkikylä pystyyn vaan!

Äänestä
  • pöh.. kiva kun tulee kaivoa

    Äänestä

  • ok kirjoitti:

    pöh.. kiva kun tulee kaivoa

    Kuusamon historiaa tarkastellessa taaksepäin, eihän kunnanjohto ole antanut tuultapurjeisiin minkään teollisuusalan toiminnoille. Sitten nirnittävät herrat että ei tule työpaikkoja eikä veronvaksajia. Myöskin koillisen korvessa on tapana yhteisen kehityksen jarrutteminen äärimmäisen hyvällä tasolla. Jos ei ole todellista syytä valittaa asiasta niin kyllä se keksitään väkisin.
    Hyvä olisi saadä paikkakunnalle isompia ympärivuotisia tulonlähteitä.
    Taitaa Kaupungin johto liikaa turvautua matkailunpariin.

    Äänestä

mökkikylä vois muuten toimia, erittäin rauhallista aluetta kun pysytään asiassa eikä tehdä mitään juottoloita yms, pahuuden pesiä. talvella mahtavat maisemat ja kalavedet ympärillä, metsästys ja marjastus mahdollisuudet lähes rajattomat ympärillä, erilaisuus vois vetää ihmisiä rauhoittumaan ,

Äänestä
  • NOIN 10 MIN. AUTOMATKAN PÄÄSSÄ JOS HÄLUAA HÄLINÄÄN..... TÄSSÄHÄN VOIS VAIIKAA RUVETA JO SUUNNITTELEMAAN TONTIN OSTOA SIELTÄ JAHKA KAAVOITTAVAT.

    Äänestä

  • on ihan utopistinen, fiktiota. Onhan ne maisemat sun muut, mutta tälläkin hetkellä Kuusamojärvellä on omarantaisia tontteja kaupan tuolla 1 e/m2. Siis valmiita tontteja, kun tässä kaupitellaan metsätilaa, joka kenties joskus tulee kaavoitetuksi. Aikaa menee vuosikymmeniä kumminkin, ja jos tuohon tontteja tulee, niin kuivan maan sellaisia. Vertailkaahan vähän muihin myytäviin metsätiloihin!

    Äänestä

  • Periskooppi kirjoitti:

    on ihan utopistinen, fiktiota. Onhan ne maisemat sun muut, mutta tälläkin hetkellä Kuusamojärvellä on omarantaisia tontteja kaupan tuolla 1 e/m2. Siis valmiita tontteja, kun tässä kaupitellaan metsätilaa, joka kenties joskus tulee kaavoitetuksi. Aikaa menee vuosikymmeniä kumminkin, ja jos tuohon tontteja tulee, niin kuivan maan sellaisia. Vertailkaahan vähän muihin myytäviin metsätiloihin!

    tässähän myyjä myy tunturia ei pientä järvenranta tonttia vaan koko tunturia !!

    Äänestä

  • atego2 kirjoitti:

    tässähän myyjä myy tunturia ei pientä järvenranta tonttia vaan koko tunturia !!

    johan tuo alueen koko oli aloitusviestissä: 100 ha. No, jos mielikuvitusta riittää, niin kai se jonkun mielestä on sitten "oma tunturi". Katso: Huoneistokeskuksen myynti-ilmoitus, tähtitieteellinen hinta löytyy sieltä.

    Äänestä

  • Periskooppi kirjoitti:

    johan tuo alueen koko oli aloitusviestissä: 100 ha. No, jos mielikuvitusta riittää, niin kai se jonkun mielestä on sitten "oma tunturi". Katso: Huoneistokeskuksen myynti-ilmoitus, tähtitieteellinen hinta löytyy sieltä.

    rahaahan se vaan on. rikkaalle taskurahaa

    Äänestä

  • %%% kirjoitti:

    rahaahan se vaan on. rikkaalle taskurahaa

    Mistähän lie repästy tuo tunturi-sana... Kyllä se vaara on tähän asti ollut... Ainakin kartassa...

    Äänestä

tänne vaan kaikki kaivokset on töitä sen jälkeen

Äänestä
  • Olen ollut muutamia kymmeniä vuosia siinä käsityksessä, että paikka, jossa olen viettänyt paljon aikaa lomien merkeissä, on nimenomaan Kouvervaara. Tunturi-nimityksen ilmeisesti oletetaan myyvän paremmin, mutta mielestäni se on asioiden vääristelyä. Kauniita kuvia on kiinteistönvälittäjän esitteessä. Ymmärrettävästi kuvia paljaaksi hakatusta vaaran laesta ja jäljelle jätetystä risukosta ei ole haluttu esittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kovara kirjoitti:

Mitä mieltä olette Kouvervaaran uraani valtauksesta Rukan lähettyvillä?
Kouvervaarasta näyttää olevan 100ha pala myynnissä netissä
Kannattako edes suunnitella alueen ostoa /mökkikylän suunnittelua?
Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu