Harvia Legend 150

Erittäin huonoi rakenne kiukaassa. Lämmittää todella huonosti pinta ja sivukivet. Kuumaa vain kiukaan aivan sisuksissa. Ikissä paljon parempi ja toimivampi vastusrakenne. Legendin ongelmana myös se että kivet pääsevät yllättävän paljon tippuman kaltereiden välistä. Kaverini ei ole tyytyväinen ostokseensa enkä ihmettele. Osto aito Iki niin kirpaisee kerran lompakossa mutta olet sentään tyytyväinen kiukaaseesi.

Jitzit kirjoitti:

Erittäin huonoi rakenne kiukaassa. Lämmittää todella huonosti pinta ja sivukivet. Kuumaa vain kiukaan aivan sisuksissa. Ikissä paljon parempi ja toimivampi vastusrakenne. Legendin ongelmana myös se että kivet pääsevät yllättävän paljon tippuman kaltereiden välistä. Kaverini ei ole tyytyväinen ostokseensa enkä ihmettele. Osto aito Iki niin kirpaisee kerran lompakossa mutta olet sentään tyytyväinen kiukaaseesi.

Lue lisää

Tuossa taasen puhutaan palturia....Olen tästä jo aiemminkin kertonut mutta kerrotaanpas uudestaan, mulla on mökillä iki ja kotona legend ja ne on täysin samanlaiset löylyiltään ja lämmitysnopeudeltaan.Ainoa iso ero on tasalämpöisyydessä, mökillä meillä on pelkkä betonilattia ilman routalevyjä tai lämmitystä ja ikissä kivet on suoraan lattiaa vasten niin alimmat 20 senttiä kivistä on viileitä vielä kolmen tunninkin jälkeen.... Harviassa kivet alkaa noin 15 senttiä lattiapinnasta ja ne on jo tulipesän vieressä, joten harviassa saa löylyä alhaalta asti. Eli harvia voitti tässä tapauksessa.

eip tee.. on nimittäin varsinainen kiuvas...
Todella paska kaikkineen- ja vielä kiinalaista tekoa ;)

Jitzit kirjoitti:

Erittäin huonoi rakenne kiukaassa. Lämmittää todella huonosti pinta ja sivukivet. Kuumaa vain kiukaan aivan sisuksissa. Ikissä paljon parempi ja toimivampi vastusrakenne. Legendin ongelmana myös se että kivet pääsevät yllättävän paljon tippuman kaltereiden välistä. Kaverini ei ole tyytyväinen ostokseensa enkä ihmettele. Osto aito Iki niin kirpaisee kerran lompakossa mutta olet sentään tyytyväinen kiukaaseesi.

Lue lisää

Ikikiuas on kertalämmitteinen ja tuo legend jatkuvalämmitteinen niitä,on turha verrata.

Jitzit kirjoitti:

Erittäin huonoi rakenne kiukaassa. Lämmittää todella huonosti pinta ja sivukivet. Kuumaa vain kiukaan aivan sisuksissa. Ikissä paljon parempi ja toimivampi vastusrakenne. Legendin ongelmana myös se että kivet pääsevät yllättävän paljon tippuman kaltereiden välistä. Kaverini ei ole tyytyväinen ostokseensa enkä ihmettele. Osto aito Iki niin kirpaisee kerran lompakossa mutta olet sentään tyytyväinen kiukaaseesi.

Lue lisää

Iki kiuas näyttää roskapöntöltä joten eipä kehtaa ostaa. Legend 150 on komea.

Jitzit kirjoitti:

Erittäin huonoi rakenne kiukaassa. Lämmittää todella huonosti pinta ja sivukivet. Kuumaa vain kiukaan aivan sisuksissa. Ikissä paljon parempi ja toimivampi vastusrakenne. Legendin ongelmana myös se että kivet pääsevät yllättävän paljon tippuman kaltereiden välistä. Kaverini ei ole tyytyväinen ostokseensa enkä ihmettele. Osto aito Iki niin kirpaisee kerran lompakossa mutta olet sentään tyytyväinen kiukaaseesi.

Lue lisää

siis niinku mitä vittua? IKI-kiuas itsessään näyttää roskapöntöltä ja ilmiötä vielä korostaa luukku, joka näyttää wc-pöntön kannelta. hintakin reippaasti yli tonnin, kun taas harvia legendsin saat puolta halvemmalla. ja kiukaan lämmitysaika rippuu myös kivilajista, saunan koosta, puista, yms., eikä ainoastaan kiukaan merkistä.

ps. opettele suomea.

Eiköhän se riipu saunasta? Peruskylmä vai lämmin sauna? Kuutiot, tiilimäärät jne.? Veikkaisin reilua tuntia..

Kiinanpojan halpiskopio?

Mulla 300:seen saatiin tarkasti laiteltuna 280kg kiviä ja ne lämpiää 1,5 tunnissa löylyvalmiiksi. meillä se kiuas on vielä ulkorakennuksessa ja siellä ei ole vielä minkäänlaista lämmitystä. kiukaan vieressä on vielä tiiliseinä.

eli 1.5 tunnin jälkeen siellä on 60-65 astetta lämmintä, mikä on omasta mielestä tuolle kiukaalle/saunalla juuri optimi.

2h jos lämmittää niin lämpötila nousee jo yli 75 ja se on pikkaisen liikaa..

HUOM. ensimmäisen kerrran kun lämmitettiin niin meillä oli vielä ne pienhiukkasraudat arinan päällä ja silloin meni yli 3h ja saunassa oli lämmintävasta 50 astetta. Joten ne pois sitten ja äkäseen.

raharatkaisee kirjoitti:

Eiköhän se riipu saunasta? Peruskylmä vai lämmin sauna? Kuutiot, tiilimäärät jne.? Veikkaisin reilua tuntia..

Kiinanpojan halpiskopio?

Harvian kiukaat tehdään Suomessa.

Vasta 60 astetta 1,5 h lämmityksellä navasta ylöspäin kertoo kyllä kaiken.

Tuossa ajassa noin suuressa tulipesässä ehtii puita polttaa jo sylikaupalla.

ei ostopuille kirjoitti:

Vasta 60 astetta 1,5 h lämmityksellä navasta ylöspäin kertoo kyllä kaiken.

Tuossa ajassa noin suuressa tulipesässä ehtii puita polttaa jo sylikaupalla.

Mihin mahtanee lämpö mennä ??

onhanpuita kirjoitti:

Mihin mahtanee lämpö mennä ??

siinähän on surkea vanha harvian peltilaatikkotulipesä johon ulkonäkö (kivet näkyvillä) kopioitu ikiltä.
On vain yksi alkuperäinen näissä kiukaissa = IKI
muut HIRVEITÄ kopioita jotka toimivat aivan kuten muutkin peltilaatikkokiukaat.
Expected time of lifespan = 3-5 vuotta
Ei kannata sekaantua kopioihin näissä asioissa

onhanpuita kirjoitti:

Mihin mahtanee lämpö mennä ??

Eiköhän se hormin halkaistuaan mene naapurin pyykit sotkemaan hiukkaispäästöillä ja lisäkustannuksia tulee pesulalaskun muodossa vaikka Suomen kaikki metsät on jo kaadettu hormin lämmitykseen. Lappi on jo aavikoitunut ja porot kuolee stressiin kun reki ei vedä hiekka-aavikolla. Pukki perkaa turskaa Norjassa.

tietoa kiukaista kirjoitti:

siinähän on surkea vanha harvian peltilaatikkotulipesä johon ulkonäkö (kivet näkyvillä) kopioitu ikiltä.
On vain yksi alkuperäinen näissä kiukaissa = IKI
muut HIRVEITÄ kopioita jotka toimivat aivan kuten muutkin peltilaatikkokiukaat.
Expected time of lifespan = 3-5 vuotta
Ei kannata sekaantua kopioihin näissä asioissa

Lue lisää

Tarina. Viimeksi kun rautakaupassa tuli kiukaita katseltua, ihmetytti kiukaat joiden sisuskalut oli tarkalleen yhdet ja samat. Ulkokuoria nostamalla ja leventämällä oli pitkä repertuaari "erikokoisia" kiukaita eri kokoisiin saunoihin? Harvian tai Narvin kiuaskehitystä. Eniten tökki lähes suora putkitus hormiin. Katsokaa hyvät ihmiset mitä ostatte!

tietoa kiukaista kirjoitti:

siinähän on surkea vanha harvian peltilaatikkotulipesä johon ulkonäkö (kivet näkyvillä) kopioitu ikiltä.
On vain yksi alkuperäinen näissä kiukaissa = IKI
muut HIRVEITÄ kopioita jotka toimivat aivan kuten muutkin peltilaatikkokiukaat.
Expected time of lifespan = 3-5 vuotta
Ei kannata sekaantua kopioihin näissä asioissa

Lue lisää

OSTA IKI, EI TUU HIKI! Harvia Legend on sinänsä erikoinen kiuas (kaikki legend -mallit) että
lämpötila ei tunnu kuumalta mutta löylyt on aivan mahtavat!

joopasenjoo kirjoitti:

Eiköhän se hormin halkaistuaan mene naapurin pyykit sotkemaan hiukkaispäästöillä ja lisäkustannuksia tulee pesulalaskun muodossa vaikka Suomen kaikki metsät on jo kaadettu hormin lämmitykseen. Lappi on jo aavikoitunut ja porot kuolee stressiin kun reki ei vedä hiekka-aavikolla. Pukki perkaa turskaa Norjassa.

Lue lisää

Naapurit väärässä
20.10.2013 21:19

"- Ruotsalaiset ovat väärässä. Hänen kiukaansa on päästöjen suhteen EU-hyväksytty tuote, joten sen käytön rajoittamiselle ei ole perusteita, toimitusjohtaja Risto Harvia Harvia Oy:stä sanoo.

Risto Harvia kuuli Sauna-Jorman vaikeuksista IS:ltä. Hän tunnisti oitis Jorman käyttämän kiuasmallin."

Perusteita ="Harvia kiukaan nimellistestissä CO- päästöt 0.9% kun max raja-arvo

Mikä oli kiuaskivien sijanti tulipintaan nähden kyseisessä kokeessa?
Ja mikä oli kivimassan keskilämpötila? Eivät auenneet jutusta.

Kaikki kivet vaikuttavat saunomisominaisuuksiin, jos suurin osa kivistä ei lämpiä, niin ketä varten niitä sinne saunaan kantaa.

Hormilämpötilat olivat aivan liian korkeita yli 600.
Ei ihme jos hormit halkeilee.

Lämminsauna kirjoitti:

Mikä oli kiuaskivien sijanti tulipintaan nähden kyseisessä kokeessa?
Ja mikä oli kivimassan keskilämpötila? Eivät auenneet jutusta.

Kaikki kivet vaikuttavat saunomisominaisuuksiin, jos suurin osa kivistä ei lämpiä, niin ketä varten niitä sinne saunaan kantaa.

Hormilämpötilat olivat aivan liian korkeita yli 600.
Ei ihme jos hormit halkeilee.

Lue lisää

Jos itkettää hormin halkeaminen niin osta ikin valmispiippu. Kestää nokipalonkin lämpötilat.

autsikitius kirjoitti:

Jos itkettää hormin halkeaminen niin osta ikin valmispiippu. Kestää nokipalonkin lämpötilat.

mikäs se semmonen IKI hormi on?

?????????????? kirjoitti:

mikäs se semmonen IKI hormi on?

Löytyy ikin sivuilta jos kiinnostaa.

... kirjoitti:

Löytyy ikin sivuilta jos kiinnostaa.

mustaa on kuin....--

pikihormi kirjoitti:

mustaa on kuin....--

..sinun mielesi ja maailmasi jossa elät.

BlackSabbath kirjoitti:

..sinun mielesi ja maailmasi jossa elät.

Totta kiinostaisi tietää miten kuumia olivat ne 200 kg kiviä, vai lämpeskö siellä vain yksi kivi.
Se testattu hormilämpö yli 600 C astetta ei itketä, mutta meidän tiilihormia ajatellen se on aivan liian kuuma.

Lämminsauna kirjoitti:

Totta kiinostaisi tietää miten kuumia olivat ne 200 kg kiviä, vai lämpeskö siellä vain yksi kivi.
Se testattu hormilämpö yli 600 C astetta ei itketä, mutta meidän tiilihormia ajatellen se on aivan liian kuuma.

Lue lisää

Jos sun hormis ei kestä 600 astetta niin se on laiton. KAIKKI sääntöjen ja määräysten mukaisesti muuuratut hormit oikein käytettynä kestää tuplalämpötilat.

Iki sinua itkettää, ei mikään muu. Sanovat sitä asennevammaisuudeksi jota myös kateudeksi kutsutaan.

:) no1 kirjoitti:

Jos sun hormis ei kestä 600 astetta niin se on laiton. KAIKKI sääntöjen ja määräysten mukaisesti muuuratut hormit oikein käytettynä kestää tuplalämpötilat.

Iki sinua itkettää, ei mikään muu. Sanovat sitä asennevammaisuudeksi jota myös kateudeksi kutsutaan.

Lue lisää

Onko Harvia ja Iki- yhdessä tuumin suunnitellet " putken joka kestää , " päästöt "
Ei enään tulipaloja , hormissa .
Siinä vastaus EU- normille .

Lämminsauna kirjoitti:

Mikä oli kiuaskivien sijanti tulipintaan nähden kyseisessä kokeessa?
Ja mikä oli kivimassan keskilämpötila? Eivät auenneet jutusta.

Kaikki kivet vaikuttavat saunomisominaisuuksiin, jos suurin osa kivistä ei lämpiä, niin ketä varten niitä sinne saunaan kantaa.

Hormilämpötilat olivat aivan liian korkeita yli 600.
Ei ihme jos hormit halkeilee.

Lue lisää

Onhan tuossa kokotouhussa jotain outoa , kun savukaasujen lämpö on niin korkee kuitenkin saunassa vaan 80 ( kyylä tuo pitäisi saavuttaa alhaisemmillka savukaasulämmöillä ) Antaa ilmastomuutoksen hoitaa harakat .
Kovin ristiriitanen juttu .

Niinhän me sen teemm kirjoitti:

Onko Harvia ja Iki- yhdessä tuumin suunnitellet " putken joka kestää , " päästöt "
Ei enään tulipaloja , hormissa .
Siinä vastaus EU- normille .

Mikä ihmeen vastaus EU-normille on valmispiippu??
Valmispiippua käytetään jos ei syystä tai toisesta hormia muurata.

Hyvää ikin valmishormissa on se, että siihen saa liittää vaikka hornetin moottorista tehdyn kiukaan. Valitettavasti markkinoilla on valmishormeja joiden lämmösieto-ominaisuudet ovat kovin vaatimattomat.

Yleensä nämä testit eivät ole kovinkaan luotettavia, koska testin on aina joku sponsoroinut. Itse en koskaan luottaisi TM:n vertailuun...

En ollutkaan aikaisemmin kuulluut mistään IKI-kiukaasta ja pitihän se tutkailla. Kyllä on niin pirun ruma kiuas, etten sitä omaan kotiini ottaisi. Harvia on paljon nätimpi ja siitä olen kehuja kuullutkin paljon, joten sehän meille taitaa tulla uuteen saunaan!

Nainen 30 kirjoitti:

Yleensä nämä testit eivät ole kovinkaan luotettavia, koska testin on aina joku sponsoroinut. Itse en koskaan luottaisi TM:n vertailuun...

En ollutkaan aikaisemmin kuulluut mistään IKI-kiukaasta ja pitihän se tutkailla. Kyllä on niin pirun ruma kiuas, etten sitä omaan kotiini ottaisi. Harvia on paljon nätimpi ja siitä olen kehuja kuullutkin paljon, joten sehän meille taitaa tulla uuteen saunaan!

Lue lisää

(Näyttää hyvältä mutta jalkoja särkee.)

Kivien lämpötila (°C)
Harvia 310
IKI 460

Lämmitysaika, kivet 350°C (min)
Harvia 110
IKI 60

Ihan vapaasti osta mikä tahansa, ei ostoksia tarvitse muille puolustella tai selitellä. Harvian ikikopio on minustakin hieno ja..ja..ja, no onhan se hieno.

Mutujahan nuo TM:n testit ovat mutta huvittavaksi asian tekee se, että ne kertoo virheistä huolimatta kiukaista enemmän kuin tulevat tyyppikilvet?

Nainen 30 kirjoitti:

Yleensä nämä testit eivät ole kovinkaan luotettavia, koska testin on aina joku sponsoroinut. Itse en koskaan luottaisi TM:n vertailuun...

En ollutkaan aikaisemmin kuulluut mistään IKI-kiukaasta ja pitihän se tutkailla. Kyllä on niin pirun ruma kiuas, etten sitä omaan kotiini ottaisi. Harvia on paljon nätimpi ja siitä olen kehuja kuullutkin paljon, joten sehän meille taitaa tulla uuteen saunaan!

Lue lisää

pinta 200 pohja 400

niinhän? kirjoitti:

Mikä ihmeen vastaus EU-normille on valmispiippu??
Valmispiippua käytetään jos ei syystä tai toisesta hormia muurata.

Hyvää ikin valmishormissa on se, että siihen saa liittää vaikka hornetin moottorista tehdyn kiukaan. Valitettavasti markkinoilla on valmishormeja joiden lämmösieto-ominaisuudet ovat kovin vaatimattomat.

Lue lisää

jos savukaasun lämpö ei ylitä 600c.

On tämä netti perssse keksintö,muutama vuosi ja mitään tietoa ei enää näe linkeistä. Mitä jää historiaan?

Olipahan puutteellinen " koetilanne , mitkä olivat savuhormin " paine " olosuhteet .
S- kiuas on poikkeuksellinen " rakenne " joten sitä tietoa odotetaan .

Vertailun vuoksi, kerrotko kuinka sytän huolletaan? Virallisesti tai epävirallisesti. Mittaustuloksilla tai ilman.

Muuten väitän tuotteesi perustuvan alkeelliseen teknologiaan. Vetyberoksidiblondikiuas eli kaikkien blondien kantamuoto.

Laitoin kanssa kyseisen kiukaan,ja ei voi olla kuin tyytyväinen.Todella kosteat ja makeat löylyt,suosittelen.

kova<saunoja kirjoitti:

Laitoin kanssa kyseisen kiukaan,ja ei voi olla kuin tyytyväinen.Todella kosteat ja makeat löylyt,suosittelen.

http://www.saunasteine.de/media/content/Saunaofen/IKI/ofentest.pdf

kova<saunoja kirjoitti:

Laitoin kanssa kyseisen kiukaan,ja ei voi olla kuin tyytyväinen.Todella kosteat ja makeat löylyt,suosittelen.

jep ja lämmityusaika lähentelee valovuotta ,)

minkä perusteella? kirjoitti:

http://www.saunasteine.de/media/content/Saunaofen/IKI/ofentest.pdf

Lue lisää

Mielestäni oma kokemus painaa emnemmän kun testi ja sitäpaitsi testissä oli isompi legend-enemmän kiviä-pidempi lämmitysaika.Joka tapauksessa meillä laskennallinen 13 kuutiota lasioven kanssa lämpiää n75 asteeseen tunti ja 20.Kiire jos on niin en saunaa lämmitä koska saunomiseen ei kiire kuulu.

Onko HARVIAN sihteeriköllä kaksi roolia ?

"Nainen 30
29.8.2012 17:56
0
Sulje
Yleensä nämä testit eivät ole kovinkaan luotettavia, koska testin on aina joku sponsoroinut. Itse en koskaan luottaisi TM:n vertailuun...

En ollutkaan aikaisemmin kuulluut mistään IKI-kiukaasta ja pitihän se tutkailla. Kyllä on niin pirun ruma kiuas, etten sitä omaan kotiini ottaisi. Harvia on paljon nätimpi ja siitä olen kehuja kuullutkin paljon, joten sehän meille taitaa tulla uuteen saunaan!

Mika S
14.9.2011 13:48
0
Sulje
Ostin juuri Harvia Legend 150 kiukaan, pirun hyvä kiuas. Tämän palstan IKI kiuas myyjän ärsyttävien kommentointien vuoksi en ainakaan sitä rumaa iki kiuasta koskaan osta..."

Nainen 30/Mika S kirjoitti:

Onko HARVIAN sihteeriköllä kaksi roolia ?

"Nainen 30
29.8.2012 17:56
0
Sulje
Yleensä nämä testit eivät ole kovinkaan luotettavia, koska testin on aina joku sponsoroinut. Itse en koskaan luottaisi TM:n vertailuun...

En ollutkaan aikaisemmin kuulluut mistään IKI-kiukaasta ja pitihän se tutkailla. Kyllä on niin pirun ruma kiuas, etten sitä omaan kotiini ottaisi. Harvia on paljon nätimpi ja siitä olen kehuja kuullutkin paljon, joten sehän meille taitaa tulla uuteen saunaan!

Mika S
14.9.2011 13:48
0
Sulje
Ostin juuri Harvia Legend 150 kiukaan, pirun hyvä kiuas. Tämän palstan IKI kiuas myyjän ärsyttävien kommentointien vuoksi en ainakaan sitä rumaa iki kiuasta koskaan osta..."

Lue lisää

Ja sinäkö lukuisine mielikuvituskavereinesi olet oikea henkilö sitä kysymään (Onko HARVIAN sihteeriköllä kaksi roolia)? Minkälaisen diagnoosin annat kiuasvalmistajalle joka kehuu itseään edelleen mielikuvituskavereiden välityksellä?
______________________________

Sydänkiuas-sauna
22.12.2009 23:12
0
Haluaisin välittää perheemme ja kaikkien saunavieraiden kiitokset Sydän-kiukaan kehitäjille merkittävästä työstä Suomalaisen saunan hyväksi.
Sydänkiuas-sauna on lahja kaikille suomalaisen saunan ystäville.



Nyt paras
6.3.2007 16:13
0
Sulje
Oli huonoin
Asumme pääkaupunkiseudulla omakotitalossa, jonka kellarisaunassa oli aitokiuas. Saunamme haisi siinä määrin, että lämmitimme sitä harvoin ja meillä oli maailman hunoin kiuas.
Nähtyäni Tornadon esittelyn 2003 sen alkuaikoina, ostimme Tornadon ensimmäisten joukossa.
Sanottava on se tosiasia. Saunamme alkoi tervehtyä välittömästi, jo parin lämmityskerran jälkeen pahat hajut hävisi, saunomisesta tuli koko perheelle himo. Saunamme lämpiää pehmeän lämpöiseksi alas saakka, siellä on hyvä hengitysilma, lämpöä- ja kosteutta voi säädellä tarpeen mukaan kalikalla ja vedellä. Arvoisat lukiat on totta, että nykyisin meillä on maailman paras sauna.
Tästä kiitoksemme keksijälle ja Tornadon kehittäjille.

Juu legend tulee ostettua ennen joulua vanhan lasiluukuttoman kastorin tilalle. Kastor on ehjä ja muuten erinomainen mutta lasiluukku puuttuu. Tuota roskis ikiä en enää katsonkun tuo iki myyjä on niin hyökkäävän ärsyttävä ,vuodet ei pehmennä .

guuti kirjoitti:

jep ja lämmityusaika lähentelee valovuotta ,)

Valovuodella mitataan matkaa valopää.

Sydänkiuas on testeissä ollut hyvä mutta ei tuon mäköistä kiuasta halua nähdä. Siksi legend 150. Sydän kiuas on varmaankin parempi mutta se ulkonäkö. Joskus oli aitokiuad mutta ei jaksanut lämmittää joten muutama käyttökerta ja myyntiin. Se oli ehdottomasti paras kiuas.

Pitää valitettavasti paikkaansa, Viime juhannuksena otettu käyttöön, ja näyttää ettei kestä edes vuotta! Ruostuu ja kuoriutuu uhkaavasti, lisäksi luukun lasi mennyt paskaksi kaksi kertaa normaali käytössä (ei pahoinpidelty), enpä ole aiemmissa kiukaissa törmänny vastaavaan, ehkä tässä käytetty jotain halpalasia, mikä ei kuulu tulipesän luukkuun? Tämän hintaluokan kiukaalta odottaisi hieman enemmän...

Kiuas per vuos pari
Toisaalla mainostettiin "Ferraari konttorissa"

Noin se menee kirjoitti:

Kiuas per vuos pari
Toisaalla mainostettiin "Ferraari konttorissa"

Myynti : Kiuas per vuos pari. Toisella "Ferraari konttorissa"

Öljysinpähän lauteet. Sattu "pikkuvinetoissaan" sen öljyn olen moottoriöljyä ja nyt ei muijakaan pysy lauteilla....

------------------- kirjoitti:

Öljysinpähän lauteet. Sattu "pikkuvinetoissaan" sen öljyn olen moottoriöljyä ja nyt ei muijakaan pysy lauteilla....

3v.vanha legend150, ei kertaakaan kunnon löyjyjä ja tulipesä palanu aivan puhki. 500€ ihan hukkaan. Elkää tuhlatko rahoja!

------------------- kirjoitti:

Öljysinpähän lauteet. Sattu "pikkuvinetoissaan" sen öljyn olen moottoriöljyä ja nyt ei muijakaan pysy lauteilla....

lattian voitelit vaseliinilla

pikkujussi kirjoitti:

3v.vanha legend150, ei kertaakaan kunnon löyjyjä ja tulipesä palanu aivan puhki. 500€ ihan hukkaan. Elkää tuhlatko rahoja!

Kiinnostavaa tietoa saunasta.
Tän ko ostaa, niin saunasta ei viat puutu.

Niin ja kirjoitti:

lattian voitelit vaseliinilla

eiks saippua riitä?

"päälliköi vastaa
30.9.2012 20:22
Lyhyt käyttöikä tarkoittaa sitä, että samalle omistajalle myydään uusi kiuas ja kassakone kilisee. "

Sydänkiukaan sivuilla oikeesti käyttökokemuksia / faktaa.
VERTAA MISTÄ KANNATTAA MAKSAA?

Mitä ohuempaa peltiä sitä nopeammin ja pienemmällä puumäärällä testisaunojen tavoitelämpötilat ovat saavutettavissa ja hyötuhde kasvaa..

huómattu et ymmärrä kirjoitti:

Mitä ohuempaa peltiä sitä nopeammin ja pienemmällä puumäärällä testisaunojen tavoitelämpötilat ovat saavutettavissa ja hyötuhde kasvaa..

Oli S-kiukaan nimellistestissä 20 m3 testihuone lämmitetty 6,7 kg puupanoksella 71,5 min aikana 95,7 C. hyötysuhteella 75,4% ja savukaasun ka 291,1 C. ja max ollessa 388 C.
Kysymys kuuluu, koska S-kiuas painaa 90 kg n. 60 kg kiviä =massaa 150 kg, niin mikä mahtaa olla lämmitysaika jos kysymyksessä on n. 20 m3 normi sauna?

Tulipesä 5mm plootua kirjoitti:

Oli S-kiukaan nimellistestissä 20 m3 testihuone lämmitetty 6,7 kg puupanoksella 71,5 min aikana 95,7 C. hyötysuhteella 75,4% ja savukaasun ka 291,1 C. ja max ollessa 388 C.
Kysymys kuuluu, koska S-kiuas painaa 90 kg n. 60 kg kiviä =massaa 150 kg, niin mikä mahtaa olla lämmitysaika jos kysymyksessä on n. 20 m3 normi sauna?

Lue lisää

Ison massan lämmitys vie s-kiukaaltakin oman aikansa ja ennen kuin saunassa on esim. 70 astetta, niin kokemuksesta voin kertoa, että 40 min lienee lähellä oikeaa.
Olosuhteista riippuen arvio voi heittää paljonkin, sillä kaikki riippuu siitä mistä lämpötiloista lähdetään.

N. 40 min kirjoitti:

Ison massan lämmitys vie s-kiukaaltakin oman aikansa ja ennen kuin saunassa on esim. 70 astetta, niin kokemuksesta voin kertoa, että 40 min lienee lähellä oikeaa.
Olosuhteista riippuen arvio voi heittää paljonkin, sillä kaikki riippuu siitä mistä lämpötiloista lähdetään.

Lue lisää

Koska Sydän-kiuas 10, huuhtoutuva tulipesä valmistettu 16Mo3 5mm teräksestä. Materiaali kromi ja molybdeenipitoisuus, 16Mo3 on erinomainen sen lämmönkestävyys ja korroosionkestävä ominaisuuksia. Materiaali käytetään hitsattavan teräksen valmistukseen teollisuuslämpökattiloissa ja teräs paineastiat, öljy-, kaasu- ja kemianteollisuudessa.
Väittäisin että uuden sukupolven Sydänkiukaan huuhtoutuva tulipesä/lämmönvaihdin kestää suvulta toiselle.

Ei siinä muu teräs kestä kun läpivirtaus on niin heikko. Se on niitä jalat jäätyy pää palaa kiukaita.

ssulaa kirjoitti:

Ei siinä muu teräs kestä kun läpivirtaus on niin heikko. Se on niitä jalat jäätyy pää palaa kiukaita.

Sukupolven kestävästä puheenollen. S-K:n luukut ym. härpäkkeet rosteria, arvo sinänsä.

kestävästä puheenollen. IKI on kokonaan vuorattu rosterilla, arvo sinänsä.

nielemisvaikeuksia on sinä. Siitä esimerkkinä viestisi joita sinun tulisi käsitellä terapeutin kanssa, sen verran pahaksi pakkomielteesi on muodostunut. 10 vuottako sinä olet jo tällä palstalla muiden kiuasvalmistajien kiukaita morkannut omasi myymiseksi?

Ainoa jolla on kirjoitti:

nielemisvaikeuksia on sinä. Siitä esimerkkinä viestisi joita sinun tulisi käsitellä terapeutin kanssa, sen verran pahaksi pakkomielteesi on muodostunut. 10 vuottako sinä olet jo tällä palstalla muiden kiuasvalmistajien kiukaita morkannut omasi myymiseksi?

Lue lisää

Mikä sinä olet kenenkään kannanottoja arvostelemaan.
Jos joku on myynyt paskaa kuluttajille ja rahoittajille.

ja kansa maksaa.

pikkujussi
13.11.2013 20:34
3v.vanha legend150, ei kertaakaan kunnon löyjyjä ja tulipesä palanu aivan puhki. 500€ ihan hukkaan. Elkää tuhlatko rahoja!

Miksi edelläkäviä Harvia ei julkaise savukaasun korkeinta lämpötilaa?

Osta uusi

Vau 5 mm kansi syöpyi 156 lämmityskerrassa puhki! Öh on ne löytäneet harvialla melkoista rautaa kanteen. Onko semmoista 5 mm plootua edes olemassa joka kuluu noin nopea? Oikeasti?

Harvia legend, 5 vuotta vanha ja takaseinässä sorsan mentävä reikä. Ei kuulemma ole valmistusvika... Oli ensimmäinen ja viimeinen Harvian kiuas meidän talkossa!

joo rakenne on tossa harvia legendissa aivan väärä. Se on täysin väärin suunniteltu laittamalla vain kehikko IKI kiuasta kopioiden vanhan tulipesän ympärille. Eihän se toimi teknisesti lainkaan. Oisit ostanu aidon IKIN alunperin niin et olisi tässä tilanteessa nyt.

Teinilmoituksensinusta kirjoitti:

Vau 5 mm kansi syöpyi 156 lämmityskerrassa puhki! Öh on ne löytäneet harvialla melkoista rautaa kanteen. Onko semmoista 5 mm plootua edes olemassa joka kuluu noin nopea? Oikeasti?

Lue lisää

On laskettu, että normaali käytöllä perinteinen kiuas on vaihdettava noin kahden vuoden välein.
Suomessa alan teollisuus hallitsee markkinoita. Kiukaita on mahdollista valmistaa mahdollisimman edullisista rakenneteräksistä, joiden hilseilyraja on>500 astetta.
Toisin sanoen kiukaasta on tehty =(rahasampo) kulutustuote kuin leipä.

Toistaiseksi markkinoilla on yksi paloturvallinen ja pitkäkestoinen kiuas, jota valmistetaan tulenkestävistä kattilateräksistä, joiden hilseilyraja on >1000 astetta.

IkuinenKiuas kirjoitti:

On laskettu, että normaali käytöllä perinteinen kiuas on vaihdettava noin kahden vuoden välein.
Suomessa alan teollisuus hallitsee markkinoita. Kiukaita on mahdollista valmistaa mahdollisimman edullisista rakenneteräksistä, joiden hilseilyraja on>500 astetta.
Toisin sanoen kiukaasta on tehty =(rahasampo) kulutustuote kuin leipä.

Toistaiseksi markkinoilla on yksi paloturvallinen ja pitkäkestoinen kiuas, jota valmistetaan tulenkestävistä kattilateräksistä, joiden hilseilyraja on >1000 astetta.

Lue lisää

Ja sen paloturvallisen ja pitkäkestoisen kiukaan nimi on IKI-Kiuas

Tottaturiset kirjoitti:

Ja sen paloturvallisen ja pitkäkestoisen kiukaan nimi on IKI-Kiuas

Kerrotko kuinka monta tulipaloa ja montako ihmisuhria, IKI- nimisen kiukaan punahehkuinen hormiyhde on aiheuttanut ?

PaloriskiIKI kirjoitti:

Kerrotko kuinka monta tulipaloa ja montako ihmisuhria, IKI- nimisen kiukaan punahehkuinen hormiyhde on aiheuttanut ?

Ainakin yhden ihmisen mielenterveyden näyttää IKI vieneen (uhri) ?

Olkipaaleistako sinä hormin kasaat kun hormiyhde jo tulipaloja aikaiseksi saa?

PaloriskiIKI kirjoitti:

Kerrotko kuinka monta tulipaloa ja montako ihmisuhria, IKI- nimisen kiukaan punahehkuinen hormiyhde on aiheuttanut ?

Ei ole IKI-Kiuas aiheuttanut yhtään palokuolemaa, mutta kuulemma sydänkiuas on aiheuttanut häkäkuoleman huonon palo-ominaisuuden tähden.

AnonNyymi kirjoitti:

Harvia legend, 5 vuotta vanha ja takaseinässä sorsan mentävä reikä. Ei kuulemma ole valmistusvika... Oli ensimmäinen ja viimeinen Harvian kiuas meidän talkossa!

Sama täällä,harvian pellistä räpelletty puukiuas paloi puhki alle vuodessa,reklamaatioon ei viitsinyt vastata kukaan.ovat kuulemma käyttäneet itäblokin maista tuotua plootua(joka oikeasti on peltiä).
Rantasaunassa on 15 vuotta vanha kastor eikä ole vielä palanut puhki.
Keljonkankaalla on usein harvialta tuotuja protokiukaita,rakenne sellainen ettei voi odottaa pitkää käyttöikää.
Sähkökiukaissa taas osa vastusmalleista on täyttä sontaa,mistä liene kiinasta hankittuja.hintaa ainakin ovat osanneet varaosilleen laittaa,jos uusii puolet vastuksista niin kannattaa ennemmin ostaa uusi kiuas.mutta toisenmerkkinen,paskalla ei tee mitään jos ei omista peltoakaan.

Totta helkkarissa, jokainen kiuasvalmistaja valmistaa CE -kilven suojassa, niin hyviä ja kestäviä kiukaita kun osaa ja siihen suomessa on ollut tyytyminen.

Onneksi TESTIVOITTAJA on paloturvallinen ja pitkäkestoinen kiuas, jota valmistetaan ainoastaan tulenkestävistä kattilateräksistä, joiden hilseilyraja on >1000 astetta.

Sydänkiuas kirjoitti:

Totta helkkarissa, jokainen kiuasvalmistaja valmistaa CE -kilven suojassa, niin hyviä ja kestäviä kiukaita kun osaa ja siihen suomessa on ollut tyytyminen.

Onneksi TESTIVOITTAJA on paloturvallinen ja pitkäkestoinen kiuas, jota valmistetaan ainoastaan tulenkestävistä kattilateräksistä, joiden hilseilyraja on >1000 astetta.

Lue lisää

Ja sen testivoittajakiukaan nimi on IKI-Kiuas, paras kaikista ja kestävin

Juupajuujuu kirjoitti:

Ja sen testivoittajakiukaan nimi on IKI-Kiuas, paras kaikista ja kestävin

Tuskin yksikään kiuas syö enemmän halkoja kuin IKI...
Iso pesä polttaa 1/2 metrisiä halkoja 2 - 3 tunnin aikana tosi paljon.
En suosittele.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin yksikään kiuas syö enemmän halkoja kuin IKI...
Iso pesä polttaa 1/2 metrisiä halkoja 2 - 3 tunnin aikana tosi paljon.
En suosittele.

se on ihmeellinen asia kuinka kiuas jossa on 20kg kiviä kuluttaa puita vähemmän verratessa kiukaaseen missä kiviä on 200kg??

Lähes yhtä ihmeellinen asia kuin arvostelut kiukaasta jota ei ole koskaan edes nähty.