Pitkäaikainen metsästysharrastus?

Olen kirjoittanut tänne nimimerkilläni tämän lisäksi kaksi kriittistä kirjoitusta aseista ja niiden hankkimisesta, etenkin pistoolit tulisi kerätä pois. Puolustajat siitä suivaantuvat ja keksivät, että rehelliseltä metsästämiseltä viedään pohja, jos aseiden hallussapitoa vaikeutetaan. Tässä on teille taas esimerkkiä rehellisestä metsästämisestä. Se, että on ase, ei tarkoita että olisi terve päästään ollutkaan koskaan.

31-vuotias poika tappoi isänsä Simon Tainijoella myöhään eilen illalla. Aseena poika ilmeisesti käytti järeäkaliiberista hirvikivääriä. Tainijokivarressa olevassa talossa majoittuneena olleet 54-vuotias isä ja poika olivat olleet hirvimetsällä. Hieman ennen puolta yötä poika oli soittanut tuttavalleen ja ilmoittanut ampuneensa asunnossa olleen isänsä ja aikonut surmata myös itsensä kun poliisi tulee paikalle.

Poliisi oli yön aikana saanut kännykkäyhteyden epäiltyyn ampujaan ja yrittänyt neuvottelemalla saada epäiltyä ulos asunnosta. Poliisin mukaan epäilty vaikutti olevan humalassa eikä hän ollut suostunut antautumaan. Epäillyn isän kännykkään ei saatu yhteyttä.

Peräpohjolan poliisi eristi heti alueen. Paikalle hälytettiin myös Pasi panssariajoneuvo ja toimintaorganisaatiossa oli mukana yksiköitä myös pelastuslaitoksesta.

Epäilty saatiin kiinni tänä-aamuna hieman ennen kello kymmentä asunnon terassilta. Kukaan ei loukkaantunut kiinnioton yhteydessä. Terassilla olleessa aseessa oli ollut kiinniottohetkellä patruuna piipussa ja lipas täynnä patruunoita.

Alustavan paikkatutkinnan perusteella asunnosta löytyi vainaja, jolla oli ampumavamma. Asiaa tutkitaan henkirikoksena. Epäilty on toimitettu Kemin poliisivankilaan kuulusteluja varten.
9546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

pojalla ja isällä oli huono isä-poika suhde. Yritätkö nyt selittää, että tuo surmaan johtanut ihmissuhde olisi ollut ongelmaton, jos pojalla ei olisi ollut kivääriä? Ja kun ase ei niitä ihmissuhdeongelmia voi aiheuttaa, esität, että ongelmien syyt pitää jättää korjaamatta, mutta ongelmien räikeimmät seuraukset pitää panna pakkopaitaan esimerkiksi ottamalla pyssyt pois, jotta yhteiskunta ongelmineen voisi jatkaa vakaana vanhoillaan?

Äänestä

"Tässä on teille taas esimerkkiä rehellisestä metsästämisestä."

Jaa, niinkö? Käsityksesi metsästämisestä vaikuttaa olevan jonkin verran kieroutunut.

Väärinkäytökset ja rikokset eivät maailmasta tietenkään metsästyksen ansiosta kokonaan poistu. Eipä nuita henkirikoksia kuitenkaan tunnu olevan erikoisen vaikea tehdä esim. tavallisella keittiöveitselläkään koska niitä niinkin paljon tapahtuu. Onko se sitten rehellistä ruuanlaittoa jos vaikkapa vaimoke fileeraa ylkänsä kylkeä ja pitäisikö kaikkinainen ruuanlaitto sen vuoksi lopettaa?

Äänestä

Niinkauan kuin mielenterveyspalvelujen alasajo jatkuu Suomessa on fariseusmaista puhua ruutiaseiden poiskeräämisestä.
Ei penniäkään lisää rahaa koulukuraattoreihin, koululääkäreihin eikä koulupsykologeihin. Palveluja tullaan vielä tästäkin leikkaamaan.

Äänestä

Poika olisi käyttänyt esim. keittiöveistä mikäli ampuma-asetta ei olisi ollut saatavilla.. Millä tavalla pistooli ja metsästysaseiden mielipuolinen takavarikointi estää perhesurmia? Uskomatonta ajattelua..

Äänestä
  • Naurettava pissapääaloitus!

    Äänestä

  • että uhkaajan kädessä olisi mieluummin leipäveitsi, jos sinua uhataan ladatulla aseella 10 metrin päästä? Jotenkin olen varma, että siinä tilanteessa toivoisit todellakin, että ase olisi mieluummin veitsi kuin haulikko.

    Äänestä

  • olen varma tästä kirjoitti:

    että uhkaajan kädessä olisi mieluummin leipäveitsi, jos sinua uhataan ladatulla aseella 10 metrin päästä? Jotenkin olen varma, että siinä tilanteessa toivoisit todellakin, että ase olisi mieluummin veitsi kuin haulikko.

    Riippuu ihan että kuka sitä asetta käyttää. Leipäveitsi taitavan veitsenkäsittelijän kädessä ei ole leikin asia 10 metrin päässäkään.

    Äänestä

Tiedätkös että Kauhajoen kouluammuskelun vuoksi valmiudessa oli myös yksi Hornet-hävittäjä. Mitähän ne sillä meinasi tehdä? Tuhota koko Kauhajoen että maailma pelastuisi? Tai tehdä sen mitä kymmenet aseistautuneet poliisit ei pysty tekemään?

Äänestä
  • Hävittäjä tietenkin koukkaa tapahtumapaikan yllä rikkoen äänivallin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastustaja+ kirjoitti:

Olen kirjoittanut tänne nimimerkilläni tämän lisäksi kaksi kriittistä kirjoitusta aseista ja niiden hankkimisesta, etenkin pistoolit tulisi kerätä pois. Puolustajat siitä suivaantuvat ja keksivät, että rehelliseltä metsästämiseltä viedään pohja, jos aseiden hallussapitoa vaikeutetaan. Tässä on teille taas esimerkkiä rehellisestä metsästämisestä. Se, että on ase, ei tarkoita että olisi terve päästään ollutkaan koskaan.

31-vuotias poika tappoi isänsä Simon Tainijoella myöhään eilen illalla. Aseena poika ilmeisesti käytti järeäkaliiberista hirvikivääriä. Tainijokivarressa olevassa talossa majoittuneena olleet 54-vuotias isä ja poika olivat olleet hirvimetsällä. Hieman ennen puolta yötä poika oli soittanut tuttavalleen ja ilmoittanut ampuneensa asunnossa olleen isänsä ja aikonut surmata myös itsensä kun poliisi tulee paikalle.

Poliisi oli yön aikana saanut kännykkäyhteyden epäiltyyn ampujaan ja yrittänyt neuvottelemalla saada epäiltyä ulos asunnosta. Poliisin mukaan epäilty vaikutti olevan humalassa eikä hän ollut suostunut antautumaan. Epäillyn isän kännykkään ei saatu yhteyttä.

Peräpohjolan poliisi eristi heti alueen. Paikalle hälytettiin myös Pasi panssariajoneuvo ja toimintaorganisaatiossa oli mukana yksiköitä myös pelastuslaitoksesta.

Epäilty saatiin kiinni tänä-aamuna hieman ennen kello kymmentä asunnon terassilta. Kukaan ei loukkaantunut kiinnioton yhteydessä. Terassilla olleessa aseessa oli ollut kiinniottohetkellä patruuna piipussa ja lipas täynnä patruunoita.

Alustavan paikkatutkinnan perusteella asunnosta löytyi vainaja, jolla oli ampumavamma. Asiaa tutkitaan henkirikoksena. Epäilty on toimitettu Kemin poliisivankilaan kuulusteluja varten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu