Kyllä se maatalouskin

vielä globalisoituu kun alkaa fyrkat vähenee EU.lta.Euro on tällä hetkellä sen verran yliarvostettu valuutta dollariin nähden että vienti ei tule vetämään pitkään aikaan.Ja tiedoksi että viennistä se raha tulee mitä täällä sitten jaellaan mielivaltaisesti yhdelle sun toiselle.Suomen osalta ovat viljelijät, kuntien ja valtion virastojen suojatyöpaikat sen verran kalliita että yhteiskunnalta loppuu rahat.Jo nyt vipataan aivan sairaasti vaikka valtio elää vielä tämän vuoden kohtalaisen hyvillä verotuloilla.Vienti on pudonnut tänä vuonna n.40% joka luonnollisesti vaikuttaa verotuloihin samalla prosentilla.
46656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

aikoja sitten, mutta palkkapuolella on housut vielä pahasti kintuissa, tuotanto karkaa ulkomaille ja SAK:n mafia järjestelee vain lakkoja.

Äänestä
  • maalaisliitontukinatsi lakoon, niin kyllä sulle hummeri rahat napsahtaa...

    Äänestä

  • sinäkin kirjoitti:

    maalaisliitontukinatsi lakoon, niin kyllä sulle hummeri rahat napsahtaa...

    merkit ovat sellaiset että nyt olisi aika alkaa tekemään töitä kilpailukykyisellä palkalla

    Äänestä

  • ajan.. kirjoitti:

    merkit ovat sellaiset että nyt olisi aika alkaa tekemään töitä kilpailukykyisellä palkalla

    KUN aletaan saamaan saman verran tukea kun maatalous harrastajat.KYL JUSSIN kelpaa hummerilla sivutöissä käydä halvalla hintaa polkemassa.

    Äänestä

  • ajan.. kirjoitti:

    merkit ovat sellaiset että nyt olisi aika alkaa tekemään töitä kilpailukykyisellä palkalla

    n.2500€ ja maanviljelijöillä 2.50€/h on siinä vähän ihmettelemistä.jos minä ilmoittaisin tienaavani tuon 2.5e niin varmasti tekisi verottaja omat johtopäätöksensä.noilla palkoilla ei tehdä lomareissuja ja vaihdellla autoja 2-3b´vuoden välein.

    Äänestä

  • 2.50€/H kirjoitti:

    n.2500€ ja maanviljelijöillä 2.50€/h on siinä vähän ihmettelemistä.jos minä ilmoittaisin tienaavani tuon 2.5e niin varmasti tekisi verottaja omat johtopäätöksensä.noilla palkoilla ei tehdä lomareissuja ja vaihdellla autoja 2-3b´vuoden välein.

    niin vaihdellakaan eikä ajella mersulla eikä bemareilla niinkuin sinä.

    Äänestä

  • 2.50€/H kirjoitti:

    n.2500€ ja maanviljelijöillä 2.50€/h on siinä vähän ihmettelemistä.jos minä ilmoittaisin tienaavani tuon 2.5e niin varmasti tekisi verottaja omat johtopäätöksensä.noilla palkoilla ei tehdä lomareissuja ja vaihdellla autoja 2-3b´vuoden välein.

    tuntipalkkaa kysy, vuositulosta se on kiinnostunut. Niitä sitten juorukalenterista katsellaan ja ihmetellään kun jussit puuttuu sieltä.

    Äänestä

  • verottaja-- kirjoitti:

    tuntipalkkaa kysy, vuositulosta se on kiinnostunut. Niitä sitten juorukalenterista katsellaan ja ihmetellään kun jussit puuttuu sieltä.

    se johtuu

    Äänestä

  • 158 kirjoitti:

    se johtuu

    pienistä tuloista, eivät ylitä tuon eliittikerhon alarajaa joka niille sivuille pääsee.

    Äänestä

  • ilmeisimmin-- kirjoitti:

    pienistä tuloista, eivät ylitä tuon eliittikerhon alarajaa joka niille sivuille pääsee.

    lähestytään asian ydintä, palkansaajalle joka ainoa sentti on tuloa, jussi kikkailee tulonsa kirjanpidolla minimiin. Tuloveroa välttääkseen.

    Äänestä

  • jauhomakkara kirjoitti:

    lähestytään asian ydintä, palkansaajalle joka ainoa sentti on tuloa, jussi kikkailee tulonsa kirjanpidolla minimiin. Tuloveroa välttääkseen.

    tuo kikkailu käytännössä tehdään, vai väitätkö myös että kauppiaalle on tuloa jokainen euro joka illalla kassasta löytyy.

    No onhan joskus jotkut vähän aikaa niin luullakin:)

    Äänestä

  • miten-- kirjoitti:

    tuo kikkailu käytännössä tehdään, vai väitätkö myös että kauppiaalle on tuloa jokainen euro joka illalla kassasta löytyy.

    No onhan joskus jotkut vähän aikaa niin luullakin:)

    tässä välissä, kuuluuko viljelijän asunto (pääsääntöisesti suurehko omakotitalo) tuotannontekijöihin vai yksityistalouden puolelle ?

    Äänestä

  • tsernopili kirjoitti:

    tässä välissä, kuuluuko viljelijän asunto (pääsääntöisesti suurehko omakotitalo) tuotannontekijöihin vai yksityistalouden puolelle ?

    Asunto on yksityistaloutta. Työhuonevähennyksen voi saada yhdestä huoneesta, koska tätä paperihommaa maataloudessa on niin paljon, että kohtalaisen toimiston tarvitsee. Sen lisäksi käytännössä on myös työvaatehuone pesupaikkoineen, mutta nykyään se on usein jo tuotantotilojen yhteyteen rakennettu, ettei tarvitse lantavaatteissa taloon asti tulla.

    Kyllä käytännön järjellä voi ymmärtää, että työtä on ihan tarpeeksi, ettei siihen työpaikkaan enää perheen kotia lasketa. Suurehkohan se voi olla se talo, kun usein perhettäkin on vähän enemmän kuin keskivertoperheessä. Monen talon iän perusteella varsinkin ammoin rakentamisaikaan perheet olleet suuria. Tai on kahden perheen talo, luopujilla oma asunto samassa talossa.

    Äänestä

  • Sej kirjoitti:

    Asunto on yksityistaloutta. Työhuonevähennyksen voi saada yhdestä huoneesta, koska tätä paperihommaa maataloudessa on niin paljon, että kohtalaisen toimiston tarvitsee. Sen lisäksi käytännössä on myös työvaatehuone pesupaikkoineen, mutta nykyään se on usein jo tuotantotilojen yhteyteen rakennettu, ettei tarvitse lantavaatteissa taloon asti tulla.

    Kyllä käytännön järjellä voi ymmärtää, että työtä on ihan tarpeeksi, ettei siihen työpaikkaan enää perheen kotia lasketa. Suurehkohan se voi olla se talo, kun usein perhettäkin on vähän enemmän kuin keskivertoperheessä. Monen talon iän perusteella varsinkin ammoin rakentamisaikaan perheet olleet suuria. Tai on kahden perheen talo, luopujilla oma asunto samassa talossa.

    järki ei vaan voi ymmärtää että jos yksityistalouteen kuuluva talo voidaan rakentaa maatilan yritystoiminnasta saatavilla rahoilla niin sitä ei lasketa tai edes mielletä tuloksi. Kukaan ei varmasti väitä että nuo talot rakennetaan 4 euron tuntipalkalla, toisin kuin palkansaajan on pakko palkastaan talonsa tehdä.

    Joten käytännössä tuloilla on eroa kuten vesissäkin.

    Äänestä

  • sukset poikki kirjoitti:

    järki ei vaan voi ymmärtää että jos yksityistalouteen kuuluva talo voidaan rakentaa maatilan yritystoiminnasta saatavilla rahoilla niin sitä ei lasketa tai edes mielletä tuloksi. Kukaan ei varmasti väitä että nuo talot rakennetaan 4 euron tuntipalkalla, toisin kuin palkansaajan on pakko palkastaan talonsa tehdä.

    Joten käytännössä tuloilla on eroa kuten vesissäkin.

    velaksi ne tehdään viljelijöiden talot niinkuin muidenkin.

    Äänestä

  • asunto on oltava kirjoitti:

    velaksi ne tehdään viljelijöiden talot niinkuin muidenkin.

    4 euron tuntipalkalla ei makseta niitä velkoja. Mutta palkansaajan on pakko maksaa esim 15 euron tuntipalkastaan josta ensin verottaja vie kolmanneksen ja ruokakauppa hyvän osan lopusta.

    Helppoa ei ole kellään joka ei peri tuntuvaa pesämunaa....

    Äänestä

  • V. Alitus kirjoitti:

    4 euron tuntipalkalla ei makseta niitä velkoja. Mutta palkansaajan on pakko maksaa esim 15 euron tuntipalkastaan josta ensin verottaja vie kolmanneksen ja ruokakauppa hyvän osan lopusta.

    Helppoa ei ole kellään joka ei peri tuntuvaa pesämunaa....

    juuri elää, viljelijöiden on pakko hankkia muita tuloja, kolmasosa tuloista tulee enää perinteisestä maanviljelystä

    Äänestä

  • V. Alitus kirjoitti:

    4 euron tuntipalkalla ei makseta niitä velkoja. Mutta palkansaajan on pakko maksaa esim 15 euron tuntipalkastaan josta ensin verottaja vie kolmanneksen ja ruokakauppa hyvän osan lopusta.

    Helppoa ei ole kellään joka ei peri tuntuvaa pesämunaa....

    helppoa. Velat täytyy maksaa ajallaan tai muuten tulee ulosottomies.

    Äänestä

  • viljelijällä kirjoitti:

    helppoa. Velat täytyy maksaa ajallaan tai muuten tulee ulosottomies.

    se ulosottomies tulee duunariltakin hakemaan saatavansa jollei fyffet riitä lainojen maksuun. Duunarilla sentään on tuo lisäansioiden hankinta huomattavasti helpompaa, ei tarvitse ottaa kuin toinen työ ja maksaa siitä sitten noin 55 prosenttia veroa päältä pois.

    Mahtasko kukaan viljelijä mennä urakoimaan tilan ulkopuolelle moisella verotuksella ?

    Äänestä

  • varreton kirjoitti:

    se ulosottomies tulee duunariltakin hakemaan saatavansa jollei fyffet riitä lainojen maksuun. Duunarilla sentään on tuo lisäansioiden hankinta huomattavasti helpompaa, ei tarvitse ottaa kuin toinen työ ja maksaa siitä sitten noin 55 prosenttia veroa päältä pois.

    Mahtasko kukaan viljelijä mennä urakoimaan tilan ulkopuolelle moisella verotuksella ?

    oma verotaulukko??
    Tämäpä vasta uutinen. Ei ole sanomalehdissä vielä näkynyt.

    Äänestä

  • varreton kirjoitti:

    se ulosottomies tulee duunariltakin hakemaan saatavansa jollei fyffet riitä lainojen maksuun. Duunarilla sentään on tuo lisäansioiden hankinta huomattavasti helpompaa, ei tarvitse ottaa kuin toinen työ ja maksaa siitä sitten noin 55 prosenttia veroa päältä pois.

    Mahtasko kukaan viljelijä mennä urakoimaan tilan ulkopuolelle moisella verotuksella ?

    tehtyä kahta työtä miltei koko aktiivi uransa joten ei tuossa mitään uutta ollut paitsi en nyt niin kovia palkkoja saanut että veroprosentti olisi yli viidenkympin kivunnut, tosin oli maksettava ennakkoja riittävästi ellei hyviä mätkyjä halunnut.

    Muuten miltei kaikki tuntemani viljelijät tekevät vähintään yhtä muut työtä.

    Äänestä

  • duunarille tehty kirjoitti:

    oma verotaulukko??
    Tämäpä vasta uutinen. Ei ole sanomalehdissä vielä näkynyt.

    mikään uutinen ole, palkansaaja joka on niin sanotusti "verokortilla" töissä, saa joka vuosi verokortin jonka toimittaa työnantajalleen. Veroprosentti tulojen ja vähennysten mukaan, näkyi olevan tänä vuonna 31,5, siis perusprosentti.

    Jos duunari menee lisäksi muualle töihin, työnantajalle annetaan sivutuloverokortti joka tulee verokortin liitteenä. Tänä vuonna näkyi olevan prosentti 55.

    Houkuttelevaa, eikö ?

    Äänestä

  • tuota-- kirjoitti:

    tehtyä kahta työtä miltei koko aktiivi uransa joten ei tuossa mitään uutta ollut paitsi en nyt niin kovia palkkoja saanut että veroprosentti olisi yli viidenkympin kivunnut, tosin oli maksettava ennakkoja riittävästi ellei hyviä mätkyjä halunnut.

    Muuten miltei kaikki tuntemani viljelijät tekevät vähintään yhtä muut työtä.

    ennakkoja maksoit, olit siis yrittäjä. Eipä silloin tietenkään verosi noin korkealle kipuakaan...

    Äänestä

  • sitätätä kirjoitti:

    ennakkoja maksoit, olit siis yrittäjä. Eipä silloin tietenkään verosi noin korkealle kipuakaan...

    kai, maanvljelijän tulot kun ei niin korkeat olleet ennen eutakaan ja eikä metsurinkaan palkka kovin kova keskimäärin ollut.

    Palkkataso sen veroprosentin määrää, sehän määräytyy lopullisrssa verotuksessa.

    Sinähän et siis ennakkoja maksakaan koska työnantajasi sen tekee:)

    Äänestä

  • etkö tiennyt ? kirjoitti:

    mikään uutinen ole, palkansaaja joka on niin sanotusti "verokortilla" töissä, saa joka vuosi verokortin jonka toimittaa työnantajalleen. Veroprosentti tulojen ja vähennysten mukaan, näkyi olevan tänä vuonna 31,5, siis perusprosentti.

    Jos duunari menee lisäksi muualle töihin, työnantajalle annetaan sivutuloverokortti joka tulee verokortin liitteenä. Tänä vuonna näkyi olevan prosentti 55.

    Houkuttelevaa, eikö ?

    ettet kovin rajuja mätkyjä saa jos lisää liksaa haluat. Tuo veroasteikko kun on progressiivinen.

    Huvitti muuten viime verotuksessa kun kokouspalkkioistani oli pidätetty 60% niin se esti etten joutunut lisää maksamaan

    Äänestä

  • etkö tiennyt ? kirjoitti:

    mikään uutinen ole, palkansaaja joka on niin sanotusti "verokortilla" töissä, saa joka vuosi verokortin jonka toimittaa työnantajalleen. Veroprosentti tulojen ja vähennysten mukaan, näkyi olevan tänä vuonna 31,5, siis perusprosentti.

    Jos duunari menee lisäksi muualle töihin, työnantajalle annetaan sivutuloverokortti joka tulee verokortin liitteenä. Tänä vuonna näkyi olevan prosentti 55.

    Houkuttelevaa, eikö ?

    tuollainen sivutulo verokortti:

    "Sivutuloverokortti, jossa on perus- ja lisäprosentti

    Sivutuloverokortissa voi olla perus- ja lisäprosentti sekä vuosikohtainen tuloraja, johon asti työnantaja voi käyttää perusprosenttia. Jos sama sivutuloverokortti on käytössä usealla työnantajalla, palkansaajan on itse seurattava sivutuloverokortin tulorajaa ja pyydettävä sivutointen työnantajia toimittamaan ennakonpidätys lisäprosentin mukaan, kun tuloraja ylittyy."

    Vaiko sellainen missä on vain lisäprosentti? Nuohan ovat itse valittavissa.

    Äänestä

  • eipä-- kirjoitti:

    kai, maanvljelijän tulot kun ei niin korkeat olleet ennen eutakaan ja eikä metsurinkaan palkka kovin kova keskimäärin ollut.

    Palkkataso sen veroprosentin määrää, sehän määräytyy lopullisrssa verotuksessa.

    Sinähän et siis ennakkoja maksakaan koska työnantajasi sen tekee:)

    tulot niin on pienet verot. Niimpä. Ainakin viljelijät ovat tämän omaksuneet, vaikka asuvatkin suurissa taloissa joiden pihalla möyrii "noo, tää nyt on vaan tämmöne puutarhajyrsijä", köyhimmillä useampi. :)

    Äänestä

  • simmottoo kirjoitti:

    tulot niin on pienet verot. Niimpä. Ainakin viljelijät ovat tämän omaksuneet, vaikka asuvatkin suurissa taloissa joiden pihalla möyrii "noo, tää nyt on vaan tämmöne puutarhajyrsijä", köyhimmillä useampi. :)

    työkalunsa itse hankkimaan, ei enää nykyjussin hoitamat pinta-alat ihan kuokkapelissä hoidu, ei edes pikku- vallullakaan.

    Äänestä

  • joutuu-- kirjoitti:

    työkalunsa itse hankkimaan, ei enää nykyjussin hoitamat pinta-alat ihan kuokkapelissä hoidu, ei edes pikku- vallullakaan.

    se jo tuolla aikaisemmin tullut selväksi ettei ne talot ole mitään työkaluja.

    Antaa olla, ei hyödytä jankata moisista.

    Köyhiä olette, mitään ette tienaa, puitteet ovat kumminkin kuin loton päävoittajalla, tosin pitäisi olla ensi lauantaina jaossa oleva potti kooltaan että saisi moiset olosuhteet itsellekin.

    Älkääkä vaan ehdottako että osta tila ja rupea...aika harva, jos kukaan on tilansa markkinahintaan ostanut. Pitää olla syntymähetkellä oikeanlainen karvakaulus kaulassa.

    Onneksi asiani ovat hyvin, pirtissä lämpöä, jääkaapissa ruokaa ja mukava puoliso. Enempää en tarvitsekaan, käärinliinoissa ei ole taskuja edelleenkään.

    Täältä tähän.

    Äänestä

  • karvakaulus kirjoitti:

    se jo tuolla aikaisemmin tullut selväksi ettei ne talot ole mitään työkaluja.

    Antaa olla, ei hyödytä jankata moisista.

    Köyhiä olette, mitään ette tienaa, puitteet ovat kumminkin kuin loton päävoittajalla, tosin pitäisi olla ensi lauantaina jaossa oleva potti kooltaan että saisi moiset olosuhteet itsellekin.

    Älkääkä vaan ehdottako että osta tila ja rupea...aika harva, jos kukaan on tilansa markkinahintaan ostanut. Pitää olla syntymähetkellä oikeanlainen karvakaulus kaulassa.

    Onneksi asiani ovat hyvin, pirtissä lämpöä, jääkaapissa ruokaa ja mukava puoliso. Enempää en tarvitsekaan, käärinliinoissa ei ole taskuja edelleenkään.

    Täältä tähän.

    tilakaupat usein tehdään että vaihdetaan nimi velkakirjoihin.

    Sitäpaitsi miksi ostaa tila, voihan sen vuokratakin jolloin voi maankin osan vähentää verotuksessa. Poistojojahan siitä ei voi tehdä jos sen ostaa.

    Kyllä sitä ihanuutta aivan varmasti kokeilemaan pääsee jos haluja löytyy. Tosin on helpompi vain tyytyä kadehtimaan.

    Äänestä

  • karvakaulus kirjoitti:

    se jo tuolla aikaisemmin tullut selväksi ettei ne talot ole mitään työkaluja.

    Antaa olla, ei hyödytä jankata moisista.

    Köyhiä olette, mitään ette tienaa, puitteet ovat kumminkin kuin loton päävoittajalla, tosin pitäisi olla ensi lauantaina jaossa oleva potti kooltaan että saisi moiset olosuhteet itsellekin.

    Älkääkä vaan ehdottako että osta tila ja rupea...aika harva, jos kukaan on tilansa markkinahintaan ostanut. Pitää olla syntymähetkellä oikeanlainen karvakaulus kaulassa.

    Onneksi asiani ovat hyvin, pirtissä lämpöä, jääkaapissa ruokaa ja mukava puoliso. Enempää en tarvitsekaan, käärinliinoissa ei ole taskuja edelleenkään.

    Täältä tähän.

    rahoitusyhtiön omistamassa talossa, niin kuin muidenkin.

    Äänestä

  • oli tarkoitettu siirtymäkaudeksi. Sosiaalipummit riitelevät sen elämänikäiseksi.

    Äänestä

  • Tueton viljelijä kirjoitti:

    oli tarkoitettu siirtymäkaudeksi. Sosiaalipummit riitelevät sen elämänikäiseksi.

    halua ruokaansa alkaa itse maksaa.

    Äänestä

  • sillä.. kirjoitti:

    juuri elää, viljelijöiden on pakko hankkia muita tuloja, kolmasosa tuloista tulee enää perinteisestä maanviljelystä

    että mies tekee niitä 4 euron tunteja paaaaaljon. Ja minä käyn kodin ulkopuolella palkkatyössä hakemassa ne lainanmaksurahat. Eikä kyllä tarvi monta tuntia viikossa tehdä, että saa lainaerän maksettua. Ihan osa-aikatyö riittää siihen.

    Ja taloa rakentaessa ollaan huomattu, että maalaiset osaavat rakentaa edullisesti ja kilpailuttaa joka ikisen tuotteen. On meillä palkansaajakavereitakin, jotka rakentavat. Ja niiden on saatava hirsitupaa, tammikeittiötä, kivitasoa ja erkkeriä ja parveketta vähän joka sivulle taloa. Niillä pitää olla suihkuja kaksi vierekkäin, muotolauteet ja kotiteatterihuone.

    Meillä talopaketti on ihan vaan lautaa, seinät suoria, katto samoin. Ja niitä tarjouksia kilpailutettiin hartaasti, samoin sen jälkeen kaikkea muuta. Ja sillä saa tulosta. Ollaan kavereiden kanssa vertailtu, ja meidän talo on samalla hinnalla puolet suurempi, mutta meiltä sitten puuttuu ylellisyydet ja turha sälä.

    Maalla osataan siis kohdistaa rahan käyttö järkevästi. Ja noiden paljojen työtuntien kanssa ei esimerkiksi ehdi minnekään kauas lomailemaan. Jos joskus äkkiä käydään kylpylässä, niin siinä onkin koko vuoden maksulliset lomat. Joten väittäisin, että maalla ja kaupungissa rahankäyttötottumukset ovat niin erilaiset, että se näkyy.

    Ja tosiaan huomautuksena tuo, että harvinainen on se tila, missä tuloa ei tule mistään tilan ulkopuolisesta lähteestä. Meidän kylällä on tasan 1 emäntä, joka ei ole tilan ulkopuolella töissä. Ja sekin puhuu koko ajan töihin menosta, kunhan saa nuorimmaisen niin isoksi, että se pärjää.

    Äänestä

  • poiupoiupoui kirjoitti:

    että mies tekee niitä 4 euron tunteja paaaaaljon. Ja minä käyn kodin ulkopuolella palkkatyössä hakemassa ne lainanmaksurahat. Eikä kyllä tarvi monta tuntia viikossa tehdä, että saa lainaerän maksettua. Ihan osa-aikatyö riittää siihen.

    Ja taloa rakentaessa ollaan huomattu, että maalaiset osaavat rakentaa edullisesti ja kilpailuttaa joka ikisen tuotteen. On meillä palkansaajakavereitakin, jotka rakentavat. Ja niiden on saatava hirsitupaa, tammikeittiötä, kivitasoa ja erkkeriä ja parveketta vähän joka sivulle taloa. Niillä pitää olla suihkuja kaksi vierekkäin, muotolauteet ja kotiteatterihuone.

    Meillä talopaketti on ihan vaan lautaa, seinät suoria, katto samoin. Ja niitä tarjouksia kilpailutettiin hartaasti, samoin sen jälkeen kaikkea muuta. Ja sillä saa tulosta. Ollaan kavereiden kanssa vertailtu, ja meidän talo on samalla hinnalla puolet suurempi, mutta meiltä sitten puuttuu ylellisyydet ja turha sälä.

    Maalla osataan siis kohdistaa rahan käyttö järkevästi. Ja noiden paljojen työtuntien kanssa ei esimerkiksi ehdi minnekään kauas lomailemaan. Jos joskus äkkiä käydään kylpylässä, niin siinä onkin koko vuoden maksulliset lomat. Joten väittäisin, että maalla ja kaupungissa rahankäyttötottumukset ovat niin erilaiset, että se näkyy.

    Ja tosiaan huomautuksena tuo, että harvinainen on se tila, missä tuloa ei tule mistään tilan ulkopuolisesta lähteestä. Meidän kylällä on tasan 1 emäntä, joka ei ole tilan ulkopuolella töissä. Ja sekin puhuu koko ajan töihin menosta, kunhan saa nuorimmaisen niin isoksi, että se pärjää.

    on yksi isäntä joka ei käy vieraassa työssä.

    Äänestä

Tosi on, että viennistä se raha tulee. Ja jos elintarviketuotanto loppuu tästä maasta niin rutosti enemmän pitäisi viennistä tulla rahaa, että saadaan vielä tuontiruokakin maksettua. Ja jollain lisäviennillää pitäisi korvata nykyinen maataloustuotteiden vienti.
Nyt on vaan kehityksen suunta viennissä pikkuisen vääränlainen, kun on kovaa vauhtia hiipumassa eikä paljon toivoa paremmasta ole luvattu.
Niin että millä se vienti saataisiin edes vanhalle tasolle, ja millä sitten vielä aikaisempaa suuremmaksi että voitaisiin ruokaa tuoda ulkoa?

Äänestä
  • sitten myymään asunnotkin ulkomaille ja maksamaan vuokrat sinne.

    Äänestä



  • vientikin-- kirjoitti:

    sitten alkaa vetää.

    Kirjoittaja kertoi itse aika tyhjentävästi asian eli: kun on aikaa enemmän päivisin, tehdään lapsia, kun on rahaa enemmän, tehdään iso talo. Mikään ihmisryhmä/rotu ei ole niin kekseliäs kuin maanviljelijä.

    Äänestä

  • tutkija:/ kirjoitti:

    Kirjoittaja kertoi itse aika tyhjentävästi asian eli: kun on aikaa enemmän päivisin, tehdään lapsia, kun on rahaa enemmän, tehdään iso talo. Mikään ihmisryhmä/rotu ei ole niin kekseliäs kuin maanviljelijä.

    oli tämä kirjoittaja.

    Äänestä

  • sen lopunkin kun saattaa ehtiä ennen sairaseläkettä maksaa.

    Äänestä

sunnuntaina noista alle 4€ tuntipalkoista joku oli niitä uskaltanut tutkia ja kyseenalaistaa niin jo on juha marttila raivoissaan

Äänestä
  • tutkittu kautta maailman sivun.

    Äänestä

  • onhan niitä kirjoitti:

    tutkittu kautta maailman sivun.

    paranemaan saatu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vipataan kirjoitti:

vielä globalisoituu kun alkaa fyrkat vähenee EU.lta.Euro on tällä hetkellä sen verran yliarvostettu valuutta dollariin nähden että vienti ei tule vetämään pitkään aikaan.Ja tiedoksi että viennistä se raha tulee mitä täällä sitten jaellaan mielivaltaisesti yhdelle sun toiselle.Suomen osalta ovat viljelijät, kuntien ja valtion virastojen suojatyöpaikat sen verran kalliita että yhteiskunnalta loppuu rahat.Jo nyt vipataan aivan sairaasti vaikka valtio elää vielä tämän vuoden kohtalaisen hyvillä verotuloilla.Vienti on pudonnut tänä vuonna n.40% joka luonnollisesti vaikuttaa verotuloihin samalla prosentilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu