Suomi ei tarvitse Romaaneja
<<>>
24561
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mielestäni, suomalaisilla pitää olla romaaneja ja pitää kirjoittaa lisää romaaneita, koska suomalaiset lukevat paljon.
Jos tarkoitat, vähemmistöä romanit, olet kovasti myöhässä. Sinun esi isien olisi pitäisi pitää asia esillä 1500-luvulla, kun kuningas Gustav Vaasa päätti, sijoittaa silloiset romanit, Suomeen.
Jos tarkoitat, ulkomailta tulleita romaneita niin, maailma menee eteenpäin ja rajat häviävät, myös Euroopassa ja ihmiset saavat liikkua vapaasti, myös entisistä kommunistimaista ja se on hyvää. Ymmärrän sen, kun ei tiedetä, miten huonot olot romaneilla on, omissa koitimaissa, niin huonosti että, joutuu tulemaan kerjäämään. Se on uutta, teille nuorille, ei minun ikäisille mutta, hyvä on tietää, miten erilaisia elämänlaatu, on muissa EU /Euroopan maissa, ei vaan Aasiassa, Afrikassa, Etelä-Amerikassa.
"Romaneille pidettiin romaani ilta, kirjastossa.
Hyvää Huomenta
Oivallinen vastaus. Silti olen eri linjoilla kanssasi tämänhetkisestä romanikerjäläisongelmasta. Ehkä olen mielestäsi kyyninen ja liian rationaalisesti ajatteleva, mutta olen Novvoin kanssa samaa mieltä siitä, että tämä yleiseurooppalainen romanien syrjäytymisongelma on niin mittava, ettei se ratkea Sinun tai edes parinkymmenen asialle vihkiytyneen aktivistin toiminnalla. Se on sama kuin yrittäisi sammuttaa roihuavaa tulipaloa sangollisella vettä.
Tämä ongelma on ratkaistava nimenomaan päättäjätasolla, EU:n ihmisoikeuskomission ja muiden vastaavien organisaatioiden työllä. Elämme Suomessa vakavan taloustaantuman aikoja, mitä ei tarvinne muistuttaa kenellekään. Suurta osaa nuorisoamme uhkaa syrjäytyminen koulutus- ja työpaikkojen puuttumisen vuoksi. Täydellisen tulevaisuuden näköalattomuuden vuoksi monet - sekä aikuiset että nuoret - ajautuvat taloudelliseen ja sen myötä henkiseen kriisiin. Olemme vaarassa menettää kokonaisen sukupolven. Monesti olen mielessäni kiittänyt Jumalaa siitä, etten ole nuori näinä aikoina. Oma sukupolveni taisi olla viimeinen, joka saattoi jotenkuten olla varma koulutuksen jälkeisestä työpaikasta.
Mielestäni on järkyttävää se, mitä kuulin eilen uutisissa: lääkärit joutuvat resurssien puutteessa priorisoimaan hoitoa hakevia potilaita, jossain vaiheessa jopa niin, että kenelle kannattaa myöntää jatkoaika elämään, kenelle ei.
Suomi ei yksinkertaisesti voi ottaa loputtomiin vastaan turvapaikanhakijoita. Meidän tulisi ensi sijaisesti hoitaa omien kansalaistemme asiat kuntoon, että voimme auttaa muita. Syrjäytynyt, työtön ja päihdeongelmaiseksi ajautunut ihminen ei pysty auttamaan edes itseään, saatikka muita.
Apua voi aina halutessaan antaa esim. ruoka- tai vaateavun muodossa. Mieluummin kuitenkin annan oman maan kansalaiselle, koska avuntarvitsijoita meillä riittää yllin kyllin. Kahden euron heittäminen kerjäävälle ei ole ratkaisu mihinkään suuntaan. Oikea ratkaisu on painostaa päättäjiä Itä-Euroopan EU-maiden romanien asioiden saattamiseksi yleiseurooppalaiselle tasolle koulutuksen ja työllistämisen suhteen. Mallia voi ottaa Suomesta ja Ruotsista.
Mutta siunausta ja hyvää päivän jatkoa! Tämä oli vain yksi mielipide.
t. Mirkku
Sie oot back! Olenkin kaivannu sun kirjoituksia. Niissä on mieltä. Hyvää päivää sinulle.Aurinkoista ei voi toivottaa taivas on harmaa ja sataa tihuttaa.Ulos ei menemistä, kauniit kutrit kastuu : )
Vakavasti puhuen, ei maailmasta kaikkia epätavallisuuksia saisi riisua pois. Maailma on nyt jos sterilisoitu ja valkaistu puhtaaksi kaikista epätavallisesta ja seisoo mykkänä kuin kalkittu hauta.
Kyllä prostituutio kerjääminen ja keräily ovat vanhoja ammatteja, eivät ne mitenkään poikkea katusoittajista ja katutaitelioista. Se on nyt vaan sellaista tieteellistetä ja ylikansallisteta sosiaalista ja humaanistien edistyksen sanomaan, jonka pioneerina jokainen tahtoisi olla.
Otetaan esimerkiksi karkea tuloarvo kerjäämisestä: Jos ahkera kerjääjä onnistuu saamaan 20 e päivätulokseen, ja asialla on 50000 kerjäläistä, koko EU; n alueella (hatusta vedettynä, todellista lukua ei kukaan tiedä)
Mutta oletetaan nyt että jokainen kerjäläinen ansaitsisi 10 euroa päivää kohti, joka on keskimääräisesti huippu tuloa. 50, 000 kertaa, minun pääni ei anna mitään, mutta minun kultainen koneeni antaa siitä sellaisen tuloksen kun 50,000 e päivää kohti. Siitä koituisi 1500000 kuukautta kohti. Jos nyt tämän summan turvin kerjääviä romaneja ja heidän olojaan alettaisiin kohentaa ja elinolojaan parantaa valtiollisella ohjelmalla siinä tarvittaisiin organisaatio ja byrokratiaa ja asiantuntijoita, tyhjien toimien toimistoja., lukematon määrä komissioita ja valvojia ja harmaita jäniksiä kiidättämään päätöksiä kylästä toiseen. Tälle arvioidulle päivän kerjuun 10 euron sumalla kävisi samoin kuin siinä klassisessa esimerkissä, missä pannaan kaksi kauranjyvää shakkikauden ruudulle ja korotetaan ne toiseen potenssiin.
että se oli 10, jot ei tarvitse perään huudella; mä keksin sen! Mä näin se, siin on virhe! Siino lommo!
mene sinä kaikkine laskuyhtälöines ns. vakavine pohdintoines ja lue vaikka töpsävän aliopistossa ittes pätemisentarpeen tohtoriks.
Ei vois vähempää kiinnostaa sun sun keskinkertaiset ajatukses.
Jään odottamaan kuinka provosoidut :)
HZ
hiirulainen, ryysyissä aivan, mutta ennen kun purkivat he lastista laivan,
hän kuului jo kaupungin valtustoon.
Nälväisit tuossa kerran naisen logiikasta, mutta oman logiikkasi edessä on terävinkin dialektikko voimaton. "Prostituutio, kerjääminen ja keräily ovat vanhoja ammatteja"...joo ja siksipä ne pitäisi säilyttää ikäänkuin kansallisina kulttuuriaarteina, vai mitä?
Logiikkasi mukaan siis Suomen valtio teki aikanaan vakavan virheen perustaessaan sellaisia joutavanpäiväisiä, rahaa nieleviä ja byrokraattisia instansseja kuin esimerkiksi Mustalaisasiain neuvottelukunta sekä romanien asunto-olojen kohentamista ja koulutusta valmistelevat toimikunnat? Aivan varmasti niissä kokouksissa kului runsaasti aikaa ja tupakkaa ja paperiakin ihan turhaan, kun kaaleitten asioita ihan suotta paranneltiin? Paljon parempi olisi ollut antaa jatkaa kulun päällä elämistä ja leivän kerjäämistä taloista, kuten vanhoina hyvinä aikoina, vai kuinka? Kuinkahan monen luulisit tänä päivänä elävän ja ruokkivan perheensä sillä menetelmällä? Tai kuinka monen talollisen luulisit ottavan sakkeja yöksi ?
Kyllä niiden turhanpäiväisten byrokraattien ansiota ovat monet saavutetut edut. Mutta niin Suomen kuin Itä-Euroopankin romanien kohdalla se avainsana on Koulutus. Jos kerjäämisen malli annetaan ainoana vaihtoehtona lapsille, se ongelma ei ratkea koskaan, vaan siirtyy aina sukupolvelta toiselle.
Tosi on, kuten jo sanoinkin, että tänä päivänä ei koulutuskaan välttämättä takaa työpaikkaa. Mutta ilman koulutusta ei ole mitään mahdollisuuksia edetä elämässä. Suomessa on jokaisella mahdollisuus koulutukseen. Käyttääkö sen mahdollisuuden vai ei, on jokaisen oma valinta. Toisen puolesta sitä ei voi tehdä. Ja koulutuksen avulla noista nyt kadulla kerjäävistä romanilapsista voi juuri tulla niitä "byrokraatteja", jotka varmasti kirjoituspöytänsä takaa kykenevät saamaan paremman toimeentulon ainakin itselleen ja perheelleen sekä auttamaan muita vähäosaisia.
t. Mirkku
Täällä vanha anarkisti jälleen.
Kiitos että lähetit uutta lihaa minun kirveilleni. Sopiiko että minä käyn katselemaan viestisi kirjoituksen sanomaa kappale kappaleelta, jos tässä tulee huidottua lyömävirheitä niin elä piittaa siitä, vaan koita saada selvää siitä mitä kirjoitan.
Sosiaalisien olojen kehitys näillä pohjois- Euroopan alueilla on ollut sodanjälkeisen ajan sidoksissa yleiseen sosiaaliseen kehitykseen joka ei ole johtunut yksinomaan jonkun ryhmän aloitteesta taikka painostuksesta. Minulla joka en muista tarkalleen mitä tapahtui 24 tuntia sitten on kuitenkin äärimäisen hyvä muisti pitemmälle asioihin, niipä muistan hyvin osan Mauno Koiviston puheesta jonka hän piti 80 luvun puolivälin jälkeen ja muistan hänen käyttäneen seuraavia sanoja: - Tästä yhteiskunnallisesta kehityksestä ovat saaneet nauttia myöskin ne jotka eivät se eteen ole mitään tehneet.
Yleinen yhteiskunnallisien olojen kehitys on siis näillä alueilla se joka vetää mukanaan sellaisetkin joilla itsellä ei ole paljon osaa ei osallisuutta.
Nyt ei ole kysymyksessä sellainen yhteiskunnallinen kehitys mikä saa vauhtinsa ja voimansa saalistuskapitalismista ja joka on nähtävissä esim. Bulgariassa missä se kehitys näkyy keskitettynä huvi ja hotelintilojen rakenteina ja aiemmin arvottomien kiinteistöjen yli hintoina.
Minä en itse ole pääsyt mistään yhteiskunnallisesta kehityksestä osalliseksi, muulla lailla kuin mitä ammattiyhdistysliikkeen ajamien palkkaetujen kautta ja sekin on vaatinut osaistumista noihin pyrkimyksiin.
Sitten pyrkimys muuntaa maailma sellaiseksi hallintoalueeksi missä ei esiinny muuta kuin hyvin hallittuja ja etukäteen järjestettyjä tilaisuuksia, mistä on kaikki vanhimmat herkuttelun ja elämisen merkit poistettu jossa kaikki toivovat saavat itselleen siistin kirjoituspöytä toimen ja sillä siisti, tällaisessa maailmassa alkaa olla pelkästään sosiaalihoitajia ja psykologeilla jota yrittävät korjata yksinäisien naisien kasvattamien lapsien traumoja.
Kun puhutaan prostituutioista naisien kohdalta, tarkoitetaan huoria kansankielellä. Ne ovat kuitenkin yksin kaikkein hyodyllisin ja enemän ja laajemalti iloa tuottanut ammatiryhmä kuin useatkaan muut. Niiden varaan rakenneltuja hyödyntavoitelioista en halua lausua mitään. sanon vaan että nuoruuden eri maailman satamissa oli tuhansille ja tuhansille suuresti lohtua tuosta yhdestä vanhasta ammatinkunnasta. ja sitä paitsi ei nykyisessä porvarillisissa avo ja avioliitoissa yhtään sen suurempaa lojaalisuutta ja osaottoa ole esitettävissä.
kerjääminen taas, jokaisen tulee saada tehdä mitä itse parhaaksi haluaa. Reussen sanoma että kansa on se osa valtiota joka ei tiedä mitä se tahtoo, kansa luonnollisesti tahtoo aina hyvää, mutta se tarvitsee oppaita tuon hyvä saavuttamiseen, Tämä ei kaikkien kohdalla pidä paikkansa.
Oma aloitteista elämää on niin monen laatusista.
kuuluu huolenpito myöskin niistä, jotka - kuten presidentti Koivisto asian ilmaisi - eivät ole niinsanotusti mitään tehneet sen yhteiskunnan rakentamiseksi. Tässä suhteessa yhteiskuntamme poikkeaa edukseen esimerkiksi Neuvostoliitosta tai Natsi-Saksasta, onneksi. Tähän ajatteluun perustui myös voimakas pyrkimys romaniväestön olojen kohentamiseksi sodanjälkeisessä yhteiskunnassa, jonka maatalousvaltainen rakenne muuttui teolliseksi ja kaupunkeihin keskittyneeksi infrastruktuuriksi.
Mutta ei sovi unohtaa, että asiaan vaikuttivat kyllä paljon myös silloiset romaniaktivistihenkilöt, jotka toivat epäkohtia julkiseen keskusteluun. Tässä mielessä korostan jälleen kerran päättäjien ja julkisen sanan osuutta Itä-Euroopan romaniväestön olojen kohentamiseksi.
Samantapainen oli kehitys saamelaisväestön osalta. Heidänkin kulttuurinen ja elinkeinoasemansa parantuminen alkoi 1970-luvulla ja paljolti saamelaisaktivistien määrätietoisen työn tuloksena.
Mitä tulee prostituutioon, jonka jostain syystä katsot tähän Euroopan romaniväestön kerjäläisongelman käsittelyyn rinnastettavaksi asiaksi, niin olen sitä mieltä, että se elinkeino, yhtä vähän kuin kerjääminen, ei ole ihmisarvon mukaista toimintaa. Itä-Euroopan rikollisjärjestöjen organisoima ihmis(lue: nais-)kauppa on äärettömän julmaa ja epäinhimillistä. Jokainen, joka epäilemättä suureksi mielihyväkseen tukee tätä toimintaa, syyllistyy jo lainsäädäntömme mukaisesti - puhumattakaan inhimillisistä ja moraalisista arvoista - vastuuttomaan toimintaan.
t. Mirkku
hyvinvointi ei kasva ei viihdy runsaudessa, vaan niukuudessa, eikä voitto kasva suuresta rahasta vaan todellisesta häviöstä.
Valitettavasti ne useimmiten kulkevat käsi kädessä. Mikäli ihmiseltä puuttuvat aineelliseen perustoimeentuloon ja elämisen laatuun kuuluvat elementit: asunto, työ, riittävä ruoka, on kovin vaikea kuvitella hänen kykenevän voimaan myöskään henkisesti hyvin. Mutta siinä olen samaa mieltä, että ylenpalttinen runsaus ja yltäkylläisyys ei myöskään luo pohjaa henkiselle hyvinvoinnille, koska silloin ihminen turtuu ja vaatii koko ajan lisää: mikään ei tunnu riittävän.
Kohtuus kaikessa lienee ihanteellinen ratkaisu. Joka tapauksessa mielestäni ihmisen yleensä tulisi kiinnittää huomiotaan enemmän henkisiin kuin puhtaasti aineellisiin arvoihin. Tätä on kuitenkin ehkä turha todistella nälkäiselle, asunnottomalle tai työttömälle.
t. Mirkku
Millään valtiolla taikka maalla ei ole ylivoimainen urakka rakentaa riittävä määrä asuntoja asunnottomille taikka kurjissa oloissa asuville, ei ole ylivoimainen, eikä edes kovin kallis hanke toteuttaa silloin kun nuo asunot tehdään yhdenmukaiselle standartilla ja ilman erityistä voittoa tavoittelevaa tyylittelyä.
Mutta niitä ei rakennetta, samasta syystä kun ei paineta rahaa rahattomuuteen korjaamaan köyhyyttä.
Asunnot ja kaikki mistä on saatavilla voittoa, sitä kasvua ovat samanlaisien säännöstelyn alla kuin raha itsekin.
Olisi siis vähällä vaivalla poistettavissa romanien heikko asuntotilanne itäisessä Euroopassa, mutta työn ja koulutuksen kysymykseen tullessa on ilman ennakonluuloja tunnustettava sellainen tosiasia, että vuosisatojen ulkoilmaelämän jälkeen romanilapsien henkinen rekenne ja biologia eivät kestä koulutiloissa vuosikausia istumista. Lisäksi se hyvin yleinen oireyhtymä joka kutsuttu ADH, sikäli kun tässä muistan - on lähes yleinen romanilapsille. Romanit ovat suomessakin keskittymiskyvyltään varsin heikkoja, ei voi puhua mistään koktailikeskittymiskyvystä, joka tarkoittaa ihmistä joka kykenee kiinteään keskusteluun koktailikutsujen hälinässäkin.
Jos joku tohtii epäillä tätä niin sopii vaikka ottaa puhelu jonnekin romaniasuntoon missä on useampia romaneja läsnä, lähes poikkeuksetta siitä puhelusta muodostuu seuraavanalaisnenä-
Holooo. Kukka siel on? Kun sitten olet sitten selvittänyt asiasi, vastauksena saattaa olla pelkkä kovalla äänellä lausuttu -Niiin Niin, Sitten puhuja alkaa puhua vastailla kysymyksiin jonkun samassa huoneessa kanssa ja - ja tulla vasta pitkän ajan kuluttua sanomaan langalle. Niin kuka siel on?
Tämä ei ole mitään ivaa vaan se on sitä ettei romanit ole ominaisuuksiltaan sellaisia, että kykenisivät keskittymään yhteen asiaan kerralla, joka on koulunkäynnille ja siitä oppimiselle aivan välttämätöntä.
Ihmisiä vois siis olla ominaisuuksiltaan erilaisia samalla tavalla kun ovat erilaisia kulttuuriltaan ja sosiaalisilta tavoiltaan.
ETKÖ TOSIAANKAAN OLE PÄÄSSYT YHTEISKUNNALLISESTA KEHITYKSESTÄ OSALLISEKSI ? ETKÖ KÄYNYT ILMAISTA KOULUA ETKÖ RUOKAILLUT SIELLÄ OLETKO KÄYTTÄNYT TERVEYDENHOITO PALVELUJA JOSOLET OLLUT SAIRAALASSA HOIDOSSA VUODEOSASTOLLA NIIN OLET MAKSANUT HOIDOSTASI 100% NIINKÖ ? PUTOSIT KATEGORIASSANI MONTA PYKÄLÄÄ TAVALLISTEN LÄSSYTTÄJIEN ALAPUOLELLE VAHINKO KAIKKI NUO PALVELUT KOULU, SAIRAANHOITO LIIKENNE YM YM OVAT OVAT YHTEISKUNNALLISTA KEHITYSTÄ JOTA EI OLLUT ESIM: 1300-LUVULLA HUORIA KYLLÄ OLI JO SILLOIN .
että vannoutuneinkin anarkisti osaa ja haluaa tarvitessaan hyödyntää yhteiskunnallisen kehityksen mukanaan tuomia palveluja, vaikka johdonmukaisuuden nimissä hänen ei tulisi sitä tehdä. Anarkistihan on henkilö, joka vastustaa kaikkia olemassaolevia valtiorakenteita yksilönvapautta orjuuttavina ja kahlehtivina instituutioina, ja luonnollisesti yhteiskunnalliset tukirakenteet ja sosiaaliset palvelut kuuluvat tähän tuomittavaan instituutioon.
t. Mirkku
joskus ilmaiset kumisampaat ja perunavelliä koulusta, se oli silloin sodan jälkeisellä vuosikymmenellä. Muut koulut ja kurssit mitä olen joutunut käymään tutkintoihini - olen maksanut itse, omasta etutaskustani.
Ihmisasumuksista en ole saanut mitään hyvikettä kun en ole niissä ole juuri koskaan asunut. Sairaallansa ole ollut vain kerran elämässäni, ja sekin oli amerikkalaisessa sotasairaalassa Panamassa, En tiedä kuka tuon maksoi, mutta ei sitä kolmea viikkoon makailua siellä minulta koskaan karhuttu.
Kyllä minä voin liioittelematta sanoa olleeni enenemän kaikkien instituutioiden uhkailemana ja kynimänä kun kynijänä.
Kahden vuoden ajan ompelin postisäkkejä hänen majesteetissa postilaitokselle ilma korvausta. Olen aina ollut sangen vaatimaton ja tullut vähällä toimeen ja kunnioitan ihmisien oikealaatuista rajoittuneisuutta enenemän kuin sellaista elämää missä ihmisien tahto ei riitä hallitsemaan edes heidän suoliensa toimintaa. Olen myö valvonut kyllin monta öitä jokien varsilla ja jakanut vesi annoksia ”kuli” työläisille jotka jaksoivat ahertaa autiomaassa, tietääkseni mitä elämä voisi olla laajemmassa mitassa mitä sitä on opittu ymmärtämään pelkkinä pysyvänä standarteina.
Minulla ei liioin ole ollut sitä puhelinkioskia jonne olisin voinut juosta silloin kun peli alkaa muuttua epämukavaksija ja julistaa juostessani, että on meillä poliisi sentään! .
Suoraan sanoen: en ole tarvinnut noiden kumisaappaiden jälkeen minkään instituution kumisia enkä savisian jalkoja , olen oppinut seisomaan omilla ja onnistunut jopa ottamaan jonkun lyhyen askeleenkin.
Että sellaista pataa.
Hei haloo!
Mitä tarkoittaa sana = n i u k u u d e s t a ? ? ? ?
Ihanaa tosiaan, Mirkku on taas kehissä!
Lääkäreistä on tällä hetkellä vissiinkin melkoinen pula ja kiirettä piisaa. Itselläni on ollut flunssa pitkän aikaa, ja aika kovanpuoleinen sellainen. Lämpöäkin on ollut, mutta yli 38 asteen se ei kuitenkaan ole mennyt. Yrittäessäni päästä lääkärille minulle sanottiin, että se on hoitaja, joka ottaa vastaan, koska lääkäreistä on pulaa, ja ettei näillä kriteereillä lääkäriin pääse.
Että varmaan sitten lääkäreiden toimintatapojakin on valitettavasti jouduttu muokkaamaan jotenkin tähän tilanteeseen sopiviksi. Vaikka tämä tietynlainen toiminta, josta Mirkku jo kirjoitti, ei todellakaan ole sopivaa... Eikä varmaan välttämättä myöskään lääkäreiden etiikan mukaista, mutta kiireen keskellä minkäs teet?
Ps.Kyselin Mirkku Sinulta joskus Lappiin liittyvistä jutuista. Ehkä jotain muistatkin. Jahka lumet tulee kunnolla maahan, niin ajattelin, että Lappiin olisi ihana suunnata. Jonnekin mökkiin lumen ja jään keskelle.
joo mun puolesta polta vaikka romaanis tässä näkee ku suomalaiset puhuu mustalaisista että ei ole yleis sivistystä mihin on jäänyt tämän kaverin sivistys ??? uudestaan kouluun ja sit pois sieltä ku ymmärtää eron romani ja romaani!
kurapöksy tiedät ihmislajian sivistyksestä?
sen verran oon kuule kouluja käyny että jotain ymmärrän kute eräät ei ja tarkista vaikka googlesta kirjota sinne romaani niin näät mitä sieltä tulee ja tää olin vaan sen takia koska te jaksatte jankuttaa mustalaisista ei osaa kirjottaa jne. itelläski on kirjotus virheitä työnnä vaa nokka takas kirjaa JULLI!
Kun on oma osake ei kukaan häiritse.
10 vuoden välein käyvät ilmastoinnin puhdistamassa.ulkona kukaan ei pysäyttele eikä kysele mitään.
Kaupssakin riitää kun nyökäytää tervehdyksen ja kiitoksen.
Lopetaakohan ihmiset toistensa haukkumisen ja parjaamisen koskaan.
Ihmisten pitäisi tukea toisiaan,eikä hajoita ja hallitse.
Kannataako tälläisellä keskustelu palstalla haukkua toisiaan.
Kaikki me olaan yhtä tarpeellisia täällä maanpäällä.
Hyvää syksyä kaikille.