Jouduttuani lopettamaan osa-aikaisen siivoustyön ihottuman takia, mistä minulla oli lääkärinlausunto, määräsi turun työvoimatoimisto ihmetyksekseni minulle 3 kk:n karenssin. Tilanteestani johtuen jouduin hakemaan taloudellista tukea sosiaalitoimistosta laskuihin sekä elämiskustannuksiin. Turun sosiaalikeskus taas eväsi tuen syystä, että äitini oli antanut minulle rahaa ruokaan ja laskujenmaksuun. Turun sosiaalitoimi velvoittaa asiakastaan maksamaan laskut ensin itse, jonka jälkeen kuitit toimitetaan heille toimeentulotuen saamiseksi. Päätöksen tekokin turussa kestää uskomattomat 1,5 kk! Olisiko minun pitänyt olla syömättä kyseinen aika, jättää laskut maksamatta, joutua kämpästä pihalle ja menettää luottotietoni? Tilanteessani on katsottu äitini olevan elatusvelvollinen, minun aikusen ihmisen suhteen ja minulta on kielletty laillinen oikeus toimeentulotukeen. Nyt siis äitini on joutunut elättämään minua koko 3 kk:n karenssin ajan, maksamaan minun asumiseni ja ruokani. Mietin vain tilannetta, missä minulla ei olisi ollut ketään joka olisi auttanut. Olisinko siis menettänyt asuntoni, luottotietoni ja nääntynyt nälkään kyseisenä aikana? Missä siis on se paljon mainostettu suomalainen sosiaaliturva? Ikävä kyllä olin rehellinen toimittaessani heille kaikki asiaankuuluvat paperit, mm. tiliotteeni, mistä ilmenee äitini antama taloudellinen tuki kyseisenä aikana. Moniko äiti antaisi lapsensa nääntyä nälkään samanlaisen tilanteen kohdalle osuttua? Tyhmä olin kun en osannut kierrättää rahoja jotain toista kautta. Nytpähän opin ettei rehellisyys ainakaan kannata, kun olen menettänyt toimeentuloni 3 kk:n ajalta ja äitini on joutunut käyttämään säästönsä minua auttaessaan. Toivottavasti samanlainen tilanne osuu näiden fiksujen päättäjien omalle kohdalle, niin ehkä he ymmärtävät sen, ettei ihminen elä syömättä 3 kuukautta.
Turun sosiaalitoimen toiminta ihmetyttää
Holhouksenko alainen?
8640
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ensisijaisesti sinä olet edelleen hengissä, asian suhteen velaton ja luultavasti myös katto pään päällä, joten ei kovasti kannata riehaantua.
Mikäli äidillesi ne rahat haluat takaisin, niin voit vaatia sosiaalitoimistolta oikaisua päätökseen ja selvitää, ettei äitisi ole elatusvelvollinen ja että olisit lainannut rahat äidiltäsi. Käytännössä voitte vaikkapa tehdä velkakirjan vanhoilla päivämäärillä.
Mikäli sekään ei mene läpi, niin sitten voita vain harmitella, ettet itse taikka äitisi ole maksanut käteisellä laskuja pankissa.
Mikko yllyttää petokseen.. ei hyvää päivää..
Laina ei ole petos ja sen kirjallisen lainankin voi vahvistaa jälkikäteen kirjallisesti. Toisaalta suullinen sopimus on yhtä pätevä kuin kirjallinen joten pelkkä kirjallinen kertomus siitä, että on lainannut ja ottanut lainaa on riittävä.
Eihän alkuperäinen kirjoittaja antanut missään tapauksessa edes mieltää, että nämä rahat olisi lahjoitettu.
Empä ole hullumpaa kuullut. Rehellisyykö petos? Valittaminen, kotoisemmin oikaisuvaatimus ei ole suinkaan kiellettyä, ainut joka tässätapauksessa epärehellinen on ollut, niin sosiaalitoimisto joka on päätökjsessään väittänyt, että äiti olisi täysi-ikäiselle elatusvelvollinen.
Täysin rehellistä asian on tässätapauksessa kun tiedetään mistä rahat on tullut äidin tilille ja että raha on todellakin maksettu pankkitililtä. Vakuuttavaksi asian tekee se, että kaverilla ei todellakaan ole ollut rahaa maksaa asumistaan.
Kuka tahansa voi maksaa minkä tahansa laskun käteisellä pankissa täysin rehellisesti ilman minkäänlaista velvollisuutta selvittää rahoje alkuperää.
Vieraiden kulttuurien edustajat ovat ensisijaisesti saamassa suomalaisten veronmaksajien rahat. Työvoimatoimiston ja sosiaalikeskuksen sosiaalitantatkin lienevät saaneen ohjeistuksen näin.
...lääninhallitukseen sosiaalitarkastajalle. Numeron löydät puhelinluettelosta.
Kysy sieltä toimiko sosiaalitoimisto oikein ja lakien mukaan ja jos he ovat sitä mieltä että ei toiminut niin sinun kannattaa valittaa sosiaalitoimiston päätöksestä lääninhallitukseen.
Niin minä tein ja sain takautuvasti rahani pois.
Tai voit soittaa myös kuntasi sosiaaliasiamiehelle.
Et saa karenessia työvoimatoimistosta, mikäli joudut lopettamaan työsuhteesi työstä ilmenneen sairauden takia ja sinulla on asiasta lääkärintodistus. Karenssiisi on jokin muu syy.
Mikäli lääkäri on todennut oireet, mutta ei ole katsonut tekijää kyvyttömäksi työhön, niin irtisanoutuminen on luultavasti omalla vastuulla. Olisi siis käytännössä ollut parempi vaihtoehto hankkia potkut ja vasta sitten kun hakee uudemman kerran työtä, niin jättää hakematta ne työt johonka ei halua ja jos kaikesta huolimatta joutuu työvoimatoimiston osoittamana hakemaan esim. siivoustyötä, niin kertoo asiasta työhakemuksessa, niin ei taatusti joudu ottamaan vastaan työtä.