No niin, ensimmäisiä kuolemantapauksia aletaan raportoida Suomessakin. Vielä viime viikolla mediassa kerrottiin osan sairaanhoitajista empivän rokotteen ottoa sopivasti rokotusinfo.fi:n parjauskampanjan jälkimainigeissa, mutta THL:n ja infektiolääkäreiden asiantuntevan valistuksen jälkeen hoitajatkin hakevat kilvan rokotteita. Tämä on hyvä esimerkki ajatellen muita riskiryhmäläisiä.
Mutta kuinka on luontaisterapioita käyttävien riskiryhmäläisten laita? Aiotteko ottaa rokotteen vai luotatteko 100 % luontaisterapioiden ja hyvän tuurinne voimaan?
Mutta kuinka on luontaisterapioita käyttävien riskiryhmäläisten laita? Aiotteko ottaa rokotteen vai luotatteko 100 % luontaisterapioiden ja hyvän tuurinne voimaan?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Rokotteiden vapaaehtoisuus on niitä tilanneille kova juttu. Ainahan on se mahdollisuus, että kansa ei luota tilaajiin. Niinpä nytkin tuli melkoinen kaaos, kun välillä jo näytti siltä, että 37 miljoonan euron rokotteet huomattavalta osin päätyisivät varastojen hyllyille.
Arvovallan havaitsee selkeimmin silloin, kun se on jo mennyt. Ilmaisena mainostettu rokote voi tulla kalliiksikin. Maksaa se varaston hyllylläkin.
Arvovallan kannalta on kovin kinkkistä mainostaa rokotetta etukäteen vapaaehtoisena. Niinpä nytkin tuli melkoinen soppa, kun kansa, jopa terveydenhoitohenkilökunta uskoi todella kyseessä olevan vapaan valinnan. Niinpä viranomaisillemme tuli valtaisa kiiru selittää tarkemmin, mitä vapaus rokoteasioissa oikeasti merkitsee. Jos henkilö itse ei välitä terveydestään, niin toki hänen tulee huolehtia lähimmäisensä vastaavasta ja se taas on rokotteesta kiinni. Viranomaiset uskovat pyörittävän viruksia samoin kuin kansaakin. Paitsi että virukset eivät taivu lauma-ajatteluun. Niissä on tiettyä kivuliasta itsenäisyyttä.
Kansalaiset käyttäytyvät epäasiallisesti kyselemällä rokotteiden sivuvaikutuksista. Meillä ei ole ollut tapana tehdä näin, vaan luottamus lääkkeen tilaajiin on yleensä ollut aukotonta. Nyt viranomaiset joutuvat päivät päästään selittelemään, kuinka turvallisesta hankinnasta onkaan kysymys. Ja vielä ilmaiseksi! Tosin se 37 miljoonaa euroa saattaa joitakin kaihertaa, kun ne viruksetkin tuppaavat yhtenään muuntuilemaan.
Riskistä puheen ollen. Eilen ihmiset nauroivat TV:ssä saatuaan rokotteen. Ei tuntunut missään, pieni nirhama vain. Ja täytyyhän se ottaa, kun saa ilmaiseksi! Epäilijöihin tällainen ei uppoa. 37 miljoonaa euroa on suuri summa, ja siinä on monen arvo kiinni, varsinkin jos kemikaalit jäävät varastojen hyllyille. Niinpä sivuvaikutuksista keskustelevat enää marginaaliryhmät, ne, joihin ilmaistemput sen enempää kuin väärin tulkittu lähimmäisenrakkauskaan eivät uppoa.
"Niinpä nytkin tuli melkoinen soppa, kun kansa, jopa terveydenhoitohenkilökunta uskoi todella kyseessä olevan vapaan valinnan."
AInakin riskiryhmiä hoitavien kohdalla kyseessä ei saisi olla vapaa valinta. Valinnanvapaus tässä on yhtä tyhmää kuin jos terveydenhuoltohenkilökunnalla olisi vapaus jättää kädet pesemättä.
Hiljattain tiedotusvälineissä eräs lääkäri vertasi rokotteen ottamista käsien pesuun, josta siitäkään sairaalahenkilökunta ei saisi kieltäytyä. Unohti kiireessä mainita, että käsipesusta kukaan ei liene toistaiseksi halvaantunut tai saanut vastaavankaltaisia ylläreitä. Maallikot odottavat edelleen terveydenhoitohenkilökunnalta asiallisuutta lausuntoihin, vaikka 37 miljoonaa euroa sikaflunssaan investoituna tekeekin melkoisia tepposia sanomisten suhteen.
Riskiryhmillä on todellinen riski rokotteiden suhteen. Onhan päivänselvää, että heikommalla immuniteetilla myös rokotteiden vaarat moninkertaistuvat. Pakkorokotuksia on aina silloin tällöin väläytelty, kun rokotepelotteet eivät ole tehonneet ja tilatut annokset odottavat saajiaan. Kaupankäynti sujuu paremmin, jos taustalla väikkyy pakkotoimet. Toisaalta jumalten leikki voi päätyä lyhyeenkin. USA:ssa tästäkin on kokemusta.
Tiedotusvälineet televisio, radio ja valtalehdet ovat nyt tiukasti rokotteiden puolestapuhujia, ja niistä päätellen on suoranainen kansalaisvelvollisuus tukea viranomaisten miljoonahankintoja. Jokainen kuollut kansalainen vedetään nyt esiin ja toivotaan parasta eli että hänellä olisi edes pieni suhde sikavirukseen, joka on mahdollistanut eräille miljoonien tulot. Jälkimaku on nyt kansalaisaktiivisuuden varassa. Voittoisistakin bisneksistä jää halpa maku, jos ne päätyy häpeään.
"käsipesusta kukaan ei liene toistaiseksi halvaantunut tai saanut vastaavankaltaisia ylläreitä."
Tosiasia kuitenkin on, että ohimenevästä halvaanutmisesta kärsivät vähintään 10 kertaa enemmän ne, jotka eivät ota rokotetta, sillä halvaantuminen eli Buillan-Barre käynnistyy nimenomaan infektion seurauksena. Rokotteesta halvauksen saa ehkä muutama tai sitten ei kukaan, mutta infektio halvaannuttaa varmasti n. 100 ihmistä vuosittain. Sitä paitsi epäillyt rokotteen aiheuttamat halvaukset ovat olleet hyvin lieviä verrattuna infektioiden aiheuttamiin. Esim. sen vähän aikaa sitten esitetyn YLE:n ajankohtaisohjelman halvaantunut mies sai halvauksensa juuri infektion aiheuttamana. Josain käsittämättömän typerästä syystä tämä yritetiin kytkeä rokotteisiin, vaikka totuus on juuri päinvastoin.
"Esim. sen vähän aikaa sitten esitetyn YLE:n ajankohtaisohjelman halvaantunut mies sai halvauksensa juuri infektion aiheuttamana. Josain käsittämättömän typerästä syystä tämä yritetiin kytkeä rokotteisiin, vaikka totuus on juuri päinvastoin."
Mistä tuo tieto on peräisin? Ehkä kerrot meille lähteesi.
Tieto on suoraan siitä ohjelmasta peräisin. Siinä potilasta hoitanut lääkäri sanoi, että potilas nimenomaan sai infektion, joka aiheutti halvaantumisen. Mutta tämä juttu esiettiin typerän tarkoitushakuisesti rokotteiden yhteydessä. Vastuutonta toimintaa YLEltä, joka arvatenkaan ei jää tähän kyseisten toimittajien osalta. YLE onkin viimeaikoina tosiaan "kunnostautunut" näillä ajakohtaisohjelmillaan. Ei pitäisi yrittää tehdä skandaaliviihdettä, jos ei osaa.
Olen pysynyt valkosipulilla flunssattomana jo vuodesta 1995, en näe syytä vaihtaa toimivaa käytäntöä kemianteollisuuden uskomushoitoihin.
>No niin, ensimmäisiä kuolemantapauksia aletaan raportoida Suomessakin
Mitä tuolla tarkoitat? Joka päivä Suomessa kuolee monta ihmistä. Vielä ei kukaan ole kuollut sikainfluenssaan. Ja sinä puhut jo monista kuolleista?
"No niin, ensimmäisiä kuolemantapauksia aletaan raportoida Suomessakin."
Väärää tietoa, kukaan ei ole kuollut Suomessa sikainfluenssaan, sehän on niin lievä tauti, että rokotuksen haittavaikutukset ovat tautia isompi riski.
Tässä ylilääkärin vahvistus, ettei kuolema johtunut sikainfluenssasta:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/983290
"sehän on niin lievä tauti, että rokotuksen haittavaikutukset ovat tautia isompi riski."
Niinhän se suurimmalle osalle onkin, mutta sairaalat alkavat kuitenkin täyttyä sairastuneista ja kun tehohoidolta loppuu resurssit, alkaa kuolleiden tilastointi todenteolla. Sitä paitsi yhden illan pieni käsivarren kivistys ja ehkä päänsärkykin on pientä verrattuna siihen, että joutuu jopa viikon makaamaan sängynpohjalla koko kroppaa särkien. Muita haittoja rokotteella ei sitten olekaan.
"Sitä paitsi yhden illan pieni käsivarren kivistys ja ehkä päänsärkykin on pientä verrattuna siihen, että joutuu jopa viikon makaamaan sängynpohjalla koko kroppaa särkien. Muita haittoja rokotteella ei sitten olekaan."
Rokotteella on todella vakavia haittavaikutuksia:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8578791/40678850
Samalla logiikalla ei siihen tavalliseen kausiflunssaan kukaan kuole, vaan sitä seuraavaan jälkitautiin (eli yleensä keuhkokuumeeseen) tai johonkin flunssan takia pahenevaan perustautiin.
Linkkipetteröimässäsi kirjoituksessa oli vakavia tahallisia asiavirheitä. Sinä oikeasti tiedät asian mutta postaat palturia silti kerta toisensa jälkeen. Uskonnollisista syistä ja omien bisneksien edistämisen nimissä rokotusdisinfoa kylvävät tahot eivät välitä siitä, että he jäävät valehtelusta kiinni. Heidän tavoitteenaan on luoda vaikutelmaa, että asiassa olisi jotain epäselvää. Jo se riittää oman asiakaskunnan varmistamiseen ja käärmeöljykaupan ansaintalogiikan toteuttamiseen.
"Mutta kuinka on luontaisterapioita käyttävien riskiryhmäläisten laita? Aiotteko ottaa rokotteen vai luotatteko 100 % luontaisterapioiden ja hyvän tuurinne voimaan? "
Luotan oikeanlaatuiseen ruokavalioon, jolla olen pysynyt jo terveenä vuosikausia.
- Kasvisruokavalio ja oikea emäs/happo tasapaino. -
Siitä minulla on osoituksena tukku sertifikaatteja ja todistuksia. Mutta asiaan: järjestäkäämme galluppi vaikka 1/2 vuoden kulutta, niin ihmiset voivat kertoa, kuinka he sairastuivat koivuntuhkan ja valkosipulin käyttämisestä huolimatta. Harmi vain, etteivät menehtyneet voi osallistua tähän gallupiin.
Tänään 28.10. klo 19.20 TV2, kansa sanoo EI sikarokotukselle.
Ja esitellään myös "ufomies" Pudasjärveltä. Esitietojen perusteella ohjelman aihepiiri kertonee aika paljon tästä kansasta ja sen realiteeteista...