Olen 16.10.2009 asiakirjapyyntöä koskevassa oikaisuvaatimuksessani pyytänyt Kotkan kaupunginhallitukselta rehellistä vastausta siihen, onko kaupupungilla väitettyä kaupungintalon työntekijälle lähettämääni tappouhkausviesti-asiakirjaa olemassa.
Kotkan kaupunginhallitus on 26.10.2009 tekemässä päätöksessään todennut, että Kervisen vaatimaa asiakirjaa ei ole kaupunginhallituksen tiedon mukaan olemassa.
Kotkan kaupunginhallituksen päätös oli yksimielinen.
Kotkan kaupunginhallitus on 26.10.2009 tekemässä päätöksessään todennut, että Kervisen vaatimaa asiakirjaa ei ole kaupunginhallituksen tiedon mukaan olemassa.
Kotkan kaupunginhallituksen päätös oli yksimielinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kaupunginhallituksen päätös edustaa sekä yhteisön että yksilönoikeutta. Kyseinen yksimielinen päätös osoittaa kaupunginhallituksen yhdenvertaista viisautta tilanteessa, jossa ylilyöntejä vältettävä ja näin ollen asiaa pahentava spekulointi päättynee.
Se, että syyttäjä katsoi kunnianloukkaussyytteen mitättömäksi, eikä näin ollen ilman yhtäkään harmaata pilveä nähnyt mitään kunniaa loukkaavaa, koska ketään ei loukattu henkilökohtaisella tavalla eikä loukattu muutenkaan yksityisyyttä millään tasolla. Syyttäjä totesi, että virkamiesten on kestettävä heihin kohdistuvaa kritiikkiä, tai kyseenalaista toimintatapaa, joten siitä ei voi langettaa kunnianloukkaussyytettä.
Sitä vastoin Kerviseen on kohdistunut aito kunnianloukkaus perättömällä uhkausviestiuutisella, jota ei voida kuitata syyttäjän toteamalla oikeutetulla virkamies kritiikillä. Kunnianloukkaus on tässä tapauksessa yksityisyyttä loukkaavaa ja vihjailevasti tiettyyn henkilöön tunnistettavaa perätöntä uutista.
En halua puolustaa ketään mikäli menetelty tahallaan asiattomasti tai muulla tavalla epäsuotavasti. Tässä tapauksessa tahallisuutta ei liene havaittavissa, ja hyvänä signaalina näen sen, että kaupunginhallitus yksimielinen, ottaen huomioon aikaisemmat päätökset, joissa eriäviä päätösehdotuksia ja mielipiteitä runsaasti esitetty.
Toivotaan tulevaisuudessa rauhanomaisia ratkaisuja poliittisella tasolla, näin saamme kaikkia tyydyttäviä tuloksia ilman vastakkainasettelua, jolloin voimme katsoa positiivisesti eteenpäin.
sehän onnistuu vain kaupungin johdon vaihtaminen uuteen kokonaisuudessaan. sekä näitä muita pienemmillä palleilla istuvia,jotka eivät kykene sataprosentisti hoitamaan omia hommiaan,vaan suuri aika kulunee muissa ns sivuhommissa.
se että on kykenemättömiä tekemään omia johtopäätöksiä asioista,joissa ovat menettäneet asukkaiden luottamuksen,kuten hyvin voi lukea miten ak:n asiaa on hoidettu. ei heille paljon arvostusta voi antaa.
Kotkan kaupunginhallitus teki historiaa, kun ensimmäisen kerran joutui tunnustamaan poliittisen sumutuksen epäonnistuneen. Suunniteltu harhautus sai päivän valon myös poliittisella tasolla. Kaksi kärpästä tapettiin yhtä aikaa.
Asko Kervisen kunnian loukkaus oli hyvin suunniteltu, mutta sillä ei ollut mitään perää Askon suhteen oletetun kirjeen kanssa kaupungintalolle.
Toinen kärpänen tapettiin, kun Perussuomalaisia ei voitu yhdistää yksinkertaisen valtuustoaloitteeseen ja Asko Kerviseen jolloin ei olisi tarvinnut enää puuttua valtuustoaloitteen sisällön avaamiseen.
Ensiarvoisen työn teki Perussuomalaisten kaupunginhallituksen jäsen Jorma- Kalevi Merivirta. Yksin hallituksessa puolusti perussuomalaisena selkäsuorana yksilönoikeuksia vastaan yhteisöllisyyden kokopainovoimallaan painostaessaan häntä hallituksessa.
Jorma- Kalevi Merivirta osoitti äänestäjille miten yksikin luottamusmies voi vaikuttaa asian lopputulokseen olemalla asiassa vain REHELLINEN poliittisesti, kun vaikeakin asia lopulta tunnustetaan vääräksi.
Asko Kervinen joutui pinnistämään kaikki voimansa, jotta yhteisöllisyydelle ja äänestäjille kuin koko yhteiskunnalle ei jäisi sellaista käsitystä, että hän olisi joutunut paniikkiin yli 5 vuotta kestäneen asiakirja- asian kanssa ja lähettänyt tappouhkauksen Kotkan kaupungintalon työskentelevälle henkilölle.
Nyt asian selvitessä poliittisella tasolla on oikeusviranomaisten aika laittaa virheellinen ( valheellinen) huhu lain edellyttämälle tasolle jota hoitaa nyt Asko Kervinen yhdessä viranomaisten kanssa.
Jaksamista toivottaa koko Kotkan kaupungin seuraava väestö Jorma- Kalevi Merivirralle ja Asko Kerviselle.
Poliittinen yhteistyö jatkuu Perussuomalaisten osalta kaupunginhallituksessa, valtuustossa, kuin kaikissa lautakunnissa missä on Perussuomalaisia mukana.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginvaltuutettu
Kaupunginhallituksen varajäsen
Asiallinen taustavaikuttaja
Kotka on noudattanut hyvää hallintotapaa ja käsitellyt objektiivisesti Kerviseen liittyviä asioita yksilöoikeutta kunnioittaen. Kaupunginhallituksen eillinen päätös Kervisen asiakirjapyynnönön osalta osoittaa elastisuutta pyrkimällä kaikkia osapuolia tyydyttävään ratkaisuun.
hallintotapaa ?? kysympä vaan media agentilta??? vai kuuluuko hyvään hallintotapaan loukata yksityis henkilön asioiden oikaisemista ??? kyllä sitä löytyy vielä monta paperia millä pystyy näyttämään mitä on tuo kuuluisa hyvä hallintotapa.
mutta se ei tarkoita että,sitä täällä olisi tiedät sen itsekkin.
sitten asiaan veisteleppä tästä jotakin ajan kuluksi.
2 / . Kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin mukaan viesti sisältää selvän tappouhkauksen.
3 / Lindelöfin mukaan viestissä puhutaan nimenomaan tappamisesta.
4 / Viestin lähettäjän henkilöllisyys on tiedossa ja poliisi on häntä myös kuulustellut.
5 / Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf kertoi uhkauksesta kaupunginhallitukselle maanantaina. Kaupungin tietoon uhkausviesti tuli poliisilta viime perjantaina, mutta se oli lähetetty jo 7.9.
Vaikea noudatta hyvää hallintotapaa kun valheella edetään!
noudattanut kieroa ja oman edun tavoittelun logiikkaa, joka on tullut tiensä päähän. Kun on valinnut itselleen julkisen viran, niin myös mustaan vihkoon raapustetut "työtehtävätkin" ovat julkisia. Työvihkojen piilottaminen lipaston laatikoihin ei hevin onnistu, koska kansalla on avaimet niihin. Julkisen virkamiehen töitä sanelee tavalliset kansalaiset kovine vaatimuksineen ja voivat myös ehdottaa muita töitä, jos julkisen viran toimenkuva tuottaa liian paljon vaikeuksia.
Eikös sua kiinnosta totuus tässä Kervis asiassa uhtään?
Linde syvemmälle suohon!
Kaupunginhallitus totesi yksimielisesti, ettei sen tiedossa ole Asko Kervisen lähettämäksi väitettyä tappouhkausviestiä!
Nythän asia helpottui huomattavasti! Enää tarvitsee vain selvittää kuka, miksi ja milloin on vuotanut tällaisen tiedon Kymen Sanomille ja siten laajempaan tietoisuuteen.
KYLLÄ MINÄ TUOLLA TIEDOLLA PÄRJÄISIN KÄRÄJILLÄ!
Eipä muuta kun lasku perään!
Kervinen taitaa laittaa KH:n tarkastamaan päätöksiään! Näyttäis aika pahalta KH:n yleistilanne!
Kaupunginhallituksen oli nöyrryttävä totuuden edessä!