Kun Johan katosi, poliisi kieltäytyi katsomasta valvontakameran kuvia, kieltaytyi hakemasta puhelimen teletunnistetietoja. MUTTA kun Niko katosi Tampereelta ja hänen isänsä oli pappi ja poliisin kriisiryhmän jäsen, tieletunnistetiedot JA turvakamerat katsottiin VÄLITTÖMÄSTI
Myöskään 14 vuotiasta Noraa ei paikannettu, koska "ei ollut syytä epäillä rikosta" ja tyttö paleltui hankeen, vaikka puhelimen paikannut olisi pelastanut hänet
Kenelle tästö voisi tehdä valituksen ?
Tässa kopio Kalevan juttutuvasta :
Söderström kertoo useaan otteeseen pyytäneensä lupaa katsoa turvakameran nauhat katoamisyöltä.
"Kun vihdoin sain nauhat nähtäväksi viisi päivää Johanin katoamisen jälkeen, tunnistin hänet niistä kolme kertaa. Myös Johanin tilitiedot jouduin itse jäljittämään´", kertoo Söderström.
Söderströmin mielestä poliisi on toiminut hitaasti ja viivytellyt monien johtolankojen tarkistamisessa. Esimerkiksi Johanin teletunnistetietoja ei ole voitu jäljittää, koska Johanin ei epäillä joutuneen rikoksen uhriksi. Teletunnistetietoja ei taas lain mukaan voida luovuttaa, ellei rikosta ole syytä epäillä."
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=718171
Myöskään 14 vuotiasta Noraa ei paikannettu, koska "ei ollut syytä epäillä rikosta" ja tyttö paleltui hankeen, vaikka puhelimen paikannut olisi pelastanut hänet
Kenelle tästö voisi tehdä valituksen ?
Tässa kopio Kalevan juttutuvasta :
Söderström kertoo useaan otteeseen pyytäneensä lupaa katsoa turvakameran nauhat katoamisyöltä.
"Kun vihdoin sain nauhat nähtäväksi viisi päivää Johanin katoamisen jälkeen, tunnistin hänet niistä kolme kertaa. Myös Johanin tilitiedot jouduin itse jäljittämään´", kertoo Söderström.
Söderströmin mielestä poliisi on toiminut hitaasti ja viivytellyt monien johtolankojen tarkistamisessa. Esimerkiksi Johanin teletunnistetietoja ei ole voitu jäljittää, koska Johanin ei epäillä joutuneen rikoksen uhriksi. Teletunnistetietoja ei taas lain mukaan voida luovuttaa, ellei rikosta ole syytä epäillä."
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=718171
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nykyinen hallitus/eduskunta on luonut tämän käytännön, valittaa varmaan voi joka paikkaan mutta se ei tuota tulosta niin kauan kuin on hyvävelit korruptioo saklissaan johtamassa ja tekemässä lakiesityksiä, parempia aikoja osdotellessa, harmi että tämän hallituskauden jälkeen on helvetin moinen veka maksettavana ihmisllä että elävänä pysyy ja nykyiset kuppaukset revitään kansalaisten selkänahasta.
Voisi olettaa että poliisi ja tuomari on objektiivinen ja tehokas demokraattisessa yhteiskunnassa mutta demokraattinen yhteiskunta taitaa antaa nimenomaan mahdollisuuden valikoivaan toimintaan.Vai olisiko ehkä diktatuuri sitten parempi vaihtoehto,no ainakin olisi selvät sävelet toiminnassa.