Kristillisten Päivi Räsänen kritisoi kuntien valtionavun järjettömyyksiä.
Mitä enemmän kunta ottaa lapsia huostaan sitä suurempi on valtionosuus.
Myös työkyvyttömyyseläkkeissä on Räsäsen mukaan samankaltainen tilanne, kun sairastavuuskerroin ei kannusta vähentämään työkyvyttömien määrää.
.
Miten tää menee ihan suomen kielellä. Diagnoosi on kaksisuuntainen, ikää on 54v.
Olin ällistynyt millä voimalla tungetaan lähes paniikinomaisesti eläkkelle vaikka nyt uudet lääkkeet saatuani voin hyvin.
Sekin tässä rassaa kun luottamus lääkäriin on täysin murentunut.
Olenko työkyvyttömyyseläkkeen saatuani täysin kuntani vanki?
Onko oikeus muuttaa paikkakuntaa menettämättä eläkettä?
Mitä enemmän kunta ottaa lapsia huostaan sitä suurempi on valtionosuus.
Myös työkyvyttömyyseläkkeissä on Räsäsen mukaan samankaltainen tilanne, kun sairastavuuskerroin ei kannusta vähentämään työkyvyttömien määrää.
.
Miten tää menee ihan suomen kielellä. Diagnoosi on kaksisuuntainen, ikää on 54v.
Olin ällistynyt millä voimalla tungetaan lähes paniikinomaisesti eläkkelle vaikka nyt uudet lääkkeet saatuani voin hyvin.
Sekin tässä rassaa kun luottamus lääkäriin on täysin murentunut.
Olenko työkyvyttömyyseläkkeen saatuani täysin kuntani vanki?
Onko oikeus muuttaa paikkakuntaa menettämättä eläkettä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja miks ei vois vaihtaa paikkakuntaa.....voi vaihtaa vaikka maataki jos haluttaa. Ei siihe ole estettä.
käsittänyt jotain totaalisen väärin!
Itse jäin bipon takia eläkkeelle 6 vuotta sitten ja olen tässä muuttanut sen jälkeen 2 kertaa. Ei koskaan eläke ole sitonut ketään paikkakuntaan eikä tee sitä jatkossakaan, ei tosiaan edes maahan
politikot puhuu työurien pidentämisestä, työnantajat ja lääkärit ajaa eläkkeelle ennen aikojaan. Ei siinä eläkeiän nostolla ole mitään merkitystä. Politikoilla ei ole näkemystä asioiden oikeasta (lue väärästä suunnasta) johon on menty jo 90 luvulta lähtien. Mutta minkäs teet kun niillä on naisasioissaan ja rahan kähmimissessä tarpeeksi tekemistä.
Hyvin sanottu, siinä on sitä elämän ristiaallokkoa tosissaan.