Pahalampi

Tietääkö kukaan pahanlammen nykytilanteesta ? Vieläkö voi kesällä käydä pulahtamassa tutussa uimapaikassa.
945124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Katso teksti alueen kaavoittamisesta.

TAVOITTEENA PYHTÄÄLLÄ ja sieltä kohta virkistys ja luonto.

Äänestä
  • Lainaus: "länsireunaltaan alue liittyy korvenkallion,pahanlammen ja kokkovuoren NATURA 2000 alueisiin.,joiden virkistyskäyttö tulee kasvamaan merkittävästi uuden asuinalueen myötä".

    Äänestä

  • Mutta kuka ne mökit sinne on rakennuttanut? kaavoituskartoissa näkyy että koko alue on merkitty "yleiseen virkistyskäyttöön" (mihin se kuuluisikin, oli ennen todella komeat maisemat kallioilta merelle), mutta koko asiasta on oltu yllättävän hiljaa...

    Äänestä

  • karkkarin rontti kirjoitti:

    Mutta kuka ne mökit sinne on rakennuttanut? kaavoituskartoissa näkyy että koko alue on merkitty "yleiseen virkistyskäyttöön" (mihin se kuuluisikin, oli ennen todella komeat maisemat kallioilta merelle), mutta koko asiasta on oltu yllättävän hiljaa...

    Natura 2000 virkistysalue? "Yleiseen" virkistyskäyttöön. Aika häilyvä sana tuo "yleinen".

    Äänestä


Pahiksella.Kunta oli rakentanut laiturinpätkän sinne "huilimiskivelle".asti. Autotie oli jotenkin v(tähtitaivas)n. vaikeakulkuinen,pohja raapi jossakin oikein pahasti.

Äänestä
  • Kunta ei ole sinne rakentanut mitään, maa on yksityistä ja vesi on yhteistävesialuetta.

    Osuuspankkihan sinne on rakemnnellut ja estänyt ihmisten liikkumista. Mökki tökätty keskelle polkua.

    Äänestä

  • Pahis kirjoitti:

    Kunta ei ole sinne rakentanut mitään, maa on yksityistä ja vesi on yhteistävesialuetta.

    Osuuspankkihan sinne on rakemnnellut ja estänyt ihmisten liikkumista. Mökki tökätty keskelle polkua.

    Ja rantaviivaa 0,9km. Saako siellä siis onkia?

    Äänestä

  • Pahis kirjoitti:

    Kunta ei ole sinne rakentanut mitään, maa on yksityistä ja vesi on yhteistävesialuetta.

    Osuuspankkihan sinne on rakemnnellut ja estänyt ihmisten liikkumista. Mökki tökätty keskelle polkua.

    pankki estää,ympäristöseura ja sossut ei voi estää tahi kansallistaa.Onko ympäristöseura op:n jäs.
    Kohta herää kiinnostus jos löytyy liito-oravan tahi lepakkojen jätöksiä.Ensi vuonna käynnistyy EKvaalit.
    Pahaksi on räski mennyt pökäleitä löytyy, entä löytyykö pahikselta.Tehkää vaikka riukula jos osaatte.

    Äänestä

  • voi kurrenkiekurat kirjoitti:

    pankki estää,ympäristöseura ja sossut ei voi estää tahi kansallistaa.Onko ympäristöseura op:n jäs.
    Kohta herää kiinnostus jos löytyy liito-oravan tahi lepakkojen jätöksiä.Ensi vuonna käynnistyy EKvaalit.
    Pahaksi on räski mennyt pökäleitä löytyy, entä löytyykö pahikselta.Tehkää vaikka riukula jos osaatte.

    Alue säilyy kaikkien yhteisessä virkistyskäytössä.

    Äänestä

  • Juho tarkkana kirjoitti:

    Alue säilyy kaikkien yhteisessä virkistyskäytössä.

    Kiva paikka.

    Äänestä

  • Nimi ei ole erkki kirjoitti:

    Kiva paikka.

    Eli lupa on mennä.Kehoituskilpiä siis.

    Äänestä

  • nimi on jööran kirjoitti:

    Eli lupa on mennä.Kehoituskilpiä siis.

    Vesi saastunutta, pökäleistä. Ei uimakelpoista.

    Äänestä

  • todennut. kirjoitti:

    Vesi saastunutta, pökäleistä. Ei uimakelpoista.

    Näkyikö niitä muka-MAS?

    Äänestä

  • nimi ei ole taavi kirjoitti:

    Näkyikö niitä muka-MAS?

    Räskissä on hyvä uimaranta.Se on kaikkien kuntalaisten vapaassa käytössä. Maja ei enää ole käytössä, mutta uimaranta on hyvässä kunnossa.Eikä sinne olla suunnittelemassa asuintontteja.

    Äänestä

Natura 2000 alue.eli suojeluskohde jos oikein olen ymmärtänyt.

Äänestä
  • näillä kulmilla ? Yksi on ainakin tuolla huruskylän metsässä jonne nuorena mentiin linja-autolla. Huruskylässä jäätiin linskistä pois ja käveltiin pitkospuita ym. perille. Siellä oli laavu yöpymistä varten. Jäi mieleen, että vesi oli tosi tummaa ja lampi oli pieni. Oltiin monta kertaa Luovissakin leirillä. Nyt kun katsoi nLuovin kuvia oli aikas paljon ilme muuttunut, mutta oli tuttuakin.Talon väri oli sama. On varmaan vanha rakennus purettu ja uusi tehty tilalle? Vaiko laajennettu ??

    Äänestä

  • leirimuistoja kirjoitti:

    näillä kulmilla ? Yksi on ainakin tuolla huruskylän metsässä jonne nuorena mentiin linja-autolla. Huruskylässä jäätiin linskistä pois ja käveltiin pitkospuita ym. perille. Siellä oli laavu yöpymistä varten. Jäi mieleen, että vesi oli tosi tummaa ja lampi oli pieni. Oltiin monta kertaa Luovissakin leirillä. Nyt kun katsoi nLuovin kuvia oli aikas paljon ilme muuttunut, mutta oli tuttuakin.Talon väri oli sama. On varmaan vanha rakennus purettu ja uusi tehty tilalle? Vaiko laajennettu ??

    Tää meijän oma pahalampi uimapaikkoineen löytyy tuolta Pyhtään puolelta. Räskintietä kun ajelet Ruonalansuunnasta muutaman kilometrin. Nuoriso tykkää käydä grillaamassa ja juomassa keskaria siellä kesäisin ja syksyisin. Upea ranta/kirkas vesi.

    Äänestä

  • pieni polku metsän h kirjoitti:

    Tää meijän oma pahalampi uimapaikkoineen löytyy tuolta Pyhtään puolelta. Räskintietä kun ajelet Ruonalansuunnasta muutaman kilometrin. Nuoriso tykkää käydä grillaamassa ja juomassa keskaria siellä kesäisin ja syksyisin. Upea ranta/kirkas vesi.

    laavupaikkaa hurukselassakin sanottin ja minä muuten luulin sitä luoviakin vain nuortenkotkain leirikeskukseksi.

    Äänestä

  • nuorikotka kirjoitti:

    laavupaikkaa hurukselassakin sanottin ja minä muuten luulin sitä luoviakin vain nuortenkotkain leirikeskukseksi.

    suosittelen !

    Äänestä

  • kesäloma. kirjoitti:

    suosittelen !

    sinne mennä?? Haisee niin sosialistille.

    Äänestä

  • lomarantailija. kirjoitti:

    sinne mennä?? Haisee niin sosialistille.

    Vellamo,maretarium,pasaati,toriparkki linjalla ?? Paljosta jää auki tyhmyyttään.

    Äänestä

  • leirielämää kirjoitti:

    Vellamo,maretarium,pasaati,toriparkki linjalla ?? Paljosta jää auki tyhmyyttään.

    kuin musta kuppila

    Äänestä

  • blacciä kirjoitti:

    kuin musta kuppila

    mielestä täysjärkisiä ole kuin meidän puolueen jäsenet.

    Äänestä

  • pulikodaan kirjoitti:

    mielestä täysjärkisiä ole kuin meidän puolueen jäsenet.

    oppineita viisaita pulikoijija

    Äänestä

  • uimaaaaaa. kirjoitti:

    oppineita viisaita pulikoijija

    uida huumanhaarassa,

    Äänestä

  • Oikein olet ymmärtänyt,niin tuolla lukee. Kaupunkiympäristön lähituntumassa on hyvä olla näitä rauhoituspaikkoja.Karhuvuoren kuntoradalta on puolentunnin patikointimatka sinne kallioille. Reppu selkään,kahvia ja pullaa riittävästi ja nauttimaan elämyksistä.

    Kaupungille tiedoksi: Merkatkaa näitä ulkoilureittejä paremmin,eli viitoitus kuntoon. Käykää ottamassa oppia Espoosta. Kaikki merkattu kunnon kylteillä.

    Äänestä

  • pieni polku metsän h kirjoitti:

    Tää meijän oma pahalampi uimapaikkoineen löytyy tuolta Pyhtään puolelta. Räskintietä kun ajelet Ruonalansuunnasta muutaman kilometrin. Nuoriso tykkää käydä grillaamassa ja juomassa keskaria siellä kesäisin ja syksyisin. Upea ranta/kirkas vesi.

    Ei tämä mielestäni ole mikään harha tämä huruskylän pahalampi. Karhulan linskiltä hypättiin bussiin ja Karhula/Anjala puolessa välissä jäätiin bussista pois. Käveltiin siellä metsässä/suolla pitkä matka ennenkuin laavu tuli vastaan. Siellä oli sitten se pahalampi "ihan rannassa".

    Äänestä

  • leirimuistoja kirjoitti:

    Ei tämä mielestäni ole mikään harha tämä huruskylän pahalampi. Karhulan linskiltä hypättiin bussiin ja Karhula/Anjala puolessa välissä jäätiin bussista pois. Käveltiin siellä metsässä/suolla pitkä matka ennenkuin laavu tuli vastaan. Siellä oli sitten se pahalampi "ihan rannassa".

    en ole jankkaavan puolueen ihmisiä, vaikka jankkaankin... Haluaisin vaan tietää sen lammen, kävisin katsomassa, jos sinne jotenkin pääsis? Karhulan pojat muuten kääri siellä rannassa sätkän(salaa johtajalta)sanomalehteen käärivät koivunlehtiä ja maistattivat tyttölöille. Meidän mielestä se oli pahaa, mutta pojat veteli sitä kuin kuubalaista sikaria;))Se lampi???

    Äänestä

  • blacciä kirjoitti:

    kuin musta kuppila

    Kotkan mainostetuin ,( jaa mie en uskallakkaan nyt kirjottaa mitä mileen tuli)kokoustila. Takki päälle ja katsomaan. Saakohan siellä ilmaiseksi lasin vettä?

    Äänestä

Kävin,mutta mulla oli Räskin jäljiltä PALKAT NISKASSA,joten kävely pahikselle oli vaikeaa.

Äänestä
  • niinkö??

    Äänestä

  • niiiiinkökö?? kirjoitti:

    niinkö??

    Mistäköhän nimi? Suomessa niitä on monta kuin myös marinkyliä??Ihan tuossa Kotka/Kouvola rajallakin parit erit.

    Äänestä

  • pahamari kirjoitti:

    Mistäköhän nimi? Suomessa niitä on monta kuin myös marinkyliä??Ihan tuossa Kotka/Kouvola rajallakin parit erit.

    että tämä on politiikka palta.

    Äänestä

  • pahamari kirjoitti:

    Mistäköhän nimi? Suomessa niitä on monta kuin myös marinkyliä??Ihan tuossa Kotka/Kouvola rajallakin parit erit.

    Loviisasta Kotkaanpäin tultaessa oikealla Marinkylä 7km?. Pitäis joskus käydä katsomassa asuuks siel ketää,vai onks se vähän saman tapanen kun se silta ennen kuninkaantien essoa,ei johda minnekään.Tuli aikoinaan Karpon ohjelmassa.Tää Pyhtään pahalampi on kyllä kaunis paikka ja vesi on puhdasta.Oikein aarre meille luontoihmisille ja lenkkeilijöille.

    Äänestä

  • pyttis ifk kirjoitti:

    Loviisasta Kotkaanpäin tultaessa oikealla Marinkylä 7km?. Pitäis joskus käydä katsomassa asuuks siel ketää,vai onks se vähän saman tapanen kun se silta ennen kuninkaantien essoa,ei johda minnekään.Tuli aikoinaan Karpon ohjelmassa.Tää Pyhtään pahalampi on kyllä kaunis paikka ja vesi on puhdasta.Oikein aarre meille luontoihmisille ja lenkkeilijöille.

    Täytyy vissiin googlettaa, jos löytyis selitys näille pahoillelammille ja marinkylille? Sibelius katujakin on monta ?? Ootko käynyt Repovedellä?? Siellä minä menin sanattomaksi, ne saaret,kalliot, koko luonto siellä upeata.

    Äänestä

  • puhtaatpurjeet kirjoitti:

    Täytyy vissiin googlettaa, jos löytyis selitys näille pahoillelammille ja marinkylille? Sibelius katujakin on monta ?? Ootko käynyt Repovedellä?? Siellä minä menin sanattomaksi, ne saaret,kalliot, koko luonto siellä upeata.

    se paras, sitä ei vaan humata kun vieressä asutaan. Sen huomaa näköjään sitten vasta kun on muualle muutanut.

    Äänestä

Eipäs mollata kotikaupunkia.

Äänestä
  • kuin kauan noi politiikot jaksaa??

    Äänestä

  • kyminlinna. kirjoitti:

    kuin kauan noi politiikot jaksaa??

    ei ole osuuspankki vaan pankinjohtaja itselleen rakennuttanut huvilan Heinlahtelaistn virkistys alueen viereen !!

    Niin ne Kotkalaiset tekee

    Äänestä

  • heinlax kirjoitti:

    ei ole osuuspankki vaan pankinjohtaja itselleen rakennuttanut huvilan Heinlahtelaistn virkistys alueen viereen !!

    Niin ne Kotkalaiset tekee

    Siis Täh? Minne sinne?

    Äänestä

  • heinlax kirjoitti:

    ei ole osuuspankki vaan pankinjohtaja itselleen rakennuttanut huvilan Heinlahtelaistn virkistys alueen viereen !!

    Niin ne Kotkalaiset tekee

    asia on niin, että maa oli tai on osuuspankin. osuuspankin leisti kävi siellä yks kesä 2005 suunilleen, ja siellä kakarat imi kaljaa nuotiolla, leisti niille sitten pätemään ja kakarat sille aukoi päätään. silloin herra päätti tehdä lopun siitä. eli kävi isolle miehelle kakarat hermoon.

    sitten, op haki ympäristökeskukselta poikkeamisluvan mökille, kun op sai luvan,kävikin iin, että mökki tulikin leistille, ostiko se sitten pankinjohtajan omalta pankiltaan vai miten. sitten se yrittin vielä saada saunan siihen lammen rantaan, mutta tää perusraul nosti siitä äläkän ja lammenranta jäi koskematta. ympäristökeskus tais viimein herätä.

    mutta näin se pankinjohtaja sen itselleen koplasi, ihme että op johtokunta tämmösen koplauksen hyväksyi, nyt ei merenrannassa ole yhtään koskematonta...

    op sen osti alunperin jo joskus 60 luvun lopulla. onkia ei kannata, ei siel ole mitään, vesi on viel suht puhdasta mut ei niin kirkasta kuin ennen. laituri on leistin mökkihirsistä tehty, se vei ne sinne aurinkotuoleineen, jotta ikäänkuin varaa sitä itselleen, alkaa kiukkuaan jos sattuu kohdalle.

    Äänestä

Me, kun ajeltiin naiskaverin kanssa muutama vuosi sitten Sannanniemen tien kautta Pahallelammelle uimaan ja jätettiin auto sinne alas kallion päälle, niin perhana vieköön, kun siitä viereisen mökin pihasta syöksyi ukko, kun raivo-härkä huutamaan, ettekö osaa lukea ja, että tie on yksityistie..... Nähtiinhän me se merkki siellä tien alussa, heh.
Yksityisellä metsäteillä saa liikkua autolla aivan vapaasti, kunhan ei aiheuta haittaa, vahinkoa tai häiriötä. Toisen pihapiiriin ei kuitenkaan pidä tunkeutua, sitä voidaan jo pitää kotirauhan rikkomisena. Jos tie on estettu puomein, tällöin lupaa tien käyttämiselle on kysyttävä tien omistajalta.
Eli, jos joku saa kyseisen raivoukon kimppuunsa, niin ei kannata korviaan lotkauttaa.
Niin ja heheh, kaikenlaisia kieltomerkkejä ne jotkut keksivätkin pystytellä.

Äänestä
  • Joo siellä on kylttejä ja puomeja.Voisko politiikot kertoa onko niillä oikeus niitä sinne laittaa.Se toinenkin puoli on tukettu kaikinlaisilla esteillä. Eli se jyrkkä mäki mikä kääntyy vasemmalle ylös ennen heinlahden peltoja,puomeja ,kylttejä stana.

    Äänestä

  • (¤):llu kirjoitti:

    Joo siellä on kylttejä ja puomeja.Voisko politiikot kertoa onko niillä oikeus niitä sinne laittaa.Se toinenkin puoli on tukettu kaikinlaisilla esteillä. Eli se jyrkkä mäki mikä kääntyy vasemmalle ylös ennen heinlahden peltoja,puomeja ,kylttejä stana.

    MOPETILLA pääsee!! Hehheh!!!

    Äänestä

  • (¤):llu kirjoitti:

    Joo siellä on kylttejä ja puomeja.Voisko politiikot kertoa onko niillä oikeus niitä sinne laittaa.Se toinenkin puoli on tukettu kaikinlaisilla esteillä. Eli se jyrkkä mäki mikä kääntyy vasemmalle ylös ennen heinlahden peltoja,puomeja ,kylttejä stana.

    pitäisi päteä jokamiehen oikeus, niinkuin muuallakin luonnossa.
    Soitin muuten silloin Pyhtään kunnanvirastoon siitä kieltotaulusta siinä Sannanniemen kohdalla ja selitin minkä olin juuri kuullut radiosta, että vasta senjälkeen, kun kunnan avustamisesta tien kunnossapitoon on kulunut kymmenen vuotta, niin senjälkeen tie voidaan julistaa yksityistieksi, mutta senkin jälkeen on tilapäinen ajo-oikeus sallittu ihan jokaiselle.
    Nainen lupasi ottaa yhteyttä kieltotaulun pystyttäjään, mutta siellä se taitaa se taulu vieläkin pystyssä olla.
    Onkohan se kiroileva ukko niin suuri tappi, ettei sen varpaille uskallettu tallata?

    Äänestä

  • Uimamaisteri,, kirjoitti:

    pitäisi päteä jokamiehen oikeus, niinkuin muuallakin luonnossa.
    Soitin muuten silloin Pyhtään kunnanvirastoon siitä kieltotaulusta siinä Sannanniemen kohdalla ja selitin minkä olin juuri kuullut radiosta, että vasta senjälkeen, kun kunnan avustamisesta tien kunnossapitoon on kulunut kymmenen vuotta, niin senjälkeen tie voidaan julistaa yksityistieksi, mutta senkin jälkeen on tilapäinen ajo-oikeus sallittu ihan jokaiselle.
    Nainen lupasi ottaa yhteyttä kieltotaulun pystyttäjään, mutta siellä se taitaa se taulu vieläkin pystyssä olla.
    Onkohan se kiroileva ukko niin suuri tappi, ettei sen varpaille uskallettu tallata?

    Yhteisestä alueestahan on kyse.

    Äänestä

  • helibor kirjoitti:

    Yhteisestä alueestahan on kyse.

    alue ei ole mikään yleinen ja yhteinen alue, vaan yksityisten omistamaa maata, jossa saa liikkua jokamiehenoikeudella ja puitteissa.

    Kaavassa maa- ja metsätalousalueeksi kaavoitettu, räski-Heinlahti kaava ei tähän liity.

    se kiroileva ukko on LEISTI,,,kallion päällä saa liikkua, siitä huolimatta. Ja yksityistiekyltti saa olla, tiehän on yksityinen tiekunnan ylläpitämä tie, joka saa kunnan tieavustusta. Eli silloin ei saa tilapäistä kulkua puomein estää. Lammen takana oleva puomi on taas mökkitien puomi, joka on yleensä kiinni, mutta se on mökkitie, lammen etupuolen puomi ei ole koskaan kiinni, se on joku jäänne.

    Äänestä

  • solkeri kirjoitti:

    alue ei ole mikään yleinen ja yhteinen alue, vaan yksityisten omistamaa maata, jossa saa liikkua jokamiehenoikeudella ja puitteissa.

    Kaavassa maa- ja metsätalousalueeksi kaavoitettu, räski-Heinlahti kaava ei tähän liity.

    se kiroileva ukko on LEISTI,,,kallion päällä saa liikkua, siitä huolimatta. Ja yksityistiekyltti saa olla, tiehän on yksityinen tiekunnan ylläpitämä tie, joka saa kunnan tieavustusta. Eli silloin ei saa tilapäistä kulkua puomein estää. Lammen takana oleva puomi on taas mökkitien puomi, joka on yleensä kiinni, mutta se on mökkitie, lammen etupuolen puomi ei ole koskaan kiinni, se on joku jäänne.

    Onko Pahalampi,jonkun muun kun kunnan omistuksessa ? Onko lampi myyty jollekin.
    Lampi,lampi,lampi,lampi...........................siis se vesialue.

    Äänestä

  • asun ruonalassa kirjoitti:

    Onko Pahalampi,jonkun muun kun kunnan omistuksessa ? Onko lampi myyty jollekin.
    Lampi,lampi,lampi,lampi...........................siis se vesialue.

    Sinä tiedät varmasti rakas temaritoveri kenen omistuksessa lampi on.

    Äänestä

  • odotan! kirjoitti:

    Sinä tiedät varmasti rakas temaritoveri kenen omistuksessa lampi on.

    niille netinkäyttö liian vaikeaa :(((((((

    Äänestä

  • 1+5 kirjoitti:

    niille netinkäyttö liian vaikeaa :(((((((

    Yksityisomistuksessa,joten sinne ei ole kellään mitään asiaa.

    Äänestä

  • asun ruonalassa kirjoitti:

    Onko Pahalampi,jonkun muun kun kunnan omistuksessa ? Onko lampi myyty jollekin.
    Lampi,lampi,lampi,lampi...........................siis se vesialue.

    Lampi ei ole koskaan ollut kunnan, se on yhteistävesialuetta, jonka Heinlahden tilat tai niistä lohkotut omistavat osuuksiensa mukaan alueen, jos maakaupoissa on oikeus yhteisiin maa- tai vesialueisiin lisätty.

    R.Lehto

    Äänestä

  • PerusRaul kirjoitti:

    Lampi ei ole koskaan ollut kunnan, se on yhteistävesialuetta, jonka Heinlahden tilat tai niistä lohkotut omistavat osuuksiensa mukaan alueen, jos maakaupoissa on oikeus yhteisiin maa- tai vesialueisiin lisätty.

    R.Lehto

    eli tarkoittaako tämä sitä,että olemme uineet luvattomasi lähes 20-vuoden ajan pahallalammella.

    Äänestä

  • KooTeePee kirjoitti:

    eli tarkoittaako tämä sitä,että olemme uineet luvattomasi lähes 20-vuoden ajan pahallalammella.

    saa kai sitä pulikoimassa käydä, omistakoon lammen kuka tahansa. Jokamiehenoikeudella polskutellaan, kunnes toisin määrätään.

    Äänestä

  • luvatta uinut. kirjoitti:

    saa kai sitä pulikoimassa käydä, omistakoon lammen kuka tahansa. Jokamiehenoikeudella polskutellaan, kunnes toisin määrätään.

    Lainaus Ylijohtajan puheesta(tarkennan tarvittaessa)" Vesilaki antaa-kuten hyvin tiedämme jokaiselle mahdollisuuden kulkea vesistössä"

    Ja jatkuu:

    "Vesiin liittyvät oikeudet ovat yleisoikeuksia,kaikille kuuluvia."

    Äänestä

  • *KoPo* kirjoitti:

    Lainaus Ylijohtajan puheesta(tarkennan tarvittaessa)" Vesilaki antaa-kuten hyvin tiedämme jokaiselle mahdollisuuden kulkea vesistössä"

    Ja jatkuu:

    "Vesiin liittyvät oikeudet ovat yleisoikeuksia,kaikille kuuluvia."

    Vastaus löytyikin jo.
    Sen tiedän, että OP;n johtajalla on alueella ollut eriävä käsitys, minullekin on asiasta soitellut. Jokamiehenoikeudet ja samalla velvollisuudet pätevät. Yhteinenvesialue merkitsee lähinnä jos lammessa kalasteltaisiin... nythän siellä on vain pieniä ahvenia.
    Kuten edellä jossakin luki, niin kallionkin laella merenpuolella saa liikkua plulla ja alas merenrantaan, siitä mm. minä olen hakenut lausunnon ympäristökeskukselta kouvolasta. Alue on kaavassa maa- ja metsätal aluetta ja siellä saa liikkua. Ei tietty ihan leistin ikkunan alla, mutta esim merenrannassa jne.

    Mantereen puolella, lammen takana oleva tie on yksityinenmökkitie, siellä olisi kohteliaampaa olla ajelematta. Eikä sinne edes tarvitse mennä, merenpuolelle tuova tie on parempi.

    R.Lehto

    Äänestä

  • PerusRaul kirjoitti:

    Vastaus löytyikin jo.
    Sen tiedän, että OP;n johtajalla on alueella ollut eriävä käsitys, minullekin on asiasta soitellut. Jokamiehenoikeudet ja samalla velvollisuudet pätevät. Yhteinenvesialue merkitsee lähinnä jos lammessa kalasteltaisiin... nythän siellä on vain pieniä ahvenia.
    Kuten edellä jossakin luki, niin kallionkin laella merenpuolella saa liikkua plulla ja alas merenrantaan, siitä mm. minä olen hakenut lausunnon ympäristökeskukselta kouvolasta. Alue on kaavassa maa- ja metsätal aluetta ja siellä saa liikkua. Ei tietty ihan leistin ikkunan alla, mutta esim merenrannassa jne.

    Mantereen puolella, lammen takana oleva tie on yksityinenmökkitie, siellä olisi kohteliaampaa olla ajelematta. Eikä sinne edes tarvitse mennä, merenpuolelle tuova tie on parempi.

    R.Lehto

    olla ajelematta myös Sannanniemen mökkitietä vaikka laki sallii sen käyttämissen ? Johan nyt on. Minä en ainakaan ole niin kohtelias etten veisi autoani siihen alakalliolle ja nousisi ylös polkua pitkin, kunto kohenee kummasti.
    Hyvä mustikkapaikkakin on siinä ihan kohta vasemmalla. Menkää vaan muutkin sinne marjaan.
    Kohteliaisuussyistä ei kenenkään suomalaisen tarvitse olla nöyrä ja kieltäytyä oikeuksistaan sentakia, että olisi joillekin mieliksi.

    Äänestä

  • Uimamaisteri,,, kirjoitti:

    olla ajelematta myös Sannanniemen mökkitietä vaikka laki sallii sen käyttämissen ? Johan nyt on. Minä en ainakaan ole niin kohtelias etten veisi autoani siihen alakalliolle ja nousisi ylös polkua pitkin, kunto kohenee kummasti.
    Hyvä mustikkapaikkakin on siinä ihan kohta vasemmalla. Menkää vaan muutkin sinne marjaan.
    Kohteliaisuussyistä ei kenenkään suomalaisen tarvitse olla nöyrä ja kieltäytyä oikeuksistaan sentakia, että olisi joillekin mieliksi.

    Selvitetään 100% varmasti se salliminen.Nää yksityistiet kuuluu sille tummalle sosdem politiikolle,jonka nimeä en muista.Asuu saarella,ikä 60-kantturassa.

    Äänestä

  • eespäin,eespäin.. kirjoitti:

    Selvitetään 100% varmasti se salliminen.Nää yksityistiet kuuluu sille tummalle sosdem politiikolle,jonka nimeä en muista.Asuu saarella,ikä 60-kantturassa.

    jäsenkirja tahansa. Raulihan tuossa kirjoitti asiallisesti. Jokamiehen oikeudesta ja VELVOLLISUUDESTA:Ei se niin mene, että kenenkään mökkirantoihin tupataan. Se on se 50metriä mökistä se onkimispaikkakin. Ja jos havaitsee yksityistie kyltin(olkoon virallinen tai ei)se on sitten YKSITYSTIE....Eikä roskia luontoon.! Kyllä niitä paikkoja täältä löytyy uimiseen ym. ei tarvi mennä kuikoileen kenenkään tonteille.

    Äänestä

  • mökitön ja rannaton. kirjoitti:

    jäsenkirja tahansa. Raulihan tuossa kirjoitti asiallisesti. Jokamiehen oikeudesta ja VELVOLLISUUDESTA:Ei se niin mene, että kenenkään mökkirantoihin tupataan. Se on se 50metriä mökistä se onkimispaikkakin. Ja jos havaitsee yksityistie kyltin(olkoon virallinen tai ei)se on sitten YKSITYSTIE....Eikä roskia luontoon.! Kyllä niitä paikkoja täältä löytyy uimiseen ym. ei tarvi mennä kuikoileen kenenkään tonteille.

    Yksitystie- kyltin voi laittaa jos" kokee" tien yksitystieksi.Itse laitoin aikoinaan tuonne vehkalahden puolelle kyseisen kyltin ja sitä noudatettiin. Kunta on velvollinen pitämää tien kohtuullisessa kunnossa.Mikä hinku teillä on mennä sinne pahallelammelle? Olette törkeitä vasemmistolurjuksia kaikki. Vuokralla asutte ja viinaa juotte,mitään ette omista stanan risaperseet.

    t.mökin,tien,auton,osakkeen ja veneen omistaja.

    Äänestä

  • Stop ! kirjoitti:

    Yksitystie- kyltin voi laittaa jos" kokee" tien yksitystieksi.Itse laitoin aikoinaan tuonne vehkalahden puolelle kyseisen kyltin ja sitä noudatettiin. Kunta on velvollinen pitämää tien kohtuullisessa kunnossa.Mikä hinku teillä on mennä sinne pahallelammelle? Olette törkeitä vasemmistolurjuksia kaikki. Vuokralla asutte ja viinaa juotte,mitään ette omista stanan risaperseet.

    t.mökin,tien,auton,osakkeen ja veneen omistaja.

    lurjus vasemmistoon kuuluva. Minulla hirsimökki on pohjoisessa.Upean järven rannalla. Minulla on talo täällä maalla,joelle matkaa puolikilsaa, ihan kiva venekkin löytyy!! Meidän mökkitiellä on puomi ja kyltti Yksityistie, sakemanneja varten ainoastaan. Ne kun tuppailee palailemaan rikospaikalle(isiensä) eipähän tälläile enää niitä bussiwolkkareitaan meidän maille, eikä kuivata pyykkejään nuottaveneen reunoilla.;D, mutta totta.

    Äänestä

  • eespäin,eespäin.. kirjoitti:

    Selvitetään 100% varmasti se salliminen.Nää yksityistiet kuuluu sille tummalle sosdem politiikolle,jonka nimeä en muista.Asuu saarella,ikä 60-kantturassa.

    niin ympäripyöreitä vastauksia, ettei niistä ota selvää ukko-mustalainenkaan.

    Äänestä

  • Uimamaisteri,,, kirjoitti:

    niin ympäripyöreitä vastauksia, ettei niistä ota selvää ukko-mustalainenkaan.

    Etkös muka tiennyt ? Ihan sama mistä puolueesta ovat!;DDD No joo, ei käy kateeksi Kotkan politiikkoja, kun tätä palstaa lueskelee. Kaikki jotenkin huhaa porukkaa siellä ja itse ollaan ne sinne valittu. Voi meitä. Ai niin uimaan.

    Äänestä

  • valtuustop......t kirjoitti:

    Etkös muka tiennyt ? Ihan sama mistä puolueesta ovat!;DDD No joo, ei käy kateeksi Kotkan politiikkoja, kun tätä palstaa lueskelee. Kaikki jotenkin huhaa porukkaa siellä ja itse ollaan ne sinne valittu. Voi meitä. Ai niin uimaan.

    Ilmeisesti ranta on yksityishenkilön omistama,vaikka mopopojat käyvätkin kuulemma siellä kaljaa kittaamassa.
    Itse käyn uimassa ruonalan "muovimatossa",autolla pääsee rannan tuntumaan kun varoo muulia ja kottikärryjä jotka ovat siirtyneet ajotielle.

    Äänestä

  • ruonalalainen. kirjoitti:

    Ilmeisesti ranta on yksityishenkilön omistama,vaikka mopopojat käyvätkin kuulemma siellä kaljaa kittaamassa.
    Itse käyn uimassa ruonalan "muovimatossa",autolla pääsee rannan tuntumaan kun varoo muulia ja kottikärryjä jotka ovat siirtyneet ajotielle.

    Joo ahdasta on ruonalan muovimaton parkkipaikalla.

    Äänestä

  • hellu k. kirjoitti:

    Joo ahdasta on ruonalan muovimaton parkkipaikalla.

    Ihan hirveän kylmää. !!

    Äänestä

  • ilman saunaa kirjoitti:

    Ihan hirveän kylmää. !!

    kirkas ja lämmin vesi.

    Äänestä

  • kokoomuslainen. kirjoitti:

    kirkas ja lämmin vesi.

    täytyi vähän jääpaloja huiskia sivuun, etteivät raavi.

    Äänestä

  • demarilainen. kirjoitti:

    täytyi vähän jääpaloja huiskia sivuun, etteivät raavi.

    On se hyvä että on tuollainen"koko kansan" uimapaikka ja lämmin lampivesi sitten taas keväästä alkaen.

    Äänestä

  • solkeri kirjoitti:

    alue ei ole mikään yleinen ja yhteinen alue, vaan yksityisten omistamaa maata, jossa saa liikkua jokamiehenoikeudella ja puitteissa.

    Kaavassa maa- ja metsätalousalueeksi kaavoitettu, räski-Heinlahti kaava ei tähän liity.

    se kiroileva ukko on LEISTI,,,kallion päällä saa liikkua, siitä huolimatta. Ja yksityistiekyltti saa olla, tiehän on yksityinen tiekunnan ylläpitämä tie, joka saa kunnan tieavustusta. Eli silloin ei saa tilapäistä kulkua puomein estää. Lammen takana oleva puomi on taas mökkitien puomi, joka on yleensä kiinni, mutta se on mökkitie, lammen etupuolen puomi ei ole koskaan kiinni, se on joku jäänne.

    Pahanlammen tie EI saa kunnan avustusta, eikä valtion !

    Äänestä

Kesällä voi. Nyt on jäässä,mennään karhuvuoren porukan kanssa pilkille.

Äänestä
  • Kesällä siellä saa TURPAA(sisävesien särkikalaa).

    Äänestä

cmbfohmjvg,imph

Äänestä
  • Aika mitätön kommentti.

    Äänestä

Voi mitä juttuja.

Äänestä

Onkohan se leisti enää hengissä?
Sehän kävi päälle kun lasten kanssa istuttiin mehulla siinä lammen rannassa.
Varmaan se kuvitteli että minusta pienikokoiusena ja lyhyenläntänä ei ole mitään vastusta, mutta se koki kovan opetuksen. Jouduin lyömään sitä oikein kunnolla, ennen kuin se ymmärsi. No jättihän se sitten meidät rauhassa jatkamaan mehusteluamme.

Äänestä
  • " Lyhyestä virsi kaunis", Löitkö niin, että oli puolipohjat ylöspäin.

    Ihmettelen kertomustasi, mielikuvitustasi.

    Äänestä

Ei ollut Leistin naamassa väitettyjä jälkiä, puhut sontaa. Ei sinne enää pääse, tiet vie mökeille...

Äänestä

Kyllä täytyy nyt todeta ,että Pyhtään Perusraul on oikeassa ja ottaa
kantaa asioihin ja selvittää mitä laissa sanotaan. Kyllä on hyvin muistissa
tämä OSUUSPANKIN Sikamainen koplaus kyseiseen tonttiin ,joka oli
NIIN sanotusti tarkoitettu PANKIN HENKILÖKUNNAN virkistyskäyttöön
Voisiko ESIM Leisti tuoda julki montako kertaa OSUUSPANKIN henkilöstö
on saanut tai käynyt kyseisellä VANHALLA perinteisellä uimapaikalla ????
Kyllä nyt selkeästi näkee kuka on se röyhkeästi käyttäyvä POSSO ,joka
hätistelee tavallisia kansalaisia ,joilla on lan suoma JOKAMIEHENOIKEUS
Ottakaa nyt Pyhtään poliitikot kantaa ja OP pankin narratut niin sanotut
omistaja jäsenet kantaa kyseiseen asiaan.

Äänestä

Vuodet vierii, mutta tutulle uimapaikalle meno estetiin jo ainakin 10-15 v sitten.
Siellä on ympärivuotinen asuinrakennus, jolle käsittääkseni ranta kuuluu.

Äänestä

Voisin verrata, että menisit uimaan Ruonalanrannan varrelle rakennetun omarantaisen omakotitalon rantaan.

Äänestä

Sannanniemi vieläkö siellä...........................tai Munakalliolla sillee ku ennen. Good old days Pyllis rules

Äänestä
  • Loivassa rinteessä, tytön pää kantoa vasten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loivassa rinteessä, tytön pää kantoa vasten.

    Pahallalammella pahalempi näkyy myöhemmin käytöksessä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pahallalammella pahalempi näkyy myöhemmin käytöksessä

    Pahallalammella Ollin kanssa kuutamouinnilla. Ihanaa oli ja sen loppuhuipentuman muistan vieläkin. Se otti ja mie vikisin.

    Äänestä

Itäpuolella lampea oli ainakin muutama vuosi sitten aukko mökkien välissä ,josta pääsee uimaan.

Äänestä
  • Tieto pitää paikkansa, että aukko löytyy. Mutta mennäänkö siinä mökkiläisen tonttialueelle?
    Selvitä asia kunnalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tieto pitää paikkansa, että aukko löytyy. Mutta mennäänkö siinä mökkiläisen tonttialueelle?
    Selvitä asia kunnalta.

    Onko se talo siinä vanhalla nuotio/uimapaikalla. Muistan lyhyen kävelysillan, josta oli helppo läheteä uimaan kivelle jonne oli muutama metri matkaa. Lapseni oppivat uimaan siellä ja käytiin paikalla noin kerran viikossa eväitten kanssa.

    Mutta sitten kaikki loppui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko se talo siinä vanhalla nuotio/uimapaikalla. Muistan lyhyen kävelysillan, josta oli helppo läheteä uimaan kivelle jonne oli muutama metri matkaa. Lapseni oppivat uimaan siellä ja käytiin paikalla noin kerran viikossa eväitten kanssa.

    Mutta sitten kaikki loppui.

    Osuuspankki lopetti uimisen, minä lopetin tilini Osuuspankissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osuuspankki lopetti uimisen, minä lopetin tilini Osuuspankissa.

    Menitkö Someron Säästöpankkiin, Oma Säästöpankiin vai Nordeaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tieto pitää paikkansa, että aukko löytyy. Mutta mennäänkö siinä mökkiläisen tonttialueelle?
    Selvitä asia kunnalta.

    Aukko löytyy. mutta jos rantaosuus (vesialue) on talonomistajan , niin jätä menemättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Menitkö Someron Säästöpankkiin, Oma Säästöpankiin vai Nordeaan.

    En laita rahojani turhuuteen, rupesin ryyppäämään.

    Äänestä

Käsipohjaa voi vielä uida osu ja upposi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


15 kesää kirjoitti:

Tietääkö kukaan pahanlammen nykytilanteesta ? Vieläkö voi kesällä käydä pulahtamassa tutussa uimapaikassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu