Kyllä Lappeenrannan taksi nro 9 loisti käytöksellään 24.10.2009 klo 03:20 (kesä aikaa).
Autoon oli menossa asiakkaita (suurin osa istui jo autossa). Kuskin puoleisesta takaovesta oli nainen menossa autoon, oikea jalka jo sisällä, tällöin nousi kuski ulos ja kaulasta kiinni ottaen paiskasi asiakkaan maahan, löi ovet kiinni ja lähti liikkeelle. Noin kymmene metrin jälkeen auto pysähtyi ja autossa olijat poistuivat.
Onko vastaavia tapauksia/kokemuksia?
Autoon oli menossa asiakkaita (suurin osa istui jo autossa). Kuskin puoleisesta takaovesta oli nainen menossa autoon, oikea jalka jo sisällä, tällöin nousi kuski ulos ja kaulasta kiinni ottaen paiskasi asiakkaan maahan, löi ovet kiinni ja lähti liikkeelle. Noin kymmene metrin jälkeen auto pysähtyi ja autossa olijat poistuivat.
Onko vastaavia tapauksia/kokemuksia?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Se akka hais paskalle, ei sellasta kukaan ota kyytiin
teitä oli autoon menossa...
autoon ei saa ottaa enempää kuin 4 henkilö,jos on henkilöauto ja tila-auto 1 8 tarkoittaa myös että se on 1 8,jos poliisi pysäyttää;kokemusta on,kyllä lähtiessä huudettiin että maksetaan sakko jos poliisi pysäyttää,eipä ole rahoja näkynyt..ja sakko merkintähän jää kuskille...et silleen..
ja tais kyllä vähän liioitella..paiskasi! jos noin on tapahtunut,mikset soittanut poliisia paikalle!
Tais olla syytä niin sysissä kuin sepässäkin,jos ymmärät vanhaa sanontaa!
"teitä oli autoon menossa...
autoon ei saa ottaa enempää kuin 4 henkilö,jos on henkilöauto ja tila-auto 1 8 tarkoittaa myös että se on 1 8,jos poliisi pysäyttää;kokemusta on,kyllä lähtiessä huudettiin että maksetaan sakko jos poliisi pysäyttää,eipä ole rahoja näkynyt..ja sakko merkintähän jää kuskille...et silleen..
ja tais kyllä vähän liioitella..paiskasi! jos noin on tapahtunut,mikset soittanut poliisia paikalle!
Tais olla syytä niin sysissä kuin sepässäkin,jos ymmärät vanhaa sanontaa"
Joo, olet todellinen suhari, kun on näköjään koulutkin käymättä :)
...päähän,taas yksi viisastelija lappeenrannan fiksusta kaupungista..oikein varmaan äidinkielenlehtori v..nen
Jos itse asiaan ei ole sanomista, mutta pätemään pitää päästä, on näiden palstojen yleinen tapa alkaa kettuilla kirjoitusvirheistä.
Kaverilla/isännällä menee bisnekset niin hyvin ettei kaikkia asiakkaita tartte kyyditä...
Taisit jättää osan kertomatta. Eihän nyt kukaan täysjärkinen tuosta noin vaan ketään maahan paiskaa, joten kerropa vähän tarkemmin tuo tilanne.
Eli tarkennusta pyydettiin:
*En ollut itse menossa kyseiseen taksiin, eikä kukaan seurueeseeni kuuluva, enkä tuntenut ketään taksiin pyrkineistä.
*Kyytiläisiä oli ilmeisimmin 5 hlö (normaali taksi, ei tila-auto).
Tilanne näytti ulkoapäin, että kuski tulee pitämään ovea auki, jotta kyseinen neiti pääsee sisälle, mutta lopputuloksena neitokainen löytyi kadulta selältään.
Jotenkin ymmärtäisen tällaisen väkivaltaisen (tai hienommin "erittäin kovakouraisen") poistamisen, mikäli kaikki olisivat olleet taksissa sisällä ja ns. ylilasti, eikä kukaan olisi suostunut poistumaan kyydistä. MIELESTÄNI tässä tapauksessa ei tällaisesta ollut kyse. Joku muukin voisi kertoa näkemyksensä jos oli kyseisessä jonossa....
Jos tarinasi on totta, niin uskon kyllä kyseisen väärinkohdellun neitokaisen kyllä ottavan itse yhteyttä poliisiin.
on niin helppo huudella täällä tarinoita niin taksikuskeista kuin poliiseistakin.
Useimmiten tarinat ovat keksittyjä tai vahvasti liioiteltuja.
Tuollaista sankaria pitäisi paukutella nokkaan! Ihan turhaan taksikuskit itkevät vaarallista hommaa, kun oma käytös on mitä on! Saattaa joukossa olla myös asiallisiakin kuskeja :)
Samanlaista roska-sakkia joilla ammatinvalinta ei ole onnistunut löytyy myös linja-autonkuljettajista. Jos ihminen ei tule toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa, mukaan lukien humalaiset, niin on syytä miettiä, että haluaako tosiaan palvelualalle. Tietysti on myös humalaisia joiden kanssa ei tule toimeen kukaan..
voit laittaa 5 -hlöä,norm.henkilöauto??vyöt löytyy ainoastaan 3.lle matkustajalle takana ja 1 matkustajalle edessä,ei ole enää mitään lisä -prosentteja taksille ylityksestä, äs hole!
jo onkin, eli 5 henkilöä=yksi liikaa tavalliseen henkilöautoon. Ei normaalihenkilöautossa saa olla uusien asetusten mukaan 1 5 miehitystä!
Kuka nyt örveltäviä känniläisiä Mersuunsa ottaisi!!!
Taidat olla aika pihalla..Jos taksit ei ottaisi humalaisia kyytiin, niin äkkiä nuo hommat loppuisivat. Mersusta olet ehkä joskus nähnyt unta.
Asiasta soitetttiin hätäkeskukseen, joka ei lähettänyt poliisia paikalle, sillä taksikuski oli jo poistunut paikalta. Pahoinpideltyä naista kehoitettiin tekemään rikosilmoitus ja ilmoittamaan myös taksikeskukselle tapauksesta. Kuskin käytös oli niin väkivaltaista, että toivottavasti uhri tekee rikosilmoituksen. Tapausta ei edeltänyt riita, vaan kuski tempaisi naisen ilman mitään varoituksia autosta ulos.
Henkilöautoihin ei saa enää vuodenvaihteen jälkeen ottaa kyytiin ylimääräisiä matkustajia. Autossa saa matkustaa vain rekisteriin merkitty määrä ihmisiä.
Tähänastisen lain mukaan henkilöautoissa on ollut mahdollisuus tilapäiseen ylikuormaan.
Turvavyödirektiivin uudet määräykset tulivat pääosin voimaan vuoden 2006 toukokuussa. Siitä lähtien ylikuormauksessa on noudatettu siirtymäaikaa.
Turvavöiden käyttö on pakollista kaikissa ajoneuvoissa. Vyötä on käytettävä myös busseissa ja kuorma-autoissa kaikilla istumapaikoilla.
Liikkuvan poliisin mukaan henkilöauton kuljettaja vastaa kuljetettavien määrästä, ja hänelle voidaan määrätä ylikuormasta 50 euron rikesakko tai kuusi päiväsakkoa.
Liikkuvan poliisin perusperiaate on, että ylimääräinen matkustaja joutuu jäämään tavattaessa pois kyydistä. Ketään ei kuitenkaan jätetä "tiettömän taipaleen taakse". Poliisi voi antaa ylimääräiselle matkustajalle luvan matkustaa henkilöauton kyydissä seuraavaan paikkaan, mistä matkaa voi jatkaa jollakin muulla kulkuneuvolla.
Lähetä juttulinkki
Matkustajamäärä
Takseissakaan ei saa matkustaa enempää makustajia, kuin se määrä, jolle auto on rekisteröity. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jokaiselle matkustajalle on oltava oma turvavyö. Matkustajamäärää laskettaessa ei matkustajien iällä ole merkitystä. Tämä ns. ylikuormakielto perustuu EU:n turvavyödirektiiviin.
Asiakkaan on siis tilausta tehdessään ilmoitettava matkustajamäärä, jos heitä on enemmän, kuin 4. Kuljettajalla on oikeus kieltäytyä ottamasta kyytiin enempää matkustajia, kuin se määrä, jolle auto on rekisteröity.
[ylös]
Mikäli auto oli jo täysi olisi voinut asian ilmoittaa ihan asiallisesti sanomallakin ja käsiksihän ei saa käydä tietenkään missään tapauksessa.
Yleensä kun tuo järkipuhe ei toimi humaltuneisiin ihmisiin ja jos taksi kuski käy sanoilla selvittämään asiaa känniläisille niin siinä taas palaa kallista työaikaa ja rahallinen menetys voi olla huomattava. Tuo "paiskaaminen" varmaan johtui sitä että kyseinen henkilö oli niin humalassa ettei pysynyt jaloillaan kun kuski siirsi hänet ripeästi pois autosta. TAI kyytiin pyrkinyt oli taksin "vanha tuttu" eli kyytejä maksamatta/aiemmin aiheuttanut ongelmia ja kuskeilla on oikeus valita matkustajansa. TAI naisella kuset/paskat housussa jonka kyllä selvä taksikuski hyvin äkkiä huomaa ja pyrkii nopeasti estämään asiakasta istumasta penkille jottei penkki menisi pilalle ja työvuoro loppuisi sen johdosta. Hyvin usein vierestä katsovat tulkitsevat tälläiset tilanteet väärin ja syyttävät kuskia koska kuka nyt itkevää naista osaisi mistään pahasta epäillä... Mutta jos nainen nyt koki olevansa pahoinpidelty niin turhaan siinä muita sotkea mukaan juttuun vaan soittaa keskukseen ja pyytää taksi numero 9 yhteystiedot ja selvittää kuka ollut silloin ajamassa ja selvittää asian kasvotusten kuskin kanssa.
on varmasti tehnytkin. Ensin asiallisesti, sitten kovempaan ääneen ja räkäkännisten kanssa kun tunnetusti voi asiallisesti keskustella, niin örvelöporukka on käynyt hermon päälle aamuyöntunteina. Vahvasti epäilen myös että koko kännirevohka oli ns taksin vanha tuttu, joten asiallinen käytös oli heti alusta työn ja tuskan takana makamattomien kyytien ja muiden ongelmien ansiosta.
Tämä on sitten spekulointia, mutta aiheellista ettei spekuloida vain känniasiakkaiden enkelimäisyydellä ja kuskin huonoudella asiasta sen enempää tietämättä!
todeksi kyseisen tapahtuman. Lappeenrannan taksikuskit ovat asiakaspalvelutaidoiltaan alinta pohjasakkaa. Liikennekäyttäytymisestä nyt puhumattakaan. Lappeenrannan taksikuskeja ei vissiin normaali liikennesäännöt koske.
miten voit sanoa noin??? olen ajanut 4 vuotta taksia ja asiakkaat ovat kehuneet paljon! et voi alkaa yleistää jos muutama idiootti joukossa.meitä koskee kyllä kaikki liikennesäännöt ja niitä itse noudatan.ja asiakaspalvelu pelaa ainakin omalta osaltani :) tai sitten kaikki mukavat asiakkaat ovat kyydissäni ja p.... muiden kyydissä.taas pe ja la yöksi ajelee :)
Parjatuista ammateista yleensä.
Mielestäni taksikuskit pärjäävät vertailussa varsin hyvin. Olen ainoastaan kerran nähnyt luokattoman paskan taksikuskin. Kaikki muut ovat olleet hyviä, osa erittäin hyviä.
Esimerkiksi portsareista minulla on jo huomattavasti huonompi kuva. Vaikka niistäkin suurin osa on hyviä, osa erittäin hyviä, niin tässä porukassa on varmaan noin 5%, mikä riittää pilaamaan ammattikunnan mainetta.
Sitten, kun otetaan vielä parjatut poliisit, niin niissä sentään enemmistö pilaa kaikkien maineen.
"Noin kymmene metrin jälkeen auto pysähtyi ja autossa olijat poistuivat."
Paljonhan se niin lyhyt kyyti makso?
Kannattaa muistaa, että jos se kuski olisi viisas ihminen niin se ei työskentelisi taksikuskina.
mitä eroa on insinöörillä ja dipdomi insinöörillä.. kaikkia talon viinoja ei tarvitse yhden illan aikana juoda
Vastaus: Ei mitään, mutta älä kerro diplomi-insinöörille.
olen asiasta hieman eri mieltä. tiedän, että taksikuskina työskentelee paljon opiskelijoita, sekä vanhempia henkilöitä, joilla on jopa yliopistotason koulutus. voisiko olla mahdollista että joku viisas ihminen sattuisi pitämään työstä? humalaiset kuitenkin aika pieni käyttäjäryhmä.
taksin sisällä käytyä keskustelua ette varmaan kuulleet? olettaisin, että kuljettaja on kehottanut asiakasta poistumaan, jonka jälkeen lähtenyt poistamaan itse. en ollut edes näkemässä tai kuulemassa, joten en ota asiaan varsinaisesti kantaa.
vastapallo: jos kyytiläinen olisi viisas ihminen, niin hän ei ryyppäisi itseään siihen kuntoon että tunkee itseään jo täyteen autoon, eikä ymmärrä puhetta?
Älykkyydestä sen verran, että kuljettaja voisi kyllä laittaa taksamittarin päälle ja odottaa, että milloin reki on siinä kunnossa, että päästään ajoon. Kuljettajan tehtävä ei ole päättää sitä, että ketkä ovat ne matkustajat jotka taksilla pääsevät matkustamaan. Ilmeisesti tässä tapauksessa porukka toimi oikein ja ei hylännyt tuota yhtä matkustajaa, ja sen takia taksi pysähtyi uudestaan, kun muut matkustajat halusivat ulos autosta. Kaikesta päätellen kuljettaja syyllistyi pahoinpitelyyn, joka julkisella paikalla on yleisen syytteen alainen rikos ja siitä voi syytteen tehdä kuka vaan joka tapauksen on nähnyt.
Lisäksi tämä suhari olisi voinut radiolla pyytää tilataksia ko. porukalle.. Vaikuttaa oudolta, mutta kyllä meitä on joka junaan ja asemalle.
paskaa pitää ajaa ja kuunnella v.tuilua..sitalla menee paremmin,ei paska valita...
ainut , paska kävelee kyytiin ja nousee joskus jopa kyydistä,ilman apua..
..että joku kyytiin pyrkineistä viidestä henkilöstä olisi itse ymmärtänyt tilataksin tarpeen. mutta voihan se olla joillekin vaikeaa laskea viiteen..
heh, eiköhän se taksi seisosi siinä edelleen jos kuljettaja olisi toiminut ylläolevalla tavalla ;)
"heh, eiköhän se taksi seisosi siinä edelleen jos kuljettaja olisi toiminut ylläolevalla tavalla"
Mikä typerys, ei todella seisoisi, eikä olisi ensimmäinen kerta, kun poliisi olisi ollut mukana tekemässä maksusuunnitelmaa. Sitä paitsi asiakkaiden käytös on riippuvaista kuskien käytöksestä, tästä nimittäin ei ole kovin kauaa, kun vielä yleisesti hyväksyttiin yksi ylimääräinen matkustaja.
Ystävällinen kehotus yleensä riittää, kun kuljettaja lupaa pyytää paikalle tilataksin! Ihme saivartelua itsestään selvästä asiasta.
mikä typerys x2! ota lainaukseen mukaan myös tuo ;), eli asia oli vitsityylinen ja kuvainnollisti sitä, että jos mittarin laittaa päälle siinä tilanteessa, jossa vielä on epäselvää ketä kyytiin on edes tulossa, tuossakaan tapauksessa eivät asiakkaat mielellään olisi 10 metrin kyydistä maksaneet. tähän sitten poliisit paikalle ja päälle pitkä odotus. järkevää? kyllähän asiat voi hoitaa muutenkin.
kyllä mielestäni mediassa on ollut paljon tuosta ylityksen poistumisesta, sivistynyt ihminen lukee uutisia.
uskon, että taksikuski on asiasta maininnut, mutta humalaiset ovat monesti typeriä ja itsepäisiä! kuljettaja on lähes poikkeuksetta provisiopalkalla, joten luulisi asiakkaidenkin ymmärtävän ettei ole kohteliasta jäädä anelemaan ja arpomaan.
emmekä tiedä mitä kyseinen naishenkilö on kuljettajalle sanonut, kun on typeryyttään ollut sitä mieltä että 5 mahtuu. selvittäkööt kuljettaja ja känninen asiakas tämän, jos mitään selvitettävää on.
Mistä tiedät oliko kännissä ja kuinka kovassa? Saako silti käydä käsiksi?
en tiedäkään, mutta päättelisin mm
-henkilön tasapainosta
-ajankohdasta
-tuskin selvinpäin olisi ollut tunkemassa
ja väkivaltaa ei saa käyttää.
kuitenkin tietyissä tilanteissa voi olla tarpeen auttaa asiakas autoon, tai autosta ulos. tämä on vaikeaa "käymättä käsiksi" asiakkaaseen?
MIKÄ TYPERYS x12! YKSI TYHMÄ KYSYY ENEMMÄN KUIN 12 VIISASTA KERKEÄÄ VASTAAMAAN!
käyttäytymiseen? Turha vedota mihinkään koulutukseen, kun kyse on käytöksestä! Tulee mieleeni eräs laki-ihminen Turusta, joka varmasti oli korkeasti kouluttautunut, mutta unohti ettei ihmisen vapautta saa riisttää, saati vaatia lunnaita.
Oliks tää se hiekanruskea Audi A6?
Sillä ainakin ajaa aivan uskomaton mulkku.
Käsittämätöntä millaista jengiä palveluammateissa.
varmaan kirjoitti lappeenrannan fiksuin ihminen..
uskomattoman mulkun,yhden pikasuhteen työskentelyn tulos..
Kolahtiko? Osui ja upposi.
Jos kyseessä on sedan-mallinen A6, itselläni on samanlaisia kokemuksia ko. henkilöstä.
Lauma humalaisia yritti valloittaa taksin, eli ko. työvälineen. Yhdellä kyytiin pyrkineellä pidätysongelmia.
Rikosilmoitus tehty, taitaa siltä mulkulta luvat lähteä.